Den 17. februar udgav vi en artikel med titlen 'UNDERSØGELSE: 110 dødsfald? NHS-data viser, at kun 3000 mennesker er døde af COVID-19'. Men den 21. februar havde fullfact.org besluttet at udføre et af deres berygtede faktatjek af vores arbejde.

Som sædvanlig de konkluderede, at det, vi sagde, ikke er sandt, fordi Full Fact siger, at det ikke er.

Her er vores svar på deres påstande –

'Læserne har spurgt os om en bredt delt blog, der fejlagtigt påstår, at “Kun 3,000 mennesker er døde af Covid-19"Dette er baseret på en fejlagtig læsning af statistikker fra NHS England."

Vi vil gerne påpege, at der er forskel på at dø of noget og døende med noget, men her er, hvad vi rent faktisk sagde – "Ud af de 74,249 dødsfald blandt personer, der er testet positive for "Covid", døde 71,138 af præeksisterende sygdomme. Kun 3,111 døde uden kendte præeksisterende sygdomme."

Dette er ikke en fejlagtig fortolkning af statistikker, som Full Fact formulerede det, hvilket tydeligt kan ses i tabellen fra NHS-dokumentet nedenfor –

Full Fact fortsatte derefter med at fastslå –

De seneste tilgængelige data, frem til den 5. februar, viser, at 107,044 mennesker er indtil videre døde af Covid i England og Wales.'

Nej, det gør det ikke. Office of National Statistics bruger ikke udtrykket "døde af Covid" på noget tidspunkt i de data, de præsenterer. Det, de faktisk angiver, er, at "af dem, vi har behandlet indtil videre, er antallet involverer coronavirussen (COVID-19)”.

"Døde af" og angiveligt "involvere" er to helt forskellige ting.

Full fact havde så den frækhed at sige følgende –

Det betyder, at sygdommen var den underliggende årsag til hver enkelt død, ifølge en læges vurdering. I 2020, 71,110 dødsfald med Covid som den underliggende årsag blev registreret alene i England.

Dette er en løgn. Til at begynde med oplyser ONS, at kun 90% af tilfældene har vist sig at have Covid som den underliggende årsag, hvor coronavirus (COVID-19) blev nævnt på dødsattesten, ifølge en læges vurdering.

Men her ligger problemet. Mange mennesker vil ikke vide, at Regeringen ændrede retningslinjerne for dødsattests tilbage ved starten af ​​den påståede Covid-pandemi, og disse er de retningslinjer, der er blevet brugt til at certificere Covid-dødsfald –

"Læger er forpligtet til at bekræfte dødsårsager" til efter bedste overbevisning og viden".
Uden diagnostisk bevis, hvis det er relevant og for at undgå forsinkelse, kan læger sætte en cirkel om '2' i MCCD'en ("oplysninger fra obduktionen kan være tilgængelige senere") eller markere boks B på bagsiden af ​​MCCD'en for undersøgelser før obduktion.
For eksempel: Hvis patienten før dødsfaldet havde symptomer typiske for COVID-19-infektion, men testresultatet ikke er modtaget, ville det være tilfredsstillende at angive 'COVID-19' som dødsårsag., sæt kryds i boks B, og del derefter testresultatet, når det bliver tilgængeligt. I tilfælde hvor der ikke foreligger en podning, er det tilfredsstillende at anvende klinisk vurdering.

Her er hvad Full Fact havde at sige derefter –

Bloggen, der blev offentliggjort på en hjemmeside kaldet The Daily Expose, så på NHS-data om dødsfald efter en positiv Covid-test på engelske hospitaler frem til 3. februar 2021. Dette registrerer 74,249 dødsfald. Det registrerer også, at 71,138 af disse personer havde mindst én "præeksisterende tilstand". Disse omfatter diabetes, demens, nyresygdom, astma og mange andre ting.

Først og fremmest kan man ikke teste positiv for Covid. Covid-19 er en sygdom, der angiveligt skyldes den formodede nye coronavirus SARS-CoV-2. Man kan angiveligt kun teste positiv for SARS-CoV-2. Vi behøver ikke engang at gå i dybden med det absolutte fupnummer af PCR-testen, der er blevet brugt til at skabe en casedemisk undersøgelse for at 'faktatjekke' "faktatjekkerne" i denne sag.

Bloggen konkluderer fejlagtigt, at disse forhold derfor var årsagen til alle disse dødsfald – hvilket kun efterlader 3,111 dødsfald, "som faktisk kan skyldes Covid-19".

Dette er en fejltagelse, fordi præeksisterende tilstande ikke altid er årsagen til en persons død.

Dette er en fejl, fordi vi ikke har angivet dette. Det, vi gjorde, er at fremhæve statistikkerne omkring de underliggende forhold, som er anført i følgende tabel –

Her er hvad vi rent faktisk sagde –

Kronisk nyresygdom har en høj dødelighed inden for de første 6 måneder efter påbegyndt dialyse. Dødeligheden har derefter en tendens til at forbedres i løbet af de næste 6 måneder, før den gradvist stiger i løbet af de næste 4 år.

Den forventede levetid på 5 år for kronisk lungesygdom, en type obstruktiv lungesygdom sygdom karakteriseret ved langvarige vejrtrækningsproblemer og dårlig luftstrøm, varierer fra 40% til 70% afhængigt af sygdommens sværhedsgrad. Men for alvorlig kronisk lungesygdom er 2-års overlevelsesraten kun 50%.

Den gennemsnitlige person lever fire til otte år efter demens. Forstår du nu, at størstedelen af ​​de dødsfald, som myndighederne vil have dig til at tro skyldtes Covid-19, faktisk er sket hos mennesker, der var desværre banker du allerede på dødsdøren?

Full Fact citerede derefter regeringens forskning baseret på den første bølge af pandemien –

Regeringsforskning tyder på, at hver yderligere død under den første bølge af pandemien betød, at den person, der døde, i gennemsnit mistede omkring 10.5 år af livet.

Vi spekulerer på, om Full Fact rent faktisk har læst det forskningsdokument, de linkede til, for her er, hvad der står –

Det er værd at bemærke, at dette estimat sandsynligvis overdriver antallet af overdødeligheder baseret på det anvendte scenarie: Da COVID-19-ofre ofte har mange komorbiditeter og er særligt sårbare, er deres underliggende baggrundsdødelighed sandsynligvis større end antaget i vores tilgang. Med forskellige antagelser om de underliggende dødelighedsrater kan overskuddet være meget større.
lavere'

Er det ikke præcis det, vi forsøgte at argumentere for i vores artikel? Den samme artikel, som Full Fact netop har forsøgt at anfægte med deres dovne "faktatjek"-taktikker. Hvad angår den første bølge, blev folk ikke testet og blev i stedet stemplet som Covid-dødsfald baseret på en antagelse. En antagelse er ikke en kendsgerning – men er det ikke det, Full Fact egentlig skal handle om?

Fuld fakta slutter med følgende udsagn –

Når nogen dør efter en positiv Covid-test, er selve sygdommen normalt den underliggende årsag.

Nej, det er det ikke. Man kan ikke teste positiv for Covid, kun den påståede årsag, som er SARS-CoV-2, og som vi tidligere beviste, ændrede regeringen den måde, dødsfald certificeres på, i starten af ​​pandemien.

Full Fact har absolut ingen måde at bekræfte, at Covid har været den faktiske underliggende årsag, især når Covid-dødsstatistikkerne er baseret på alle, der har modtaget et positivt testresultat for SARS-CoV-2 inden for 28 dage efter deres død, hvilket betyder, at hvis de tragisk skulle dø i en bilulykke, ville de være blevet føjet til statistikken.

Det interessante er, hvordan Full Fact undlod at komme ind på resten af ​​vores artikel, som påpegede, hvordan størstedelen af ​​dødsfaldene er forekommet blandt personer over 90 år. Som bekræftet af NHS-dataene i tabellen nedenfor.

Men det er regeringens egen graf, som kan ses på den britiske regerings coronavirus-dashboard. link. Det er den virkelige øjenåbner. Det, der står ret tydeligt ud fra disse data, er, at de fleste påståede Covid-dødsfald er forekommet blandt personer over 90 år. Den næste aldersgruppe med flest dødsfald er 85-89, derefter 80-84 og så videre. Der er et generelt fald i antallet af dødsfald op til omkring 65-69-årsgruppen, men derefter ser vi et dramatisk fald til stort set nul hos alle under omkring 60 år.

Dette varmekort viser, at der generelt ikke har været mere end 9 dødsfald på en enkelt dag blandt personer i alderen 60-64 år. I gruppen af ​​65-69-årige har der ikke været mere end 20 dødsfald om dagen. I gruppen af ​​70-74-årige ikke mere end 27 dødsfald på en dag. I gruppen af ​​75-79-årige ikke mere end 48 dødsfald på en dag, på sit højeste. Det er først, når vi når gruppen af ​​85-89-årige, at vi begynder at se en stor stigning i antallet af påståede Covid-dødsfald. 179 dødsfald på en dag på sit højeste. Så har vi aldersgruppen 90+, som har set ikke mere end 379 dødsfald på en enkelt dag på sit højeste.

Den gennemsnitlige levealder i Storbritannien er 81 år. Alligevel har Storbritannien håndhævet diktatorisk tyranni, ødelagt økonomien, decimeret virksomheder og folks levebrød og skabt en strøm af psykiske problemer, fordi folk, der har levet længere end den gennemsnitlige levealder på 81 år, dør.

Hvorfor ignorere denne fulde kendsgerning? Er det fordi det ville afsløre løgnen? Er det fordi deres trofaste og føjelige læsere måske vil opdage, at de er blevet narret af et helt år og flere propaganda, der har fremkaldt frygt, frygt og frygt?

Tiden er kommet til at kæmpe imod disse "faktatjekkere" – indgiv venligst en klage over Full Facts "faktatjek" af vores oprindelige artikel.

Du kan klage over Full Fact link.Glem ikke at bruge eller linke vores svar til Full Fact i din klage.

Tak for din støtte. Kan du også hjælpe os med vores Indsamlingskampagne i marts?