Kidnapningen og mordet på en ung kvinde ved navn Sarah Everard er en tragedie. At dette blev udført af en politibetjent gør det uden tvivl værre, i betragtning af at de skal tjene og beskytte offentligheden.

Denne uheldige begivenhed er blevet kapret og politiseret til det ekstreme, hvis egentlige formål er at splitte en nation yderligere og distrahere fra andre begivenheder, der i øjeblikket udspiller sig.

Det ultimative mål for dem, der har kapret denne kidnapning og mordet til deres egen dagsorden? At skabe et problem, se reaktionen udspille sig og derefter tilbyde løsningen. - lad dig ikke narre.

---

---

Sarah Everard, oprindeligt fra York, havde forladt sin venindes hus på Leathwaite Road omkring klokken 9 den 3. marts. Det sidste kendte syn af Ms. Everard blev fanget på et dørklokkekamera lige efter klokken 9.30, hvor hun gik alene mod Tulse Hill. Hendes lig blev fundet i et skovområde nær Ashford, Kent, en uge senere.

Politibetjenten Wayne Couzens blev sigtet for bortførelsen og mordet på Sarah og fremstillede sig personligt for Westminster Magistrates' Court lørdag den 13. marts efter sin anholdelse tirsdag den 9. marts.

---

Han blev ansat i Metropolitan Police Force i september 2018, hvor han arbejdede med et indsatshold, der dækkede Bromley. Han blev senere udstationeret i Parliamentary and Diplomatic Protection Command i februar 2020, hvor han primært blev sendt på uniformerede patruljeopgaver på diplomatiske områder, herunder en række ambassader.

Ved retsmødet kom det frem, at Sarah Everards lig blev identificeret ud fra hendes tandjournaler, efter at det var blevet fundet i en stor taske, der lignede dem, som håndværkere bruger til at transportere tunge laster. Den 16-årige politibetjent fra storbypolitiet, Wayne Couzens, blev varetægtsfængslet ved afslutningen af ​​retsmødet, og sagen skal behandles i Old Bailey den XNUMX. marts.

Før vi fortsætter, er det vigtigt at slå fast, at vi på ingen måde nedgør eller nedtoner alvoren af ​​denne forfærdelige forbrydelse. Men der er spørgsmål, der skal besvares. Det første er – hvorfor fik Sarah Everard-sagen så meget medieopmærksomhed?

I 2020 var drabsraten i Storbritannien 11.7 pr. 1 million indbyggere, der var i alt 694 mord, hvoraf 506 var mandlige ofre og 188 var kvinder. Ud af de 694 myrdede var 443 hvide og 105 sorte. Så hvad var så specielt ved denne sag?

Nogle vil hævde, at det er fordi den anklagede kidnapper og morder er politibetjent. Dette er et fejlagtigt argument, da der ikke var nogen mistænkt, da den intense mediedækning begyndte.

Siden marts 2020 har vi ikke set andet end propaganda og dækning af den påståede Covid-19-pandemi. Alle nyhedskanaler, aviser og radiostationer har ikke talt om andet end det. Det nævnes endda i hver eneste reklamepause. Hvorfor pludselig stoppe nu?

I 2018 blev en 22-årig bartender meldt savnet af venner, da hun ikke ankom til en julefest den 24. december. Tre dage senere fandt bartenderens venner hendes lemlæstede lig i en forfalden hytte i Finsbury Park. Vi tvivler på, at nogen, der læser, kan huske bartenderens navn – det var Iuliana Tudos.

En sadistisk sexforbryder blev fængslet for mordet på Iluliana, hvor han angiveligt slog Iluliana i hovedet med en flaske og derefter stak hende i nakken, maven og håndleddene med en knust flaske.

Hvor var den døgnåbne mediedækning så? Hvor var opfordringen til et udgangsforbud for mænd klokken 24 for at gøre kvinder mere sikre i 7? Som vi så i sidste uge fra baronesse Jenny Jones fra De Grønne, der stod op i parlamentet og foreslog udgangsforbuddet og har fået en stemme i mainstream-nyhederne for at fortsætte opfordringen lige siden.

"Mænd forstår ikke det pres, kvinder er under."

Baronesse Jenny Jones siger, at 'politiet ikke tager chikane af kvinder på gaden alvorligt', da hun foreslår et udgangsforbud for mænd klokken 6, efter at politiet angiveligt har rådet kvinder til "ikke at gå ud alene".https://t.co/iVOykcUcvK pic.twitter.com/MygntD8PpI

- Sky News (@SkyNews) Marts 12, 2021

Til dem, der ikke tror, ​​at den er blevet kapret for at passe ind i en anden dagsorden, henviser vi til en nylig Artikel skrevet af en af ​​Sarah Everards venner til Spiked hvor hun skrev følgende –

"Da jeg første gang hørte om mindehøjtideligheden for Sarah på Clapham Common, glædede jeg mig til at deltage – det føltes godt at kunne 'gøre noget' og udtrykke min kærlighed til Sarah og min sorg over, hvad der er sket med hende. Mindre end en dag senere besluttede jeg mig for ikke at deltage, ligesom mange af hendes venner har gjort. Jeg kan ikke tale på alles vegne, men min grund til ikke at deltage er denne: min vens tragiske død er blevet kapret. Det er ikke længere en hyldest til hende, det handler om noget andet – og jeg kan ikke lide, hvad det er blevet til."

Hendes bortførelse og mord er efter min mening ikke et symptom på et sexistisk og farligt samfund. Når noget forfærdeligt som dette sker, er der et kapløb om at finde årsager og placere skylden. Hvis den mistænkte politibetjent i varetægt i sidste ende bliver stillet for retten og fundet skyldig i mordet, så vil jeg holde ham alene ansvarlig. Jeg vil ikke give 'mænd' eller 'politiet' skylden for én enkelt persons handlinger. Der vil altid være en og anden psykopat derude – mand eller kvinde – og der kan ikke redegøres for den kendsgerning.

Jeg tror ikke, at Sarah ville have ønsket, at de, eller mænd generelt, skulle blive smurt over i samme mund som hendes angriber. De fleste mennesker, og faktisk mænd, er gode. De ville aldrig ønske nogen andre fortræd, endsige angribe eller dræbe nogen. Trods hvad der er sket med Sarah, angiveligt forvoldt af denne mand, vil jeg fortsætte med at tro på det.

Forslaget fra en ledende kollega fra De Grønne om, at alle mænd skal have udgangsforbud efter mørkets frembrud for at hjælpe kvinder med at føle sig mere trygge på gaden, er en af ​​de mest latterlige ting, jeg nogensinde har hørt. Jeg ville have grinet af det, hvis det ikke var sådan en forfærdelig situation. Sarah var en ydmyg, privat og fornuftig person (blandt meget andet!), og jeg er sikker på, at hun ikke ville være enig i, at omstændighederne omkring hendes forsvinden blev brugt til at fremme den slags ideer.'

Selv Sarahs egne venner kan se dette for, hvad det virkelig er. De nægtede at deltage i en vagt for deres myrdede ven, da den triste situation var blevet kapret. Men ikke desto mindre fortsatte "vagten", selv efter at Metropolitan Police bekræftede, at det ville være ulovligt i henhold til de nuværende regler, som har begrænset det britiske folks rettigheder og friheder i det seneste år, og sikke en "vagt" det var ...

Ovenstående billede vil for evigt være symbolsk for undertrykkelsen af ​​kvinder. En ung kvinde, holdt tilbage på jorden af ​​politibetjente fra storbyen, fordi hun deltog i en "vagt" i protest mod kidnapningen og mordet på en anden ung kvinde, udført af en politibetjent fra storbyen. Måske endnu mere symbolsk på grund af det faktum, at kvinden bærer en maske – det ultimative symbol på undertrykkelse.

Er det bare et tilfælde, at denne kvinde, Patsy Stevenson, er skuespillerinde? Som det kan ses i hendes annonce på castingnow.co.uk. Hvis det seneste år skal måles efter, er vi trådt ind i 'Tilfældighedernes Tidsalder'.

Optagelser af politivold blev optaget hele aftenen, som det fremgår af ovenstående video, og den britiske offentlighed har fulgt i kølvandet på, at disse kvinder ikke var i stand til at protestere. Men hvor var forargelsen sidste år, da fredelige anti-lockdown-demonstranter blev overfaldet og arresteret af den samme politistyrke?

Det er fuldt ud plausibelt at kritisere dem, der fordømte de mennesker, der har forsøgt at protestere mod diktatorisk, autoritært tyranni, men pludselig er rasende over, at liberale kvinder ikke selv må protestere. Men måske er det netop denne begivenhed, der vækker det britiske folk fra deres føjelige føjelighed og søvn? Bedre sent end aldrig.

Da det helt sikkert har vækket nogle parlamentsmedlemmer fra deres ...

Har de glemt, at de stemte for dette? Med Priti Patel ansvarlig for at håndhæve det.

Undskyldningen for storbypolitiet for denne symbolske begivenhed, der muligvis har været dråben, der fik bægeret til at flække, er som følger –

"Omkring klokken 6 begyndte flere mennesker at samles tæt på musikpavillonen i fællesområdet. Nogle begyndte at holde taler fra musikpavillonen. Disse taler tiltrak derefter flere mennesker til at samles tættere sammen."

"På dette tidspunkt stod betjentene på stedet over for en meget vanskelig beslutning. Hundredvis af mennesker var pakket tæt sammen, hvilket udgjorde en meget reel risiko for let at overføre Covid-19."

"Politiet skal handle for folks sikkerhed, det er det eneste ansvarlige at gøre. Pandemien er ikke overstået, og forsamlinger af mennesker fra hele London og resten af ​​verden er stadig ikke sikre.""

Latterligt. Men vi må ikke glemme, hvem der er ansvarlig for, at disse begivenheder får lov til at ske. Ja, vi kan bebrejde politikerne for at stemme for at håndhæve et sådant tyranni, og vi kan bebrejde regeringen og politiet for rent faktisk at håndhæve det, men i sidste ende er vi, hvor vi er, fordi størstedelen af ​​den britiske offentlighed ikke har gjort noget og har overholdt det diktatoriske, autoritære tyranni i 12 måneder og fortsætter – det er deres ansvar, og kun deres.

Men spørgsmålet er stadig, hvorfor kidnapningen og mordet på Sarah Everard har formået at tiltrække så meget medieopmærksomhed? Hvorfor er det lykkedes at undertrykke den døgnåbne dækning af den påståede pandemi, som har præget de almindelige medier det seneste år? Hvad er så specielt ved denne begivenhed?

Mens den britiske offentlighed er distraheret af denne dækning, og mens mainstreamen giver en stemme til dem, der kræver, at mænd ilægges udgangsforbud klokken 6, er her det, der ikke rapporteres til den britiske offentlighed ...

• Oxford/Astrazeneca-vaccinen er blevet suspenderet af 14 lande på grund af bekymringer om bivirkninger. Disse lande inkluderer Danmark, Italien, Sydafrika og Østrig. Alligevel har over 9 millioner mennesker (pr. 28. februar), og antallet stiger, modtaget mindst én dosis af denne godkendte eksperimentelle nødvaccine i Storbritannien. og et hurtigt kig på de bivirkninger ved denne vaccination, der er rapporteret til MHRA Yellow Card Scheme antyder, at der faktisk er et problem, og at disse lande har ret i deres handlinger med at suspendere brugen af ​​det.
  
• Dødsfald på plejehjem steg med 42 % otte uger efter, at vaccinationsudrulningen begyndte den 8. december 2020, med Dødsfald på plejehjem stiger med 240 %Lyder det ikke mærkeligt for dig, i betragtning af at plejehjemsbeboerne var de første i køen?
  
• ONS-data viser nu, at dødsfald i Storbritannien er faldet til under det femårige nationale gennemsnit, og at Covid-tilfældene er faldet dramatisk – dels takket være, at parametrene for PCR-testen er blevet ændret af Verdenssundhedsorganisationen (WHO), efter den stille indrømmelse i begyndelsen af ​​året af, at den cyklusgrænse, der blev brugt til at detektere SARS-CoV-2, var for høj – noget, vi har sagt hele tiden. Dels også takket være, at vi nu er gået ind i foråret, og den påståede SARS-CoV-2 naturligvis er en sæsonbestemt virus. Alligevel planlægger myndighederne stadig at holde nationen indespærret indtil tidligst den 24. juni – ikke underligt, at offentligheden bliver distraheret af mordet på en ung kvinde og den efterfølgende harme.
  
• Sidst men ikke mindst – næste uge Regeringen planlægger at haste igennem et lovforslag hvilket vil give politiet flere beføjelser til at indtage en hårdere holdning mod fredelige protester. Foranstaltningerne vil gøre det muligt for politiet at pålægge betingelser såsom start- og sluttidspunkter og maksimale støjniveauer ved statiske protester. Samt at udvide viften af ​​omstændigheder, hvorunder politiet kan pålægge betingelser ved en protest. I bund og grund sigter de mod at gøre protester så vanskelige som muligt.

Vi undrer os over, om begivenhederne, der fandt sted i går aftes ved det, der blev betegnet som en mindehøjtidelighed for kidnapningen og mordet på Sarah Everard, skulle have fået offentligheden på sin side og støttet de diktatoriske magter, som regeringen længes efter nu, hvor den har fået smag for dem i løbet af det seneste år. Hvis det var tilfældet, har det bestemt givet bagslag.

Men du er blevet advaret – den tragiske kidnapning og mord på Sarah Everard er blevet kapret og politiseret til det yderste. Det lykkes i øjeblikket med sit formål at splitte en nation og distrahere fra andre begivenheder, der i øjeblikket udspiller sig.

Myndighederne har med hjælp fra mainstream-medierne formået at skabe et problem, vi er nu midt i reaktionen, spørgsmålet er – hvad vil løsningen være?