Boris Johnson indførte diktatoriske, autoritære foranstaltninger mod det britiske folk den 23. marts 2020 i en periode på tre uger. Premierministeren sagde, at han gjorde dette for at "beskytte NHS" og "redde liv".
Vi er nu næsten en kvartdel af vejen gennem 2021, og det britiske folk lever stadig under et diktatorisk tyranni, hvor det er ulovligt at have sine kære i sit hjem, ulovligt at omgås sociale selskaber, ulovligt at gå ind i en butik uden mundbind og ulovligt at åbne sin virksomhed, hvis det af regeringen anses for at være "ikke-essentielt".
Listen over drakoniske foranstaltninger er uendelig, og tilsyneladende er det stadig alt sammen i "Beskyttelse af NHS" og "Redning af liv"-navnet. Så 'The Daily Expose' besluttede at undersøge præcis, hvad det er, vi beskytter NHS imod, og det er, hvad vi fandt ud af ...
Boris fremlagde for nylig sin køreplan ud af nedlukningen, som er afhængig af optagelsen af en eksperimentel "vaccine" og af, at NHS ikke bliver overbelastet. Så vi kiggede på NHS-data for hele 2020 for at se, om "bliv hjemme"-ordrerne nogensinde har været berettigede, og om NHS rent faktisk har været overbelastet.
Dataene viste, at der den 22. december 2020 var 76,193 sengepladser optaget på tværs af alle NHS Englands hospitaler. Ud af disse var 14,902 personer, der havde fået et positivt testresultat for coronavirus. Det er vigtigt at bemærke, at statistikken kun viser personer, der har fået et positivt testresultat, hvilket er en mangelfuld PCR-test, der ikke burde teste for virus. Så de kunne være på hospitalet og blive behandlet for et hjerteanfald, men få et positivt testresultat og blive føjet til statistikken over Covid-19-patienter.
Antallet af besatte sengepladser har ligget på omkring 76,000 i hele december 2020, så vi kiggede på dataene for december 2019, og dette er, hvad vi fandt ud af –
Den 22. december 2019 var der 90,085 sengepladser optaget på alle NHS Englands hospitaler. Det betyder, at der var omkring 14,000 færre personer optaget på samme dag under den "dødelige pandemi", hvor hospitalerne angiveligt er overbelastede.
Den gennemsnitlige belægning i december 2019 var omkring 96,000. Hvilket betyder, at der i virkeligheden var 20,000 færre besatte sengepladser på NHS Englands hospitaler under den "dødelige pandemi". Gennemsnit for december 2020 – 76,000, gennemsnit for december 2019 på 96,000 – hvor var opfordringerne til national nedlukning tilbage i 2019?
Tror du ikke på os? Se selv link..
Det fik os til at tænke, at de tydeligvis ikke er overvældede af sengebelægning eller tilgængelighed lige nu, fordi de har 20,000 færre besatte end på samme tidspunkt i 2019, så måske er det på grund af, hvor overvældede de var under den første nedlukning? Måske er det for at "beskytte NHS", så det ikke bliver så travlt igen. Så vi kiggede på det.
Vi undersøgte dataene fra 2017-2020 og så på månederne april-juni. Igen er dette det samlede antal besatte sengepladser.
- I april-juni 2017 var der i gennemsnit i alt 91,724 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 89.1 %.
- I april-juni 2018 var der i gennemsnit i alt 91,056 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 89.8 %.
- I april-juni 2019 var der i gennemsnit i alt 91,730 besatte senge, hvilket svarede til 90.3% belægning.
- I april-juni 2020 var der i gennemsnit i alt 58,005 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 62 %.
Tredive procent ned! Som du kan se, havde hvert år før 2020 en gennemsnitlig belægningsprocent på 91,000 / 90%. Hvorimod 2020 havde 33,000 / 30% færre besatte senge. Hvad er forskellen mellem 2020 og alle tidligere år? 2020 er ment som et år, hvor en "dødelig pandemi" raser over hele verden. Hvad præcist lukkede Boris og hans kreds af endimensionelle videnskabsmænd landet ned for? At dømme ud fra statistikkerne indtil videre, kunne man have sendt halvdelen af NHS-lægerne og -sygeplejerskerne på ferie, og NHS ville stadig have klaret sig.
Vores hidtidige gennemgang af dataene har ikke overbevist os om, at de nuværende drakoniske love, der gør den britiske offentligheds liv surt, er berettigede, så vi tænkte, at vi ville se på antallet af besøgende på skadestuerne for at se, om dette overbelastede NHS Englands hospitaler.
Vi undersøgte fremmødet på skadestuen i månederne april (lockdown 1) og november (lockdown 2) for 2020 og sammenlignede dette med april og november i 2018 og 2019.
- 2018 – april – 1,984,369 besøgte skadestuen / november – 2,036,847 besøgte skadestuen
- 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen / november – 2,143,505 deltog i skadestuen
- 2020 – april – 916,581 besøgte skadestuen / november – 1,485,132 besøgte skadestuen
Syvoghalvtreds procent fald! Antallet af fremmøder på skadestuen på det, der formodes at være det højeste punkt på det, myndighederne kaldte den "første bølge", var 57 % lavere end året før. November var mere travl, men det var stadig 31 % lavere end i november 2019. Vi håber, at I er lige så chokerede over dette, som vi var?
Tror du stadig ikke på os? Du kan selv se. link..
De officielle data viser, at NHS Englands hospitaler langt fra var overbelastede i løbet af året under den formodede "dødelige pandemi", så vi ønskede at se data om behandling af andre sygdomme og lidelser, der ikke var den såkaldte Covid-19. Men chokerende, og tilfældigt (hvis man tror på tilfældigheder, det gør vi ikke), var NHS stoppet med at offentliggøre denne type data fra februar 2020.
Vi forsøgte at se på dataene for aflyste operationer, og vi mødte dette –
De senest offentliggjorte data om aflyste operationer kom den 13. februar 2020 og dækkede tredje kvartal af 2019.
Dernæst prøvede vi at se, om vi kunne finde noget i dataene fra den kombinerede præstationsoversigt, men stødte på
"Fra marts 2020 er det kombinerede præstationsoversigt taget ud af drift og vil derfor ikke længere blive produceret (endelig offentliggørelse 13. februar 2020)."
Det var frustrerende ikke at kunne se dataene for behandling af tilstande, der ikke var Covid-19, så vi gik i stedet til den sidste brik i puslespillet. Antallet af dødsfald, der er indtruffet i 2020, og det er chokerende. Covid-19 er en sygdom i luftvejene. Det er derfor defineret som en luftvejssygdom. Det er et faktum. Husk det, når du ser på det næste sæt statistikker.
April 2020 oplevede en enorm stigning i antallet af dødsfald sammenlignet med alle andre år. Man skulle tro, at det skyldes den "dødelige pandemi", men som vi allerede har vist, var NHS Englands hospitaler langt fra overbelastede, og antallet af dødsfald på skadestuen var på et historisk lavt niveau. Det normale antal dødsfald i gennemsnit for alle andre år i april ligger omkring 50,000, men i 2020 ramte tallet omkring 80,000.
Den graf og det tal får det til at se ud som om, der måske bare rent faktisk har været en dødelig pandemi? Måske var den britiske regering og de skøre videnskabsmænd berettigede i deres handlinger med at ødelægge økonomien og ødelægge millioner af liv?
Du har måske ret i at tro det, indtil du ser på dataene om dødsfald forårsaget af luftvejssygdomme i april 2020. Husk, at Covid-19 er en luftvejssygdom, så disse inkluderer, men er ikke begrænset til, Covid-19-dødsfald, da andre luftvejssygdomme findes. De har altid eksisteret.
Dataene viser, at der var i alt 9,967 dødsfald forårsaget af luftvejssygdomme i april 2020. Nej, vi opfinder det ikke, se selv. link.Så i en måned, hvor dødsfaldene steg med 30,000 i gennemsnit over 5 år til omkring 80,000, var kun 9,900 forårsaget af Covid og andre luftvejssygdomme. Du klamrer dig måske til et halmstrå nu og tænker, at de næsten 10,000 dødsfald som følge af luftvejssygdomme er en enorm stigning i forhold til tidligere år i april? Vi har gjort det hårde arbejde for dig, og det er, hvad vi fandt ud af –
- 2018 – 8,168 dødsfald som følge af luftvejssygdomme
- 2019 – 8,371 dødsfald som følge af luftvejssygdomme
Så en stigning på kun 1,600 i 2020 i forhold til året før. Retfærdiggør det ikke rigtig en nedlukning af landet, vel? Det er kun 0.017 %, der døde af luftvejssygdomme i 2020. Selv hvis det samme antal dødsfald forekom i resten af 2020, ville det kun være 0.15 % af hele Englands befolkning. Men det gjorde det ikke. April var anomalien, og dødeligheden har været på linje med 5-årsgennemsnittet i resten af 2020. Så hvorfor var april sådan en anomali? Hvad forårsagede 30,000 ekstra dødsfald i april?
Vi konkluderer, at det skyldes frygten for, at de dommedagsprofetiske videnskabsmænd sammen med Boris Johnsons regering og mainstream-medierne formåede at sprede sig over hele nationen. En frygt, der resulterede i, at befolkningen var for bange for at tage på hospitalet, når de ellers ville have gjort det. Alt sammen fordi de enten var uforholdsmæssigt bange for en angiveligt "dødelig virus" eller uforholdsmæssigt bange for at være en byrde for NHS. Vi kan kun antage, at fordi de har nægtet at offentliggøre dataene, skyldes det, at NHS også har fået frygten og stoppet al behandling af andre sygdomme og lidelser.
I sidste ende var Covid-19 ikke årsagen til 30,000 ekstra dødsfald i april 2020, men der var frygt for det. NHS har haft det, der ser ud til at være en let tur i år ifølge tallene; det er det roligste år i årtier. Er det måske derfor, så mange sygeplejersker har haft tid til at lave TikTok-dansevideoer?
Statistikkerne viser, at der ikke har været nogen pandemi med en dødelig virus i hele 2020. Den eneste dødelige pandemi har været den diktatoriske, autoritære regering, der har lyttet til endimensionelle, dommedagsprægende videnskabsmænd, støttet af frygtspredende propagandamaskiner, der kalder sig mainstream-medierne.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen
Har nogen rent faktisk tjekket de tal? Der er så mange af dem, at jeg slet ikke ved, hvor jeg skal starte.
Whistleblowere er blevet dæmoniseret, arresteret og idømt bøder for at forsøge at vise os den reelle indvirkning på NHS. Tænk på, at alle ikke-essentielle ambulatoriske klinikker og operationer blev aflyst, hvilket efterlod det meste af NHS inaktivt, og alligevel måtte vi alle klappe som trænede sæler for "englens"
Helt rigtigt. Bevis for, at regeringen har LØJET for det britiske folk og skal væltes.
Du er nødt til at forstå, at de begrænsede ressourcer af intensivsenge var og stadig er fulde ud over kapaciteten. Ja, afdelingerne er også fulde, og nej, de overskydende ambulante læger og sygeplejersker vil ikke spilde, de er omplaceret til intensivafdelinger eller afdelinger med øget kapacitet. Personligt ville jeg ikke have lyst til at være kritisk syg på nuværende tidspunkt. Én intensivsygeplejerske til fire ventilerede patienter er som at se fire film og forvente at kunne anmelde hver film i sin helhed. Jeg ved det, fordi jeg arbejder der. Dette er ikke en falsk kapacitetskrise, men historisk set har vi måske lidt hver vinter med kapacitet. Dette er anderledes, bestemt værre end det sædvanlige vinterpres x 100.
Jeg har været på hospitaler af flere grunde. Aldrig for min egen skyld, så jeg havde tid til at sidde og bevæge mig rundt. Hospitaler er IKKE overfyldte. De er mere tomme, end jeg nogensinde har set dem før. Medierne og regeringen kan lyve alt, hvad de vil, gentage og gentage, men det bliver ikke sandt, for desværre for dem har de fleste mennesker øjne, der kan se mere end bare fjernsynet.
Dette er et svar på kommentarerne:
Alle skal holde op med at være lænestolseksperter. Bare fordi du har fået taget en blodprøve eller afleveret noget tøj til en slægtning, og gangene var tomme, betyder det ikke, at hospitalerne er tomme. De har været faretruende fulde, og med det mener jeg – heldigvis har du ikke haft et hjerteanfald eller haft en større blødning fra nogle spiserørsvaricer. Så ville du være en kandidat til mangel på sengepladser og potentielt lide, fordi personalet tager sig af fire kritisk syge patienter og måske går glip af noget meget vigtigt. Det er en kendsgerning, at (størstedelen) af NHS-hospitalerne generelt har haft en farlig kapacitet. Personalet er naturligvis professionelle, så de løber ikke rundt som hovedløse høns, de griber denne situation an med rationalitet og er selvfølgelig nødt til at træffe nogle vanskelige beslutninger om, hvem der kan eskaleres til intensiv afdeling. Bare stop med at sprede løgne om denne "falske krise". Det er ikke falsk. Over 850 sundhedsarbejdere er døde, fordi de gjorde deres arbejde og tog sig af de syge, og det er fornærmende over for disse mennesker at fremstille dette som falsk.
Uddan jer selv om et reelt problem:
https://blogs.bmj.com/bmj/2021/01/29/up-the-line-to-death-covid-19-has-revealed-a-mortal-betrayal-of-the-worlds-healthcare-workers/
Det største svindelnummer i historien. Spørg Bill Gates, som har investeret i alle medicinalfirmaer og kontrollerer WHO. Se på regeringens egne infektionssygdomme. Slå alvorlige infektionssygdomme op på Gov.UK's hjemmeside, og den 19. marts 2020, før nedlukningerne, blev Covid-19 ikke engang klassificeret som en infektionssygdom. PCR-tests, der er blevet brugt, har givet falsk positive resultater, og regeringen har først nu indrømmet det, næsten 12 måneder senere. Virussen blev aldrig isoleret for at lave en vaccine, som de har brugt millioner på propaganda for at kontrollere offentligheden med deres tankespil og gøre offentligheden bange for deres liv, så de vil tage den. Tusindvis af liv er gået tabt siden udrulningen af det og brugen af eksperimentelt mRNA, som aldrig har været testet og er blevet vedtaget af undtagelseslove. Menneskeheden er et eksperiment, og ingen kender konsekvenserne af det.
Helt sikkert noget at tænke over. Tak fordi du bragte dette frem i lyset. Forhåbentlig gennemskuer folk mediehypen, men jeg holder ikke vejret.
Jeg sender dette til mit lokale parlamentsmedlem.
Tak for disse meget informative oplysninger. Jeg har været lysvågen de sidste 4 år nu. Læger aflægger en ed om ikke at gøre skade, men jeg ser, at nogle af dem har taget imod løn eller er blevet afpresset for at følge regeringens fortælling. Mange familier har mistet deres kære, og så mange mennesker var bange for at tage på hospitalet, fordi de troede, de var en byrde for NHS. Dette er massedrab, og jeg har ingen medfølelse for disse læger eller sygeplejersker osv., der fulgte dette diktatur. De bliver nødt til at stå til ansvar over for Gud.
For at få folk skrækslagne, skal man først have nedlukningsordrer, derefter bære masker (som ikke virker) for at øge frygtfaktoren, og derefter fortælle dem, at den eneste måde at undgå at få Covid-19 på er at få en eksperimentel testvaccine, som potentielt er et biologisk våben, og få så mange Covid-19-indsprøjtninger som muligt i deres villige arme. De er fuldt ud klar over, at når det næste Coronavirus-udbrud opstår, vil disse ofre tro, at de er beskyttet, når de faktisk ikke er det, og antallet af dødsfald vil være astronomisk. Og gæt engang, de giver stadig folk eksperimentelle Covid-19-testvacciner, når senere Covid 1.1.7, 1, 19- og PXNUMX-infektioner overdøver Covid-XNUMX-injektioner, som om de ikke var der, men tilsyneladende er bivirkningerne, når senere Covid-infektioner opstår, meget værre end nogensinde før, hvilket for mig antyder, at dette vil blive det dræbende slag og udryddelsen på tværs af planeten.
Du er blevet vaccineret, og hvis vaccinationen ikke slår dig ihjel, så vil det næste Covid-udbrud gøre det.
Hvorfor give folk Covid-19-vacciner, når de er forældede, medmindre det er en del af det overordnede udryddelsesprogram – jo flere der bliver injiceret, jo flere døde senere hen?
Hvis rMNA-partiklerne ikke når dig, efter de har krydset BBB i de lipider, de er indkapslet med, ind i din marv, knogler, hjerte, lever og hjerne, så vil Covid i stedet gøre arbejdet færdigt. Når du har fået testvaccinen, er du stort set en død person, der går, du ved det bare ikke endnu.
Bortset fra ingen forsikringer, er de alle blevet opsagt fra det øjeblik, du blev vaccineret.
En af vores rengøringsassistenter blev vaccineret med AstroZeneca for et par dage siden. Der var forfærdelige bivirkninger fra den første indsprøjtning. Jeg tænkte på at fortælle hende, at hendes forsikringsselskab giver enorme rabatter, når deres medlemmer bliver vaccineret. Ring til dem, og find ud af, hvor meget, når du kommer hjem – altså 100 % sparet betaling – sammen med aflysningen – hvorfor betale penge for ingenting, når man nogensinde kan komme sig?
QED
Richard
Det er meget sigende. Jeg lavede en lignende søgning for kun 2020-21 for at forsøge at finde beviser for 'overfyldte' hospitaler. Situationen med ubesatte intensivafdelinger i USA virkede som en lignende – https://coronavirus.jhu.edu/data/hospitalization-7-day-trend
Det er antallet af tilgængelige intensiv- eller kritiske sengepladser, der er det påståede problem. Det britiske sundhedsvæsen skal fortsætte med at tælle disse. Måske kan en historisk sammenligning med tidligere års tilgængelighed af intensivsenge give et mere omfattende billede end blot "senge", der er brugte eller ubrugte.