Boris Johnson indførte diktatoriske, autoritære foranstaltninger mod det britiske folk den 23. marts 2020 i en periode på tre uger. Premierministeren sagde, at han gjorde dette for at "beskytte NHS" og "redde liv".

Vi er nu næsten en tredjedel af vejen gennem 2021, og det britiske folk lever stadig under et diktatorisk tyranni, hvor det er ulovligt at have sine kære i sit hjem, ulovligt at omgås sociale selskaber og ulovligt at gå ind i en butik uden mundbind.

Listen over drakoniske foranstaltninger er uendelig, og tilsyneladende er det stadig alt sammen i "Beskyttelse af NHS" og "Redning af liv"-navnet. Så 'The Daily Expose' besluttede at undersøge præcis, hvad det er, vi beskytter NHS imod, og det er, hvad vi fandt ud af ...

---

---

Boris fremlagde for nylig sin køreplan ud af nedlukningen, som er afhængig af optagelsen af ​​en eksperimentel "vaccine" og af, at NHS ikke bliver overbelastet. Så vi kiggede på NHS-data for hele 2020 for at se, om "bliv hjemme"-ordrerne nogensinde har været berettigede, og om NHS rent faktisk har været overbelastet.

Dataene viste, at der den 22. december 2020 var 76,193 sengepladser optaget på tværs af alle NHS Englands hospitaler. Ud af disse var 14,902 personer, der havde fået et positivt testresultat for coronavirus. Det er vigtigt at bemærke, at statistikken kun viser personer, der har fået et positivt testresultat, hvilket er en mangelfuld PCR-test, der ikke burde teste for virus. Så de kunne være på hospitalet og blive behandlet for et hjerteanfald, men få et positivt testresultat og blive føjet til statistikken over Covid-19-patienter.

Antallet af besatte sengepladser har ligget på omkring 76,000 i hele december 2020, så vi kiggede på dataene for december 2019, og dette er, hvad vi fandt ud af –

Den 22. december 2019 var der 90,085 sengepladser optaget på alle NHS Englands hospitaler. Det betyder, at der var omkring 14,000 færre personer optaget på samme dag under den "dødelige pandemi", hvor hospitalerne angiveligt er overbelastede.

Den gennemsnitlige belægning i december 2019 var omkring 96,000. Hvilket betyder, at der i virkeligheden var 20,000 færre besatte sengepladser på NHS Englands hospitaler under den "dødelige pandemi". Gennemsnit for december 2020 – 76,000, gennemsnit for december 2019 på 96,000 – hvor var opfordringerne til national nedlukning tilbage i 2019?

Tror du ikke på os? Se selv link..

Det fik os til at tænke, at de tydeligvis ikke er overvældede af sengebelægning eller tilgængelighed lige nu, fordi de har 20,000 færre besatte end på samme tidspunkt i 2019, så måske er det på grund af, hvor overvældede de var under den første nedlukning? Måske er det for at "beskytte NHS", så det ikke bliver så travlt igen. Så vi kiggede på det.

Vi undersøgte dataene fra 2017-2020 og så på månederne april-juni. Igen er dette det samlede antal besatte sengepladser.

• I april-juni 2017 var der i gennemsnit i alt 91,724 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 89.1 %.
• I april-juni 2018 var der i gennemsnit i alt 91,056 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 89.8 %.
• I april-juni 2019 var der i gennemsnit i alt 91,730 besatte senge, hvilket svarede til 90.3% belægning.
• I april-juni 2020 var der i gennemsnit i alt 58,005 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 62 %.

Tredive procent ned! Som du kan se, havde hvert år før 2020 en gennemsnitlig belægningsprocent på 91,000 / 90%. Hvorimod 2020 havde 33,000 / 30% færre besatte senge. Hvad er forskellen mellem 2020 og alle tidligere år? 2020 er ment som et år, hvor en "dødelig pandemi" raser over hele verden. Hvad præcist lukkede Boris og hans kreds af endimensionelle videnskabsmænd landet ned for? At dømme ud fra statistikkerne indtil videre, kunne man have sendt halvdelen af ​​NHS-lægerne og -sygeplejerskerne på ferie, og NHS ville stadig have klaret sig.

---

---

Vores hidtidige gennemgang af dataene har ikke overbevist os om, at de nuværende drakoniske love, der gør den britiske offentligheds liv surt, er berettigede, så vi tænkte, at vi ville se på antallet af besøgende på skadestuerne for at se, om dette overbelastede NHS Englands hospitaler.

Vi undersøgte fremmødet på skadestuen i månederne april (lockdown 1) og november (lockdown 2) for 2020 og sammenlignede dette med april og november i 2018 og 2019.

• 2018 – april – 1,984,369 besøgte skadestuen / november – 2,036,847 besøgte skadestuen
• 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen / november – 2,143,505 deltog i skadestuen
• 2020 – april – 916,581 besøgte skadestuen / november – 1,485,132 besøgte skadestuen

Syvoghalvtreds procent fald! Antallet af fremmøder på skadestuen på det, der formodes at være det højeste punkt på det, myndighederne kaldte den "første bølge", var 57 % lavere end året før. November var mere travl, men det var stadig 31 % lavere end i november 2019. Vi håber, at I er lige så chokerede over dette, som vi var?

---

Tror du stadig ikke på os? Du kan selv se. link..

De officielle data viser, at NHS Englands hospitaler langt fra var overbelastede i løbet af året under den formodede "dødelige pandemi", så vi ønskede at se data om behandling af andre sygdomme og lidelser, der ikke var den såkaldte Covid-19. Men chokerende, og tilfældigt (hvis man tror på tilfældigheder, det gør vi ikke), var NHS stoppet med at offentliggøre denne type data fra februar 2020.

Vi forsøgte at se på dataene for aflyste operationer, og vi mødte dette –

De senest offentliggjorte data om aflyste operationer kom den 13. februar 2020 og dækkede tredje kvartal af 2019.

Dernæst prøvede vi at se, om vi kunne finde noget i dataene fra den kombinerede præstationsoversigt, men stødte på
"Fra marts 2020 er det kombinerede præstationsoversigt taget ud af drift og vil derfor ikke længere blive produceret (endelig offentliggørelse 13. februar 2020)."

Det var frustrerende ikke at kunne se dataene for behandling af tilstande, der ikke var Covid-19, så vi gik i stedet til den sidste brik i puslespillet. Antallet af dødsfald, der er indtruffet i 2020, og det er chokerende. Covid-19 er en sygdom i luftvejene. Det er derfor defineret som en luftvejssygdom. Det er et faktum. Husk det, når du ser på det næste sæt statistikker.

April 2020 oplevede en enorm stigning i antallet af dødsfald sammenlignet med alle andre år. Man skulle tro, at det skyldes den "dødelige pandemi", men som vi allerede har vist, var NHS Englands hospitaler langt fra overbelastede, og antallet af dødsfald på skadestuen var på et historisk lavt niveau. Det normale antal dødsfald i gennemsnit for alle andre år i april ligger omkring 50,000, men i 2020 ramte tallet omkring 80,000.

Den graf og det tal får det til at se ud som om, der måske bare rent faktisk har været en dødelig pandemi? Måske var den britiske regering og de skøre videnskabsmænd berettigede i deres handlinger med at ødelægge økonomien og ødelægge millioner af liv?

Du har måske ret i at tro det, indtil du ser på dataene om dødsfald forårsaget af luftvejssygdomme i april 2020. Husk, at Covid-19 er en luftvejssygdom, så disse inkluderer, men er ikke begrænset til, Covid-19-dødsfald, da andre luftvejssygdomme findes. De har altid eksisteret.

---

Dataene viser, at der var i alt 9,967 dødsfald forårsaget af luftvejssygdomme i april 2020. Nej, vi opfinder det ikke, se selv. link.Så i en måned, hvor dødsfaldene steg med 30,000 i gennemsnit over 5 år til omkring 80,000, var kun 9,900 forårsaget af Covid og andre luftvejssygdomme. Du klamrer dig måske til et halmstrå nu og tænker, at de næsten 10,000 dødsfald som følge af luftvejssygdomme er en enorm stigning i forhold til tidligere år i april? Vi har gjort det hårde arbejde for dig, og det er, hvad vi fandt ud af –

• 2018 – 8,168 dødsfald som følge af luftvejssygdomme
• 2019 – 8,371 dødsfald som følge af luftvejssygdomme

Så en stigning på kun 1,600 i 2020 i forhold til året før. Retfærdiggør det ikke rigtig en nedlukning af landet, vel? Det er kun 0.017 %, der døde af luftvejssygdomme i 2020. Selv hvis det samme antal dødsfald forekom i resten af ​​2020, ville det kun være 0.15 % af hele Englands befolkning. Men det gjorde det ikke. April var anomalien, og dødeligheden har været på linje med 5-årsgennemsnittet i resten af ​​2020. Så hvorfor var april sådan en anomali? Hvad forårsagede 30,000 ekstra dødsfald i april?

Vi konkluderer, at det skyldes frygten for, at de dommedagsprofetiske videnskabsmænd sammen med Boris Johnsons regering og mainstream-medierne formåede at sprede sig over hele nationen. En frygt, der resulterede i, at befolkningen var for bange for at tage på hospitalet, når de ellers ville have gjort det. Alt sammen fordi de enten var uforholdsmæssigt bange for en angiveligt "dødelig virus" eller uforholdsmæssigt bange for at være en byrde for NHS. Vi kan kun antage, at fordi de har nægtet at offentliggøre dataene, skyldes det, at NHS også har fået frygten og stoppet al behandling af andre sygdomme og lidelser.

I sidste ende var Covid-19 ikke årsagen til 30,000 ekstra dødsfald i april 2020, men der var frygt for det. NHS har haft det, der ser ud til at være en let tur i år ifølge tallene; det er det roligste år i årtier. Er det måske derfor, så mange sygeplejersker har haft tid til at lave TikTok-dansevideoer?

Statistikkerne viser, at der ikke har været nogen pandemi med en dødelig virus i hele 2020. Den eneste dødelige pandemi har været den diktatoriske, autoritære regering, der har lyttet til endimensionelle, dommedagsprægende videnskabsmænd, støttet af frygtspredende propagandamaskiner, der kalder sig mainstream-medierne.