De almindelige hårdtarbejdende mennesker i Storbritannien er blevet narret. De er blevet manipuleret og tvunget til at følge medicinsk fascisme takket være den psykologiske krigsførelse, som den britiske regering og dens videnskabelige rådgivere har udløst i hver vågne time siden marts 2020.

Myndighedernes våben har inkluderet fjernsyn, radio og aviser. Men deres vigtigste våben til at sikre, at offentligheden har overholdt diktatorisk tyranni og tilbudt sig selv som laboratorierotter i det største eksperiment, der nogensinde er blevet udført i menneskets historie, er et våben, som alle, der læser dette, kender personligt. Fordi det våben har været dig.

---

---

For at forstå, hvordan myndighederne har formået at manipulere og tvinge det britiske folk til at adlyde medicinsk fascisme, må vi tilbage til marts 2020. Det var på dette tidspunkt, at Boris Johnson havde én simpel instruktion til det britiske folk, nemlig at "I skal blive hjemme". Bliv hjemme for at beskytte NHS og redde liv. Dette blev solgt til det britiske folk ved at informere dem om, at myndighederne kun behøvede "tre uger til at flade kurven ud". Men de tre uger blev til seks uger. Så blev de seks uger til tolv uger. Så blev de tolv uger til tolv måneder, og den dag i dag synes de friheder, der blev taget for givet før marts 2020, stadig ikke at være inden for rækkevidde.

Men hvordan i alverden er de sluppet afsted med det? Vi behøver blot at dykke ned i regeringsdokumenter, som er let tilgængelige for offentligheden, hvis de ved, hvordan de skal finde dem. Det første dokument, vi opdagede, har titlen 'Muligheder for at øge overholdelsen af ​​​​foranstaltninger til social distancering' og blev offentliggjort den 22. marts 2020, dagen før annonceringen af, at det britiske folk "skal blive hjemme".

Dette er et af de problemer, de følte, de havde med at overtale folk til social distancering –

Et betydeligt antal mennesker føler sig stadig ikke tilstrækkeligt personligt truet; det kan være, at de er beroliget af den lave dødelighed.

De havde helt ret, og har stadig helt ret i at være beroliget af den lave dødelighed, da statistikker viser, at kun 0.2% af dem, der udvikler den påståede Covid-19-sygdom, dør tragisk. Og selv da er langt de fleste, der dør, over 85 år og har også underliggende sygdomme.

Men det ville ikke være med til at skabe illusionen af ​​et problem, hvis de ikke kunne få folk til at holde social afstand, så her er, hvad adfærdsindsigtsteamet rådede den britiske regering til at gøre som reaktion på dette problem –

Det oplevede niveau af personlig trussel skal øges blandt dem, der er selvtilfredse, ved hjælp af hårdtslående følelsesmæssige budskaber. For at være effektivt skal dette også styrke folk ved at gøre det klart, hvilke handlinger de kan foretage for at reducere truslen.

'Opfattet' er nok det vigtigste ord i det råd, der er givet til den britiske regering om, hvordan man manipulerer det britiske folk. Da hele denne charade udelukkende har handlet om opfattelse. Hvis der var en vis grad af personlig trussel, ville der ikke være behov for at bruge hårdtslående følelsesmæssige budskaber, da folk allerede ville føle sig truet. Hvis der virkelig var noget, det britiske folk skulle være på vagt over for, ville der ikke være behov for en massemediereklamekampagne for at gøre dem opmærksomme på det.

Men her er et eksempel på nogle af de 'hårdtslående følelsesmæssige budskaber', der bruges til at manipulere det britiske folk til at rette sig efter medicinsk fascisme –

"Dræb ikke bedstemor med virussen" advarer Matt Hancock, der giver middelklasseungdom skylden for stigningen i Covid-tilfælde. Dette er blot ét eksempel blandt mange, der er blevet brugt til at øge opfattet niveauet af personlig trussel.

Men propagandabudskaber via medierne var ikke nok i sig selv, så det var her, myndighedernes vigtigste våben i ærmet kom ind i billedet – dig. Dokumentet "Muligheder for øget overholdelse af sociale distanceringsforanstaltninger" har et afsnit med titlen "Tvang". Nej, vi opfinder det ikke, og dette var et af pointerne i det afsnit –

Social misbilligelse fra ens lokalsamfund kan spille en vigtig rolle i at forebygge antisocial adfærd eller modvirke manglende udøvelse af prosocial adfærd, (derfor) bør man overveje at bruge social misbilligelse..

De, der faldt for propagandaen og løgnene, der er blevet sendt på alle mainstream-tv-kanaler og radiostationer og offentliggjort i alle mainstream-aviser, har været den lim, der har holdt ødelæggelsen af ​​livet, som vi kendte det, sammen. Fordi de har overvåget indførelsen af ​​medicinsk fascisme for myndighederne, og de er ikke engang klar over, at de er blevet brugt og bliver brugt.

Dokumentet oplister alle de taktikker, der blev brugt for at sikre, at det britiske folk accepterede tabet af deres rettigheder og friheder, og disse har inkluderet –

• Brug af medier til at øge følelsen af ​​personlig trussel
• Brug af medier til at øge ansvarsfølelsen over for andre
• Brug og fremme af social anerkendelse af ønsket adfærd
• Brug af social misbilligelse for dem, der ikke overholder reglerne

Dokumentet forklarer i sin helhed, hvordan de har formået at manipulere og tvinge den britiske offentlighed til at følge medicinsk fascisme ved hjælp af psykologisk krigsførelse. Men hvordan skal myndighederne præcist fortsætte denne charade nu, hvor de "mirakuløse" eksperimentelle vacciner rulles ud over hele landet? Hvordan skal de sikre, at det britiske folk fortsætter med at følge medicinsk fascisme nu, hvor de mest sårbare over for denne påståede sygdom er blevet vaccineret?

Et andet dokument, der findes på regeringens hjemmeside, hjælper os med at finde svaret på det. Dokumentet har titlen 'Adfærdsmæssige og sociale hensyn ved reduktion af restriktioner' og blev udgivet den 10. februar 2021. Et dokument, der i bund og grund bekræfter, at der er tegn på en tilbagevenden til normalitet, og at indførelsen af ​​vaccinepas (frihedspas) er uundgåelig.

Et af punkterne i dokumentet beskriver de problemer, der kan opstå, når nogle interventioner ophæves. Med komplikationer i forbindelse med budskabet på grund af "forskelle på tværs af niveauer" og "immunitets- eller vaccinationscertifikater, der giver undtagelser" for dem, der er vaccineret, til at udføre eller deltage i bestemte aktiviteter.

Niveauer? Men Boris Johnson sagde, at vi ville vende tilbage til normalen den 21. juni, hvorfor i alverden skulle vi have brug for niveauer? Fordi han er en løgner.

En anden linje i dokumentet forklarer, at et andet problem for myndighederne med at få den britiske offentlighed til fortsat at overholde medicinsk fascisme er, at "efterhånden som opfattelsen af ​​immunitet vokser, kan det være nødvendigt at forklare, hvorfor fortsat overholdelse af specifikke beskyttelsesforanstaltninger er vigtig".

Hvorfor skal det britiske folk præcist fortsætte med at overholde restriktionerne, hvis de nu har en mirakuløs eksperimentel vaccine, der vil "redde" dem fra Covid-19? Sundhedsminister Matt Hancock minder os trods alt konstant om, at "vaccination er vores vej tilbage til normalen".

Måske kan den næste del af dokumentet forklare hvorfor, og det er et kort, de har holdt i ærmet og endnu ikke rigtig har spillet, men vi ved alle, at det kommer.

Dokumentet fastslår, at "17 % af voksne forventer, at livet vender tilbage til det normale inden for seks måneder eller mindre. Modellering fra SPI-M tyder på, at dette er optimistisk. Derudover er udfordringen med nye varianter kan kræve en pludselig, streng genindførelse af foranstaltninger".

Hvis du troede, at livet ville vende tilbage til normalen den 21. juni, så tænk igen, det står ikke i manuskriptet, det modsatte vil ske, og vi har lige vist dig beviserne sort på hvidt.