Hippokrates, ofte beskrevet som den moderne medicins fader, sagde engang: "Den største medicin af alle er at lære folk, hvordan de ikke behøver den." Det er en teori, der længe har resigneret til historiebøgerne.

Dagens orden kommer nu med en recept, og medicinske systemer, der har vist sig at være succesfulde gennem tusinder af år, omtales nu som alternative behandlinger i den almindelige fortælling. Forebyggende sundhedspleje såsom rent og uforurenet vand, næringsrig mad, motion og stresshåndtering træder også i baggrunden i forhold til bombardementet af tv-, avis- og sociale mediekampagner, der antyder, at sundhed kommer i en sprøjte.

Den ærefrygtindgydende evne, som vores medfødte immunsystem og komplekse og unikke menneskekroppe har til at hele, tilpasse sig og overvinde sygdomme, er blot fiktion ifølge såkaldte 'videnskabelige' rådgivere og de lægefaglige fagfolk, der for længst har solgt deres sjæle til det almægtige og almægtige paradigme, der af mange blot er kendt som 'Big Pharma'.

De gamle egyptere, sumerere, indere, kinesere, arabere og grækere var alle kendt for at udnytte planters medicinske kraft.

Naturmedicinske systemer går langt tilbage, end der findes skriftlige optegnelser. Shandiar IV, en 60,000 år gammel irakisk neandertalerhule og gravplads, viste sig at indeholde pollen, blomster og planter kendt for deres medicinske egenskaber.

Den ældste nedskrevne urtebog, 'Pen Ts'ao' af Shen Nung, stammer fra cirka 2800 f.Kr. og indeholder detaljer om 366 planter og deres medicinske virkninger.

Ebers Papyrus 2, dateret til cirka 1550 f.Kr. [en passage, der refererer til den nedre egyptiske Den, indikerer en tidsperiode tættere på 3000 f.Kr., hvilket antyder, at teksten kan være kopieret fra en langt ældre kilde], indeholder information om over 700 naturlige midler til behandling af lidelser af enhver art. Brugen af ​​pilebark blev anbefalet til smertelindring. Pilebark er naturligvis kilden til acetylsalicylsyre eller, som det er bedre kendt, aspirin.

Den gamle indiske tekst, Rig Veda, nævner over 1000 lægeurter, og Charaka Samhita er et betydningsfuldt værk af betydelig alder, der udforsker det ayurvediske medicinske system. Ayurveda siges at være nedarvet fra Gud og praktiseres stadig i Indien og i hele verden i dag. Gurkemeje, en kraftfuld og potent rod med forbløffende imponerende antiinflammatoriske og kræftbekæmpende egenskaber, var blot et af de mange naturmidler, der er skrevet om i gamle vediske tekster, som besidder medicinske egenskaber og er anerkendt af videnskaben i dag.

I år 400 f.Kr. så vi introduktionen af ​​den illustrerede urtemedicin. Hippokrates gjorde stræben efter sundhed og forståelse af medicin tilgængelig for den almindelige mand. Han understregede vigtigheden af ​​motion og livsstil. Han forklarede, at mad er vores medicin. Ayurveda inkorporerer også denne forståelse for at fremme helbredelse og omfavner den rigdom af lægeplanter og rødder, som naturen har stillet til rådighed for os.

Paracelsus var en tysk-schweizisk læge og alkymist. Han blev født i 1493 og eksperimenterede med at udvinde de aktive stoffer fra naturmedicin for at forbedre dem. De stærkere reaktioner, som patienterne oplevede, var langt større end normalt, hvilket fik ham til at tro, at midlets effektivitet også ville være større. Behandling med 'hele' urter var langsommere at forløbe. Mange urtelæger og naturlæger forstår i dag, at den kombinerede virkning af bestanddele, der arbejder i symbiose, har fordele, der rækker ud over den umiddelbare lindring af en tilstand.

---

---

Spol frem til England, året er 1518, og Royal College of Physicians, der lover at forbedre standarden for medicin og regulere uddannelsen af ​​praktiserende læger, får stor magt af kongen. Parlamentslove begynder at gribe ind på det medicinske område og vedtager lovforslag, der anerkender status for læger og kirurger fra apotekere og så videre.

Efterfølgende skulle Royal College iværksætte en forfølgelseskampagne mod lægfolk, der var begunstigede og betroede blandt størstedelen af ​​offentligheden. Urtelæger blev udsat for diskrimination og endda retsforfølgelse. Dette blev ikke støttet af den brede offentlighed eller folk, der havde stillinger i højere samfund, som vedtog et lovforslag for at beskytte dem, som Gud havde givet viden om naturen, arten og virkningen af ​​visse urter, rødder og vand, samt hvordan de skulle bruges og behandles. Under Kong Henrik VIII's regeringstid var urtemedicin beskyttet ved lov og gjort tilgængelig for de fattige i England med det berømte 'Kong Henrik VIII's charter'.

Nicolas Culpepper, født i 1616, havde en uddannelse fra Cambridge, og på trods af at en medicinsk karriere var en langt mere lukrativ mulighed, valgte han at tage sin læreplads hos en apoteker. Han rasede mod de nye komplekse recepter og lægefaget og hævdede, at det eneste, deres læger var i stand til at fritage patienter for, var penge.
Han skulle senere blive forfatter til den mest berømte urtemedicin nogensinde, *Den engelske læge*. Han levede sit liv med at behandle patienter med enkle og billige urtemediciner.

Men efterhånden som lægevidenskaben voksede i magt og indflydelse, blev mineralbaserede lægemidler solgt i håndkøb på mode. De fattigere og landboere samlede og tilberedte stadig deres egne urtemediciner. Fortalere for urtemedicin fortsatte med at udgive bøger og udtale sig om de mange farer ved medicinbehandlinger. Calomel eller kviksølvklorid var en foretrukken behandling blandt de ortodokse praktiserende læger på det tidspunkt og blev ordineret til behandling af alt fra tandfrembrud til kønssygdomme.
Tidlige vaccinationsprogrammer, som lejlighedsvis blev pålagt af regeringen og modarbejdet af offentligheden, blev nævnt som årsag til en stigning i epidemisk sygdom og generelt dårligt helbred.

Da Dr. J. Emery Coderre, professor i Materia Medica ved University of Montreal, Canada, i 1872 læste op for det medicinske selskab i Montreal, udtalte

"Vaccination har gjort ofre blandt os; nogle har fået kopper som følge af vaccinen; andre er blevet angrebet af gangrenøse sår, syfilitiske sår og mere som følge af introduktionen af ​​denne virus i kroppen."

Mens tidlige bosættere i den nye verden først havde følt, at de indfødtes 'primitive' helbredelsesmetoder ikke havde meget at tilbyde dem, udviklede en metode til urtebehandling sig til sidst. Ortodokse læger gjorde alt, hvad de kunne, for at forhindre praktiserende læger i at etablere sig. De var hurtige til at true med retssager, men deres bestræbelser på at modarbejde mere naturlige og holistiske helbredelsessystemer kom til kort. Interessen for plantebaserede midler voksede. De indfødtes svedehytter blev populære blandt bosætterne, der var irriterede over bivirkningerne og det dårlige helbred, som de, der blev behandlet af akademisk uddannede læger, led af. Åredab var deres foretrukne behandling. Kviksølv og antimon blev ordineret i store doser. Mange døde af disse behandlinger eller levede i stor lidelse. Til sammenligning var de indfødte amerikanere sunde og stærke. Det gik ikke ubemærket hen. Omkring dette tidspunkt udviklede Samuel Thomas et system, der brugte urter, brækmidler og udrensningsmidler, som blev patenteret og franchiseret. 5 Det thomosonske system blev i vid udstrækning omfavnet. Nogle ortodokse praktiserende læger begyndte endda at konvertere. Botanisk medicin blev introduceret på medicinske skoler.

I midten af ​​det 19. århundrede bar britiske praktikere som Albert Coffin faklen og rejste tilbage til Frankrig og England for at etablere praksisser, der kombinerede viden om de indfødte amerikanske helbredelsessystemer med europæernes.

Chinchona-bark, kilden til lægemidlet kinin, blev brugt af de indfødte amerikanske folk og senere importeret til Europa af jesuitpræster til at bekæmpe malaria med stor succes. Behandlingen blev i vid udstrækning afvist af ortodokse europæiske læger på det tidspunkt, som ikke kunne monopolisere handel for økonomisk fordel. Det aktive stof i Chinchona var blevet isoleret og omdannet til et kemisk lægemiddel i Kina i 1820. 6, 7

Under koleraudbruddene i midten af ​​det nittende århundrede viste homøopatiske midler langt bedre behandlingsresultater end deres ortodokse modstykker.

Homøopati er et medicinsk system udtænkt af Samuel Hahnemann (1755-1843). Mens han forsøgte at finde en kur mod sygdom, der ikke indeholdt så giftige ingredienser som dem, der blev brugt af datidens akademisk uddannede læger, påbegyndte Hahnemann et berømt eksperiment med brugen af ​​CINCHONA OFFICINALIS, barken fra chinchonaen. Den førnævnte chinchona indeholder kinin, der bruges til behandling af malaria. Efter at have kogt fire drakmer af stoffet og fortsat med at drikke det i flere dage, opdagede han, at han begyndte at lide af de forfærdelige symptomer på malaria, ømme led, svedtendens og høj feber. Efter at han stoppede med at bruge tonikken, opdagede han, at symptomerne også forsvandt. Hahnemann troede på, at 'Lige helbreder lige'. Naturlige stoffer, der kan forårsage symptomer hos en rask person, kan bruges til at behandle de samme symptomer hos en syg person. Hahnemann beskrev senere dette som naturloven, som over, så under. Hahnemann bemærkede, hvordan symptomerne først manifesterer sig, og senere, hvis de ikke behandles, bevæger sig videre til at påvirke vitale organer og til sidst hjernen, den vigtigste del af kroppen.
Myten, der udbredes af visse instanser, er, at homøopati er udokumenteret, hvilket langt fra er tilfældet.

Hahnemann var upopulær blandt datidens apotekere. Han anbefalede, at der kun blev ordineret ét middel ad gangen i små doser for præcist at få adgang til den valgte medicins helbredende egenskaber. Dette resulterede i færre penge til apotekerne, der begyndte at klage. Til gengæld var homøopater hurtige og berettigede til at kritisere faren og manglerne ved allopatisk medicin. Homøopati udgjorde en alvorlig trussel mod den ortodokse medicin på det tidspunkt på begge sider af dammen. I 1844 førte populariteten af ​​homøopatisk behandling i Amerika til oprettelsen af ​​American Institute of Homeopathy, Amerikas første nationale medicinske selskab.

Trods homøopatiens enorme popularitet hos offentligheden og uomtvistelige overlegenhed som behandling under udbrud af alvorlig sygdom, fortsatte det medicinske establishment i både Amerika og England med at lobbye mod homøopater og fastholdt myten om, at deres medicin var den eneste effektive slags.

I 1895 blev National Association of Medical Herbalists dannet i Storbritannien. Alligevel gjorde pres fra det medicinske establishment og manglende støtte fra regeringen det lige så udfordrende for herbalister at behandle deres patienter uhindret. Der blev flere gange gjort forsøg på at vedtage love, der forbød urtemedicin, der ikke var underlagt de samme forsøgssystemer som farmaceutiske lægemidler. Omkostningerne ved disse forsøg ville have forhindret herbalister i at praktisere. Heldigvis tjente offentlighedens ramaskrig og krav til at beskytte herbalisterne og handlede...
mod dem blev ikke håndhævet.

---

---

I mellemtiden udfoldede sig begivenheder i den nye verden, som ville ændre lægevidenskabens ansigt for altid. Året er 1911, datoen den 15. maj, og Højesteret har beordret opløsningen af ​​Rockerfellers, Standard Oil Company, og fundet dem i strid med Sherman Antitrust Act efter at have udvist ulovlig forretningspraksis.

Rockefeller havde intet ønske om at opløse deres organisation og anvendte i stedet en taktik, der er blevet brugt mange gange siden. De blev filantroper og grundlagde Rockefeller Foundation. Der er få i den udviklede verden i dag, der ikke er klar over navnet og fondens engagement i medicin, men langt færre er klar over oprindelsen eller konsekvenserne af dette engagement.

Før opløsningsordren havde olieinvestorerne øje på en ny og potentielt mere lukrativ forretning, den farmaceutiske investeringsvirksomhed. Datidens videnskabsmænd opdagede, at petrokemikalier kunne fremstilles af olie, hvilket tilbød en lukrativ investering for dem, der havde adgang til dem. Men der var et problem: andre medicinske systemer var stadig foretrukne og betroede.

John Davidson Rockefeller (1839-1937) og Andrew Carnegie (1835-1919) var nære venner og nådesløst succesrige forretningsmænd, som ingen af ​​dem led under konkurrence.

I denne periode havde den amerikanske lægeforening oprettet rådet for medicinsk uddannelse for at omstrukturere den medicinske uddannelse i USA og tiltrække studerende fra overklassen. De indkøbte Carnegie-fondens tjenester til fremme af undervisningen for at støtte dem i deres bestræbelser.

På Carnegies foranledning fik en tidligere skolelærer ved navn Abraham Flexner10 til opgave at udarbejde en boglang undersøgelse om det amerikanske sundhedssystem.

Rapporten fordømte al konkurrence til lægemidler og ethvert system, der ikke godkendte vacciner. Den opretholdt John Hopkins skole som standarden og udslettede stort set de fleste andre.

Den amerikanske lægeforening støttede forslaget. Rockerfeller lettede overgangen ved at donere enorme summer penge til lægeskoler for at lette overgangen fra flere forskellige medicinske og helbredende systemer til én enkelt farmaceutisk model.

Urtelæger, homøopater, naturopatiske læger, osteopater og andre praktiserende læger blev i bund og grund lukket ned natten over.
Med kontrol over medierne sikrede Rockerfeller en konstant fortælling, der miskrediterede urte- og homøopatiske healere med ubønhørlig nedgørelse.

Vitaminer og kosttilskud, der viste sig at være effektive, blev også stærkt miskrediteret af de samme kilder i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. De udgjorde simpelthen en alt for stor trussel mod forretningsmodellen.

I 1918 gav den spanske syge yderligere mulighed for at fortsætte deres heksejagt på naturmedicinere ved at bruge epidemien som en mulighed for at insistere på, at al receptpligtig medicin var patenteret. Flere forfattere, der har studeret den historiske begivenhed, er kommet til den konklusion, at den såkaldte 'influenza' opstod i amerikanske kaserner i Fort Riley, Kansas, og menes at være forårsaget af et vaccinationseksperiment, der blev udført af Rockerfeller Institute for Medical Research mellem januar og juni samme år.

De skadelige og ukorrekte behandlinger, som datidens læger udførte, øgede yderligere dødstallet. Virusser var ukendte for videnskaben under epidemien og blev først anerkendt i 1933. På hvilket tidspunkt blev det hævdet, at influenzavirussen måtte have været ansvarlig for de dødsfald, der blev registreret mellem 1918-1920. 11 Begivenheden anvendes i medierne i dag til at opretholde en sammenligning og yderligere understøtte den nuværende frygtkampagne, der bombarderer den offentlige bevidsthed i forhold til en anden virus. Elenor McBeans bog, Vaccination Condemned, kan være af interesse for dem, der ønsker at dykke dybere ned i alternative oprindelser af 1918-epidemien.

En rapport offentliggjort til offentligheden den 19. august 2008 fra American National Institute of Allergy and Infectious Diseases fastslog –
"Bakteriologiske og histopatologiske resultater fra offentliggjorte obduktionsserier implicerede klart og konsekvent sekundær bakteriel lungebetændelse forårsaget af almindelige bakterier i de øvre luftveje i de fleste influenzadødsfald. Folk blev dræbt af almindelige bakterier, der findes i de øvre luftveje. De 20 til 40 millioner dødsfald på verdensplan fra den store influenzapandemi i 1918 skyldtes IKKE 'influenza' overhovedet eller endda en virus, men lungebetændelse forårsaget af en massiv bakterieinfektion." 12

Mens Rockerfeller og Carnegie havde travlt med at forfølge deres amerikanske drøm tilbage på den anden side af dammen, førte IG Farbens, Bayer, BASF og Hoechst an i farmaceutiske virksomheder. De testede vacciner, lægemidler og kemikalier i nazistiske koncentrationslejre. Ledere blev til sidst stillet for retten i Nürnberg for krigsforbrydelser. Chefanklager Telford Taylor opsummerede: "Uden IG Farben ville Anden Verdenskrig ikke have været mulig". I virkeligheden slap mange af lederne billigt. Fritz Ter Meer afsonede kun syv år i fængsel for forbrydelser begået i Auschwitz. I 1956 var han bestyrelsesformand for Tysklands største medicinalfirma, Bayer. 13

Det er afgørende relevant at nævne på dette tidspunkt, at Bayers patenterede version af aspirin blev anerkendt som årsagen til mange dødsfald, der blev tilskrevet den spanske syge. Den dosis, som lægerne ordinerede på det tidspunkt, vides nu at være meget giftig. I 1917 mistede Bayer deres patent på aspirin. Under epidemien i 1918 reklamerede de kraftigt for deres version af lægemidlet.

Dr. Karen Starkos forskning, der blev offentliggjort i 2009, fastslog –
"Aspirinreklamer i august 1918 og en række officielle anbefalinger for aspirin i september og begyndelsen af ​​oktober gik umiddelbart forud for dødsfaldstoppen i oktober 1918. Antallet af dødsfald i USA steg stejlt og toppede først i flåden i slutningen af ​​september, derefter i hæren i begyndelsen af ​​oktober og endelig i den generelle befolkning i slutningen af ​​oktober." 14
Derimod bekræftede Starko, at patienter behandlet af homøopatiske læger led kun få tab af liv under epidemien.

I 2012 blev Bayer tvunget til at indgå forlig i over 500 sager med et beløb på cirka 110 millioner dollars på grund af dødsfald forårsaget af deres p-piller Yasmine eller Yaz. Den 1. august 2012 rapporterede Bloomberg, at Bayer havde udbetalt mere end 402.6 millioner dollars i forlig til dem, der var blevet skadet af deres prævention. 15

I 2017, mens nogle sager blev uretmæssigt afvist, tilbød Bayer at forlige cirka 4,600 sager, efter at kvinder, der var blevet ofre for deres Mirena spiral, oplevede organperforation, graviditet uden for livmoderen, løsrivning fra livmoderen, trykophobning i kraniet og stærkt forringet livskvalitet. 16
Jeg kan ikke lade være med at finde det ubehageligt, at det samme firma, der blev forbundet med at udføre forfærdelige eksperimenter på kvinders reproduktionssystemer i Auschwitz, stadig har til opgave at levere skadelige præventionsmidler i dag.

I 2020 fusionerede Bayer med Monsanto, hvilket repræsenterede en interessekonflikt, så gigantiske ord kunne ikke yde det retfærdighed. Virksomheden kontrollerer nu 25% af verdens marked for frø og pesticider. For dem, der ikke er klar over det, var Monsanto producenterne af Agent Orange. Agent Orange, der blev sprøjtet over Vietnam af amerikanske militærstyrker under krigen, var beregnet til at forvandle Vietnam til en ørken. Fosterabnormaliteter, deformiteter i lemmer og kræft forårsaget af eksponering for Agent Orange er stadig et betydeligt sundhedsproblem der, selv i dag. De negative virkninger mærkes stadig af amerikanske soldater, der blev udsat for dioxin [den aktive ingrediens i Agent Orange], og som kæmpede i mange år uden held for at modtage kompensation. 17, 18

---

---

I 1974 skabte Monsanto RoundUp, der indeholdt glyfosfat. Over 100,000 retssager forbandt Roundup med kræft, mere specifikt non-Hodgkins lymfom. Da Bayer købte Monsanto, hævdede de gentagne gange, at Roundup var sikkert. I 2020 blev de tvunget til at forlige retssagerne til en værdi af 10 milliarder dollars. 19

Monsanto er velkendte for deres rolle i GMO'er og for at skabe ødelæggende afhængighedscyklusser for landmænd. De, der ønsker at forstå mere om dette emne, vil være behjælpelige med at undersøge arbejdet udført af miljøaktivisten og fortaleren for fødevaresuverænitet, Vandana Shiva.

Det synes tydeligt, at de skadelige kemikalier, der blev brugt til at dræbe mennesker under krigstid, ikke er begrænset til historien, men blot er blevet omdirigeret og distribueret gennem fødekæden. Den økologiske bevægelse verden over kæmper imod, men den skade, der allerede er forvoldt på fødekæden, jordens jord, biodiversiteten og vores sundhed, er helt sikkert uberegnelig på nuværende tidspunkt.

Hippokrates sagde engang: "Lad mad være din medicin."
Men hvad er den medicinske værdi af mad, der er fremstillet i et laboratorium, blottet for næring og alkohol, og overtrukket med kemikalier?
Hvor gavnlig er mad, der kommer i en æske eller et glas med en ingrediensliste, som langt de fleste ikke engang stopper op med at læse, fordi de antager, at hvis det er til salg, må det være sikkert.
Denne fantasi er tydeligvis blevet udvidet til også at omfatte medicin, der er ordineret ud over den spiselige variant.

Selvom naturmedicin har bestået tidens prøve, forbliver den sande, ubegrænsede kraft, den besidder til at fremme vores naturlige evne til at helbrede, stort set skjult for offentligheden.

Store mænd og kvinders præstationer inden for helbredelse er udeladt fra historiebøgerne, som anbefales af konventionel uddannelse. Den lange liste over naturlige forebyggende midler og kure er tilsløret af deres 'videnskab'.

Selvom udslettelsen af ​​konkurrencen inden for sundhedsvæsenet måske ikke er absolut, har magthaverne haft yderst succes med at monopolisere videnskab, regeringspolitik og offentlighedens opfattelse, når det kommer til medicin.

I løbet af de sidste hundrede år er vi langsomt blevet betinget til at tro, at naturlige medicinske systemer er 'alternative' eller underlegne. Vi får at vide, at videnskabelige beviser til at bekræfte deres effektivitet er utilstrækkelige eller utilstrækkelige.
Er dette virkelig tilfældet?

Studier, der afslører de helbredende egenskaber ved naturmedicin, findes i massevis. Pladsen tillader mig ikke engang at begynde at forsøge at nævne eksempler på de bedste. Men med lidt research vil ethvert nysgerrigt og tilbøjeligt sind blive belønnet. De fleste lægemidler, der er udviklet i det sidste århundrede, kommer fra naturlige kilder og ville være relativt dyre og ofte mindre giftige for systemet.

Men sundhedsvæsen er ikke en filantropisk affære, uanset hvad milliardærerne måtte sige. Medicin er forretning. Big business.
Medicinalindustrien er en af ​​de mest profitable industrier på jorden. En kemoterapikur kan variere i pris fra et sted mellem 10,000 og 200,000 dollars i USA. C-vitamin eller gurkemeje, begge kraftfulde kræftmidler, ville ikke generere i nærheden af ​​denne form for profit for medicinalkartellerne.

Hurtig og fuld helbredelse er af ringe interesse, når det kommer til den farmaceutiske model. En helbredt patient er en tabt kunde.

Farmaceutiske lægemidler er den tredje hyppigste dødsårsag i USA efter kræft og hjertesygdomme. Hvilket tyder stærkt på, at det ene system af allopatisk medicin, der har gjort krav på at være forrangsgivende over alt andet, er mindre effektivt, end de vil have os til at tro.

Alternativer til den farmaceutiske shibbolet bliver simpelthen ikke undervist i til dem, der søger formel uddannelse som læge.

I avisen ]Er akademisk medicin til salg?' udtrykte Dr. Marcia Angell, tidligere redaktør for The New England Journal of Medicine, bekymring –

"Når grænserne mellem industri og akademisk medicin bliver så udviskede, som de er nu, påvirker industriens forretningsmål de medicinske fakultets mission på flere måder." 20

Dr. Marcia Angell sagde –

"Det er simpelthen ikke længere muligt at tro på meget af den kliniske forskning, der offentliggøres, eller at stole på betroede lægers vurdering eller autoritative medicinske retningslinjer. Jeg glæder mig ikke over denne konklusion, som jeg langsomt og modvilligt nåede frem til i løbet af mine to årtier som redaktør for The New England Journal of Medicine."

I marts 2004 skrev Richard Horton, redaktør for Lancet –

"Tidsskrifter er blevet udviklet til hvidvaskning af information for medicinalindustrien."
For et lægemiddelfirma er et gunstigt forsøg tusindvis af siders reklame værd, hvilket er grunden til, at et firma nogle gange bruger op mod en million dollars på genoptryk af forsøget til verdensomspændende distribution.” 21

Horten udtrykte sin bekymring over læsernes tilbøjelighed til at se kliniske forsøg, offentliggjort i medicinske tidsskrifter, som en af ​​de højeste former for evidens snarere end den reklame, de ofte er.

Det anslås, at mellem 97-99% af indtægterne fra medicinske tidsskrifter kommer fra reklamer for lægemidler.

I bogen, *On The Take: How Medicine's Complicity with Big Business Can Endanger Your Health*, erklærede Dr. Jerome Kassier, en anden redaktør af The New England Journal of Medicine: "Industrien har afbøjet mange lægers moralske kompas."

Det anslås, at næsten halvdelen af ​​​​medicinske fakultetsmedlemmer, der sidder i institutionelle bedømmelsesudvalg for at rådgive om klinisk forsøgsforskning, også fungerer som konsulenter for medicinalindustrien.
Men hvis denne medicin havde været en så stor succes, så er det vel ikke et problem. Det er tydeligvis ikke en succes. Efter at have gennemgået fakta ville jeg ikke føle mig urimelig ved at sige, at farmaceutisk medicin har vist sig at være den største utilstrækkelighed i vores tid.

Vi behøver ikke at anstrenge os for at finde beviser for, at mange af vores vigtigste videnskabelige rådgivere, sundhedsrådgivende organer og endda politikere har direkte forbindelser tilbage til medicinalindustrien.
Interessekonflikten er ikke længere holdbar.

Ifølge John Hopkins dør cirka 250,000 amerikanere hvert år på grund af medicinske fejl. En artikel offentliggjort i Journal of Patient Safety i 2003 antydede, at så mange som 400,000 for tidlige dødsfald om året var forbundet med forebyggelig skade på patienter. På grund af ufuldstændige patientjournaler og unøjagtige rapporteringssystemer kan dette tal stadig formodes at være konservativt. Konklusionen er en epidemi af patientskader på hospitaler. 23

Den refererede artikel, *Death by Medicine 20*, skrevet i 2003 af Gary Null, PhD, Carolyn Dean MD, ND; Martin Feldman, MD; Debora Rasio, MD; og Dorothy Smith, PhD, afslører nogle betagende statistikker, der kaster lys over et fejlslagent system. Unødvendige antibiotika ordineres over 20 millioner gange om året, unødvendige medicinske procedurer og operationer over 7.5 millioner gange om året, unødvendig hospitalsindlæggelse over 8.9 millioner gange om året, mens konventionel medicin var ansvarlig for at udrydde 783,936 sjæle om året alene i USA. For at bringe disse tal ajour og beregne et globalt dødstal, må man ekstrapolere.

---

---

Faktum er, at det anslås, at kun 1-20 % af lægemiddelreaktioner eller andre medicinske fejl rapporteres, og kun 1 % af vaccinereaktionerne. Læger er simpelthen uforberedte på at håndtere lægefejl og lægemiddelreaktioner. Resultaterne kan nogle gange ikke skelnes fra sygdom. Ved andre lejligheder, som Dr. Lucian Leape, formand for Lucian Leape Institute ved National Patient Safety Foundation, påpegede, forbliver fejl urapporterede for at beskytte personale, bevare omdømme eller af frygt for repressalier, herunder retssager.

Moderne medicin har måske taget æren, med rette eller urette, for at forlænge levetiden, men de kan ikke benægte, at vores helbred er i tilbagegang. Deres medicin har vist sig at være for inkompetent, overpolitiseret og upartisk til at være til nytte under en sundhedskrise.

Bortset fra kriser, og hvis vi vender tilbage til eller måske siger afviger fra standardmetoden, hævder Cancer Research UK nu, at en ud af to personer født i Storbritannien vil få kræft i løbet af deres liv. 24

Vores børn har højere forekomster af kræft, autoimmune sygdomme, autisme og udviklingsforstyrrelser end nogensinde før. Vi oplever epidemier af diabetes, hjertesygdomme og psykisk sygdom i et omfang, der aldrig før er set i den udviklede verden.

Vi bliver tvunget og nogle steder pålagt at give børn over 50 vacciner, før de fylder 18 år. Der er aldrig blevet udført og præsenteret for offentligheden nogen langsigtede sundhedsundersøgelser, der bekræfter effektiviteten, uanset sikkerheden eller den akkumulerede virkning af disse vacciner på helbredet. Hvad vi ved, er, at producenter har lov til at markedsføre vacciner ustraffet. Regeringer verden over har samlet set udbetalt milliarder i erstatning til familierne til dem, der er blevet såret eller dræbt af vaccinationer.

Trods alle de milliarder, der er doneret til kræftforskning, har vi stort set ikke set nogen fremskridt i behandlingen af ​​kræft globalt ved hjælp af konventionel medicin. Forskere har opdaget, at kemoterapi kan øge kræftens potentiale til at tilpasse sig og trives hos patienten, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorfor denne destruktive og invaliderende behandling, der i de fleste tilfælde er mislykket, fortsat er det primære valg i patientpleje verden over. 25

I mellemtiden undertrykkes der fortsat beviser for mindre aggressive behandlinger, herunder intravenøs C-vitamin og curcumin. 26, 27
Faktisk har man fundet ud af, at patienter, der forbliver ubehandlede, lever længere end dem, der søger konventionel behandling.28

Avisen The Guardian rapporterede, at mere end 2020 millioner mennesker i Storbritannien i de tre måneder op til september 6 modtog recepter på antidepressiva. 29
Selvom statslige restriktioner pålagt offentligheden kan undskylde manglen på henvisninger til samtalebaseret terapi, er disse høje tal ikke nogen nyhed. I 2018 anførte en artikel offentliggjort i det britiske lægetidsskrift, at der blev udstedt 70.9 millioner recepter på antidepressiva i 2018 sammenlignet med kun 36 millioner i 2008. 30 Brugen af ​​antidepressiva i USA steg med 65 % mellem årene 1999 og 2014. Det amerikanske Center for Disease Control and Prevention undersøgte 2.4 milliarder lægemidler, der blev ordineret i forbindelse med lægebesøg og hospitaler i 2005. 118 millioner var til antidepressiva. 31 Alligevel er offentlighedens mentale sundhed i tilbagegang, tydeligvis uden hjælp fra den farmaceutiske tilgang.

Den grundlæggende årsag til vores sygdom er fortsat uadresseret. Verdenssundhedsorganisationen hævder, at selvmord nu er den næsthyppigste dødsårsag blandt unge i højindkomstlande, hvor nogen begår selvmord hvert 40. sekund.

Det anslås, at én ud af ti personer i Storbritannien over 65 år lider af underernæring. 50 % af alle patienter, der indlægges på hospitalet fra plejehjem i Storbritannien, lider af underernæring. I USA anslås det, at én ud af tyve personer over 65 år lider af underernæring. 33
Ifølge Journal of Parenteral and Enteral Nutrition beløber omkostningerne ved dette for det amerikanske samfund sig til 157 milliarder dollars årligt. 34

Vi er alle bekendt med problemet med antibiotikaresistens forårsaget af overforbrug af antibiotika, men læger i udviklede lande fortsætter med at ordinere antibiotika forkert til behandling af virusinfektioner, der ikke reagerer på sådan behandling.
I 2019 opdaterede Center for Disease Control and Prevention sine tidligere registrerede statistikker for at afsløre, at 2.8 millioner amerikanere får antibiotikaresistente infektioner hvert år, og at mere end 35,000 mennesker dør på grund af dem. Nogle anslår, at det faktiske tal er meget højere. 35

Orale præventionsmidler er kendt for at øge risikoen for venøs tromboembolisme hos unge kvinder.36

CDC bekræftede, at det samlede antal udleverede opioidrecepter toppede i 2012 på mere end 255 millioner med en udleveringsrate på 81.3 recepter pr. 100 personer. Selvom det kan være faldet i 2019, lå tallet på 153,260,450 opioidrecepter udleveret til det amerikanske folk. 37
I 2019 døde næsten 50,000 mennesker i USA af overdoser involveret i opioidbrug. 38

Kirurgiske fejl, unødvendige operationer, røntgenbilleder, livslange recepter, antidepressiva, antibiotika der ordineres for meget eller for forkert, giftig medicinbehandling, skadelige præventionsmidler og ubestemmelsesbare medicinske forebyggende midler er mikrokosmos af det nytteløse, uvelstående og mangelfulde system, vi vover at kalde sundhedspleje.

Mens sundhedspersonale foretrækker receptpligtig medicin og undlader at adressere årsagen til dårligt helbred, fejler de ganske enkelt.
Den øjeblikkelige undertrykkelse af symptomer fremkaldt af visse lægemidler kan ikke længere veje tungere end at støtte vores medfødte immunitet og ultimative heling.
Manglerne og bivirkningerne ved de lægemidler, som dette korrupte og kriminelle system foretrækker, kan ikke længere ignoreres.

Holistiske læger behandler individet og forstår virkningen af ​​kost, motion, miljøgifte, livsstil og stress på helbredet og immunsystemet, og derfor kan de metoder og modaliteter, de bidrager med til sundhedsplejen, ikke længere betragtes som alternativer. Deres behandlinger har vist sig at være effektive i tusinder af år, og videnskab, der kan verificere deres virkning, selvom de konstant undertrykkes, findes for dem, der søger den.

Alligevel er det klart, at vi nu har nået et punkt, hvor medicinalkartellernes infiltration i den offentlige bevidsthed er blevet uforsvarlig for mange.
Deres indflydelse strækker sig ud over medicinske tidsskrifter og til tv-skærme og forsider af aviser over hele kloden.

Patienter over lægemidler udgav lobbyvirksomheder, der afslørede, at store medicinalvirksomheder og deres branchegrupper brugte over 47.7 millioner dollars i løbet af første kvartal af 2020. 39
Med hvilket formål?

Vores nyheder og medier infiltreres dagligt af de samme virksomheder. Det, vi tror er nyheder, er ofte ikke meget mere end reklame.

I 2009 blev GlaxoSmithKline idømt en bøde på 3 milliarder dollars for at løse civile og strafferetlige ansvar i forbindelse med deres lægemidler efter ikke at have rapporteret sikkerhedsdata.

I 2009 blev Pfizer idømt en bøde på 2.3 milliarder dollars efter at være blevet taget i ulovlig markedsføringspraksis. På det tidspunkt var det den største sundhedsforlig og strafferetlige bøde nogensinde i USA.
I 2010 blev AstraZeneca tvunget til at betale 520 millioner dollars i bøder af den føderale regering, efter at det blev konstateret, at de ulovligt havde markedsført lægemidlet Seroquel.
I 2011 erklærede Merck sig skyldig i kriminelle anklager og blev idømt en bøde på 950 millioner dollars for deres medvirken i markedsføringen af ​​smertestillende medicinen Vioxx.
I 2013 indvilligede Johnson & Johnson i at betale en bøde på 2.2 milliarder dollars for at løse strafferetlige og civile anklager vedrørende receptpligtige lægemidler som Risperdal, Invega og Natrecor. Regeringen hævdede, at J&J promoverede disse lægemidler til anvendelser, der ikke var godkendt af FDA, rettet mod ældre demenspatienter på plejehjem og betalte provision til læger. 40
Forbrydelser og bøder er blot endnu en dag på kontoret for store medicinalvirksomheder. Selv kolossale bøder formår ikke at sætte en dæmper på den årlige fortjeneste. Ved udgangen af ​​2019 var det globale lægemiddelmarked vurderet til 1.25 billioner dollars. 41

Og efterhånden som de store medicinalvirksomheder bliver rigere, bliver vi sygere. Men bare rolig, folkens, de har en pille mod enhver sygdom, og de er klar til at levere den. Spørgsmålet er, om du er villig til at tage den?

I dag lever vi i en tid, hvor Big Pharma ikke engang behøver at bekymre sig om at gennemføre ordentlige kliniske forsøg, før de slipper deres særlige form for gift løs på offentligheden og høster frugterne af deres uretmæssigt opnåede gevinster. Producenter af Sars-Cov-2-vacciner, godkendt af embedsmænd, har fået lov til at administrere deres produkter ustraffet til en alt for tillidsfuld offentlighed. Vi bliver bedt om at smøge ærmerne op og tænke på vores samfund og vores kære.

Mange, ude af stand til at forstå deres ubevidste deltagelse i dette kliniske forsøg, og uden en præsident til at handle anderledes, forbereder sig på at møde deres skæbne. Produktets effektivitet er UKENDT. Produktets sikkerhed er UKENDT. Kortsigtede bivirkninger stiger i antal for hver dag, der går, og langsigtede bivirkninger er endnu ikke opdaget. Alt imens de, der opfordrer til deltagelse i det største menneskelige eksperiment nogensinde, truer de iboende friheder, retten til at tjene til livets ophold eller til uddannelse vil blive inddraget, hvis der ikke dannes en ordentlig kø af de offentlige forsøgskaniner. Som forretningsplan er den imponerende. For et menneske, der er alt for bevidst om den lange liste af forbrydelser begået af de involverede virksomheder, er den intet mindre end forfærdelig.

I disse tider er vores helbred angiveligt et politisk anliggende. Vores valgte ledere og de sædvanlige mistænkte foreslår, at vi holder op med at forfølge livet, at vi distancerer os fra vores kære, aflyser fester og kulturelle begivenheder, lukker vores virksomheder og gemmer os derhjemme, i tilfælde af at vi bliver syge.
Disse handlinger viderefører en fuldstændig mangel på respekt for sundhed og liv i sig selv.
En mangel på respekt og forståelse, der har eksisteret i den farmaceutiske verden i lang tid, og som i dag når et højdepunkt.
Sundhed handler tydeligvis om mere end fravær af sygdom.

Sundhed er en tilværelse, hvorunder vores fysiske, mentale, ernæringsmæssige, miljømæssige og åndelige forhold trives. At afvise hele sundhedsspektret, når man forsøger at afhjælpe sygdom, er at sikre fiasko.

Merriam-Webster-ordbogen beskriver medicin som den videnskab og kunst, der beskæftiger sig med at opretholde sundhed og forebygge, lindre eller helbrede sygdomme.
Selvom komponenter fra naturmedicin er blevet isoleret og anvendt af store lægemidler, er hastigheden af ​​isolerede principper kombineret med de giftige komponenter i vacciner og lægemidler ofte intet mindre end et angreb på immunsystemet.
Selvom den hævder at have forsøgt, har den farmaceutiske model ikke formået at eliminere sygdomme. Hvis historien har vist os noget, er det så ikke indlysende, at lægemidler introducerer sygdom i menneskets helbred eller forlænger varigheden af ​​dårligt helbred for at skabe livstidskunder.
Findes der nogen informeret person tilbage på jorden, som ærligt kan sige, at de mener, at medicinalvirksomheders stræben er vores sundheds skyld?

---

---

Reelle og knap så alternative muligheder er tilgængelige for os.
Vi lever i informationens store tidsalder. Men for at kunne udnytte den, skal vi være sikre på, hvor informationen kommer fra, og til hvilket formål den leveres.

Selvom der er personer med egeninteresse i at støtte lægemidler med intet mindre end rå magt, har andre medicinske systemer overlevet, hovedsageligt på grund af offentlig efterspørgsel.
Urtemedicin er førstevalget i behandlingen for millioner af mennesker over hele verden.
Ayurvedisk og kinesisk medicin har vundet popularitet i Vesten.
Kan de millioner af patienter, der vælger homøopati som deres første forsvarslinje i behandling af både akutte og kroniske sygdomme, tage fejl?

Holistiske medicinsystemer understøtter ikke livstidsrecepter, maskering af symptomer eller behandling af separate dele af kroppen, som om de virker isoleret. Holistisk behandling følger ikke den "one size fits all"-model, som Big Pharma foretrækker, men behandler i stedet hele personen og tager hensyn til individets omstændigheder.
Kvantehealing undersøger yderligere muligheden for en tilværelse uden stoffer.

De healere, der virkelig forstår sygdommens natur, ved, at patienten selv allerede besidder de værktøjer, de har brug for til at hele. Naturens midler eller holistiske medicinske metoder kan kun fremme helingsprocessen ved at fjerne det, der forhindrer patienten i at blive rask.

Et sundt immunsystem arbejder i harmoni med resten af ​​kroppen for at opretholde en velværetilstand. Vores mest naturlige tilstand.
At understøtte et sundt immunsystem bør være en prioritet, når vi overvejer både generel sundhed og behandling af sygdomme. Vi overvejer regelmæssigt ernæring og livsstil, men vi overser ofte forbindelsen mellem sind og krop, når vi forsøger at forstå immunsystemets funktion. Alligevel er de fleste af os klar over, at stress gør os modtagelige for sygdom. Forstyrrelser i sindet, følelserne og det elektromagnetiske miljø kan udløse sygdom, uregelmæssigheder i kroppens energifelt og dårlig immunrespons.

Længe før introduktionen af ​​moderne medicin, opfordrede healere til forståelsen af ​​en persons evne til at korrigere sit eget helbred ved at tage kontrol over sit sind og sine følelser.

I dag opfordres vi til at leve i frygt for sygdomme hele tiden. Vi får besked på at bære masker, når vi går ud offentligt, konstant at desinficere vores kroppe og omgivelser, at teste os selv ofte for en sygdom, vi tydeligvis ikke har, og at undgå menneskelig kontakt, selv når vi er fuldstændig raske. Vores folkevalgte fortæller os, at dette er den 'nye normal', i det mindste indtil størstedelen af ​​befolkningen har underkastet sig den seneste vaccine. Hvordan overhovedet kan denne adfærd beskrives som normal?

Forsømmelsen og den systematiske forringelse af vores helbred er længe etableret. Resultatet er den måde, hvorpå vores helbred, eller mangel på samme, er blevet manipuleret og brugt som våben imod os i dag. Dette er ikke normalt. Denne adfærd repræsenterer i sig selv en type sygdom. En type sygdom, vi lider af som et kollektiv, når vi glemmer, at kroppen har en tilbøjelighed til sundhed. Det er normalt. Oftest er det at støtte vores eget immunforsvar ved at bringe krop, sind og ånd i balance den bedste handling, vi kan tage for at opretholde sundhed. Der er ingen fordel i det. Kald mig gammeldags, hvis du vil, men jeg tror, ​​at sundhed er rigdom.

Som Hippokrates engang sagde: "Den største medicin af alle er at lære folk, hvordan de ikke behøver den."

Skrevet af Rachel M.

Den originale publikation kan findes på https://theintelligenceofhealing.wordpress.com/2021/04/26/the-hijacking-of-healthcare-and-the-real-new-normal/

REFERENCER

1. https://en.wikipedia.org/wiki/Shanidar_Cave#Shanidar_4.2C_the_.22flower_burial.22
2. https://www.newworldencyclopedia.org/entry/Ebers_Papyrus
3. Kong Henrik VIII's charter https://herbmuseum.ca/content/herbalists-charter-1512
4. https://theintelligenceofhealing.wordpress.com/2021/03/05/vaccination-the-greatest-story-ever-told/
5. https://archive.org/details/thomsoniansystem00clymiala
6. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29737660/
7. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29737660/
8. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11623647/
9. For mere information om homøopati og links til kliniske studier anbefaler jeg HYPERLINK “https://www.homeopathyusa.org/” https://www.homeopathyusa.org/
10. https://en.wikipedia.org/wiki/Flexner_Report
11. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_virology
12. https://www.researchgate.net/publication/23177674_Predominant_Role_of_Bacterial_Pneumonia_as_a_Cause_of_Death_in_Pandemic_Influenza_Implications_for_Pandemic_Influenza_Preparedness
13. https://www.dr-rath-foundation.org/2007/05/the-history-of-the-pharma-cartel/
14. https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
15. https://www.cohenandmalad.com/alerts/bayer-settlements-for-yaz-and-yasmin-lawsuits-top-400-million/
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2012-07-31/bayer-s-yasmin-lawsuit-settlements-rise-to-402-6-million
16. https://www.drugwatch.com/mirena/lawsuits/
17. https://www.healthline.com/health-news/lingering-health-effects-of-agent-orange#American-Veterans-Still-Not-Covered
18. https://www.chinadaily.com.cn/english/doc/2004-02/05/content_303315.html
19. https://www.nytimes.com/2020/06/24/business/roundup-settlement-lawsuits.html
20. https://plaza.ufl.edu/rmelk/BestofBME/Publications/medforsale.pdf
21. https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020138
22. https://theamericanscholar.org/flacking-for-big-pharma/
23. https://journals.lww.com/journalpatientsafety/Fulltext/2013/09000/A_New,_Evidence_based_Estimate_of_Patient_Harms.2.aspx
24. https://www.cancerresearchuk.org/about-us/cancer-news/press-release/2015-02-04-1-in-2-people-in-the-uk-will-get-cancer
25. https://www.medicalnewstoday.com/articles/320449#From-sleeping-beauties-to-cancer-stem-cells
26. https://academic.oup.com/cid/article/49/9/1405/301441
27. https://theintelligenceofhealing.wordpress.com/tag/turmeric/
28. https://rethinkingcancer.org/resources/cancer-forum/8_11-12/the-untreated-live-longer/
29. https://www.theguardian.com/society/2021/jan/01/covid-antidepressant-use-at-all-time-high-as-access-to-counselling-in-england-plunges
30. https://www.cbsnews.com/news/antidepressant-use-soars-65-percent-in-15-years/
31. https://edition.cnn.com/2007/HEALTH/07/09/antidepressants/index.html
32. https://www.who.int/news/item/09-09-2019-suicide-one-person-dies-every-40-seconds
33. https://www.nutritioncare.org/uploadedFiles/Documents/Malnutrition/US-UK%20Malnutrition%20Infographic(1).pdf
34. https://abbott.mediaroom.com/2014-12-04-Impact-of-Malnutrition-in-U-S-at-157-Billion-Annually
35. https://www.cdc.gov/media/releases/2019/p1113-antibiotic-resistant.html
36. https://www.news-medical.net/health/Blood-Clot-Risk-and-the-Oral-Contraceptive-Pill.aspx
37. https://www.drugabuse.gov/drug-topics/opioids/opioid-overdose-crisis
38. https://www.drugabuse.gov/drug-topics/opioids/opioid-overdose-crisis
39. https://www.accountable.us/news/new-report-big-pharma-spent-nearly-50-million-on-lobbying-in-opening-months-of-2020/
40. https://projects.propublica.org/graphics/bigpharma
41. https://www.statista.com/statistics/263102/pharmaceutical-market-worldwide-revenue-since-2001/

DØD VED MEDICIN – https://www.webdc.com/pdfs/deathbymedicine.pdf