En videnskabelig undersøgelse udført i Israel har vist, at de, der har modtaget mindst én dosis af Pfizer-vaccinen, har op til otte gange større risiko for at blive smittet med Covid-19, især de påståede "varianter, der giver anledning til bekymring", herunder den sydafrikanske variant, som myndighederne har mærket.
Et team af forskere fra Tel Aviv University (TAU) og den israelske sundhedsudbyder Clalit Health Services gennemførte undersøgelsen. Holdet undersøgte SARS-CoV-2-testresultater fra 800 israelere, hvoraf 400 kom fra dem, der var blevet vaccineret med Pfizer, mens de resterende 400 kom fra dem, der ikke var blevet vaccineret.
Formålet med den videnskabelige undersøgelse var at bestemme, hvilken gruppe der var mere tilbøjelig til at blive smittet med det, myndighederne fortæller os er "varianter, der giver anledning til bekymring". Undersøgelsen viste, at den "sydafrikanske" B1351-variant var otte gange mere udbredt hos dem, der gennemførte de to doser af vaccinen, hvor 5.4% testede positivt sammenlignet med dem, der ikke var vaccineret, hvor kun 0.7% testede positivt.
Undersøgelsen konkluderede også, at den påståede britiske variant var mere udbredt hos dem, der kun havde fået en enkelt dosis af Pfizer-indsprøjtningen, men sammenlignelig med den "sydafrikanske" variant hos dem, der havde fået to doser.

Ledende forsker og TAU-professor Adi Stern udtalte: "Vi fandt en uforholdsmæssigt højere forekomst af den sydafrikanske variant blandt personer vaccineret med en anden dosis sammenlignet med den uvaccinerede gruppe. Det betyder, at den sydafrikanske variant i et vist omfang er i stand til at bryde igennem vaccinens beskyttelse."
"Baseret på mønstrene i den generelle befolkning ville vi have forventet kun ét tilfælde af den sydafrikanske variant, men vi så otte."
Clalits forskningsdirektør, Ran Balicer, kaldte undersøgelsen "meget vigtig", fordi "det er den første i verden, der er baseret på data fra den virkelige verden." Han fortsatte: "Disse foreløbige resultater berettiger til fortsat nøje opmærksomhed på spredningen af denne stamme i Israel og understreger behovet for epidemiologisk overvågning og systematisk sekventering for at inddæmme yderligere spredning af den sydafrikanske variant."
Balicer bemærkede også, at resultaterne opfordrer til fortsat årvågenhed for at forebygge smitte – gennem foranstaltninger som at bære ansigtsmasker og praktisere social distancering.
9.3 procent af Israels XNUMX millioner befolkning har angiveligt modtaget den eksperimentelle Pfizer / BioNTech mRNA-vaccine efter uforvarende at have deltaget i et realtidseksperiment for at overvåge dens virkninger.
Pfizer udtalte tilbage i starten af april, at deres vaccine var omkring 91% effektiv til at forebygge Covid-19, med henvisning til opdaterede forsøgsdata, der omfattede deltagere, der var blevet vaccineret i op til seks måneder. De har nægtet at kommentere det israelske studie.

Undersøgelsen spiller de britiske myndigheder i hænderne, som endnu ikke har spillet kortet med en "ny variant", der fejer hen over landet, for at retfærdiggøre yderligere restriktioner på millioner af briters liv. Den spiller også vaccineproducenterne i hænderne, som ikke ville elske noget mere end at få deres produkt påkrævet årligt.
Tag ikke fejl, denne undersøgelse er blot endnu en streng på myndighedernes bue, hvormed de lægger grunden til den storm, der er ventet at ramme land, når sommeren er overstået i år.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder

Streng til at lægge grunden til en storm? Pas på, blandede metaforer er på vej.
Jeg prøver stadig at forstå, hvorfor det ikke er racistisk at sige Nilfeber eller Ebola (fra Ebolafloden i DRC), men racistisk at sige Kina-virus, men ikke racistisk at sige Sydafrikansk variant eller Britisk variant. Hvis der er en variant fra Kina, vil det så være racistisk eller ej at sige Kinesisk variant? Placer dine væddemål nu.
Nej, det er ikke racistisk at mærke en variant efter, hvor den kommer fra. Det er ikke noget, folk burde spilde deres tid på at bekymre sig om.
Hvorfor er denne undersøgelse ikke linket som kilde?
Ja, det ledte jeg også efter. Jeg kunne ikke dele det, for uden et godt link vil de fleste ikke tro på indholdet her.