Da mainstream-medierne tier om emnet, kan det overraske dig at opdage, at der er fremlagt papirer for at indlede to separate retssager mod den britiske regering og deres korrupte videnskabelige rådgivere for folkedrab og forbrydelser mod menneskeheden.

---

---

Den første er beskrevet i den følgende pressemeddelelse fra advokat Melinda C. Mayne og fredsdommer Kaira S. McCallum, der har præsideret som JP i Central London Magistrates' Courts og Crown Courts i de sidste tyve år, og som også tidligere var en højt kvalificeret farmaceut.

PRESSEMEDDELELSE

Onsdag den 21. april 2021

'Anmodning om undersøgelse' fra den britiske regering og dens rådgivere for folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og brud på Nürnbergkodexen, udstedt til Den Internationale Straffedomstol i Haag tirsdag den 20. april 2021.

Tirsdag den 20. april 2021 udstedte vi, undertegnede, en 27-siders 'Anmodning om undersøgelse' til Den Internationale Straffedomstol (ICC) i Haag med henblik på at anmode om, at vores påstande om folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og brud på Nürnberg-koden begået af den britiske regering og dens rådgivere accepteres af ICC og undersøges.

Vi mener, at vi har fremlagt overbevisende grunde til, hvorfor vores regering og dens rådgivere er skyldige i ovenstående anklager. Det er dog på nuværende tidspunkt vigtigt at bemærke, at vi ikke er forpligtet til at fremlægge alle de beviser, vi har (som ville strække sig over flere hundrede sider), og at vi er begrænset til maksimalt 30 sider, blot for at fremlægge en oversigt over sagen som en del af vores anmodning.

ICC vil gennemgå vores 'anmodning om undersøgelse' og vurdere, om de mener, at der er et rimeligt grundlag for at fortsætte med en undersøgelse af en 'situation' i henhold til kriterierne fastsat i Romstatutten.

ICC angiver ingen tidslinje for accept, og der er naturligvis heller ingen garanti for, at de i sidste ende vil acceptere vores 'anmodning om undersøgelse' af forskellige årsager, herunder det faktum, at de har begrænset kapacitet til at udføre undersøgelser.

Der vil blive givet opdateringer, når og efterhånden som flere oplysninger bliver tilgængelige.

Melinda C. Mayne LPC LLM MBA GDLA

Kaira S. McCallum JP BSc

Den anden er en retsforfølgelse anlagt ved domstolene af Michael O'Bernicia, der sagsøger det britiske parlament og dets korrupte videnskabelige rådgivere for bedrageri, forræderi og folkedrab.

Uden at bruge en øre på advokatsalærer har Michael afviklet svigagtige krav fra et filmsalgsfirma, en bilfranchise, et rejsebureau, to forsyningsselskaber, tre store kreditkortselskaber, snesevis af inkassobureauer og juridiske servicevirksomheder, fem kommuner, DVLA, politiet, HMRC, Registrar of Births og to større banker, alt sammen veldokumenteret på forskellige webplatforme i løbet af de sidste tolv år.

Michael har også bevist bedrageri i Magistrates' Court, County Court og High Court, samt i sager til Ejendomskammeret og Matrikelregisteret. Når Michael påstår bedrageri, gør han det kun, når der er bevis for, at der er begået bedrageri, og han kan derfor altid bevise det i retten, når det er påkrævet.

---

---

Den 30. september 2020 skrev Michael til alle parlamentsmedlemmer via e-mail og advarede dem om, at hvis de ikke blokerede regeringens forsøg på at forny den drakoniske coronaviruslov, ville han kontakte en højtstående QC og rejse tiltale mod dem alle ved en straffedomstol for forbrydelser mod menneskeheden.

Dette er den e-mail, der blev sendt –

MEDDELELSE OM PÅTÆNKET PRIVAT STRAFFERETSFØLGE

Kære Herrer,

De underrettes hermed om, at det er min hensigt at fremlægge oplysninger i en privat strafferetlig anklage mod jer, hvori jeg påstår, at følgende forbrydelser er blevet begået mod det britiske folk:

1. Afsnit 2 i bedrageriloven fra 2006 er gentagne gange blevet overtrådt i forbindelse med vedtagelsen af ​​coronavirusloven fra 2020 [CV-loven] – en lov, der var baseret på en række uærlige udtalelser, som alle siddende parlamentsmedlemmer har støttet sig til. Nemlig:

a. At der var en reel folkesundhedsmæssig nødsituation, som berettigede de drakoniske foranstaltninger, der blev truffet.

b. At der var et juridisk grundlag for at vedtage en sådan lov.

c. At der ikke var nogen brugbar alternativ fremgangsmåde, der kunne anvendes for at "flade kurven" for påståede COVID-19-dødsfald ud.

2. Derudover hævder CV-loven ulovligt at have suspenderet enhver brites demokratiske ret til at fjerne regeringen fra embedet, såvel som de individuelle rettigheder, der er garanteret af common law, som ligger uden for lovgivers jurisdiktion.

3. CV-loven hævder også at have lovgivet om forfalskning af dødsattester, hvilket har gjort det muligt for regeringen groft at oppuste antallet af personer, der angiveligt er døde af COVID-19-virussen, hvis eksistens under alle omstændigheder aldrig er blevet bevist.

4. Ikke desto mindre viser ONS-data, at den regeringspolitik, der blev muliggjort af CV Act, fordoblede den gennemsnitlige femårige dødelighed i Storbritannien, hvilket anses for at være ensbetydende med folkedrab i henhold til international lov, når den fatale afvisning af pleje til patienter på plejehjem og hospitaler tages i betragtning.

5. Desuden udgør vedtagelsen af ​​CV-loven også en fundamental overtrædelse af Treason Felony Act 1848, idet den forræderisk hævder at bemyndige kronens ministre til at regere folket ved kongeligt dekret eller proklamation, hvilket er strengt forbudt i henhold til artikel 1 og 2 i Bill of Rights 1689.

6. Under alle omstændigheder, som Lord Coke, ordføreren for Petition of Right, udtalte i afgørelsen fra 1610 i Thomas Bonham v College of Physicians 8 Co Rep 107a; 77 Eng Rep 638, almindeligvis kendt som Dr. Bonham's Case, i Court of Common Pleas:

"I mange tilfælde vil common law kontrollere parlamentets love og nogle gange kende dem fuldstændig ugyldige: for når en parlamentslov er i strid med almindelig ret og fornuft, eller frastødende eller umulig at udføre, vil common law kontrollere den og kende en sådan lov ugyldig."

Hvis I i fællesskab fremsætter begæring om at tilsidesætte den handling, som i henhold til sædvaneret anses for at være frastødende, samt ugyldig fra starten, som i Dr. Bonham-sagen, senest midnat den 2/10/2020, vil denne handling blive suspenderet.

Hvis du imidlertid undlader at gøre dette, uanset årsag, vil en QC og et juridisk team blive engageret til at forelægge oplysningerne for en kompetent domstol hurtigst muligt, og den private strafferetlige retsforfølgning vil blive indledt.

Vær opmærksom på, at en folkejury allerede har fastslået, at der er tilstrækkeligt bevismateriale til at tiltale alle parlamentsmedlemmer for bedrageri, forræderi og folkedrab. Dette er din sidste chance for at sætte dit præg på den rigtige side af historien, fordi der ikke findes en jury, der ikke ville dømme alle medskyldige parlamentsmedlemmer for de anklager, der vil blive rejst.

Ikke desto mindre stoler jeg på, at du vil indse den ødelæggende fejl, du har begået, før det er for sent.

Med venlig hilsen

[Navn redigeret]

For og på vegne af det britiske folk

Som vi nu ved, modsatte parlamentsmedlemmer sig naturligvis ikke den drakoniske lov og har siden forlænget den for en tredje gang indtil mindst oktober 2021. Men Michael O'Bernicia lavede ikke sjov og den 19. marts 2021 blev der elektronisk fremlagt dokumenter ved en South London Magistrates Court i en betydningsfuld strafferetlig forfølgning mod Matt Hancock, Chris Whitty, Patrick Vallance og Neil Ferguson for Covid-svindel.

En uge senere indsendte Michael og hans team en 1,200 sider lang bevispakke, der inkluderer ekspertvidneudsagn fra to professorer, tre læger, en tandkirurg, en dødsboadvokat, en matematiker, en pensioneret dataanalytiker for atomubåde, en uafhængig dataanalytiker og en tidligere CID-svindeldetektiv, der fungerer som bobestyrer for PUB i forbindelse med at bringe denne meget alvorlige anklage for strafferetten.

---

---

Disse er nogle af elementerne i folkedrabssvindel i forbindelse med pandemien, der vil blive forelagt domstolene takket være de dokumenter og beviser, der er fremlagt af Michael O'Bernicia på vegne af offentligheden –

1. Imperial College, Jenner Institute, Oxford University, BBC og den britiske regering fik væsentlige fordele, da de modtog
   betydelige midler fra Bill Gates, før nedlukningen begyndte den 23/03/2020.
2. De involverede parter konspirerede derefter med den Gates-kontrollerede WHO for at få folket til at stole på en række udelukkende
   uærlige udtalelser fremsat af den britiske regering for at retfærdiggøre nedlukningen.
3. Afhængigheden af ​​disse falske udsagn har allerede forårsaget titusindvis af unødvendige dødsfald, ødelagt
   økonomi og forårsagede ubeskrivelig elendighed, nød og frygt, samt skaffede Storbritannien uansvarlig totalitær magt
   regeringen.
4. Regeringen samarbejder med og finansierer Gates-kontrollerede GAVI, hvis åbent erklærede mål er unødvendigt at "vaccinere" hele verden.
5. Sundhedsministeren ejer Porton Biopharma Limited, et selskab dedikeret til at generere profit for
   regeringen fra lægemidler, herunder vacciner.
6. Porton Biopharma har angiveligt bestilt hundrede millioner helt nye, utestede, DNA-ændrende vacciner fra
   Oxford Universitys udviklingspartner, AstraZeneca, kontrollerede i partnerskab med Gates GSK.
7. Alle de konspirerende parter er blevet skadesløsholdt for alle krav om vaccineskade, herunder dødsfald, selvom vacciner administreres med magt uden samtykke. Regeringen tilbyder dog at betale erstatning for vaccineskade fra skatteydernes penge.

De relevante dokumenter er nu hos den udpegede domstols afdeling for sagsregistrering, hvor et sagsnummer snart vil blive udstedt efter kontrol foretaget af rettens juridiske team. Det betyder, at de fremlagte beviser er tilstrækkelige til at bevise Covid-svindelen og gå videre til retssag.

Uret tikker for Hancock, Whitty, Vallance, Ferguson og venner, det vil ikke vare længe, ​​før de bliver dømt for forbrydelser mod menneskeheden og massemord.