Nürnbergprocessen 2.0 er under forberedelse, med et gruppesøgsmål støttet af tusindvis af advokater og læger verden over, anført af den amerikansk-tyske advokat Reiner Fuellmich, der retsforfølger de ansvarlige for Covid-19-skandalen manipuleret af Davos Forummet.
I den forbindelse er det værd at huske, at Reiner Fuellmich er den advokat, der med succes fordømmer bilgiganten Volkswagen i sagen om de manipulerede katalysatorer, såvel som med succes fordømmer Deutsche Bank som et kriminelt foretagende.
Ifølge Reiner Fuellmich er alle de bedragerier, der er begået af tyske virksomheder, latterlige sammenlignet med den skade, som Covid-19-krisen har forårsaget og fortsat forårsager. Denne Covid-19-krise bør omdøbes til "Covid-19-skandalen", og alle ansvarlige bør retsforfølges for civilretlige erstatninger på grund af manipulationer og forfalskede testprotokoller. Derfor vil et internationalt netværk af erhvervsadvokater føre den største erstatningssag nogensinde, Covid-19-svindelskandalen, som har udviklet sig til den største forbrydelse mod menneskeheden, der nogensinde er begået.
En Covid-19-undersøgelseskommission blev nedsat i juli 2020 på initiativ af en gruppe tyske advokater med det formål at anlægge et internationalt gruppesøgsmål ved hjælp af angelsaksisk ret.
Her er, hvad Reiner Fuellmich havde at sige om resultaterne af undersøgelsen og de spørgsmål, der skal besvares i den kommende retssag mod WHO og verdensledere for forbrydelser mod menneskeheden –
Høringerne af omkring 100 internationalt anerkendte videnskabsmænd, læger, økonomer og advokater, som Berlins undersøgelseskommission har gennemført om Covid-19-affæren siden 10.07.2020, har i mellemtiden med en næsten sikker sandsynlighed vist, at Covid-19-skandalen på intet tidspunkt var et sundhedsproblem.
Det handlede snarere om at befæste den illegitime magt (illegitim fordi den blev opnået ved kriminelle metoder) hos den korrupte "Davos-klike" ved at overføre folkets rigdom til medlemmerne af Davos-kliken, hvilket blandt andet ødelagde små og mellemstore virksomheder i særdeleshed. Platforme som Amazon, Google, Uber osv. kunne således tilegne sig deres markedsandele og rigdom.
De tre hovedspørgsmål, der skal besvares i forbindelse med en juridisk tilgang til coronaskandalen, er:
1) Er der en coronapandemi, eller er der kun en PCR-testpandemi? Betyder et positivt PCR-testresultat specifikt, at den testede person er smittet med Covid-19, eller betyder det absolut ingenting i forbindelse med Covid-19-infektionen?
2) Tjener de såkaldte anti-corona-foranstaltninger, såsom nedlukning, obligatoriske ansigtsmasker, social distancering og karantænebestemmelser, til at beskytte verdens befolkning mod corona? Eller tjener disse foranstaltninger kun til at få folk til at gå i panik, så de uden at stille spørgsmål tror, at deres liv er i fare – så medicinal- og teknologiindustrien i sidste ende kan generere enorme profitter fra salget af PCR-tests, antigen- og antistoftests og vacciner samt høsten af vores genetiske fingeraftryk?
3) Er det sandt, at den tyske regering blev udsat for massiv lobbyisme, mere end noget andet land, af hovedpersonerne i denne såkaldte coronapandemi (hr. Drosten, virolog på Charité Hospital i Berlin; hr. Wieler, dyrlæge og leder af den tyske pendant til CDC, RKI; og hr. Tedros, leder af Verdenssundhedsorganisationen eller WHO), fordi Tyskland er kendt som et særligt disciplineret land og derfor skulle blive et forbillede for resten af verden for sin strenge og naturligvis vellykkede overholdelse af coronaforanstaltningerne?
Der er et presserende behov for svar på disse tre spørgsmål, fordi den angiveligt nye og yderst farlige coronavirus ikke har forårsaget nogen overdødelighed noget sted i verden, og bestemt ikke her i Tyskland.
Men anti-corona-foranstaltningerne, hvis eneste grundlag er PCR-testresultaterne, som igen alle er baseret på den tyske Drosten-test, har i mellemtiden forårsaget tab af utallige menneskeliv og ødelagt den økonomiske eksistens for utallige virksomheder og enkeltpersoner verden over.'
Dette var udvalgets konklusioner –
Coronakrisen skal omdøbes til “Corona-skandalen”
Det er:
• Den største erstatningssag nogensinde
• Den største forbrydelse mod menneskeheden nogensinde begået
De ansvarlige skal være:
• Strafferetsforfulgt for forbrydelser mod menneskeheden
• Sagsøgt for civilretlig erstatning
Dødsfald:
• Der er ingen overdødelighed i noget land
• Dødeligheden fra coronavirus svarer til sæsoninfluenza
• 94 % af dødsfaldene i Bergamo skyldtes overførsel af syge patienter til plejehjem, hvor de inficerede ældre mennesker med svagt immunforsvar
• Læger og hospitaler verden over blev betalt for at erklære afdøde ofre for Covid-19
• Amerikanske stater med og uden nedlukninger har sammenlignelige sygdoms- og dødelighedsstatistikker
Obduktioner viste:
• Næsten alle dødsfald forårsaget af alvorlige præeksisterende lidelser
• Næsten alle dødsfald var meget gamle mennesker
• Sverige (ingen nedlukning) og Storbritannien (streng nedlukning) har sammenlignelige sygdoms- og dødelighedsstatistikker
Sundhed:
• Hospitaler forbliver tomme, og nogle står over for konkurs
• Populationer har T-celleimmunitet fra tidligere influenzabølger
• Flokimmunitet kræver kun 15-25% af befolkningens infektion og er allerede opnået
• Kun når en person har symptomer, kan en infektion være smitsom
Tests:
• Mange forskere kalder dette en PCR-testpandemi, ikke en coronapandemi
• Meget raske og ikke-smitsomme personer kan teste positivt
• Sandsynligheden for falsk positive resultater er 89-94 % eller næsten med sikkerhed
• Professor Drosten udviklede sin PCR-test fra en gammel SARS-virus uden nogensinde at have set den ægte Wuhan-virus fra Kina
• PCR-testen er ikke baseret på videnskabelige fakta vedrørende infektioner
• PCR-tests er ubrugelige til påvisning af infektioner
• En positiv PCR-test betyder ikke, at der er en infektion til stede, eller at der er fundet en intakt virus
• Amplifikation af prøver over 35 cyklusser er upålidelig, men WHO anbefalede 45 cyklusser
Ulovlighed:
• Den tyske regering lukkede ned og indførte social distancering/mundbind på baggrund af en enkelt holdning
• Nedlukningen blev indført, da virussen allerede var ved at trække sig tilbage
• Nedlukningerne var baseret på ikke-eksisterende infektioner
• Tidligere præsident for den tyske forfatningsdomstol tvivlede på coronaforanstaltningernes forfatningsmæssighed
• Tidligere højesteretsdommer i Storbritannien, Lord Sumptation, konkluderede, at der ikke var noget faktuelt grundlag for panik og intet juridisk grundlag for coronaforanstaltninger
• Tysk RKI (CDC-ækvivalent) anbefalede, at der ikke udføres obduktioner
• Coronatiltagene har ikke tilstrækkeligt faktuelt eller juridisk grundlag, er forfatningsstridige og skal ophæves øjeblikkeligt
• Ingen seriøs videnskabsmand giver nogen gyldighed til den berygtede Neil Fergusons falske computermodeller, der advarer om millioner af dødsfald
• Mainstream-medierne undlod fuldstændig at rapportere de sande fakta om den såkaldte pandemi
• Demokratiet er i fare for at blive erstattet af fascistiske totalitære modeller
• Drosten (fra PCR-testen), Tedros fra WHO og andre har begået forbrydelser mod menneskeheden som defineret i den internationale straffelov
• Politikere kan undgå at gå ned med charlatanerne og de kriminelle ved at starte den længe ventede offentlige videnskabelige diskussion
Sammensværgelse:
• Politikere og mainstream-medier drev bevidst befolkninger ud i panik
• Børn blev kalkuleret til at føle sig ansvarlige "for deres forældres og bedsteforældres smertefulde, torturerede død, hvis de ikke følger coronareglerne"
• Den håbløse PCR-test bruges til at skabe frygt og ikke til at diagnosticere
• Der kan ikke være tale om en anden bølge
Skade og skade:
• Beviser for gigantiske sundheds- og økonomiske skader på befolkningerne
Anti-corona-foranstaltninger har:
• Dræbte utallige mennesker
• Ødelagde utallige virksomheder og enkeltpersoner verden over
• Børn bliver taget væk fra deres forældre
• Børn bliver traumatiseret i massevis
• Konkurser forventes i små og mellemstore virksomheder
Klageadgang:
• Et gruppesøgsmål skal anlægges i USA eller Canada, hvor alle berørte parter verden over har mulighed for at deltage.
• Virksomheder og selvstændige skal have erstatning for skader
Er skriften på væggen for Gates, Hancock, Fauci og vennerne? Retssagerne er blevet anlagt, og Reiner Fuellmichs resultater tyder bestemt på, at de ikke har en chance.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Jeg er overrasket over, at de planlægger at afholde retssagen i USA eller Canada. Betyder det, at den ikke vil blive afholdt i Nürnberg? Jeg gætter på, at det skyldes, at det ser ud til, at det er civilretlig erstatningsret, der anvendes, snarere end strafferet. Flere detaljer, tak.
Åh, jeg ville bare ønske, at hele denne retssag skete! Så mange, mange mennesker lider og dør!
Se venligst information om den canadiske sag i Reiner Fuellmichs nyhedsbrev. https://www.corona-schadensersatzklage.de/newsletter-355-06-01-2021-money-talks-vi-and-the-worldwide-lawsuits/
Det er alt sammen fiktivt. Der sker ikke noget her.
Selvom jeg er helt enig i, at en sådan retssag med lignende sanktioner er nødvendig for de forbrydelser, der er blevet begået, er et realistisk perspektiv nødvendigt. I enhver sådan retssag ville de tiltalte helt sikkert omfatte topministre, premierministre, ledende rådgivere, sundhedsembedsmænd, ledelse og forskere i medicinalvirksomheder, højtstående medlemmer af medierne og mange flere; de har alle været medskyldige i disse forbrydelser.
Nürnberg var kun mulig, fordi Tyskland var blevet besejret militært og var under besættelse. Retssagerne kunne aldrig være blevet indbragt for tyske domstole på det tidspunkt. Det er pointen. Nürnberg II ville stille selve regeringslederne for retten sammen med andre medlemmer af "eliten"; med andre ord, de mennesker, der laver og kan ændre loven når som helst.
Selv om disse individers skyld helt sikkert let kunne fastslås under gældende love, ville disse nuværende love blive omskrevet for at give effektiv immunitet til forbryderne ved første antydning af, at en højtstående domstol gør sin pligt.
Vi har også andre bekymrende præcedenser – senest Haags manglende interesse i at behandle krigsforbrydelsessager mod folk som Bush og Blair. Den simple kendsgerning er, at nogle mennesker i juraen er langt mere lige end andre.
Hav tro, makker
ALLEREDE STARTET – Den britiske regering har ophævet folkedrabsloven fra 1969 den 9/05/2021‼️
https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1969/12/contents
Jeg spurgte mit parlamentsmedlem om det. Svarene er som følger:
1/
Tak for din henvendelse vedrørende folkedrabsloven fra 1969 (ophævet). Loven blev ophævet ved loven om den internationale straffedomstol fra 2001, og dens bestemmelser blev indarbejdet i den nye lov.
Kommentaren om ændringerne er placeret der af redaktørerne af legislation.gov.uk https://legislation.gov.uk og er generisk, da der er en lille forsinkelse i enhver ændring af lovgivningen og opdateringen af webstedet.
Du kan finde loven om den internationale straffedomstol fra 2001 her https://www.legislation.gov.uk/ukpga/2001/17/contents
2/ Spørgsmål om afklaring:
Siger du derfor, at ICC-loven fra 2001 faktisk erstattede folkedrabsloven fra 1969?
3/ Yderligere svar:
I 2001 ratificerede Storbritannien Romstatutten, som oprettede Den Internationale Straffedomstol, og blev dermed part i den.
Domstolen fastlagde fire forbrydelser, der kan retsforfølges i henhold til international lov: folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden, krigsforbrydelser og aggressionsforbrydelser på deltagerstaternes territorium. Storbritannien var en af de første stater, der ratificerede og indførte loven i national lovgivning. Dette ophævede derefter folkedrabsloven.
Håber det afklarer
Hvorfor og hvordan? Alt, hvad regeringen doserer, er, hvad DE VIL, ikke folket, de er ligeglade, de ændrer tingene, så de passer dem SELV. VI folket burde vide, hvilke ændringer der bliver foretaget, og hvorfor?
Ikke bare for at passe dem. Folk burde vågne op til alle de løgne, de bliver ved med at komme med. De seneste løgne viser, hvor alvorlig den indiske virus er. Hvis du laver din research, vil du se, at det ikke er, hvad de siger, det bliver gjort for at panikere folk til at få vaccinen, fordi tilstrømningen aftager, og de vil have, at alle skal blive vaccineret, men IKKE af den grund, de siger. De ville ALDRIG fjerne alle restriktioner den 21. juni!!!
Tjek nogle af artiklerne, der stadig kom fly fra Indien.
Hele verdens uskyldige mennesker, der er udsat for dette tyranni og barbariske eksperimenter på deres liv, håber på en retfærdig rettergang og en domfældelse for hele den 'medicinske' charlatanmafia! Vi ønsker Dr. Fuellmih held og lykke!
Jeg har været udsat for sexhandel i Republikken Irland siden jeg var 12 år gammel i 1980.
Gennem hele mine teenageår har jeg, ung voksen og moden borger, været offer for de kriminelle, der styrer vores lokalsamfund og vores land, uden at mine forældre kender til det, og selv mine forældre er ofre. Mine søskende har også lidt, men de er i partnerskaber. Jeg bor alene med min mor, min far og min ældre søsters eneste barn, søn, blev myrdet af de statsdrevne kriminelle. De forsøgte at myrde mig mange gange og fortsætter med at gøre det. De forsøger også at myrde min mor under pres. Mine søskende og deres familier er også i fare fra disse ondskabsfulde barbarer. RTÉ-medierne i Republikken Irland har været involveret i massive forbrydelser i Irland. Medierne er sultne, og så længe der er en historie i medierne, uanset hvem der begår forbrydelsen, er det TIL TILS.
Det eneste liv, de er interesserede i her i Republikken Irland, er homoseksualitet og pædofili. De går hånd i hånd, men de afslører ikke pædofilien i Irland, men de tvangsfodrer jer med alt om homoseksuelle og deres rettigheder. Mmmmm COVID-19
I 2004 annoncerede EILEEN DUNNE på RTÉ 1 i en nyhedsbulletin, at der var en asteroide på vej mod Jorden inden år 2019, og at den kunne udslette verdens befolkning.
Så kom COVID-19 lige efter jul 2019
EDWARD SNOWDON OG WIKI LEAKS ANNONCERER VERDENS MASSEOVERVÅGNING
Jeg var blevet fortalt om folk, der blev forfulgt i Waterford, Irland i 1998 af den irske psykiatriske tjeneste og den irske Gardai/irske politi, som tvang psykiatriske patienter til at begå selvmord.
Jeg blev tvunget ind på det psykiatriske system i Waterford, Irland, på grund af den kriminelstyrede stat, jeg bor i, og fortielsen af pædofili og narkosmugling.
Jeg begyndte at blive bandeforfulgt i 2007, og nogle af stalkerne truede mig igen med livet på grund af fortielse af pædofili og narkosmugling.
Bare et par linjer om, hvad der sker her i Waterford, Irland 12/05/2021
Jeg håber, at alle involverede kommer derhen og bare protesterer. De burde lide lige så meget, som de har ladet andre lide. De kan ikke bruges som alias for at slippe afsted med dette. Og det må aldrig ske igen.
Ja, vi ved, det hele er sandt. Frygtelig, forfærdelig, forfærdelig sandhed. Virkelig frastødende, og de er faktisk også meget høflige i retten. Sandheden er virkelig bare for utrolig til offentlig forbrug, så de er meget tilbageholdende i deres påstande.
Jeg ønsker det lykkes!!
Jeg har aldrig troet på coronavirus.
Jane Doe, jeg forstår, hvad vaccinen gjorde ved dig.
Fremragende nyheder! Dette er måske en David mod Goliat-proces, men jeg ved, at Dr. Fuellmich og hans team kan og vil vinde. Tiden har vist, at hele pandemien er et destruktivt bedrag. Gud velsigne og tak til Reiner Fuellmich og hans medarbejdere for deres fantastiske indsats indtil videre. Fortsæt venligst. Til sidst vil MSM fremme sagen i retning af Nürnberg 2.0.
Jeg tror, de kalder det at "bede ræven om at vogte hønsehuset". Ikke desto mindre åbner enhver negativ højesteretsafgørelse døren for appel til Menneskerettighedsdomstolen.
Efter min mening vil den eneste ikke-voldelige udvej for FN-medlemmer være militær eller politimæssig intervention.
Et militærkup, der ville fjerne kleptokraterne og de folkedrabsmæssige politikere fra magten sammen med konfiskation af alle økonomiske aktiver, der nu er i hænderne på sammensvorne.
Jeg kan også tilføje, at jeg håber, at nogen vil tvinge vaccineproducenterne til at skrive advarslen (EKSPERIMENTEL VACCINE) med store bogstaver på deres vaccinereklamekampagner og æsker med eksperimentelle vacciner, så folk forstår, at det, de er ved at tage, ikke er medicin eller vaccine, men et eksperimentelt stof, hvis sande virkning og bivirkninger "i bedste fald" ingen kender.
Da den britiske regering ikke kunne have skabt frygten uden deres mainstream-medier, der konstant pumper løgne og propaganda ud til Storbritannien og resten af verden, mener jeg, at der, når skylddommen afsiges, bør en yderligere sag mod især 'BBC' følge, og at de SKAL holdes ansvarlige som medskyldige i bedrageriet og straks opløses. Hele bestyrelsen bør stå over for passende anklager og ideelt set livsvarigt fængsel, da de alene havde de ældre generationer i deres greb og fuldstændig ødelagde deres liv. Så usandsynligt som det end måtte være, er det, hvad jeg mener, der bør ske.
Når man læser om alle bivirkningerne her og andre alternative nyhedssider, men alligevel dukker der intet op i MSM eller på BBC, er medierne tavse om sagen. Alligevel bliver vi bombarderet af kendisser og andre ubetydelige personer, der irettesætter os for ikke at tage vaccinen og kalder os egoistiske! Nej, vi er ikke egoistiske, men vi er ikke dumme! At tage en uautoriseret og eksperimentel genterapi uden at lave forskningen er vanvittigt!
Sikke en utrolig løgne om, at der ikke er et problem. Det her er så højreorienteret og komplet vrøvl - og ignorerer fuldstændig den lignende ødelæggelse, der skete i 1918. Hvordan kan nogen, bortset fra fuldstændig uvidenskabelig og ikke-medicinsk, overhovedet udgyde det her lort og gå efter PENGE - præcis som FRUMP STADIG GØR????
Har nogen rent faktisk gad læse dette?
Jeg beder hver dag af hele mit hjerte om, at dette bedrageri bliver afsløret, og at de ansvarlige kriminelle bliver holdt ansvarlige.
Er der en almindelig postadresse til at sende donationer til jer?