En ny rapport udgivet af SAGE den 12. maj, der indeholder forskellige dommedagsprofetikker, viser, at de gør deres bedste for at overbevise Boris Johnson og hans kabinet om, at Storbritannien bør holdes i permanent nedlukning.

Papiret som har titlen 'SPI-MO: Konsensuserklæring om COVID-19' starter med, hvad der ville blive betragtet som latterlige modsætninger, hvis det ikke var fordi, disse mennesker har styret landet og ødelagt millioner af menneskers liv siden marts 2020. SAGE siger, at "Samlet set kan epidemien i England enten være flad, langsomt faldende eller en smule voksende". På almindeligt dansk betyder det "Vi har ingen anelse om, hvad der foregår".

Men SAGE forsøger at retfærdiggøre deres modsætninger ved at give den "nye indiske variant, der giver anledning til bekymring", skylden, som enhver med en halv hjernecelle vidste ville skylle op til disse kyster lige i tide til at sætte kæp i hjulet for den planlagte 'falske genåbning' den 21. juni.

Sage siger, at "Klynger af sådanne nye varianter betyder, at det bliver vanskeligere at fortolke R-estimater, da de er gennemsnit over populationer, virusvarianter og områder. Situationerne kan ændre sig hurtigt, især i takt med at restriktionerne lempes yderligere fra den 17. maj."

"Antallet og andelen af ​​tilfælde, der er S-gen-positive, fortsætter med at stige, og dette er meget heterogent på tværs af regioner og etniciteter. SPI-MO er overbevist om, at B.1.617.2 er mere smitsom end B.1.1.7, og det er en realistisk mulighed, at denne nye variant, der giver anledning til bekymring, kan være 50 % mere smitsom. Hvis B.1.617.2 har en så stor smittefordel, er det en realistisk mulighed, at fremskridt med alle trin i køreplanen vil føre til en betydelig genopblussen af ​​hospitalsindlæggelser."

Men SAGE fortæller os så, at de stadig ikke har en anelse, da de gentager, at "Samlet set kan epidemien i England enten være flad, langsomt faldende eller en smule voksende". Faktisk er SAGE så uvidende i deres videnskabelige analyse af den påståede casedemic i Storbritannien, at de i øjeblikket ansætter vækstraten pr. dag i England for positive testresultater for SARS-CoV-2, som bruger en fuldstændig upålidelig test til at gøre det, til et sted mellem -3% og +1%.

Så nu har vi fastslået, at en stor gruppe af regeringsansatte forskere (som rådgiver regeringen om, hvilken fremgangsmåde de skal tage i det nye diktatoriske, tyranniske regime, de har påtvunget briternes liv), ikke ved, hvad de laver. Lad os se på, hvad de forudsiger ...

---

---

SAGE erklærer, at de er sikre på, at B.1.617.2 (den indiske variant) har en betydelig vækstfordel i forhold til Storbritanniens nuværende dominerende stamme, B.1.1.7. De er sikre, fordi en computermodel fortæller dem det, ikke fordi de har bevist det i virkeligheden. De konkluderer derfor, at der er en "realistisk mulighed for, at denne skala af B.1.617.2-vækst kan føre til en meget stor stigning i transmissionen." På dette tidspunkt i vaccineudrulningen, der er stadig for få voksne vaccineret for at forhindre en betydelig genopblussen, der i sidste ende kunne lægge et uholdbart pres på NHS, uden ikke-farmaceutiske interventioner”.

Er der stadig for få voksne vaccineret? Myndighederne fortæller os, at 14 voksne pr. 2021. maj 37,320,867 har modtaget mindst én dosis af en eksperimentel Covid-"vaccine". Dette er 1 % af den britiske befolkning. De fortæller os også, at 54.5 nu er fuldt vaccinerede. Dette er 19,698.121 % af den britiske befolkning.

Ifølge ONS Storbritanniens befolkning kan opdeles som følger –

• antallet af personer på 65 år og derover – 12.4 millioner
• antallet af personer på 70 år og derover – 9.0 millioner
• antallet af personer på 85 år og derover – 1.6 millioner

I betragtning af at myndighederne nu tilbyder vaccinen til personer i 30'erne, og at de er startet med dem i de ældste aldersgrupper og har arbejdet sig nedad, er det sikkert at antage, at alle personer over 65 år nu er fuldt vaccinerede mod den påståede Covid-19-sygdom. Men vi behøver ikke at antage, at NHS-statistikker viser os, at pr. 13. maj 2021 havde 90.2 % af personer over 80 år modtaget begge doser af en eksperimentel Covid-vaccine, sammen med 98 % af dem i alderen 75-79 år og 91.9 % af dem i alderen 70-74 år.

Lad os nu vende tilbage til SAGE's udtalelse om, at "der stadig er for få voksne vaccineret til at forhindre en betydelig genopblussen, der i sidste ende kan lægge et uholdbart pres på NHS uden ikke-farmaceutiske interventioner", og se på de faktiske data, der er indsamlet siden marts 2020, som viser os, hvem der angiveligt har størst risiko for død og hospitalsindlæggelse på grund af Covid-19. Fordi det er disse data, der vil vise os, hvem der er mest tilbøjelige til at lægge "et uholdbart pres på NHS".

Statistikken viser os, at siden marts 2020 og frem til den 31. marts 2021 forekom det højeste antal dødsfald blandt personer over 80 år, der testede positivt for SARS-CoV 2 og havde præeksisterende sygdomme, med 45,127 dødsfald.

Dette er en stigning på næsten 14,000 i den næste aldersgruppe med 31,522 dødsfald blandt personer i alderen 60-79 år, der testede positivt for SARS-CoV-2 og havde præeksisterende sygdomme.

Vi har også set lignende statistikker for dem, der døde efter at have testet positivt for SARS-CoV-2, men ikke havde nogen præeksisterende sygdomme. Interessant nok forekom der dog flere dødsfald i aldersgruppen 60-79 år, men kun en stigning på 137 blandt dem over 80 år.

Men fra alderen 0 til 59 år har der siden marts 2020 kun været 602 dødsfald på engelske hospitaler blandt personer, der er testet positive for SARS-CoV-2, og som ikke havde nogen præeksisterende sygdomme. Af dem i alderen 0 til 59 år har der siden marts 2020 kun været 5,569 dødsfald på engelske hospitaler blandt personer, der er testet positive for SARS-CoV-2, og som også havde en præeksisterende sygdom.

Lad os i vores pointe se bort fra den kriminelle kendsgerning, at ud af de 86,308 Covid-dødsfald blev kun 3,542 registreret som udelukkende på grund af Covid-19 og ikke på grund af andre underliggende lidelser. Som I kan se, har størstedelen af ​​hospitalsindlæggelser og dødsfald fundet sted blandt personer over 80 år, hvor den næststørste gruppe er dem over 60 år.

Nu kan man argumentere for, at SAGE har ret i deres påstand om, at ikke nok mennesker er blevet vaccineret, fordi NHS-data viser os, at kun 36.6 % af de 60-64-årige har modtaget to doser af den eksperimentelle Covid-vaccine, og kun 70.5 % af de 65-69-årige har modtaget to doser. Derfor er vi nødt til at dykke dybere ned i statistikkerne, fordi myndighederne har været meget kloge ved at gruppere aldersgrupperne, som de har gjort, når de præsenterer dataene for jer, for at skabe illusionen om, at hvis man er 60 år gammel, så er man i alvorlig risiko for at dø, hvis man får den påståede Covid-19-sygdom.

Du skal blot se på dette varmekort, som er en del af Den britiske regerings coronavirus-dashboard at se, at du er blevet narret.

Det, der er ret tydeligt ud fra disse data, er, at de fleste påståede Covid-dødsfald er forekommet blandt personer over 90 år. Den næste aldersgruppe med flest dødsfald er 85-89, derefter 80-84 og så videre. Der er et generelt fald i antallet af dødsfald op til omkring 65-69-årsgruppen, men derefter ser vi et dramatisk fald til stort set nul hos alle under omkring 60 år.

Nu vil lockdown-fanatikere argumentere for, at 60 år er for ung til at dø. Og det har de ret i. Men dette heatmap viser, at der generelt ikke har været mere end 9 dødsfald på en enkelt dag blandt personer mellem 60 og 64 år. I gruppen af ​​65-69-årige har der ikke været mere end 20 dødsfald om dagen. I gruppen af ​​70-74-årige ikke mere end 27 dødsfald på en dag. I gruppen af ​​75-79-årige ikke mere end 48 dødsfald på en dag, på sit højeste. Det er først, når vi når gruppen af ​​85-89-årige, at vi begynder at se en stor stigning i antallet af påståede Covid-dødsfald. 179 dødsfald på en dag på sit højeste. Så har vi aldersgruppen over 90 år, som har set ikke mere end 379 dødsfald på en enkelt dag på sit højeste.

Så bare for at præcisere, når SAGE udtaler, at "der stadig er for få voksne vaccineret til at forhindre en betydelig genopblussen, der i sidste ende kan lægge et uholdbart pres på NHS uden ikke-farmaceutiske interventioner", taler de fuldstændig vrøvl.

Derfor er det ret foruroligende at se de forudsigelser, SAGE har præsenteret for regeringen om resultaterne af hver oplåsning på køreplanen tilbage til "normalen".

SAGE forudser, at efter trin 3 i køreplanen er implementeret den 17. maj, hvor indendørs restauration, underholdning og fritid blandt andet vil være tilladt (men glem ikke, at det kun er sikkert, hvis du sidder ned), kan antallet af hospitalsindlæggelser på grund af Covid-19 være så højt som 14,000 i midten af ​​juli.

Men hvis fuld oplåsning implementeres den 21. juni (hvilket ikke rigtig er fuld oplåsning, som SAGE indrømmer i dokumenterne, vil der stadig blive anvendt langsigtede afbødende foranstaltninger og vejledning), kan antallet af hospitalsindlæggelser være så højt som 20,000 i midten af ​​juli.

Alt dette på trods af, at de mest sårbare er blevet vaccineret mod den påståede Covid-19-sygdom. Så hvordan skulle dette præcist være muligt? Det første, man skal overveje, er, at hele denne pandemi er blevet muliggjort, fordi der blev brugt en defekt test med et betydeligt højt antal falske positive resultater, dødsfald er blevet talt inden for 28 dage efter en positiv test, selvom dødsårsagen var noget helt andet, og psykologisk krigsførelse blev udløst af regeringen og SAGE via mainstream-medierne for at skabe frygt i nationens hjerte og skabe illusionen af ​​et problem. Så den mest sandsynlige mulighed er, at de bare vil forstærke alle tre ting igen.

Den anden mulighed er selvfølgelig, at der virkelig har været en dødelig pandemi, og at de eksperimentelle vacciner ikke virker.

Vi satser på førstnævnte, men vi vil også holde fast i, at de eksperimentelle vacciner ikke virker, da der ikke er noget, de kan arbejde imod. Og vi ved allerede præcis, hvordan de vil komme ud af det. endnu en SAGE-artikel og model forudsiger, at de fuldt vaccinerede vil dominere dødsfaldene i en uundgåelig tredje bølge, og de vil give børn og uvaccinerede skylden for det.

Det er svært at se SAGEs seneste artikel om dommedagsprofeti og dårlig videnskab som andet end et kneb for at sikre, at alle mænd, kvinder og børn får en eksperimentel "vaccine" injiceret i deres arm.