VACCINER kan forårsage "masseindfertilitet blandt mænd", Anthony Fauci er en "død mand, der vandrer", og undersøgelsen af ​​pandemien vil efterlade "blod i rendestenen" med omdømme revet i stykker for deres rene "idioti".

Dr. Roger Hodkinson siger, at der er "tilstrækkelig bevis i litteraturen" til at vise, at spike-proteinet udtrykkes i moderkagen og testiklerne – og kan dræbe ufødte babyer i nuværende graviditeter og permanent forhindre mænd i at få børn.

Han sagde også, at ingen burde lytte til folk som prins Harry, der argumenterer for sprøjten, fordi han "ikke har noget mellem ørerne".

Dr. Hodkinson er uddannet patolog med et væld af viden inden for infektionssygdomme, virologi og evidensbaseret medicin. Han blev uddannet på Cambridge University og University College Hospital Medical School i London, før han flyttede til Canada i 1970 og studerede på University of British Columbia.

Han blev berygtet for sin tale til Edmonton byråd den 13. november sidste år angående deres afstemning om at forlænge obligatoriske maskepåbud, hvor han sagde, at reaktionen på Covid var "det største fupnummer begået mod en intetanende offentlighed".

Og nu, på trods af at Dr. Hodkinson beskriver vaccinerne som "utroligt smarte teorier", har han fremsat endnu en lidenskabelig bøn om, at udrulningen stoppes for at kunne udføre yderligere undersøgelser.

Af Stefan Schultz

Han sagde: "Jeg er en seriøs evidensbaseret karrierepatolog, der har gjort alt inden for patologi på nationalt og provinsielt niveau, og jeg tager evidensbaseret videnskab meget, meget alvorligt. Jeg er ikke konspirationsteoretiker, jeg er ikke anti-vaccine, jeg er ingen af ​​de ovennævnte. Men når jeg ser visse ting i litteraturen, der – understreget – kan have alvorlige potentielle langsigtede følgevirkninger, synes jeg, det er min pligt at rejse mig og blæse i fløjten og sige 'hey, stop toget, har I set det her? Det skal undersøges. Jeg håber, det er forkert, men vis mig dataene'."

"De data, jeg taler om, er velbeskrevet i litteraturen, nemlig den betydelige ekspression af ACE2-receptoren i både placenta og testiklerne. Og endnu vigtigere er det, at det i testiklerne er cellerne, der rent faktisk producerer sædcellerne, forstadierne, kaldet spermatogonier. Der er tydeligvis et overskud af spike-protein i omløb som følge af en uventet stigning hos nogle mennesker, der får vaccinen."

"Og den cirkulation fører spikeproteinet overalt, inklusive moderkagen hos kvinder, der tilfældigvis er gravide på det tidspunkt, hvilket er et engangshit for den pågældende graviditet, sandsynligvis ikke for efterfølgende. Men der er også potentiale for et hit på testiklerne, hvilket selvfølgelig ikke er et engangshit, det kan være et permanent hit."

"I en verden, hvor vi ved, at sædtallet er faldet med 40 procent i løbet af de sidste 10 eller 20 år – et massivt uforklarligt fald i sædtallet – behøver vi ikke yderligere målinger af mandlig fertilitet."

"Der har været foruroligende rapporter, som skal verificeres, om øgede aborter efter vaccination. Jeg er bestemt bekymret over det, men jeg er mere bekymret over potentialet for mandlig infertilitet, som kan være permanent. Meget af dette er "kunne, måske osv. osv.", det er blot passende forsigtighed i betragtning af den videnskabelige litteratur."

"Man kan ikke teste for fertilitet i et forsøg, der varer seks måneder. Sidst jeg tjekkede, varer en graviditet ni måneder. Og for at teste for sekventielle graviditeter og behovet for længerevarende fertilitetsstudier, kan det ikke gøres uden for et vindue på to til fire år, hvilket er den normale tidsramme for et nyt vaccineforsøg."

---

---

I løbet af de seneste par dage har sundhedsminister Matt Hancock beskrevet det som "gode nyheder", at alle over 32 år nu kan bestille deres Covid-vaccine, og gentaget mantraet om, at den er både sikker og effektiv. Og opfordringen til at vaccinere børn bliver stærkere, og Hancock sagde i sidste uge: "Jeg har nøje fulgt resultaterne fra de kliniske studier fra Pfizer, der viser, at vaccinen er sikker og effektiv blandt børn mellem 12 og 18 år."

Dr. Hodkinson sagde: "Det er fuldstændig skandaløst. Hør her, børn dør ikke af denne lidelse, i hvert fald ikke i min egen provins, der er slet ikke registreret nogen dødsfald blandt børn under 19 år. Det er det samme internationalt."

"Børn dør ikke af denne lidelse først og fremmest, de lider ikke engang af denne lidelse. Langt de fleste ignorerer det bare uden at vide, at de har det. Så det er ikke et problem for børn. Og hvis det derfor ikke er et større problem end en simpel forkølelse for børn, hvorfor i Guds navn udsætter vi dem så for en uprøvet vaccine? Det er ikke en nødsituation, det er ikke nødvendigt, og det har potentielle komplikationer for fertiliteten, og derfor er det fuldstændig hensynsløst."

"Det kunne beskrives som den eneste hændelse inden for lægefejl i lægehistorien, fordi der ikke er noget informeret samtykke. At de siger et enkelt ord med fire bogstaver uden nogen form for kvalifikationer overhovedet, at sige, at dette er sikkert, er en massiv forvrængning af ikke blot det engelske sprog, men gør dig også ekstremt skyldig i retten, hvis de ikke var beskyttet af loven mod at blive sagsøgt som bureaukrater og politikere. Enhver individuel læge, der gjorde det, ville blive slæbt for sit kollegium, før han kunne spytte for manglende informeret samtykke."

"At vaccinere børn er fuldstændig uanstændigt – uanstændigt. De er ikke i fare, og du sætter dem i fare."

Niveauet af tvang er dog også stigende. NHS-appen har nu udviklet sig til et vaccinepas, og der er diskussioner i gang i denne uge – herunder med fodboldens Premier League – om at introducere dem på nationalt niveau. Royal Ascot kunne bruges som et pilotprojekt for ordningen.

Ikke desto mindre optrådte prins Harry, der flyttede til Amerika for mere privatliv, men som har badet i rampelyset lige siden, ved et Vax Live-arrangement, hvor han opfordrede folk til at få vaccinen.

Dr. Hodkinson sagde: "Hvis han havde noget mellem ørerne, kunne han være værd at lytte til. Hvem bekymrer sig om, hvad filmstjerner og kongelige siger om det her? De er alle medfødte idioter efter min mening."

"Lad mig blot tegne det store billede af kontrasten mellem vaccinationer og andre former for terapier. Hvis det rent faktisk er en nødsituation, som de påstår, hvilket jeg bestrider, men lad os tage deres ord for det, bruger de det til at vaccinere folk uden en passende testet vaccine. Hvis man accepterer, at det er en potentielt farlig vaccine, for hvilken der er voksende beviser for fare, så sæt det i kontrast til forbuddet mod lægers udskrivning af ivermectin eller D-vitamin for den sags skyld."

"Her har vi individuelle læger, der forholder sig til deres individuelle patienter, og som traditionelt forventes at afsige en vurdering, som patienten skal træffe afgørelse med fuldt samtykke. Men ivermectin har på papiret enorm evidens for effektivitet, samtidig med at det i modsætning til vaccinen har vist sig at være utrolig sikkert, milliarder af doser over mange års brug."

"Så her har vi et middel, som, okay, måske ikke er effektivt, det accepterer vi, det er stadig en usikkerhed til en vis grad, men det kan virke, og det er sikkert. Så man kan ikke få det på begge måder. Hvis man siger, at man vaccinerer folk, fordi det er en nødsituation, bør man tage hundene væk fra lægerne, så de individuelt kan afgøre, om et middel potentielt er effektivt og bør bruges, fordi det er sikkert. Man kan ikke få det på begge måder."

Dr. Hodkinson tror ikke på mange af teorierne derude og siger, at det, der sker, ikke er andet end politikere, der nægter at indrømme, at de tager fejl.

"De er konstant fanget i en fejl, de selv har skabt, som de ikke kan indrømme, at de tog fejl i, og derfor fordobler de indsatsen," sagde han. "Det er ikke mere end det, og de kan ikke tilstå. Så de vil kæmpe det her ned til jorden – nul Covid og alt det idioti, der fra et videnskabeligt perspektiv er latterligt. Det kan ikke tænkes at ske."

"Denne virus er overalt. Den er i en aerosol i hver eneste gang i hver eneste dagligvarebutik, uanset om du går forbi nogen eller ej. Det er livets roulettespil, du kan få den, du kan ikke. Og hvis du får den, og du er under 65, og du ellers har det godt, vil det ikke være andet end almindelig influenza, bortset fra et lille antal mennesker, der desværre vil få en alvorlig infektion, og nogle af dem vil dø. Det er virkelig tragisk, og jeg er ikke ufølsom, når jeg siger det, men det sker hvert eneste år med influenza. Faktisk dør børn af influenza hvert år."

Vælg venligst din foretrukne donationsmetode

"Der er større risiko for, at en lærer kører til skole og dør af en frontal kollision, end der er for, at en lærer dør af Covid, som hun tror, ​​hun kan have fået i skolen. Så skal vi fjerne biler fra vejene? Nej, det gør vi ikke. Vi lever med risikoen for en frontal kollision, hver gang vi overhaler en bil på vejen. Det er en del af risikoen i hverdagen. Disse regeringer ønsker at kontrollere hver eneste livsrisiko. Og dette er blot ét eksempel."

"Jeg tror ikke, at dette er en stor internationalt koordineret sammensværgelse af de store genbosættere, slet ikke. Udnytter de det i høj grad? Uden tvivl. Og det er foragteligt. Men med hensyn til, hvorfor det opretholdes, tror jeg, man er nødt til at se på en række faktorer. Den første måde, det opretholdes på, er på grund af asymptomatisk testning, der viser et stort antal falsk positive, især når man begynder at nå cyklustærskler over 35, er langt de fleste, 90 procent, falsk positive."

"Det skaber en graf i morgenavisen, der understøtter hysteriet i befolkningen, fordi de ikke har nogen information til at modvirke, hvad der foregår. Og politikerne bruger disse grafer til at forstærke den idioti, der allerede er i gang."

"Det er nu forvandlet fra nedlukninger til vacciner, og så vil det igen forvandles til vaccinepas, alt sammen i takt. Men den anden grund til, at hysteriet fortsætter, er den nådesløst effektive internationale censur af de tre sædvanlige informationskilder for offentligheden uden for regeringen, og det er individuelle politikere, som er blevet smidt ud af deres parti, i hvert fald i Canada, fordi de turde sige deres mening. Journalisterne, mainstream-medierne er korrupte internationalt, i hvert fald i Canada. De er blevet bestukket til tavshed af penge, der er blevet kastet efter dem i hvirvelvind – man bider ikke i den hånd, der fodrer én. Men endnu vigtigere er det lægerne, som er den mest respekterede og bedste kilde for offentligheden til alt, der er relevant for dette emne."

"Hør her, jeg er med i spillet, og du kan ikke forestille dig, hvor skrækslagne – jeg bruger det ord med vilje – hvor skrækslagne læger er i dette land over deres regulerende organer, såkaldte lægekollegier og kirurger. De har evnen til at tage dit levebrød med et enkelt klik."

"Det er ligesom middelalderens stjernekammer, hvor man er skyldig, indtil det modsatte er bevist, man skal selv finansiere sit forsvar, og de har en historie med at vinde eller ruinere én undervejs. Så den typiske læge holder kæft."

"Det er ikke kun universiteterne, der kan censurere dig, det er de institutioner, du arbejder i, der kan nægte dig privilegier. I det mindste er der med universitetet mulighed for at anfægte beslutningen. Institutioner, der giver dig privilegier til at operere, har for eksempel en hotline direkte til ministerierne, og det ville ikke blive optaget, det ville bare være et "hent denne fyr"-klik. Og så er du færdig. Du er færdig. Du opererer ikke længere."

"Men dette er den klassiske situation, hvor politikere ærer det vigtigste princip i politik – undskyld aldrig, du forvandler det bare til noget andet, og så går du videre. De havnede i dette hul med det samme på grund af den idiot på Imperial College London, Neil Ferguson, som ikke er læge eller epidemiolog, han er teoretisk fysiker, han tog notorisk fejl med en størrelsesorden i sine forudsigelser fra tidligere epidemier, og ingen internationalt har foretaget due diligence på hans seneste idioti baseret i høj grad på de ting, der foregik med de ældre i Milano."

"De antog alle, at det var Armageddon, der kom. Med den moderne kommunikations hastighed opfangede medierne det, medierne frosser i kriser, og det landede stort set på hver eneste premierministers og premierministres skriveborde den næste morgen med kravet fra deres nummer to om, at der skal gøres noget, der er synligt, fordi Armageddon er på vej."

"Så de gjorde alle disse dumme ting, som der overhovedet ikke findes beviser for i den medicinske litteratur for effektivitet, og da det viste sig ikke at virke, fordoblede de simpelthen indsatsen igen og igen. Det er den klassiske situation, som jeg sagde, med politik, der spiller medicin, hvilket er et ekstraordinært farligt spil."

"Men jeg tror ikke, at det [virussen] var en bevidst lækage fra laboratoriet i Wuhan, det er bestemt en konsekvens af Gain of Function-forskning, som Anthony Fauci direkte finansierede. Det er en virus, der er lavet i USA. Så de gravede sig ned i dette hul, og i stedet for at indrømme det og undskylde og vende tilbage til normalen, ligesom de gør i Florida, fordobler de fleste jurisdiktioner simpelthen idiotien og håber, at den vil forsvinde, for det gør den altid om sommeren, når solen står op, og vi alle begynder at danne D-vitamin igen."

Vælg venligst din foretrukne donationsmetode

"Men de vil påstå, at de slog det ned, fordi antallet af sager faldt. Den klassiske fejlslutning er selvfølgelig, at bare fordi B følger efter A, betyder det ikke, at A forårsagede B, og de vil tage æren for forsvinden hen over sommeren."

"Det er grunden til, at vi er i dette vedvarende rod, fordi de ikke tog deres store bukser på og sagde 'Jeg tog fejl', men bare fordoblede indsatsen."

"Se på Fauci, hvis én maske ikke virker, ja, måske to eller tre eller måske 10. Hvis du bruger 10, garanterer jeg, at du ikke får Covid, fordi du faktisk vil være død af iltmangel. Lad mig sige det direkte: masker virker ikke. Punktum. Punktum. Intet virker. Intet kunne virke. Intet virkede. Og intet vil virke. Det burde være livet som normalt med personligt ansvar brugt til at kontrollere det på den sædvanlige måde."

"Når man står bag en person i kø i en fødevarebutik, så klapper man dem ikke på skulderen og siger 'undskyld, må jeg suge snottet ud af din næse'? Det gør vi ikke, vel. Vi opfører os ansvarligt. Vi får det, vi giver det videre til vores familie, vi får flokimmunitet på den naturlige måde. Man behøver slet ikke regeringen involveret i dette rod. At beskytte folk på plejehjem burde være det eneste, der gøres. Og der er måder at gøre det på uden vaccination, selv for ældre mennesker."

"Men den fyr [Fauci] er korrupt. Han er en idiot og korrupt. Han har fingre i spillet i forskellige patenter og så videre. Og han prøver at undvige den kugle, der kommer tættere og tættere på ham. Der var et interview, han gav, hvor han kiggede direkte ind i kameraet og sagde med meget præcise, juridiske ord: 'Vi betalte ikke for Gain of Function-forskning i Wuhan-laboratoriet'. Han vrider sig fri af krogen i primetime-tv."

"Men de får fat i ham. Han er den levende døde lige nu. Han burde fængsles. Hovedet i busken. Disse nedlukninger dræber folk. Helt bortset fra de tabte kvalitetsjusterede leveår, med al depressionen og næsten-selvmordene og konkurserne og alle tragedierne med folk, der ikke deltager i begravelser, aflyste bryllupper, skolelukninger og så videre, er det den slags ting, man havner i fængsel for i civilsamfundet."

Og han tilføjede: "Det er ikke engang en konspirationsteori om, hvad der er i vaccinerne. Det er utroligt smarte vaccineteorier, der bliver brugt, og de kan meget vel blive utroligt succesfulde i andre fremtidige vaccinationsprogrammer. Videnskaben er bemærkelsesværdig, og jeg tager hatten af ​​for dem."

"Men det er en ny teknologi, og disse bivirkninger, der registreres, er ikke mindst dødsfaldene kort efter vaccination, som er taget markant til. De dødsfald, der rapporteres, er en størrelsesorden større end tidligere vaccineprogrammer, og det burde fange folks opmærksomhed. Vi forsøger at redde folk her. Men det ser ud til, at vi faktisk dræber folk."

Dr. Hodkinson latterliggjorde også skræmmekampagnen omkring varianter, hvor både den indiske og Yorkshire-versionen blev optrappet og tilsyneladende var klar til at dræbe ethvert håb om fuld åbning her i Storbritannien den 21. juni, og sagde: "Vores immunsystem er så utroligt effektivt, og i disse varianter varierer kun nukleinsyresekvensen kun omkring tre procent fra den originale version, så virkeligheden er, at resten af ​​virussen vil blive angrebet af immunsystemet, uanset om det er en variant eller ej."

"Men det uforsvarlige her er, at hver gang man vender sig om, bruger de en statistik på den forkerte måde. Forestil dig for eksempel, at jeg er læge, der besøger dig, og du er bedstemor på et plejehjem, og du har Covid, bevist, lad os acceptere, at det var korrekt. Du har symptomer, der følger med det."

"Så jeg siger 'hey bedstemor, ved du hvad, din risiko for at dø af det her er tre eller fire gange større end med influenza. Og du ville sige 'det lyder slemt'."

"Næste dag går jeg ind for at se bedstemor og siger 'hej bedstemor, det ser ud til, at du har Covid, men lad mig give dig lidt sikkerhed. Hvis det var influenza, ville du have 99 procents chance for at overleve, og med Covid har du 96 procents chance for at overleve. Bedstemor ville sige 'hej læge, det lyder ikke så slemt, kan du lade mig gå nu'?".

"Det er præcis de samme statistikker, der bliver fordrejet for at opretholde fortællingen. Deres opgave burde være at dulme bekymring, ikke at forstærke den."

"Det er ikke kun mindre kendte personer som mig. Du har hørt Jay Bhattacharya sige offentligt som en af ​​de mest ansete epidemiologer i verden fra Stanford: "Nedlukninger har været den største fejltagelse nogensinde inden for folkesundheden. Det er den skala af dumhed, der foregår."

"Når historien om dette vanvid er skrevet, og der vil komme hundredvis af bøger om det i løbet af de næste par år, vil omdømmet blive slagtet. Der vil være blod i rendestenen på grund af den åbenlyse vanvid i det, der sker i et omfang, der aldrig er set før."

---

---