Billedet: Eksempel på modelprofiler på Tinder med vaccineklistermærker og et "Jeg fik vaccinen!"-klistermærke fra Plenty of Fish.
Som vi har set i løbet af udrulningen af Covid-19-vaccinen, har regeringer og virksomheder tvunget offentligheden til at smøge ærmerne op og få vaccinen. Trods tilbud om gratis junkfood og alkohol nægter de fleste at falde for bestikkelsen og afviser tilbuddet om den eksperimentelle vaccine.
Den britiske regering forsøger dog nu at bekæmpe vaccine-tøven yderligere ved at samarbejde med datingapps for at promovere vaccinen.
Initiativet blev for nylig annonceret som en del af kampagnen 'enhver vaccination giver os håb', som blev lanceret tilbage i april af regeringen for at fremme vaccineoptagelsen, og som efter planen skal lanceres i denne uge for at falde sammen med udrulningen af vaccinationer til personer under 30 år, som begynder i denne uge.
Datingapps som Tinder, Bumble, OkCupid, Plenty of Fish, Badoo, Match, Our Time og Muzmatch har annonceret, at de vil tilføje en række funktioner til deres brugere, herunder virtuelle badges og klistermærker samt muligheden for at tilføje deres vaccinationsstatus til deres profil.
Brugere, der har fået vaccinen, vil få bonusser i forhold til dem, der ikke har, såsom et gratis "superlike" på Tinder for at booste deres profil, samtidig med at de får klistermærker med teksten "Jeg er vaccineret".
Lignende klistermærker og bonusser vil blive implementeret på andre store datingapps som Match, OkCupid, Bumble, Plenty of Fish, Hinge og Badoo. Muzmatch vil deltage i kampagnen ved at have 'medicinske eksperter', der besvarer spørgsmål om vacciner på sine sociale medier.
OkCupid har tilføjet spørgsmål til brugerne vedrørende vaccinen for at øge bevidstheden om vaccinen og finde ud af deres præferencer.
Datingapps som OkCupid henvender sig til brugere med spørgsmål vedrørende vaccinen.
Bumble vil også give sine medlemmer mulighed for at dele præferencer for dating under pandemien, såsom synspunkter på social distancering, brug af maske og om brugerne er trygge ved at mødes på overfyldte steder.
De fleste apps giver også folk, der siger, at de har fået vaccinen, en fordel i forhold til uvaccinerede brugere, da de, der siger, at de er blevet vaccineret, vil få gratis bonusser såsom "boosts", der promoverer deres profil til potentielle dates og gør det lettere at finde matches.
Vaccineminister Nadhim Zahawi sagde, at det nye initiativ var et "utroligt aktiv" for Storbritanniens Covid-19-vaccinationsprogram.
Zahawi sagde: "Jeg er begejstret over, at vi samarbejder med datingapps for at øge vaccineoptagelsen i hele landet."
"Vaccinen er vores vej ud af denne pandemi, og vi har gjort utrolige fremskridt indtil videre, hvor over tre fjerdedele af voksne har modtaget mindst én dosis."
"Jeg opfordrer alle, der er berettigede til at smøge ærmerne op og få vaccinen – det kan redde dit liv og beskytte dine kære."
Ifølge en nylig YouGov-måling sagde 31 procent af voksne, at de ville foretrække at date en person, der var vaccineret, og yderligere 28 procent ville ikke date nogen, medmindre de selv har fået vaccinen. Det betyder selvfølgelig, at 69 procent af voksne ikke tager vaccinationsstatus i betragtning, når de dater, hvilket YouGov undlod at nævne ...
En meningsmåling, som vi udførte blandt over 1000 personer på Twitter i december, viste, at over 80 procent ville afvise Covid-vaccinen – det er ikke overraskende, at regeringen og de store medicinalvirksomheder bruger alt, hvad de kan, på pro-jab propaganda, når flertallet ikke ønsker at tage den!
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Fortællingen om den medicinske apartheid går nu i overdrive.
Det frie marked har en ledig datingside for de uforgiftede 🙂
Hvad har "datingapps" egentlig med regeringen at gøre? Det lyder som om, de er blevet købt fri med millioner af pund i regeringsreklamer som en del af dens planer om at udelukke uvaccinerede fra samfundet.
Og da jeg er sikker på, at det virkelige resultat af disse indsprøjtninger er fuldstændig tophemmeligt, som kun et par eliteforskere har lov til at kende, begivenheder, som de slet ikke har fået lov til at offentliggøre eller tale om, så er det forståeligt, hvorfor de er så ivrige efter at få det ud til alle, før det næste trin i den store nulstilling - det totale fascistiske tyrani fra gigantiske virksomheder - falder fra hinanden. Det er en fin handling. Så der må være noget i det indsprøjtning, der letter deres planlagte regimeskifte tilbage til fortiden med autokratisk styre af "elskede" autoritetsfigurer i en eller anden form. Så elskede, at ingen nogensinde tør benægte deres storslåede velvilje.
Plejehjem oplever store sygdoms'udbrud' umiddelbart efter Covid-'vaccination'
HAF6. Juni, 2021
by Ethan Huff
Beboere på plejehjem, hvor Wuhan coronavirus (Covid-19) "vacciner" er blevet administreret i vid udstrækning, bliver pludselig kommer ned i hobetal med Wuhan-virusinfektion, som mainstream-medierne allerede omtaler ved at bruge ordet "udbrud".
Selvom alle beboere og arbejdere i mange tilfælde allerede var blevet vaccineret, dukker nye "tilfælde" af Wuhan-influenzaen angiveligt op som en steppebrand over hele landet.
Dette har fået mange Branch Covidianere, som troede, at injektionerne ville redde os alle fra de kinesiske bakteriers plage, til at klø sig i hovedet i forvirring.
Hvis man skal tro regeringen, burde det at blive injiceret med en Wuhan-influenzavaccine allerede have "kureret" alle og ført til den "nye normal".
I stedet er der nu mere sygdom end nogensinde før på mange plejehjem, hvor der allerede er stukket nåle for Wuhan-virus i hver arm.
Mainstream-medierne forsøger selvfølgelig allerede at give de "uvaccinerede" skylden for disse udbrud, selvom alle personer, der er blevet smittet med og spreder Wuhan-sygdommen, allerede er vaccineret.
Dette må være den bizarre "nye logik", der følger med "ny normal".
Ifølge de officielle tal tilskrives 472 dødsfald på plejehjem i løbet af de første to uger af maj "covid".
Dette er et fald fra 10,675 "covid"-dødsfald i den samme befolkning i løbet af de første to uger af januar.
Det medicinske etablissement kæmper med at finde på en eller anden form for fortælling om denne "anomali" og nægter at anerkende, at Wuhan coronavirus (Covid-19) vacciner – og mere specifikt de spikeproteiner, de indeholder – er det, der er ... spreder denne nye bølge af kinesisk sygdom.
CDC bebrejder uvaccinerede for vaccineinducerede skader og dødsfald. Som forventet forsøger regeringen at argumentere for, at uvaccinerede mennesker på en eller anden måde er ansvarlige for al den sygdom og død, der spreder sig blandt de vaccinerede.
Ironisk nok beviser denne påstand, hvis den er sand, blot, at covid-vacciner ikke virker som påstået.
Hvis de gjorde det, ville vaccinerede personer ikke blive smittet med Wuhan-virussen fra uvaccinerede, fordi de allerede ville være immune over for den.
Og vi undrer os også: Hvorfor bliver uvaccinerede mennesker ikke også syge?
Associated Press (AP) citerer en påstand fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der antyder, at uvaccinerede besøgende på plejehjem spreder sygdom til vaccinerede medarbejdere og ældre beboere. Hvordan giver det overhovedet mening?
Ville disse uvaccinerede besøgende ikke også være syge? Og hvorfor er det kun vaccinerede personer, der bliver syge med den kinesiske virus?
Disse og andre spørgsmål bliver aldrig engang taget op af de falske nyhedsmedier, endsige besvaret.
Under alle omstændigheder kan du forvente at se flere og flere artikler fra de løgnagtige medier, der hævder, at uvaccinerede mennesker på magisk vis spreder sygdomme til de vaccinerede.
De, der kører hele denne ordning, tror tilsyneladende, at de vaccinerede masser har været dumme nok til at tro på sådan et pseudovidenskabeligt vrøvl.
Bemærk også, at de altid bruger ældre, unge og andre sårbare grupper som den følelsesmæssige, hjerteskærende lokkemad til at skubbe den næste fase af medicinsk fascisme.
I dette tilfælde vil de have, at vi alle skal have ondt af de gamle mennesker, der dør af "covid", som vi alle skynder os ud for at få injiceret igen, og igen, og igen, indtil medierne fortæller os, at "flokimmunitet" er opnået.
"Du ville være bedre tjent med at tilmelde dig dødsgangen i stedet for at tage imod sprøjten," skrev en kommentator på Natural News.
"Du ville blive en moden alder ved at gennemgå alle appellerne, i sammenligning med denne hurtige dødsdom."
Mennesker er frie.
Mig: Min lejer tog for nylig til sin mors plejehjem for at give hende en lille gave, men opdagede, at hun ikke kunne komme ind, fordi plejehjemmet var i lockdown på grund af en bølge af nye coronavirusinfektioner (selvom det ikke specifikt blev sagt) blandt beboerne – interessant, at ovenstående artikel falder sammen med ovenstående plejehjem – omend lande adskilt, i dette særlige scenarie!!
Det er også interessant, at testvacciner fejler, da Covid-varianter finder måder at omgå dem på og inficerer de testvaccinerede, hvilket vil fortsætte inden for blot 6 måneder fra den 08.12.2020, hvor testvacciner blev tilgængelige, så Covid vil i sidste ende dominere testvaccinationerne, fordi dette er en kamp for Covids overlevelse eller den art, den inficerer på denne planet, og også mennesker.
Jeg henviser til min gratis saltvandskur, der skal dræbe coronavirus, før det får lov til at blive til Covid – den holdt mig i sikkerhed i over 26.5 år, så hvorfor ikke dig også?
Richard (Hermes) Noakes
Jim Woodgett, tidligere forskningsdirektør på Mount Sinai Hospital (2005-2021)
Besvaret 5. maj 2021 · Forfatteren har 217 svar og 441.6 tusind visninger af svarene
SARS-CoV-2 Spike-proteinet koder for et protein på 1273 aminosyrer. Gang med 3 for at få antallet af nukleotider og tilføj nogle utranslaterede regioner for at styre translationsstart og hjælpe med stabilitet, afrundes det til cirka 5,000 nukleotider. 1 nukleotid RNA har en masse på (gennemsnitligt) 320 Dalton. Så et RNA bestående af 5,000 nukleotider har en masse på 1600 kiloDalton.
Der er 30 mikrogram RNA i en enkeltdosis fra Pfizer/BioNTech (i 0.3 ml). Det betyder, at der er omkring 11.3 x 10 opløftet i 12 molekyler RNA pr. indsprøjtning.
11,300,000,000,000 RNA-molekyler (cirka). Moderna-indsprøjtningen bruger typisk mere RNA.
Erwin Claassen, Wetenschappelijk Huurling ved Waar Niet
Besvaret 5. maj 2021
en lortefuld ... dosis er 100 µg mRNA (ikke alle vacciner er mRNA), det er omkring 505.440.000.000.000.000.000.000 kopier ... mere eller mindre.
Kan man få COVID-19 fra vaccinen?
Du kan ikke.
Du behøver ikke at lytte til mig, du behøver ikke at lytte til Dr. Fauci eller CDC eller nogen i regeringen.
Alt, hvad jeg beder dig om, er, at du ikke lytter til "internettet". Spørg din læge, ham der har taget sig af dig i årevis. Stil dem lige præcis det spørgsmål, du vil om det, selvom du synes, det lyder dumt. Min kone har svaret på spørgsmål i flere måneder nu, og hun svarer gerne.
(Mig: Jeg ville ikke stole mere på min læge end jeg kan kaste et flygel, og det ved han godt)
Det er 100% umuligt at få COVID fra en vaccine, fordi vaccinerne ikke bruger hele, levende vira. Pfizer- og Moderna-vaccinerne bruger faktisk slet ikke Covid-virus.
De fleste af de vacciner, der administreres lige nu, er en relativt ny teknologi kaldet mRNA, som vi begyndte at studere i begyndelsen af 1990'erne.
En af de mest udbredte kategorier af misinformation om COVID-vaccinerne vedrører mRNA, hvordan det virker, og hvor grundigt testet teknologien er.
For det første er det vigtigt at vide, at dette er en relativt ny teknologi, ikke helt ny. Vi besluttede os ikke pludselig for at prøve mRNA sidste år, da COVID-19 begyndte at løbe løbsk. Ideen har eksisteret i næsten 30 år og er blevet brugt i forsøg på mennesker til en række vacciner, såsom Zika, og tidligere coronavirustrusler, som SARS-udbruddet i 2003. Faktisk var en stor del af grunden til, at vi var i stand til at få en vaccine så hurtigt, det næsten 20 års forspring, SARS gav os.
Det er sandt, at Pfizer- og Moderna COVID-vaccinerne er de første masseproducerede mRNA-vacciner, der er godkendt til brug i den brede offentlighed.
Den anden store kategori af misinformation handler om, hvordan mRNA-vacciner virker, nærmere bestemt ideen om, at de "ændrer dit DNA".
Lad os være klare. Det er fuldstændig, kategorisk, 100% forkert. mRNA'et kommer aldrig engang i nærheden af cellekernen, hvor DNA'et er.
Måden det fungerer på er, at "mRNA" eller "messenger"-RNA injiceres i armen med præcis det. En besked. Beskeden er en instruktion.
Her er, hvad instruktionen fortæller vores celler, at den møder:
"Jeg vil have dig til at lave et harmløst stykke af det, der kaldes et 'spikeprotein'. Jeg vil have dig til at lave det PRÆCIS sådan her. Billedet er spikeproteinet, der findes på overfladen af den virus, der forårsager COVID-19."
Vores immunsystem ser det spike-protein og ved, at det ikke hører til, så det bygger antistoffer for at angribe det, ligesom hvis du rent faktisk var blevet inficeret. Ved at gøre det lærer det, hvordan det ødelægger proteinet. Og vigtigst af alt, HUSKER det. Så næste gang det ser det samme protein, denne gang på en rigtig virus, ved det præcis, hvad det skal gøre.
Grunden til, at du får 2 doser, er, at forskere under kliniske forsøg har lært, at din krop klarer sig fint med én lektion, men 2 lektioner sætter VIRKELIG stadiet.
Den lærer lektien så godt, at den i 9 ud af 10 tilfælde vil være i stand til at udrydde virussen, før den inficerer din krop, og i LANG de fleste tilfælde, hvor virussen formår at inficere en immuniseret person, vil den ikke forårsage alvorlig sygdom, selv ikke i de mere udsatte dele af befolkningen.
Den sidste kategori af misinformation handler om, hvor grundigt testede vaccinerne er. Og denne bekymrer mange fornuftige mennesker, og det er retfærdigt.
Det er vigtigt at vide, at disse vacciner er blevet testet lige så grundigt som alle andre, der er kommet på markedet. Hvordan fik de det så gjort så hurtigt?
Det var ikke ved at springe trin over eller forkorte dem.
Det, som Operation Warp Speed tillod medicinalfirmaerne at gøre ved at fjerne bureaukratiske hindringer, var, at i stedet for at blive tvunget til at udføre trin A først, derefter trin B og derefter trin C, tillod det en masse multitasking. Med andre ord skulle vi stadig gennemføre trin A til og med I, men vi behøvede ikke at vente på, at trin A blev udført, mens vi arbejdede på trin D eller G, som ikke havde behov for information fra trin A. Vi var i stand til at teste en række faktorer samtidigt og dermed udføre 3 års arbejde på mindre end ét.
Det var ikke fordi, vi ikke løb alle fire omgange af stafetten. Det var fordi, at alle fire løbere fik lov til at starte på samme tid.
Dette muliggjorde fuldstændige og grundige tests på rekordtid, hvilket muliggjorde forsøg på mennesker MEGET hurtigere end nogensinde før. Og i tilfældet med Pfizer og Moderna beviste disse forsøg på mennesker sikkerheden og effektiviteten af deres vacciner tilstrækkeligt til at få godkendelser til brug i nødstilfælde fra FDA.
Det var det. Om mange år vil vi se tilbage på dette som en kæmpe præstation. Og om mange år vil succesen med denne indsats sandsynligvis føre til problemer, da folk bruger succesen til at forsøge at spare på udviklingen af andre lægemidler eller behandlinger.
Men bundlinjen er, at udviklingen af denne vaccine er en kæmpe succeshistorie. Vaccinerne er sikre, de er effektive, og jo før vi opnår flokimmunitet ved at vaccinere langt størstedelen af befolkningen, jo før kan vi vende tilbage til normalen.
Den ene ting jeg vil fortælle dig, er ud fra min erfaring med at have fået begge doser Pfizer.
Jeg har én væsentlig bivirkning at rapportere.
En STOR byrde fra mine skuldre.
Kevin Richards, kandidatgrad i mikrobiologi og immunologi, Cornell University (1987)
Besvaret 30. december 2020 · Forfatteren har 290 svar og 395.2 tusind visninger af svar
Er mRNA-baserede vacciner blevet brugt før COVID-19?
Oprindeligt svar: Har mRNA været brugt som vaccine før Covid?
Nej – selvom mRNA-vaccineteknologien har været i udviklingsfasen i omkring et årti, er det første gang, at en vaccine er blevet skabt ved hjælp af teknologien.
Og det er mildest talt farligt. Dyreforsøg blev sprunget over til fordel for forsøg på mennesker – noget der ALDRIG er gjort med konventionelle vacciner. Dette er en farlig præcedens at sætte for fremtidige vaccinesikkerhedsforsøg.
Der er en grund til, at FDA bruger 5-7 år (nogle gange årtier) på at godkende vacciner til distribution på mennesker – sikkerhed.
Quora (Quora kan ikke lide mig, lader mig ikke logge ind igen)
"Mig." Vi besluttede os ikke bare pludselig for at prøve mRNA sidste år, da COVID-19 begyndte at fare vild. Ideen har eksisteret i næsten 30 år.
Hvor betryggende, så hvorfor har det taget 30 år at producere en testvaccine, og hvorfor er den stadig i "testfasen"?
Hvorfor har de udført "selvindrækkede" mRNA-tests på mennesker i de sidste 20-30 år, i direkte konflikt med Genèvekonventionen (1947), og hvad var resultaterne (ikke-offentliggjorte) af disse ulovlige tests – som defineret som forbrydelser mod menneskeheden i Genèvekonventionen – ligesom de gør nu med disse "testvacciner" – videnskab over menneskeheden, ligesom Joseph Mengele (1939-1947) ville have argumenteret for.
Richard (Hermes) Noakes
Tophemmelig videnskab deles ikke med almindelige videnskabsmænd. Den er klassificeret.
Europæisk database over bivirkninger ved COVID-19-vaccinationer: 13,867 DØDE og 1,354,336 skader
HAF7. Juni, 2021
by Brian Shilhavy
Den europæiske database over rapporter om mistænkte lægemiddelreaktioner er EudraÅrvågenhed, som også sporer rapporter om skader og dødsfald efter eksperimentelle COVID-19-vacciner".
Her er hvad EudraVigilance siger om deres database:
Denne hjemmeside blev lanceret af Det Europæiske Lægemiddelagentur i 2012 at give offentlig adgang til rapporter om formodede bivirkninger (også kendt som formodede bivirkninger). Disse rapporter indsendes elektronisk til EudraVigilance af nationale lægemiddelmyndigheder og af medicinalvirksomheder, der har markedsføringstilladelser (licenser) til lægemidlerne.
EudraVigilance er et system designet til at indsamle rapporter om formodede bivirkninger. Disse rapporter bruges til at evaluere fordele og risici ved lægemidler under deres udvikling og til at overvåge deres sikkerhed efter deres godkendelse i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS). EudraVigilance har været i brug siden december 2001.
Denne hjemmeside blev lanceret for at overholde EudraVigilance-adgangspolitik, som blev udviklet for at forbedre folkesundheden ved at støtte overvågningen af lægemidlers sikkerhed og øge gennemsigtigheden for interessenter, herunder den brede offentlighed.
Det Europæiske Lægemiddelagenturs bestyrelse godkendte først EudraVigilance-adgangspolitikken i december 2010. Bestyrelsen vedtog en revision i december 2015 baseret på lovgivningen om lægemiddelovervågning fra 2010. Politikken har til formål at give interessenter såsom nationale lægemiddelmyndigheder i EØS, Europa-Kommissionen, sundhedspersonale, patienter og forbrugere samt lægemiddelindustrien og forskningsorganisationer adgang til rapporter om formodede bivirkninger.
Gennemsigtighed er et centralt ledende princip for agenturet og er afgørende for at opbygge tillid til den lovgivningsmæssige proces. Ved at øge gennemsigtigheden er agenturet bedre i stand til at imødekomme det voksende behov blandt interessenter, herunder den brede offentlighed, for adgang til information.Kilde.)
Deres rapport frem til 5. juni 2021 viser 13,867 dødsfald og 1,354,336 skader efter injektioner med fire eksperimentelle COVID-19-vacciner:
Ud af det samlede antal registrerede skader er der 683,688 alvorlig skader, hvilket svarer til over 50 %.
"alvor giver oplysninger om den formodede bivirkning; den kan klassificeres som 'alvorlig', hvis den svarer til en medicinsk hændelse, der resulterer i død, er livstruende, kræver indlæggelse, resulterer i en anden medicinsk vigtig tilstand eller forlængelse af eksisterende hospitalsindlæggelse, resulterer i vedvarende eller betydelig invaliditet eller uarbejdsdygtighed, eller er en medfødt anomali/fødselsdefekt.”
En abonnent på Health Impact News i Europa kørte rapporterne for hver af de fire COVID-19-vaccinationer vi inkluderer her.
Denne abonnent har meldt sig frivilligt til at gøre dette, og det er et stort arbejde at opstille hver reaktion med skader og dødsfald, da der ikke er plads på EudraVigilance system, vi har fundet, der opsummerer alle resultaterne i en tabel.
Siden vi begyndte at offentliggøre dette, har andre fra Europa også beregnet tallene og bekræftet totalerne.*
Her er de opsummerede data frem til 5. juni 2021.
Samlede reaktioner til den eksperimentelle mRNA-vaccine Tozinameran (kode BNT162b2,Komirnati) fra BioNTech/ Pfizer: 6,732 dødsfald og 502,162 skader til 05/06/2021
Samlede reaktioner for eksperimentel mRNA-vaccine mRNA-1273 (CX-024414) fra Moderna: 3,821 dødsfald og 101,767 skader til 05/06/2021
Samlede reaktioner til det eksperimentelle vaccine AZD1222/VAXZEVRIA (CHADOX1 NCOV-19) fra Oxford/AstraZeneca: 2,848 dødsfald og 724,457 skader til 05/06/2021
Samlede reaktioner til det eksperimentelle COVID-19-vaccine JANSSEN (AD26.COV2.S) fra Johnson & Johnson: 466 dødsfald og 25,950 skader til 05/06/2021
*Disse totaler er estimater baseret på rapporter indsendt til EudraVigilanceTotalerne kan være meget højere baseret på procentdelen af rapporterede bivirkninger.
Nogle af disse rapporter kan også blive rapporteret til det enkelte lands bivirkningsdatabaser, såsom den amerikanske VAERS-database og det britiske Yellow Card-system.
Dødsfaldene er grupperet efter symptomer, og nogle dødsfald kan være forårsaget af flere symptomer.
Mennesker er frie.
Mig: Disse tal er kun for EU. De inkluderer ikke data fra det britiske og amerikanske VAERS eller andre lande om relaterede dødsfald og alvorlige skader forårsaget af "testvacciner".
Min gratis saltvandskur mod coronavirus har ikke slået mig ihjel endnu, sammenlignet med dødsfald og skader fra testvacciner, der taber kampen mod Covid-varianter, inden for bare 6 måneder.
Richard (Hermes) Noakes
Jeg er ikke imod testvacciner, da de ser ud til at virke på længere sigt. Hvad de ellers kan gøre ved kroppen, er dog en ukendt faktor, og det er for mig et langt mere skræmmende spørgsmål, og hvad deres langsigtede indvirkning vil være på dem, der er blevet "testvaccineret".
Coronavirus akilleshæl: En coronavirus er en virus, der forårsager en infektion i din næse, bihuler eller øvre del af halsen. Det kan føre til lungebetændelse (4)(5). De fleste coronavirusser er ikke farlige. Nogle typer af dem er alvorlige, såsom MERS og SARS (6). Navnet kommer fra det kronelignende udseende, som virussen udviser. Mercola
Kom 1 topfyldt teskefuld salt i et krus varmt vand (kan også være koldt). Tag en hånd med en kop og sniff eller snus det hele op. Spyt alt, der kommer ned i munden – ingen reaktion. Fint, puds næse, skyl ud, vask hænder bagefter. Du har ikke en virus.
En reaktion, du har en virus – hold saltvandet i hovedet, så længe ømheden varer (2-3 minutter), puds derefter næsen ud, skyl næsen, vask hænder bagefter, og udfør denne behandling 3 gange om dagen, morgen, middag, aften eller oftere, indtil ømheden forsvinder. Når du har dræbt virussen i hovedet, og du ikke får den sygdom, den vil blive til, som jeg har gjort de sidste 26.5 år, og til dette (jeg er aldrig syg) tilføjer jeg de virusrelaterede sygdomme, som forbliver ukendte for os, men som overføres af en virus, som i (uspecificeret) luftforurening. Simpelt.
Prøv det. Hvis du er tilfreds med resultaterne, så send kuren videre. Hvis resultaterne ikke er fremragende, er der stadig uprøvede forsøgsvacciner at falde tilbage på.
Jeg får aldrig influenzavaccinationer, og heller ikke denne vaccine. Der er ingen grund til at lave ovenstående saltvandskur og så også få vaccinevaccinationer – altså!
For omkring 26 år siden læste jeg rapporten fra et fornemt forskningscenter i Amerika, hvor forfatteren i sin forskningsartikel antydede, at hans eksperimenter med saltvand kurerede influenzalignende forkølelser, og han henviste til gengæld til den svenske eller norske hær (tror jeg), der havde tønder fyldt med saltvand, fastgjort til en slange, der kom op fra bunden, som soldater brugte til at skylle deres hoveder ud med, når de troede, de var ved at blive forkølede – og deres tropper blev aldrig forkølede.
Jeg har gjort det lige siden, og det gør jeg heller ikke, på grund af nogen virusrelateret "ting".
Der findes svage saltvandsspraypræparater, du kan købe på dit lokale apotek for at få klaret hovedet. Efter min mening (som ovenfor) har du brug for en stærkere saltvandsopløsning til at vaske dit indre hoved, og ingen spray vil nogensinde være nok til at gøre det, hvilket er bevis på sikkerhedsproblemerne vedrørende salt, som ovenfor.
Hvis du er allergisk over for salt – gør ikke som jeg foreslår!!
Virologer er ikke interesserede i hovedet, de er kun interesserede i Covid, når det først er i kroppen (10 til 14 dages selvisolation senere), men jeg siger, dræb coronavirussen i hovedet, før den nogensinde når at blive Covid i hovedet og kroppen, hvilket giver fuldstændig mening for mig, fordi aldrig at få Covid eller hvilken ny variant det nu er blevet, er den sikreste mulighed.
Det handler om et valg. Ja eller nej, så simpelt er det. Dit liv, dit valg!!
Seneste nyt fra England: De, der har fået begge testvacciner og er fuldt testvaccinerede, får Covid igen i forholdet 1 ud af hver 25 personer, hvilket svarer til 400 nye Covid-tilfælde hver dag – Hvorfor stole på testvacciner, når man virkelig ikke ved, om man er fuldt beskyttet mod Covid, fordi der ikke er nogen tests bagefter til at fastslå det – hvilket rejser spørgsmålet: Hvorfor ikke?
Lav min gratis saltvandssniffling og pas på dig selv.
Richard (Hermes) Noakes
Hvis du er sund, har dit blod præcis samme pH-værdi som havet alligevel.
At være berettiget? Som til værnepligt? Eller som Faucis kone ville sige, at være en værdifuld ressource til videnskabelige eksperimenter for "det fælles bedste". Få en vaccine, du slet ikke har brug for. Lad os se, hvad der sker.
Covid-19's oprindelse afsløret: Vaccineproteiner er kinesiske militære biologiske våben
Mørket er imploderet. Covid-19 blev konstrueret i et laboratorium, og de desperate forsøg på at skjule dets sande oprindelse kollapser hurtigt.
I løbet af weekenden har selv Wall Street Journal indhentet, hvad Natural News rapporterede for et år siden, og indrømmet, at covid-19 kom fra et laboratorium.
I dag bringer vi jer en komplet podcast, der dækker covid-19's oprindelse, og hvorfor vi nu ved med sikkerhed, at det bevidst blev konstrueret til at angribe mennesker med spike-proteinet.
Dette fortæller os også med sikkerhed, at vaccinerne bevidst er fyldt med en giftig nanopartikel (spikeproteinet), der blev udviklet af KKP's militær som et biologisk våben. Og det betyder, at enhver, der tager vaccinen, injicerer sig selv med et biologisk våben.
Lyt til hele podcasten her.
Brighteon
Til Anonym angående: Hvis du er sund og rask, har dit blod præcis samme pH-værdi som havets.
At tro, at dit blod har præcis samme pH-værdi som havet, vil alligevel ikke forhindre dig i at få den næste coronavirus, som dukker op, og din blods pH-værdi har intet at gøre med dit hoved, hvor virussen vil blive til Covid, hvis den får lov til at gøre sin ting.
Hvis du har lyst til at eksperimentere, så gør endelig det, og lad os vide, hvordan det gik bagefter (meget latter).
Richard
Hvis jeg skulle bruge en datingapp, ville jeg se, hvem der er blevet vaccineret, og sørge for at undgå dem som pesten.
Folk putter hver eneste detalje af sig selv og deres liv ind på datingsider, lige fra højde og vægt til endeløse billeder og videoer, arbejdserfaring, politiske ting, kost, hobbyer, steder de tager hen ... og den dybe stat gemmer hver eneste smule af det i en database. Så hvorfor ikke også presse vacciner igennem dem? Der er ingen virus, og der er ingen vacciner. Det er alt sammen gift.
lol åh ja, det er en god grund til at få dødssprøjten. lol
Jeg gad vide, hvor mange mennesker der stadig ville gøre det, hvis de kendte til de risici for infertilitet, der følger med dette.