Verdensøkonomisk Forum har spillet en større rolle i løbet af de sidste femten måneder, end mange af jer måske er klar over, og nu har de udgivet en nyttig vejledning til regeringer og sundhedsmyndigheder verden over om, hvordan man tvinger og manipulerer offentligheden til at få Covid-19-vaccinen.

WEF-statistik i en nylig artikel at for at opnå flokimmunitet over for den påståede Covid-19-sygdom bør sundhedsmyndighederne bruge "reklameteori", manipulere den måde, folk tænker og føler om at få vaccinen, bruge lokalsamfundsledere og sundhedsarbejdere til at udtrykke propaganda og tilbyde bestikkelse som incitamenter for at "hjælpe med at få skeptikere gennem dørene til lokale vaccinationscentre".

Reklameteorien drejer sig om Hierarki af effektrammer hvilket antyder, at "kunderne tænker først, så føler de og så handler de". WEF mener, at beslutningstagere verden over i øjeblikket kun er imødekommende over for folk, der allerede er interesserede i at få Covid-vaccinen, så de anbefaler, at embedsmænd for at overbevise skeptikere bør ty til tre enkle metoder til tvang og manipulation.

Det første skridt, som WEF anbefaler, at sundhedsmyndighederne implementerer, involverer "øget viden og overvindelse af misinformation". Dette drejer sig om "tænke"-fasen i reklameteorien og fastslår, at lokale ledere proaktivt rækker ud til og uddanner skeptikere via "medier som telefonopkald, direct mail, tv, billboards og digitale kanaler".

Hvorfor anbefaler de dette? Fordi takket være forskning WEF mener, at folk "sandsynligvis vil tro, at opfindelsen og godkendelsesprocessen for vaccinerne blev forhastet med underrapporterede bivirkninger". Problemet med WEF's råd her er, at folk har helt ret i at tro, at opfindelsen og godkendelsesprocessen blev forhastet. De har også ret i at tro, at der er underrapporterede bivirkninger. Dette er ikke en meningssag, det er en kendsgerning.

---

---

Den gennemsnitlige tid, det har taget for alle vacciner på markedet at blive godkendt, er omkring otte år. De begyndte at administrere Covid-19-vaccinerne i offentlighedens arme inden for 11 måneder efter, at de angiveligt var blevet fremstillet, men selv da blev de ikke godkendt som andre vacciner, de fik i stedet en tilladelse til brug i nødstilfælde. Hvorfor fik de kun en tilladelse til brug i nødstilfælde? Fordi de stadig er i fase tre-forsøg og derfor er eksperimentelle. Tilladelsen til brug i nødstilfælde betyder, at producenten af ​​vaccinen ikke kan holdes ansvarlig for eventuelle skader, der måtte opstå som følge af vaccinen.

Hvad angår underrapporterede bivirkninger? Har du nogensinde hørt om MHRA Yellow Card-ordningen? Mange mennesker har ikke, og det er netop derfor, bivirkninger er underrapporterede. Yellow Card-ordningen giver folk mulighed for at rapportere eventuelle bivirkninger, de har haft på grund af Covid-19-vaccinerne, og MHRA mener, at kun 1% - 10% af bivirkningerne faktisk rapporteres.

Dette gør det faktiske antal bivirkninger og dødsfald, der rapporteres til ordningen, ret skræmmende, når man tager underrapporteringen i betragtning. Fordi ifølge 21^st Opdatering udgivet af den britiske regering / MHRA om bivirkninger ved Covid-19-vaccinerne Der har været 973,425 bivirkninger, der spænder fra milde til ekstremt alvorlige, og 1,356 dødsfald frem til den 16.^th Juni 2021.

Det andet trin, som WEF anbefaler, at sundhedsmyndighederne implementerer, involverer propaganda og chikane. Dette drejer sig om "følelsesfasen" i reklameteorien og fastslår, at de vaccine-tøvende bør bombarderes med telefonopkald og diskussioner og chikaneres på sociale medier for at overtale dem til at få Covid-vaccinen.

WEF foreslår også en anden måde at forbedre vaccineskeptikeres følelser på, nemlig at spille på en frygt for at gå glip af noget (FOMO), både socialt og økonomisk. For at opnå dette anbefaler WEF, at sundhedsmyndighederne bruger taktikker, der fremkalder skyldfølelse og fortrydelse.

De foreslår, at dette kan gøres på en lignende måde, som den, der med succes blev anvendt i Canada i 1930'erne og 1940'erne til at bekæmpe difteri. I denne periode brugte de budskaber som "hvis dine børn dør af difteri, er det din skyld, fordi du foretrækker ikke at gøre dig ulejligheden med at beskytte dig mod det".

Problemet her er, at Covid-vacciner forhindrer ikke infektion eller transmissionDerfor er brugen af ​​budskaber som dem, WEF anbefaler, tvang og ville ikke svare til informeret samtykke, fordi personen i stedet ville være ekstremt misinformeret.

Det er angiveligt kun bevist, at Covid-vaccinationerne reducerer risikoen for at blive indlagt på hospitalet eller dø af Covid-19, en risiko, der allerede er utrolig lille for de fleste mennesker og i gennemsnit ligger på omkring 0.02%.

De begrænsede forsøg, der blev udført, målte kun, om en vaccineret person led af alvorlig sygdom, hvis han blev smittet med Covid-19, men de var mangelfulde, da ingen blev udsat for virussen under undersøgelsen. De målte kun, hvad der skete ude i den generelle befolkning.

De målte ikke, om en vaccineret person stadig kunne blive smittet med Covid-19, og de målte ikke, om en vaccineret person stadig kunne sprede virussen i overensstemmelse med den almindeligt accepterede kimteori.

Ret skammeligt råd fra WEF i betragtning af ovenstående, ikke sandt?

---

---

Det tredje og sidste trin, som WEF anbefaler, at sundhedsmyndighederne implementerer, involverer bestikkelse og cold calling. Dette drejer sig om "gør"-fasen i reklameteorien og fastslår, at der bør tilbydes incitamenter for at tvinge folk til at få Covid-19-vaccinen samt chikanere folk i deres hjem i et forsøg på at overtale dem til at få vaccinen med det samme.

WEF råder sundhedsmyndighederne til at tilbyde kontante incitamenter, gratis transport, betalt fritid, gratis produkter og lotteripræmier som bestikkelse for at "opmuntre" til at tage Covid-vaccinen.

De anbefaler også, at der oprettes pop-up-klinikker i underforsynede områder med vaccine-tøvende befolkningsgrupper, og at der oprettes "vaccine-swat-teams", der chikanerer folk i deres hjem under dække af at nå ud til folk, der er "hjemmebundne" eller "oplever vanskeligheder" med at komme til vaccinationscentre.

Verdensøkonomiske Forum udtaler, at de “mener, at anvendelsen af ​​den patientcentrerede "tænk – føl – gør"-tilgang til kommunikationsproblemet vedrørende COVID-19-vaccinen vil forbedre indsatsen for at fremskynde den globale flokimmunitet. At sikre en sikker økonomisk genåbning og genopretning og overvinde denne betydelige sundhedsmæssige og økonomiske udfordring kan afhænge af sådanne taktikker.

Covid-19-vaccinen vil ikke sikre en sikker økonomisk genåbning og genopretning, ligesom Covid-19 aldrig har forårsaget en sikker lukning og decimering af økonomien. Det var tyranniske regeringer og deres endimensionelle videnskabelige rådgivere, der lukkede og ødelagde økonomien, men det kunne ikke lade sig gøre uden den brede offentligheds ubetingede efterlevelse.

Men kan vi virkelig bebrejde offentligheden for det i betragtning af den psykologiske krigsførelse, som myndighederne har sluppet løs på dem for at manipulere dem til at adlyde? Psykologisk krigsførelse, der udløste en følelse af frygt og formede dem til offerlam under dække af at "gøre deres del for det fælles bedste".  

De samme taktikker, som Verdensøkonomisk Forum nu anbefaler, at myndighederne bruger til at manipulere den samme offentlighed til at tage en eksperimentel "vaccine".