
Denne tabel viser niveauerne af kuldioxid, der blev målt under forskellige forhold i løbet af undersøgelsen.
Resultater af et klinisk forsøg udført tidligere i år viste, at det at bære en ansigtsmaske i blot tre minutter havde "negative virkninger" på børn og kunne føre til vejrtrækningsproblemer.
forskningsbrev med titlen "Eksperimentel vurdering af kuldioxidindhold i inhaleret luft med eller uden ansigtsmasker hos raske børn" beskrev resultaterne af et randomiseret klinisk forsøg, der blev udført den 9. og 10. april 2021 og omfattede 45 børn.
Undersøgelsen blev udført af et team på syv forskere, herunder Harald Walach, ph.d., Ronald Weikl, MD., og Juliane Prentice, BA.
Brevet specificerede, at mange regeringer verden over har gjort "næse- og mundbind og/eller ansigtsmasker obligatoriske for skolebørn", og at "bevisgrundlaget" for dette er "svagt".
Ifølge brevet viste en storstilet undersøgelse i Tyskland af de negative virkninger af indånding af kuldioxid for forældre og børn, der bærer ansigtsmasker – baseret på data fra 25,930 – at 68 % af de deltagende børn havde vejrtrækningsproblemer, når de bar ansigtsmaske.
Som følge heraf har det tyske føderale miljøkontor udtalt, at et niveau på 0.2 volumenprocent kuldioxid eller 2000 ppm er grænsen for lukkede rum – det normale indhold af kuldioxid i det fri er omkring 0.004 volumenprocent (dvs. 400 ppm) – og alt over dette niveau anses for uacceptabelt.
Under studiet målte forskerne kuldioxidniveauet i indåndet luft med og uden to typer ansigtsbeklædning i et kontrolleret og godt ventileret rum med raske frivillige børn. Forskerne målte baseline kuldioxidniveauerne uden ansigtsmaske i tre minutter, derefter blev der udført en ni minutters måling for hver type ansigtsmaske: tre minutter til måling af kuldioxidindholdet i den indåndede og udåndede luft i fællesskaber, og tre minutter til måling af kuldioxidindholdet under udånding.
Kuldioxidindholdet i den omgivende luft blev altid holdt under 0.1 volumenprocent ved hjælp af ventilatorer i rummet. Ifølge forskningsbrevet blev rækkefølgen af masker altid randomiseret, hvilket blev "blindet og stratificeret efter børnenes alder".
I forskningsbrevet anførte forskerne, at børnenes gennemsnitsalder var 10.7 (2.6) år (spændvidde, 6-17 år) ud af de 20 piger og 25 drenge. Den eneste indflydelse på resultaterne syntes at være børnenes alder, da dette havde en lille indflydelse på kuldioxidindholdet i den indåndede luft. Brugen af to forskellige typer ansigtsmasker havde dog ingen indflydelse på indåndingen af kuldioxid.
Under undersøgelsen målte forskerne gennemsnitlige værdier for mellem 13120 (384) og 13910 (374) ppm kuldioxid i indåndet luft under kirurgiske og filtrerende ansigtsmasker 2 (FFP2) masker, hvilket forskerne udtalte: "er højere end det, der allerede er blevet anset for uacceptabelt af det tyske føderale miljøkontor med en faktor 6."
Denne bekymrende høje værdi blev nået efter kun tre minutters måling, men alligevel bærer børn under normale forhold i skoler ansigtsmasker i "gennemsnitligt 270 (interkvartilinterval, 120-390) minutter."

Denne figur viser et scatterplot af kuldioxidindholdet i indåndet luft under en filtrerende ansigtsmaske efter alder.
Ifølge figuren ovenfor var værdien for barnet med det laveste kuldioxidniveau tre gange højere end grænsen på 0.2 volumen%. Derudover havde de yngste børn i undersøgelsen de højeste værdier, hvor et syvårigt barns kuldioxidniveau blev målt til 25,000 ppm.
Forskerne konkluderede, at de klager, som børnene fremsatte under undersøgelsen, var "konsekvenser af forhøjede kuldioxidniveauer i den indåndede luft" på grund af "maskernes dødvolumen, som hurtigt opsamler udåndet kuldioxid efter kort tid." Kuldioxiden, der opsamles i masken, blandes derefter med den friske luft, der er tilbage under masken, og øger kuldioxidindholdet i den indåndede luft under masken, hvilket forskerne bemærkede var mere udtalt i denne undersøgelse for yngre børn.
Foruroligende nok fører virkningerne af indånding af kuldioxid gennem ansigtsmasker til "forringelser, der kan tilskrives hyperkapni". Hyperkapni er, når der er for meget kuldioxid til stede i blodbanen, hvilket kan forårsage symptomer som svimmelhed, hovedpine og åndenød. Imidlertid kan alvorlig hyperkapni være livstruende, hvis den ikke behandles, og kan forårsage symptomer som anfald, panikanfald og bevidsthedstab.
Afslutningsvis anbefalede forskerne, at beslutningstagerne undersøger evidensen fra studier som denne, som tydeligt viser, at børn ikke bør tvinges til at bære ansigtsmasker.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Hvis dit mål er at gøre så mange mennesker syge som muligt for at maksimere profitten fra narko- og medicinalkartellerne, så er det en god forretningsplan at få børn til at bære masker.
Hvem skrev overhovedet denne artikel, og baseret på hvad? Et forbandet stykke stof er ikke dødbringende.
Er det et "forbandet stykke stof"?
LMAO, du har måske selv snuset lidt for meget til den "klud" til at være på det niveau af dum?
Bliv ved med at snuse, du er næsten Boris og hans kusine Queenie grad dum, dvs. praktisk talt hjernedød.
FRANKRIG 8. juni 2021
"Mindst 60.5 millioner ansigtsmasker, der er klassificeret som FFP2 og distribueret til sundhedspersonale, bør ikke længere bæres for at beskytte mod Covid, da indånding af deres partikler kan være giftigt for lungerne, har sundhedsmyndigheden Santé publique France (SPF) udtalt."
Faktatjekkerne kaldte det en konspiration i hele 2020. Det er utroligt, hvor mange "konspirationsteorier" gennem årtierne, der rent faktisk er blevet bevist at være sande.
https://www.connexionfrance.com/French-news/Hospital-face-masks-biomass-graphene-recalled-in-France-due-to-potential-toxic-respiratory-risk
Du har ret, et stykke stof er ikke dødeligt, men da denne undersøgelse er baseret på at indånde din egen udåndede kuldioxid, som er giftig, når stoffet blokerer din næse, er hårene i din næse af en grund deres. Lmao at u
Øh, forskerne citerede min ven. Du læste faktisk ikke artiklen, vel? Det er vel ikke dit job, vel? Nyd din dag.
Så bliv ved med at indånde dit eget lort og hus bakteriefarme foran dit ansigt, din uvidende 🤡
Det er symptomatisk for psykopatologi fra deres side at fortsætte hele denne vrangforestillingspandemi-saga. De ved, at det ikke er sandt.
Lad være med at lade som om, du holder af børn. Du holder ikke af nogen andre end dig selv. Du er egoistisk og grådig, og hvor vover du?
Sund fornuft siger dig, at det ikke er sundt at hindre udåndingen af brugt luft og reducere cirkulation og ventilation. Enhver, der har brug for at lave en skatteyderfinansieret forskningsundersøgelse af det, skal vurderes i en casestudie om mental sundhed.
Jeg gætter på, at videnskabsmands'knokler' bare forsøgte at videnskabeligt bevise deres pointe om, at masker er skadelige – hvilket regeringsknokler og deres kumpaner fortsætter med at promovere.
Dette forskningsbrev var tilbagetrukketEn videnskabelig gennemgang fandt dårlig metode, ukorrekt brug af apparatet til måling af CO2 og ugyldige konklusioner. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2782288
De trak bevidst denne undersøgelse tilbage. De presser virkelig på for disse farlige ansigtsbleer. Dette vrøvl skal stoppe, og alle involverede i at anbefale ansigtsmasker skal holdes ansvarlige og smides ud af embedet.