Data er blevet manipuleret af forskere, der udførte en undersøgelse fra den virkelige verden for CDC for at vise, at Covid-19-vaccinerne er sikre at bruge under graviditet. En analyse af de faktiske resultater viser dog, at 4 ud af 5 vaccinerede gravide kvinder aborterede.
Undersøgelsen med titlen 'Foreløbige resultater af mRNA Covid-19-vaccinesikkerhed i prænatalgnant Personer', har været offentliggjort i New England Journal of Medicine. Fra 14. december 2020 til 28. februar 2021 blev data fra overvågningssystemet "v-safe after vaccination health checker", v-safe graviditetsregisteret og Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) brugt til at karakterisere den indledende sikkerhed af mRNA Covid-19-vacciner hos gravide personer.
Forfatterens konklusion af undersøgelsen er som følger –
"Foreløbige resultater viste ikke tydelige sikkerhedssignaler blandt gravide, der modtog mRNA Covid-19-vacciner. Mere longitudinel opfølgning, herunder opfølgning af et stort antal kvinder, der blev vaccineret tidligere i graviditeten, er dog nødvendig for at informere om resultater for moder, graviditet og spædbarn."
Forfatterne af undersøgelsen, som inkluderer 'CDC v-safe COVID-19 Pregnancy Registry Team', kunne konkludere dette på grund af den måde, de præsenterede deres resultater på, som var som følger –
Blandt 827 deltagere, der havde en fuldført graviditet, resulterede graviditeten i en levendefødsel hos 712 (86.1%), en spontan abort hos 104 (12.6%), dødfødsel hos 1 (0.1%) og andre udfald (provokeret abort og graviditet uden for livmoderen) hos 10 (1.2%).
Forfatterne af undersøgelsen fremsatte også følgende påstand baseret på ovenstående tal –
Selvom de ikke er direkte sammenlignelige, var de beregnede andele af negative graviditets- og neonatale udfald hos personer vaccineret mod Covid-19, som havde haft en gennemført graviditet, lig med forekomsten rapporteret i studier med gravide kvinder, der blev udført før Covid-19-pandemien.
Men når vi læser det med småt i tabel 4, hvor de hævder, at kun 104 / 12.6% af 827 fuldførte graviditeter resulterede i spontan abort (spontan abort), kan vi se, at de tal, de har præsenteret, er ekstremt misvisende.
Dette skyldes, at ud af de 827 gennemførte graviditeter havde 700/86 % af kvinderne fået en dosis af enten Pfizer- eller Moderna Covid-19-vaccinen i løbet af tredje trimester af graviditeten. Tredje trimester af graviditeten er fra uge 27-40, og det er derfor umuligt at opleve en spontan abort, da de anses for at være forekommende før uge 20 af en graviditet.
Det betyder, at kun 127 kvinder modtog enten Pfizer- eller Moderna Covid-19-vaccinen i løbet af første/andet trimester, hvoraf 104 af kvinderne desværre mistede deres barn.
Derfor er forekomsten af spontan abort 82%, ikke 12.6 %, som det fremgår af undersøgelsens resultater.
Det er umuligt for nogen, der er vaccineret i tredje trimester, at opleve en spontan abort i henhold til de parametre, der er fastsat i undersøgelsen. Et abort i dette tilfælde vil blive betragtet som en dødfødsel, der indtræffer efter 20. graviditetsuge.
Forfatterne af denne undersøgelse har manipuleret dataene for at vise, at Covid-19-vaccinerne er sikre at bruge under graviditet. De faktiske resultater viser, at de langt fra er det. Deres handlinger har nu alvorlige konsekvenser for kvinder i hele Storbritannien.
Pr. 23. juni 2021 i alt 289 kvinder har rapporteret tabet af deres barn på grund af Covid-19-vaccinerneDet faktiske tal kan dog være overraskende højere, da kun 1-10 % af bivirkningerne rapporteres til ordningen.
153 rapporter om spontan abort, 1 rapport om et for tidligt født barns desværre død, 5 rapporter om fosterdød og 4 rapporter om dødfødsel er blevet rapporteret som bivirkninger ved Pfizer-vaccinen.
113 rapporter om spontan abort, 1 rapport om fosterdød og 2 rapporter om dødfødsel er blevet rapporteret som bivirkninger ved AstraZeneca-vaccinen.
7 rapporter om spontan abort er blevet rapporteret som bivirkninger ved den nyligt godkendte Moderna-vaccine.
Hvis dette ikke er en åbenlys forbrydelse mod menneskeheden, så ved vi ikke, hvad det er.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Pfizer-vaccinen forårsager mere end 5 gange så mange fødselsdefekter som Moderna eller J&J. Der er også beviser for, at de samlede tal for Moderna og J&J manipuleres nedad, mens Pfizers stiger. Interkorporativ krigsførelse? https://secularheretic.substack.com/p/death-by-covid-vaccine-update-10
Præcis hvad mange af os har sagt fra starten. Rothschild og hans shekel-svindlere (alle amerikanske præsidenter undtagen 1 har været i familie med de bedrageriske kongelige og er som altid roden til ondet)
De bedrageriske kongelige "såkaldte jøder", der proklamerer folkedrab med sin fætter, "såkaldte jødiske", Rothschild, som det altid er tilfældet med denne flok land/verden-fordøjende maddiker.
Det gennemsigtige stunt, der sendte Kate Middleton i isolation, var et temmelig slapt forsøg fra deres side på at få dem til at tro, at "de er en af os" og holde det dræbende vrøvl, de er en del af, flydende.
Hendes fætter-mand William stikker desværre stadig sit grimme, forræderiske hoved offentligt (Måske har Kate hovedpine på grund af rituel incest?)
Chris Whitty opfordrer til flere nedlukninger, mens han samtidig siger "vi bliver nødt til at leve med virussen, som var det influenza" fra den anden side af sit ansigt. Den absolutte udstrømning af had til den idiot i morges vil få hans kamæleonlignende øjne til at dreje sig med topfart.
Hans kvalifikationer er ikke det papir værd, de er skrevet på. Den eneste grund til, at han blev placeret i et job, han tydeligvis er fuldstændig uegnet til (medmindre hans jobtitel er sindssyg massemorderisk "såkaldt jødisk" psykopat), var kun at blive placeret der, fordi hans far blev dræbt i Palæstina af en palæstinenser, der udførte det beskidte arbejde for Israel og en falsk jødeinficeret britisk regering og bedrageriske kongelige.
Han begik aldrig lovovertrædelse igen. Nu har vi hans forræderiske psykopat-søn, der i stedet forbryder sig mod os for de sae herrer.
...Stor taknemmelighed til alle hos Daily Expose – Fortsæt med at sprede SANDHEDEN - KÆRLIGHEDEN ... Jeg vil fortsætte med at støtte på enhver måde, jeg kan, Namaste ❤️
Jeg tror, du misforstår dataene. Et hvilket som helst antal spontane aborter kan være fra kvinder, der var uvaccinerede ved +20 uger, da den 'normale' andel af spontane aborter er omkring 15 %.
Intet i dokumentet siger eksplicit eller implicit, at alle SA var sammen med de tidligt vaccinerede kvinder.
Undersøgelsen omfatter kun kvinder, der blev vaccineret under graviditeten. Den omfatter ikke kvinder, der fik en spontan abort og derefter fik en vaccine nogle uger senere.
Har du kigget på VAERS hjemmeside? Den viser statistikker for aborter hos vaccinerede kvinder?
Hvis du rent faktisk læser artiklen, refererer de 827 nævnte kvinder kun til "fuldførte graviditeter". Fuldført betyder netop det: kvinder, der har født, spontan abort, aborter og så videre. Beregningen på 82% er fejlagtig, simpelthen fordi der stadig er mange kvinder vaccineret i deres første og andet trimester, som endnu ikke har fuldført deres graviditeter.
Den spontane abortlinje i tabel 4 i artiklen er misvisende og til en vis grad irrelevant.
Det fremgår af denne artikels konklusion:
"Foreløbige resultater viste ikke tydelige sikkerhedssignaler blandt gravide, der modtog mRNA Covid-19-vacciner. Mere longitudinel opfølgning, herunder opfølgning af et stort antal kvinder, der blev vaccineret tidligere i graviditeten, er dog nødvendig for at informere om resultaterne for moder, graviditet og spædbarn."
På nuværende tidspunkt er der ingen "åbenlyse sikkerhedssignaler", men konklusionen har forbehold vedrørende kvinder, der er vaccineret tidligt i graviditeten. Man skal også tage i betragtning, at de neonatale resultater for de kvinder, der har født, på nuværende tidspunkt er ufuldstændige, fordi mulige neurologiske problemer og andet muligvis ikke kan observeres i nogle år endnu.
Det er også interessant, at denne artikel ser ud til at være den eneste artikel, som sundhedsmyndighederne i Storbritannien, Australien, New Zealand, Canada og (i det mindste) USA bruger til at forsikre kvinder om, at vaccinen er sikker at have i ALLE stadier af graviditeten – uden forbehold.
En sådan påstand baseret på denne ufuldstændige, minimale, indledende forskning er misvisende og hensynsløs. Man kunne argumentere for, at det synes sikkert at blive vaccineret i tredje trimester, men endnu engang er det stadig tidligt, hvad angår neonatale resultater og babyernes neurologiske udvikling.
Mange tak for en velbegrundet analyse!
Det er det sædvanlige, mere forskning. Der vil være behov for tilskud. Endnu er vores forskning ufyldestgørende, eller hvis den er fyldestgørende, så modsiges den lige så fyldestgørende af en anden gruppe. Det er altid det samme. Kunne være dette, måske det, muligvis noget andet. Hvem ved? Jeg kan ikke sige, der er altid behov for flere tilskud.
Tallet 12% er, som du med rette påpeger, dybt mangelfuldt, da det inkluderer mange kvinder efter første trimester.
Tallet på 82% er dog også dybt fejlagtigt. Det udelukker kvinder, der stadig var gravide på tidspunktet for undersøgelsen, hvilket var langt størstedelen af kvinder, der fik vaccinen i første trimester.
700 af de 827 deltagere fik deres vaccine i tredje trimester. Det efterlader kun 127, der fik deres vaccine i første eller andet trimester. Hjælp os venligst med at forstå tallene, for jeg ønsker virkelig ikke at manipulere med data ... men hvis man ser på succesraten for at få vaccinen i enten første eller andet trimester, ser det virkelig dårligt ud. Denne undersøgelse klassificerer aborter som værende før 20 uger, og da tredje trimester starter i uge 27, ville ingen af de personer, der blev vaccineret i tredje trimester (alle 700 deltagere), overhovedet kvalificere sig til en abort. Jeg tror, artiklen er korrekt med sin procentdel, du skal bare være opmærksom på, at 82% chancen for en abort er relevant for at få vaccinen i enten første eller andet trimester af din graviditet (hvilket er tidspunktet, hvor en abort kan ske). Hvis jeg overser noget, så giv mig det venligst besked, da jeg ikke ønsker at sprede forkerte oplysninger.
Jeg sætter pris på dit ønske om sandhed, og jeg vil forsøge at hjælpe dig med at se problemet.
Hvis man ser på undersøgelsen, blev over 1000 kvinder vaccineret i deres første trimester. De 127 kvinder er kvinder, der havde en "fuldført graviditet" efter at have fået vaccinen i første trimester. "Afsluttet" betyder, at det er slut, kvinden er ikke længere gravid. Da undersøgelsen kun varede over 10 uger, fuldførte de fleste af disse 1000 kvinder ikke deres graviditet, og selvfølgelig er næsten alle dem, der gjorde, fra en spontan abort.
Penge snakker. Videnskaben modtager hundredvis af 8 milliarder pund hvert år i "Grants" fra store virksomheder. Sandheden er solgt. Hver undersøgelse vil producere en modstridende konklusion eller en modstridende anden undersøgelse. Sådan fungerer det.
Det SAMLEDE antal deltagere, der blev vaccineret i første trimester, var 1714, hvilket betyder, at 104 spontane aborter resulterer i en spontan abortrate på 6 procent, forudsat at ingen af vaccinationerne før undfangelsen resulterede i spontane aborter. Tabel 4 omtaler kun fuldførte graviditeter, hvilket betyder, at langt de fleste vaccinerede stadig var gravide på det tidspunkt, hvor undersøgelsen blev skrevet.
Gravide kvinder i Indien må ikke få COVID-vacciner. Der lægges pres på regeringen for at få dem til at blive injiceret med denne gift.
Den indiske regering følte den fulde styrke af indiske læger mod Gates' dræbervacciner før, forhåbentlig vil de ikke give efter for pengene.
og New England Journal of Medicine (NEJM) afslørede utilsigtet, at så mange som 82 procent af gravide kvinder, der bliver "vaccineret" mod Wuhan-coronavirus (Covid-19), ender med en spontan abort. Med titlen "Foreløbige resultater af mRNA Covid-19-vaccinesikkerhed hos gravide personer".UNDERSØGELSE: 82% af gravide kvinder, der blev vaccineret mod covid i første og andet trimester, oplevede en spontan abort.
https://www.afinalwarning.com/532324.html
Du får alle vaccine-modvillige personer til at fremstå som idioter ved at promovere denne åbenlyst fejlagtige konklusion. Bliver du betalt direkte af Pfizer eller gennem en mellemmand?
127 refererer ikke til det samlede antal graviditeter med mødre, der modtog en vaccination før udgangen af 3. trimester. Det refererer til antallet af graviditeter med mødre, der modtog en vaccination før udgangen af 3. trimester, HVOR GRAVIDITETEN VAR AFSLUTET, DA OPFØLGNINGEN VAR UDFØRT.
Fordi 827 dækker de graviditeter, der blev afsluttet, da de foretog opfølgningen. Som sagt dækkede de personer, der blev vaccineret mellem midten af december og slutningen af februar og fulgt op i slutningen af marts. Med andre ord ville folk være blevet fulgt op 1 til 3.5 måneder efter at have modtaget deres vaccine. Det betyder, at ikke mange kvinder, der var før tredje trimester, da de modtog vaccinen, ville have afsluttet deres graviditet, da de blev fulgt op: en meget lille andel (f.eks. dem, der blev vaccineret i 6 måneder) ville have født, når de blev fulgt op, men de fleste kvinder ville a) stadig have en graviditet i gang eller b) have en spontan abort.
Af dem, der havde født et levende barn, da de blev fulgt, ja, det er rimeligt at antage, at de allerede ville have været i 3. trimester, da de blev vaccineret, for hvis en normal graviditet varer 9 måneder, vil det at kontakte kvinder 1 til 3.5 måneder efter, at de har modtaget en vaccine, som allerede var i 3. trimester, udgøre langt de fleste kvinder, der allerede havde født, da de blev fulgt op.
Der skal anlægges et gruppesøgsmål. CDC (se bedrag) er IKKE et offentligt organ.
FYRE, I tager fejl. Selvfølgelig har 100% af de vaccinerede kvinder, der "fuldfører deres graviditet" inden for 20 uger, haft en spontan abort. 100% ja. For hvis de fuldførte deres graviditet i de første 20 uger, betyder det, at de havde en spontan abort.
I dette tilfælde er det 82%, fordi nogle af dem fik deres vaccine tidligt sidste år og fødte deres baby tidligt, før de var 9 måneder gamle. Men bortset fra det kunne de 82% lige så godt være 100%, det ville være helt normalt.
Jeg tror, du misforstår, hvor de 82% kommer fra. Det repræsenterer ikke antallet af kvinder, der "afsluttede deres graviditet" inden for 20 uger – det repræsenterer antallet af kvinder, der *blev vaccineret* i de første 20 uger og derefter fik en spontan abort.
Se: "Det betyder, at kun 127 kvinder modtog enten Pfizer- eller Moderna Covid-19-vaccinen i løbet af første/andet trimester, hvoraf 104 af kvinderne desværre mistede deres barn."
Din artikel er fuldstændig forkert; der er ingen højere forekomst af mislykkede graviditeter hos vaccinerede kvinder end hos uvaccinerede. Antallet af fødselsdefekter er heller ikke højere efter vaccination, uafhængigt af type eller leverandør.
Hej, tak fordi du publicerede denne artikel!
Har du set dette “faktum check"artikel angriber din?"
De hævder, at en spontan abort defineres som 24 uger, med henvisning til en velgørenhedswebsted
Jeg fandt medicinsk definition at være 20 uger.
Kunne du arrangere en debat?
Jeg vil gerne vide sandheden i sagen.
Tak.
Grafenoxid bruges til nanoteknologi for at øge hastigheden af genskifteren. Der er et lille fragment af HIV i Spike-proteinet, som bruges til at øge kroppens antistoffer. Proteinstigningen er også generelt det, der får virussen til at bryde ud i kroppen. I sjældne tilfælde har man fundet, at vaccinen kan forbindes med deltavarianten 4 måneder efter indtagelse af Pfizer-vaccinen. Undersøgelser har vist, at antistoffer stadig florerer. Hvis dannelsen af antistoffer ikke stopper, begynder det at størkne, hvilket forårsager hjerteanfald og slagtilfælde. Vacciner er også magnetiske i en vis grad, og dette forårsager Barrett Gullians syndrom, der forårsager lammelse og død. Grafenoxid er også i vaccinen, som er et kendt toksin. Når nanoteknologien trænger ind i genomet, som er de mindste kapillærer i kroppen, 40 milliarder nanoteknologipartikler ... Det. Blokerer blodgennemstrømningen, hvilket forårsager blodpropper og død ... USA har offentliggjort en af 11 rapporter om deres fund, nemlig 45 dødsfald på 72 timer som følge af vaccinen ... Mange mennesker, der nu er vaccinerede, udskiller spikeprotein i den mad, vi spiser (fastfood) og gennem kyssex, undtagen ... 5g har samme kort som coronaviruspandemien. 5g radiofrekvens forårsager unormale proteinceller og kan forårsage proteinstigninger, hvilket er derfra, virussen kommer ... 5g er både et dødstårn og et biologisk våben mod samfundet. Hvis du laver matematikken, vil du se, at corona er lig med 666 i alfabetet, og det første tal er antallet af bogstaver i ordet corona. Gaussisk luciferase er også i vaccinen som et bioluminescerende stof. Det er et mærke, der kun kan ses under et sort lys, der går fra armen ned til hånden ... Denne vaccine ... Hvilket slet ikke bør betragtes som en vaccine. Overskrider blod-hjerne-barrieren, hvilket aldrig burde ske. Der er nogle rapporter, der antyder, at nanoteknologi kan kontrollere din krop, og at det også kan hackes. Verdenssundhedsorganisationen ønsker at affolke verden med 90 procent, og de siger, at den er overbefolket. Bill Gates er også på denne dagsorden, og dermed infertilitet. Genskiftere roder også med dna'et, da gener sender signaler til dna'et for at gøre det til, hvad det er. (Bibelen siger, at i de sidste tider vil der være bedrag, og farmakia vil være mærket. Det er græsk for lægemidler eller også kendt som vaccine. Efter min mening siger Esajas, at dyrets mærke vil være i navnet.) . ) Dette er 3. verdenskrig, krigen er folk mod regeringen, protester virker ikke, de fortsætter bare, fordi de ønsker affolkning, så hvorfor ikke forårsage krig for at få, hvad de vil have, det er trods alt affolkning alligevel) Del og hersk gennem frygt er deres motto pro vaccination anti vaccination pandemi alt sammen forbundet .. USA har ikke styr på reglerne, FN's dagsorden i de sidste ti år er for en verdensregering under kommunisme. Vi har nu en handicappet præsident, der er kommunist og tillod FN ind i USA ... Kort sagt er det krig, så når tiden kommer, folkens, og I ser nogen blive stoppet, så vær en borger på patrulje for at sikre, at ingen vaccine håndhæves, så stop ved vejen, hvor politiet er, og vær deres støtte til, hvad der er rigtigt og forkert ... (George Washington sagde, at når regeringen begynder at opføre sig tyrannisk, bliver det jeres pligt at omstyrte den regering. Når tiden kommer, protester ikke. Det er jeres pligt at omstyrte, ikke protestere. Husk det ... Hold jer smarte, pas på jer selv, folkens. Når tiden kommer, mød jer i jeres forsamlingshuse til et by- eller landsbymøde for at stå sammen mod dette tyranni. Fordi det vil ske..
Fortæl mig, hvad der IKKE er manipuleret vedrørende Covid – jeg venter…
Måske misforstår jeg konklusionen, men det lyder som om, du sammenligner de 104 mistede graviditeter fra den samlede undersøgelse af 827 mødre med den mindre gruppe på 127 mødre, der blev vaccineret i deres 1./2. trimester. Burde du ikke isolere delmængden? Eksempel: Ud af de 127 mødre, der blev vaccineret i deres 1./2. trimester, mistede "X" antal af dem deres graviditet? Jeg er for vaccinationsvalg, imod vaccinationsmandat og for data, så lad være med at lægge for meget vægt på mit spørgsmål. Jeg beder bare om en afklaring. Tak.
Tak fordi du deler. Observationer fra den virkelige verden fra mine døtre i 20'erne viser, at spontane aborter er almindelige efter injektionen. Manipulation af data er udbredt, men de fleste vil ikke selv tjekke detaljerne. Tak.