En ny undersøgelse har vist, at offentligheden sandsynligvis vil tage farerne ved Covid mindre alvorligt efter at restriktionerne er ophævet, fordi de indledende nedlukninger "med succes overbeviste offentligheden om alvoren af ​​Covid-19-truslen", hvis regeringen var parat til at indføre strenge foranstaltninger.

Forskere antyder, at afskaffelsesforanstaltninger kan føre til, at folk ignorerer alle resterende folkesundhedsvejledninger, herunder at bære ansigtsmasker på offentlige steder eller vaske hænder.

Undersøgelsen – som var offentliggjort onsdag i Royal Society Open Science Journal – var baseret på to undersøgelser, der blev udført i 2020, og som viste, at offentligheden i Storbritannien vurderede truslen fra Covid "ud fra omfanget af den politiske reaktion" fra regeringen.

Dr. Colin Foad, hovedforfatter af tidsskriftet fra Cardiff University, udtalte: "Overraskende nok fandt vi, at folk bedømmer alvoren af ​​Covid-19-truslen ud fra det faktum, at regeringen indførte en nedlukning – med andre ord tænkte de 'det må være slemt, hvis regeringen tager så drastiske foranstaltninger'."

"Vi fandt også ud af, at jo mere de vurderede risikoen på denne måde, desto mere støttede de nedlukningen.

"Dette tyder på, at hvis og når 'Frihedsdagen' kommer, og restriktionerne ophæves, vil folk muligvis nedtone truslen fra Covid."

Undersøgelsen viste, at offentlighedens støtte til restriktioner ikke var baseret på en følelse af trussel mod dem selv eller deres familier, men "landet som helhed".

Dr. Foad sagde, at regeringen har afprøvet forskellige strategier for at forsøge at holde den offentlige støtte til nedlukninger høj, herunder "at minde folk om, at de og deres kære er i fare for Covid-19."

Med andre ord har regeringen holdt skræmmekampagnen i gang og manipuleret offentlighedens sind til at opgive deres frihed ved at få dem til at tro, at deres liv – især deres kæres liv – er i konstant fare.

Professor Lorraine Whitmarsh, miljøpsykolog fra University of Bath, sagde, at resultaterne af undersøgelsen viste, at dristige handlinger fra regeringer kunne bruges til at "påvirke offentlighedens opfattelse af problemer".

Lorraine sagde: "Dette har vigtige konsekvenser for, hvordan vi håndterer andre risici, såsom klimaforandringer – offentligheden vil være mere tilbøjelig til at tro, at det er et alvorligt problem, hvis regeringer implementerer dristige politikker for at tackle det."

Selvom denne undersøgelse bekræfter, at regeringen har haft succes med at manipulere de britiske massers sind og følelser, er dette ikke noget nyt.

Den britiske regerings 'Adfærdsændringsenhed' har offentliggjort masser af dokumenter, der beskriver den psykologiske krigsførelse, der blev brugt mod briterneEt dokument udgivet i marts 2020 med titlen 'Muligheder for at øge overholdelsen af ​​​​foranstaltninger til social distancering', udtalte, at et problem, de mente, de havde med at overtale nok mennesker til social afstand, var, at:

"Et betydeligt antal mennesker føler sig stadig ikke tilstrækkeligt personligt truet; det kan være, at de er beroliget af den lave dødelighed."

For at udfordre dette foreslog adfærdsindsigtsteamet, at regeringen var nødt til at bruge "hårdtslående følelsesmæssige budskaber" for at øge det "opfattede niveau af personlig trussel", især blandt dem, der er "selvtilfredse".

Selvfølgelig forstærkede regeringens gentagelse af at "tjene" landet ved at blive hjemme for at "redde liv" og "beskytte NHS" denne indgroede frygt for coronavirus. Da regeringen først havde bygget grundlaget for frygten, behøvede de kun at læne sig tilbage og se på, mens masserne begyndte at overvåge hinanden og bebrejde deres naboer for ikke at "følge retningslinjerne".

Desværre er der dem, der er så hjernevasket, at de ikke kan se forbi de løgne, som regeringen og mainstream-medierne har fodret dem med. Hvis folk undersøgte fakta og vågnede op fra Covid-løgnen og holdt op med at følge "retningslinjerne", så ville bedrageriets tårn styrte sammen.