Flere medier i Storbritannien har samtidig udgivet en historie, der påstår, at uvaccinerede mennesker risikerer deres eget helbred og vil blive potentielle fabrikker for coronavirusvarianter.^1,2

Dr. Schaffner sagde, at hvis infektioner fortsætter med at sprede sig blandt de uvaccinerede, kan det hæmme pandemi svar.Når det sker, muterer det, og det kan udløse en variantmutation, der er endnu mere alvorlig senere hen.", sagde Dr. Schaffner ifølge CNN.³

På samme måde Verdenssundhedsorganisationen (WHO) udtalte for nylig, at "Jo mere vi tillader virussen at sprede sig, desto større mulighed har virussen for at ændre sig."⁴

---

---

Af Dr. Gerry Quinn
Postdoc-forsker i mikrobiologi og immunologi

I betragtning af manglen på ordentlige opfølgningsdata for vaccinerede personer er det reelle billede af epidemiologien for vaccinerede versus uvaccinerede utroligt mudret. Dette i sig selv er noget af en skandale, da vaccinerne bruger en helt ny teknologi, hvis effektivitet endnu ikke er fastlagt. Faktisk bemærkes det i en undersøgelse i Israel, at 'Klinikere bør have en høj grad af mistanke om rapporterede symptomer og undgå at afvise klager som vaccinerelaterede, indtil en reel infektion er udelukket, og de vaccinerede er testet.. '⁵ 

Er uvaccinerede fuldt ud udsatte for risikoen for virusinfektion?

I mange af disse artikler antages det, at immuniteten hos befolkninger og individer er den samme. De fleste mennesker vil dog efterhånden være klar over, at risikoen for alvorlig sygdom med SARS-CoV-2-virus er mere sandsynlig hos ældre, personer med svage immunresponser og personer i visse risikokategorier, såsom personer, der modtager kræftbehandling, eller hjertepatienter.

Langt størstedelen af ​​den sårbare befolkning er nu blevet vaccineret. Den forholdsmæssige risiko for resten af ​​Storbritanniens befolkning har altid været betydeligt lavere; i nogle tilfælde så meget som 1000 gange.

Der er også en underliggende antagelse i disse artikler om, at der ikke er immunitet uden vacciner. Dette er simpelthen ikke tilfældet. I september 2020 blev det vist, at op til 50 % af den britiske befolkning udviste forskellige former for T-celleimmunitet over for den nye virus fra eksponering for tidligere endemiske vira.⁶ For nylig blev det foreslået, at dette kunne være så højt som 81 %.⁷ Derudover viste en nylig undersøgelse, at hurtige og effektive hukommelseslignende immunresponser forekommer pålideligt hos stort set alle uvaccinerede personer, der er udsat for SARS-CoV-2, uanset om de havde symptomer eller ej.⁸ Så antallet af naturligt immune individer vil være steget gennem eksponering for virussen over tid, selv i fravær af symptomatisk sygdom. 

Hvad giver den bedste beskyttelse, naturlig immunitet eller vaccination?

Dette emne er blevet udforsket grundigt i en tidligere briefingdokument og det enkle svar er, at naturlig immunitet er bedre end den meget specifikke antistofimmunitet, der opnås ved vaccination. Vi skal også tage højde for de yderligere risici (f.eks. bivirkninger såsom myokarditis, koagulation osv.), der opstår ved selve vaccinationen, når vi stiller spørgsmålet om, hvad der er 'bedst'. Denne risiko-fordel-analyse vil være meget forskellig mellem aldersgrupper på grund af sygdommens forskellige profil hos unge og gamle. 

Når en person er kommet sig over SARS-CoV-2, har de udviklet naturlig immunitet. Denne immunitet dækker et bredt spektrum af forsvarsmekanismer. De fleste mennesker er opmærksomme på antistoffer og deres vigtige rolle i neutraliseringen af ​​vira. I tilfælde af naturlig immunitet genereres disse antistoffer mod alle dele af virussen og ikke kun mod spikeproteinet. Dette giver folk mulighed for at afværge mange variationer af SARS-CoV-2. Dette, sammen med de yderligere værktøjer (egeninal, T-celle og mukosal immunitet), giver et omfattende arsenal af fremtidig beskyttelse mod SARS-CoV-2-infektion og strukturelt beslægtede vira. 

En nylig undersøgelse af personer, der udviklede naturlig immunitet under den første bølge af SARS-CoV-2, viste, at deres plasma indeholder fire antistoffer, der er ekstremt potente mod 23 varianter af SARS, herunder problematiske varianter.⁹ For at øge denne beskyttelse menes det endda, at det medfødte immunsystem, som er den første forsvarslinje mod sygdom, kan trænes til at have en nedsat aktiveringstærskel for nye patogener, der strukturelt ligner dem, man har set tidligere.¹⁰ 

Desværre er mange af de nye COVID-vacciner designet til at omgå det meste af det medfødte immunsystem, så de vil ikke sætte gang i denne proces. Vigtigheden af ​​det medfødte immunsystem kan ses hos personer, der har mangler i produktionen af ​​interferon, et vigtigt signalstof i det medfødte immunsystem. Personer med denne mangel har højere forekomst af alvorlig sygdom og død.¹¹ 

Naturlig immunitet er bedre end vaccinationsinduceret immunitet, fordi den omfatter det medfødte immunforsvar samt specifik immunitet, som er rettet mod flere dele af virussen og ikke kun det spikeprotein, som vaccineinduceret immunitet er målrettet mod.

Forekommer virusmutationer specifikt hos uvaccinerede?

Mutationer forekommer ret hyppigt i RNA-vira. Disse opstår typisk, når virussen er under selektivt pres, for eksempel fra antistoffer, der begrænser, men ikke eliminerer virusreplikation. Den positive nyhed er, at de ældre stammer af forkølelsesvirus, som nu er relativt harmløse, engang blev anset for at være meget farligere, men nu har muteret gennem en række varianter til noget mindre skadeligt.¹² 

I begyndelsen af ​​april 2021 var der stor bekymring blandt nogle forskere om, at suboptimale vaccinationsstrategier ville skabe et selektionspres på virussen, hvilket ville fremme fremkomsten af ​​varianter.¹³ 

Vi kan dog nu se, at dødeligheden for den seneste Delta-variant er faldet til 0.1 %. Tidligere blev den beregnet til 1.9 % for Alpha (Kent)-varianten. Dødeligheden som følge af infektioner vil være endnu lavere, da ikke alle tilfælde diagnosticeres.¹⁴

Spørgsmålet om, hvorvidt varianter optræder oftere hos vaccinerede eller uvaccinerede, har været genstand for mange forskningsstudier, hvoraf de fleste er knyttet til vaccinationsstrategiens effektivitet. I et studie i Israel i april 2021 blev Beta (SA)-varianten fundet hos otte gange så mange vaccinerede som uvaccinerede.¹⁵ I en nyere undersøgelse fra Grækenland fandt forskere imidlertid, at der ikke var nogen signifikant forskel i antallet af infektioner af Beta (SA)-varianten mellem vaccinerede og uvaccinerede blandt sundhedspersonale.¹⁶ 

Nye varianter ville stadig være dukket op uden introduktionen af ​​vacciner, sådan som de gjorde før vaccineudrulningen. Virusmutationsraten er konstant, og vaccination har ikke ændret denne rate. Hvad der er mindre klart, er, om vaccination har øget den hastighed, hvormed visse varianter dominerer. Fordi vaccination er rettet mod et specifikt immunrespons på spike-proteinet, er det teoretisk muligt, at varianter, der kan undgå dette særlige immunrespons, vil blive selekteret for i den vaccinerede population. De uvaccinerede har et meget bredt immunrespons på alle dele af virussen gennem forskellige dele af immunsystemet, hvilket muligvis ikke skaber det samme selektionspres. Denne hypotese antyder snarere det modsatte af, hvad der bliver promoveret i medierne. Det er et emne, der kræver omhyggelig videnskabelig undersøgelse i stedet for den overskriftsgribende 'anderledesgørelse' af dem, der ikke ønsker at blive vaccineret på nuværende tidspunkt. 

Sammenfald mellem massevaccinationsudrulning og nye varianter, der dukker op

De første tre betydelige nye varianter opstod fra Brasilien, Sydafrika og Storbritannien, som alle var steder for vaccineforsøg. Der er siden kommet yderligere varianter efter vaccinationsudrulningen i flere andre lande. Nogle eksperter har spekuleret i sammenfaldet af sådanne begivenheder, og dette fænomen undersøges i øjeblikket. I et studie, der for nylig blev offentliggjort som et preprint og endnu ikke formelt gennemgået, skabte Theodora Hatziioannou, en virolog ved Rockefeller University i New York, og hendes kolleger en 'pseudo-coronavirus', der bar en ikke-variant version af spike-proteinet. Denne blev dyrket i nærvær af individuelle antistoffer ekstraheret fra blodet fra personer, der havde modtaget en af ​​de to FDA-godkendte COVID-19-vacciner, en fra Pfizer/BioNTech og en fra Moderna. Nogle antistoffer ansporede pseudo-SARS-CoV-2 til at erhverve forskellige mutationer. 

De prøvede eksperimentet igen uden tilstedeværelse af antistoffer, og ingen af ​​de tre mutationer - dem i triple-variant-truslen - udviklede de samme undvigemanøvrer. 

"Disse data viser, at disse mutationer, der akkumuleres i spike-proteinet, er antistof-escape-mutationer.", siger Hatziioannou."Så snart du tilsætter et specifikt antistof, ser du specifikke mutationer." 

Hatziioannou og andre mener, at der også er spor at finde i genomerne af virus, der har taget langtidsophold i kroppene af immunkompromitterede COVID-19-patienter. Den fremherskende teori var, at undslippemutationer kunne være opstået hos personer med kroniske infektioner, som muligvis modtog monoklonale antistofbehandlinger eller rekonvalescerende plasma, og derfor overophedede det selektive pres, som virussen skal kæmpe med.¹⁷

Konklusion

Alle vira muterer, og det er lige så dumt, som det er splittende at forsøge at give mennesker skylden for dette fænomen.

Den nuværende indlæggelsesrate og dødelighed fra Delta-varianterne er betydeligt lavere end for tidligere varianter, og derfor har skrækhistorierne omkring det været fuldstændig malplacerede.

Hvorvidt massevaccination fører til selektionspres, der resulterer i varianter, der kan undgå vaccineinduceret immunitet, vil blive tydeligt over tid, når vi undersøger de internationale data og tidspunkterne for vaccineudrulninger. Det er bestemt et emne, der kræver nøje undersøgelse, da der er den endnu ubeviste (men ikke udelukkede) teoretiske mulighed for, at vaccination kan forværre situationen for 'mutantvarianter'. 

1 Top Covid-ekspert kritiserer uvaccinerede personer som 'variantfabrikker'

2 VAX-SMERTE Uvaccinerede mennesker er 'Covid-variantfabrikker', da frygten for mutationer kan forlænge pandemien, advarer forskere

3 Top Covid-ekspert kritiserer uvaccinerede personer som 'variantfabrikker'

4 Virkningerne af virusvarianter på COVID-19-vacciner

5 COVID-19 efter vaccination blandt sundhedspersonale, Israel

6 Doshi, P (2020) Covid-19: Har mange mennesker præeksisterende immunitet?

7 https://www.nature.com/articles/s41590-020-00808-x.pdf

8 Neilsen et al. (2020) SARS-CoV-2 fremkalder robuste adaptive immunresponser uanset sygdommens sværhedsgrad

9 Wang et al. (2021) Ultrapotente antistoffer mod forskellige og meget smitsomme SARS-CoV-2-varianter

10 Martin (2014) Tilpasning i det medfødte immunsystem og heterolog medfødt immunitet

11 Van der Made et al. (2020) Tilstedeværelse af genetiske varianter blandt unge mænd med svær COVID-19

12 King (2020). En usædvanlig forkølelse. New Scientist (1971) 246, 32–35.

13 Robertson, JFR, Sewell, HF, Stewart, M., 2021. Forsinket anden dosis af BNT162b2-vaccinen: innovation eller vildledt formodning? Lancet 397, 879–880

14 SARS-CoV-2-varianter, der giver anledning til bekymring, og varianter, der undersøges i England

15 Kustin et al. (2021) Bevis for øgede gennembrudsrater af SARS-CoV-2-varianter hos BNT162b2-mRNA-vaccinerede individer

16 Ioannou et al. (2021) Overførsel af SARS-CoV-2 variant B.1.1.7 blandt vaccinerede sundhedspersonale

17 mRNA-vaccinefremkaldte antistoffer mod SARS-CoV-2 og cirkulerende variant