Public Health England har offentliggjort 19. teknisk briefing om Bekymringsfulde Covid-19-varianter og det viser, at personer, der har modtaget mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, udgør over 65 % af alle påståede Covid-19-dødsfald fra 1. februar 2021 til 19. juli 2021.
Siden den 18. rapport, der blev offentliggjort den 9. juli, og som dækkede dødsfald og hospitalsindlæggelser på grund af Covid-19 frem til den 21. juni 2021, er antallet af fuldt vaccinerede personer, der er indlagt på hospitalet med Covid-19, steget med 169 % fra 313 til 843. Antallet af fuldt vaccinerede personer, der desværre mistede livet efter angiveligt at være testet positive for Covid-19, er steget med 90 % fra 116 til 265.
Denne betydelige stigning har fundet sted i løbet af de seneste fire uger, hvorimod de tidligere tal havde akkumuleret sig over næsten 5 måneder.
Pr. 19. juli 2021 var 121,402 uvaccinerede personer testet positive for den angiveligt udbredte og dominerende Delta Covid-19-variant. Mens 28,773 fuldt vaccinerede personer var testet positive for den samme variant. Af disse var 13,427 fuldt vaccinerede og over 50 år. De 28,773 tilfælde af fuldt vaccinerede personer, der angiveligt var smittet med Delta-varianten af Covid-19, er en stigning på 166 % i forhold til tallet for blot fire uger siden, som var på 10,834.
Yderligere 33,003 personer er også testet positive for Delta-varianten efter at have fået en enkelt dosis af en Covid-19-vaccine mindst 21 dage før deres positive resultat. Og yderligere 21,088 personer er testet positive for Delta-varianten mindre end 21 dage efter at have fået en enkelt dosis af en Covid-19-vaccine.
Det betyder, at personer, der har fået mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, tegner sig for 40.49 % af alle påståede tilfælde af Delta-varianten mellem 1. februar og 19. juli 2021. Dobbeltvaccinerede tegner sig dog kun for 14 % af alle tilfælde, men 35 % af alle positive tilfælde hos personer, der har fået mindst én dosis af en Covid-19-vaccine.
Men vi ved, at det ikke er bevist, at vaccinationerne forhindrer smitte eller transmission af Covid-19, på trods af regeringens, sundhedsmyndighedernes og videnskabsmændenes tvangsmæssige og ubarmhjertige handlinger, der antyder noget andet og bedrager millioner af briter til at tro, at de gør.
Covid-19-vaccinerne har kun vist sig at reducere risikoen for hospitalsindlæggelse og død i de ekstremt korte og begrænsede forsøg, der blev udført, og som stadig er i gang. Metoderne, der bruges til at bevise, at de reducerer risikoen, er dog også tvivlsomme.
Under forsøgene blev folk enten injiceret med Covid-19-vaccinen eller placebo. Derefter blev de sendt væk for at leve deres liv som normalt. De blev derefter testet ved hjælp af omstridt Drosten PCR-testprocedure til påvisning af SARS-CoV-2-virussen. Hvis de ikke havde den, besluttede de, at det var fordi vaccinen havde forhindret dem i at få den. De blev på intet tidspunkt bevidst udsat for Covid-19-virussen.
Hvad folk ikke tager i betragtning er, at mens forsøgene fandt sted, var der nedlukningsrestriktioner i kraft over hele verden, derfor havde de mennesker, der havde fået vaccinen, en meget lavere risiko for nogensinde at blive udsat for den påståede Covid-19-virus i den virkelige verden.
Man behøver blot at se på den dunkle kriminelle historie hos både Pfizer og AstraZeneca for at se, at de resultater, de offentliggjorde, ikke nødvendigvis kan stoles på. Pfizer har fået en bøde over 3.5 milliarder pund siden år 2000 for lovovertrædelser, der omfatter sikkerhedsbrud, falske medicinske påstande, korruption og bestikkelse. Mens AstraZeneca har fået en bøde over 1.1 milliarder dollars siden år 2000 for lovovertrædelser relateret til falske påstande, bestikkelse og sundhedspleje.
Men vi behøver ikke længere at antage påstandene om, at Covid-19-vaccinerne reducerer risikoen for hospitalsindlæggelse og død på grund af Covid-19. Data offentliggjort af Public Health England beviser det for os.
Ovenstående tabel viser, at ud af de 121,402 påståede tilfælde af Delta-varianten hos uvaccinerede personer, kom 2,152 personer på akutmodtagelsen, hvilket resulterede i indlæggelse natten over. Dette svarer til 1.7 % af tilfældene, der resulterede i et hospitalsophold natten over på akutmodtagelsen.
Ovenstående tabel viser også, at ud af de 28,773 påståede tilfælde af Delta Covid-varianten hos personer, der er fuldt vaccinerede, kom 843 personer på akutmodtagelse, hvilket resulterede i indlæggelse på hospitalet natten over. Dette svarer til 2.9 % af tilfældene.
Det betyder, at chancerne for at blive indlagt på hospitalet med Covid-19 stiger med 65.5 %, hvis man har fået to doser af en Covid-19-vaccine, ifølge data fra Public Health England.
Desværre viser PHE-dødsfaldene, at det er meget værre, når det kommer til dødsfald på grund af Covid-19, hvis man har fået to doser af en Covid-19-vaccine.
Ovenstående tabel viser, at ud af de 121,402 påståede tilfælde af Delta-varianten hos uvaccinerede personer, er kun 165 desværre døde. Dette svarer til 0.1% af tilfældene.
Ovenstående tabel viser også, at ud af de 28,773 påståede tilfælde af Delta Covid-varianten hos personer, der var fuldt vaccinerede, døde 224 personer desværre. Dette svarer til 0.8 % af tilfældene.
Data offentliggjort af Public Health England viser, at personer, der har fået to doser af en Covid-19-vaccine, har en 507 % højere chance for at dø på grund af Delta Covid-varianten end personer, der ikke er vaccinerede.
Imidlertid var 220 af de 224 dødsfald blandt fuldt vaccinerede personer over 50 år, som tegnede sig for 13,427 af de påståede positive tilfælde af Delta Covid-19-varianten. Dette svarer til 1.64 % af tilfældene.
Det betyder, at personer, der har fået to doser af en Covid-19-vaccine, faktisk kan have en 1540 % højere risiko for at dø på grund af Delta Covid-19-varianten end personer, der ikke er vaccinerede.
Producenter, videnskabsfolk, regeringen og sundhedsmyndighederne hævder, at Covid-19-vaccinerne reducerer risikoen for at dø af Covid-19 med omkring 95-99%. Dataene viser, at dette er en løgn.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Når man ser på det, er det ligesom regeringen har fusket med tallet, for hele den ligning afhænger helt sikkert af, hvor mange der rent faktisk er blevet vaccineret, for jeg tror ikke, at regeringen fortæller sandheden om, at de bare prøver at skabe et flertal i håb om, at folk vil følge et flertal. Men hvis man siger det 50/50, så har man mindre chance for at blive smittet, men hvis man får det, kan man dø.
Den gennemsnitlige person, der døde, var 79-80 år gammel, og 2.3 patienter havde eksisterende alvorlige, også kaldet terminale helbredsproblemer, såsom alvorlig hjertesygdom, kræft og diabetes i fremskredent stadie. Det er ikke det, de siger. Med andre ord var de næsten døde, eller ville snart være det alligevel. Behandlingen af lungesprængninger ved at presse for meget ilt ind i dem dræbte dog mange raske, især i New York. Som rapporteret af whistleblower-sygeplejersker, der sagde, at de tvang dem til at dræbe deres patienter, som rapporteret på adskillige nyhedssider.
Jeg så seminaret for amerikanske læger i frontlinjen i går aftes, og de er simpelthen forbløffede over, at vi stadig lever under dette drakoniske bedrag, efter at have været i Washington sidste år og præsenteret alle de medicinske beviser på, hvilket nonsens-svar sundhedsmyndighederne fra Royal College og WHO har påtvunget verden.
I er helt vanvittige.
Du er
Du siger om medierne, at alle løgne og tal er forkerte, at alle kan skrive en artikel, og I vil tro på det.
Nej, vi lytter til eksperter på tv og læser rapporter fra fuldt ud professionelt kvalificerede eksperter og også sygeplejersker og læger, der arbejder i felten. Vi lytter ikke til jer.
Når der er videnskabeligt dokumenterede data, burde du måske begynde at stille dig selv spørgsmål og forsøge at få svar fra samvittighedsfulde læger….
file:///C:/Users/a/Desktop/2021.07.23-01.18-revolvernews-60fac1adc0a3e.png
Jeg har virkelig ondt af alle, der tog den af frygt. Men folk har taget den for at tage på ferie eller på pubber, som jeg ikke har nogen forkærlighed for. Det er en eksperimentel vaccine, der kun er godkendt til nødsituationer, så de er ikke godkendt af FBD. Covid har en bedre overlevelsesrate end disse vacciner, som over hele verden er rapporteret at forårsage mere skade end gavn, og folk kan anmelde ferierestauranter, men kan ikke slå op, hvad der er blevet injiceret i dem.
Præcis fordi alt ondt opererer i hemmelighed bag kulisserne og altid har det. Som en skygge, der undgår rampelyset, men skubber et billede frem.
Disse tal kunne godt ekstrapoleres mere, for eksempel hvad er alderen, komorbiditeterne osv. for de vaccinerede versus uvaccinerede? Uden en større detaljeringsgrad er det let at lave antagelser.
Jeg synes, vaccinen er meget farlig, og resultaterne vil sandsynligvis være katastrofale, men samtidig er der behov for en bedre kontekst til disse tal for at få et fuldstændigt billede.
Regeringens brug af to alderskategorier, over 50 og under 50, er for simpelt. Uden tvivl med vilje.
"Ovenstående tabel viser, at ud af de 121,402 påståede tilfælde af Delta-varianten hos uvaccinerede personer, kom 2,152 personer på akutmodtagelsen, hvilket resulterede i indlæggelse natten over. Dette svarer til 1.7 % af tilfældene, der resulterede i et hospitalsophold natten over på akutmodtagelsen."
Ovenstående tabel viser også, at ud af de 28,773 påståede tilfælde af Delta Covid-varianten hos personer, der er fuldt vaccinerede, kom 843 personer på akutmodtagelse, hvilket resulterede i indlæggelse på hospitalet natten over. Dette svarer til 2.9 % af tilfældene.
Det betyder, at chancerne for at blive indlagt på hospitalet med Covid-19 stiger med 65.5 %, hvis man har fået to doser af en Covid-19-vaccine, ifølge data fra Public Health England.
Hvor mange hjerneceller mangler du for at konkludere DET?!
Du kan ikke drage den konklusion med to datasæt med FORSKELLIGE TAL. Stikprøvestørrelserne skal være de samme, og så ville det faktisk give mening at sammenligne de to procenter.
Herregud.. du kan virkelig ikke tale med nogen andre om deres "tvivlsomme metode.." Tallene er måske korrekte, men din fortolkning af dem er falsk!
Jeg er enig, og de gør det hele tiden. Fakta er, at disse "vacciner" ikke gør ret meget, da de versioner af Covid, der florerer nu, godt kan være langt mere smitsomme, men de er langt svagere, og det virkelige problem er, at folk bliver tvunget til at tage "vacciner", der giver 60% af befolkningen mikropropper og et meget mindre antal større propper, der kan være øjeblikkeligt livstruende. Det virkelige problem er, at mikropropperne dukker op i hjertet, lungerne, hjernen og nyrerne osv., og når disse små kapillærer er blokeret igen, er skaden sket og kan ikke fortrydes, og dette er allerede sket hos titusindvis af mennesker, og hver "booster" øger blot skaden.
Jeg kan ikke se, at stikprøvestørrelserne behøver at være de samme, men alderen og komorbiditeterne ville være betydelige. Hvis flere mennesker med øget alder og komorbiditeter var mere tilbøjelige til at få vaccinen, så kan man ikke have en perfekt sammenligning af æbler og æbler.
Jeg vil dog gerne tilslutte mig virologer, der hævder, at stigningen i høje immun-/vaccine-undslippeegenskaber er en begivenhed med høj sandsynlighed. Dette kig på tallene kunne faktisk være begyndelsen på et fald i den forkerte retning. Vaccinen synes at være oversolgt af interesserede parter og ønsketænkere. Den gennemsnitlige publikums uvidenhed udnyttes til at vurdere, hvor meget man burde have forventet af en vaccine mod en pandemisk coronavirusvirus, hvis spike-proteinarkitektur er en blank tavle.
Derfor er det udtrykt i procenter.
Vaccinerede personer, der tester positiv, er selvfølgelig mere tilbøjelige til at blive syge og/eller dø end uvaccinerede personer, der får virussen.
Uvaccinerede personer er for det meste børn, der generelt ikke udviser nogen symptomer.
De vaccinerede omfatter millioner af ældre og syge.
Der er slet ikke noget overraskende ved dette. Det betyder bestemt ikke, at vacciner øger risikoen for hospitalsindlæggelse og død, som artiklen antyder.
Jeg ville ønske, det virkelig var sandt, men jeg kan ikke finde tallene på PHE's hjemmeside.
Klik på den første linje. Det fører dig til studiet.
Din fortolkning af dataene er fuldstændig forkert.
Ud af 121402 uvaccinerede patienter er kun 2337 over 50 år (det vil sige 19.5 % af uvaccinerede patienter over 50 år), mens ud af de 28773 fuldt vaccinerede patienter er 13427 over 50 år (det vil sige 46.6 % af patienterne over 50 år). Det er velkendt, at covid-19-sygelighed og -dødelighed er mere almindelig hos patienter over 50 år.
Så hvis vi ignorerer data for patienter under 50 år, vil dataene være følgende
Ud af de 2337 patienter, der er over 50 år og uvaccinerede, krævede 2152 hospitalsindlæggelse (92%), og 165 døde (7%).
Og ud af de 13427, der er over 50 år og fuldt vaccinerede, krævede 843 hospitalsindlæggelse (6.2%), og 224 døde (1.6%).
Ud fra disse data kan vi konkludere, at vaccinen i høj grad reducerer antallet af hospitalsindlæggelser og dødsfald hos patienter over 50 år.
(Bemærk, at disse data indeholder en bias vedrørende patienter under 50 år, der kræver hospitalsindlæggelse eller er døde, hvilket er usædvanligt, og dette kan forbedres, hvis sundhedsmyndighederne frigiver yderligere data om patienter, der krævede hospitalsindlæggelse eller er døde, inklusive aldersgruppe og komorbiditet)
Stol ikke på denne hjemmeside, men stol på dine embedsmænd og læger.
Dr. Tamem
Beklager, Dr. Tamem, du læste de forkerte linjer i tabellerne, du tager fejl.
Ud af de 2337 patienter, der er over 50 år og uvaccinerede, krævede 440 hospitalsindlæggelse (19%), og 131 døde (5.6%).
Stor fejltagelse, faktiske 19% vs. dine “92%”.
Se tabel 5 på
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1005517/Technical_Briefing_19.pdf
Det store spørgsmål er, hvorfor de vaccinerede overhovedet bliver syge ... og hvad sker der, når vi inkluderer dem, der er syge blot fordi de er blevet vaccineret?
Det er fordi vaccinen reagerer på en af mange mulige kombinationer af virusinformationen i sin kode, hvor naturlig immunitet er "multilevel fighter", er denne vaccine dybest set som "one-type fighter". Så lad os sige, at du får en virus med bogstavet F, vaccinen har et program til F, men hvis virussen f.eks. er e, n, mt, er du i fare, fordi den pågældende vaccine ikke har for mange programmer til at løse virusinformationen. Det er som en nøgle til låsen, forkert nøgle, ingen chance for at åbne døren.
Så for et par år siden, da der online var snak om, at vores planet var ved at blive eller havde nået et punkt, hvor den ville blive overbefolket, og der var snak om, at regeringer var frygtet for at begå folkedrab som en måde at eliminere den overskydende befolkning på,... Kunne Covid-sygdommen have været menneskeskabt eller animalsk produceret og bevidst eksponeret for verden (plan A). Og vaccinerne var for dem, der ikke blev smittet og døde (plan B)... Og Deltaet er en stærkere immunforsvarsangriber for dem, der overlevede de planer, som A&B håber vil få arbejdet gjort?... Alt sammen for at svække vores friheder og blive belejret, ligesom vi ser ud til at være under den nye radikale venstrefløjs adjenda?
Du har en meget stærk fantasi. Forresten, sikke en elendig måde at reducere verdens befolkning på, for selvom selv den mindste død er et drama, må vi erkende, at dødsfaldene forårsaget af pandemien er meget få i forhold til den globale befolkningstal.
Teoretisk set kunne de prøve at gøre det på denne måde, men glem ikke, de kan programmere ting til tiden, over længere tid vil dødsfald se mindre åbenlyse ud. Jeg tror, det er derfor, de slyngler snakker om det i årevis nu.
Jeres gruppe samler bare PENGE ind ved at skræmme folk.
Sagtallene kan være skæve for uvaccinerede. I USA, hvis du er vaccineret, er din PCR-cyklus 28. Hvis du er uvaccineret, er det 40-45 cyklusser, hvilket giver flere sagstal for både uvaccinerede og indlagte. Bruger Storbritannien den samme yderst uetiske protokol?
Hvor har du disse data fra 19. juli fra? Jeg kan ikke finde dem ... selv ikke i PDF-filen.
Der er noget meget mærkeligt med denne beregning, jeg tjekker den selv og ser nogle enorme huller i den.
For det første burde disse 1540% være 1640%, men det er også forkert på grund af denne opdeling af gruppen af vaccinerede over 50 år, og du har ikke foretaget den samme opdeling på den uvaccinerede gruppe, så du sammenligner ikke de samme ting. Jeg ser ikke et formål med at bekæmpe dette onde ved hjælp af de samme metoder som ondskab, datadyrkning.