Seneste nyt

Biologiske våben, kemiske våben, hjerne-maskin-grænseflader ... og det er bare Covid-19-injektionerne.

Del venligst vores historie!

Neuroteknologier er baseret på forskellige værktøjer til at vurdere, få adgang til og påvirke strukturer og funktioner i hjernen, der kan være involveret i kognition, følelser og adfærd. Det handler ikke bare om at forsøge at finde ud af, hvad der får hjernen til at tikke, og hvordan den er bygget op, det handler om, "kan vi komme ind og påvirke tikken, og ved at påvirke den måde, hjernen er bygget op på, den måde, den fungerer på."

I 2018 Dr. James Giordano holdt et foredrag, Hjernen er fremtidens slagmark, til kadetter på US Military Academy, West Point. Nedenfor er en kort oversigt over emner, han dækkede. Husk, at dette er i henhold til offentligt tilgængelige oplysninger på det tidspunkt.


Køb os en kaffe!

Af Rhoda Wilson

Hjernevidenskab eller neurovidenskab, som et navngivet felt, har kun eksisteret i 40 år. Siden da er det vokset eksponentielt. Det er i stigende grad blevet et internationalt, multinationalt og globalt foretagende, der øger hjerneforskernes evne til at udvikle ikke blot nye teorier, men også til at have mere sofistikerede værktøjer.

I 2008 konkluderede National Academy of Sciences ("NAS") og National Research Council ("NRC"), at hjernevidenskaberne "ikke var klar". Med andre ord var de ikke levedygtige, gyldige og af værdi inden for national sikkerhed, efterretningstjeneste og forsvar. I de efterfølgende år gennemførte Dr. Giordanos gruppe og andre internationalt, herunder Nuffield Council i Storbritannien, en dybere gennemgang af de internationale kapaciteter. Konklusionen: Ikke alene var hjernevidenskaberne "klare", men de ville blive det i højere grad, efterhånden som lande globalt udviklede kapaciteterne og de specialiserede dagsordener for at kunne undersøge og påvirke hjernen. I 2014 anerkendte NAS og NRC, at hjernevidenskaberne var "klare" og allerede i operationel brug.

Hjernevidenskabelige teknologier kan kategoriseres i to grupper: neurovurdering og neurointerventionel.

Neurovurderingsteknologier omfatter: neuroimaging; neurofysiologisk registrering; neurogenomik og genetik; neuroproteomik; og neuro-cyberinformatik.

"Jo mere jeg ved om, hvad der motiverer dig, jo bedre kan mine interaktioner med dig blive rettet mod at få dig til at trives, præcis som jeg ønsker."

Genetisk, biomarkør-, biologisk, social og psykologisk information bliver stadig vigtigere. Jo mere vi ved om os og den måde, vores hjerne fungerer på som individer, grupper, samfund og endda befolkninger – desto flere ikke-kinetiske midler kan bruges, såsom informative midler – fortællinger, ikonografier, semiotik – til at påvirke vores følelser og adfærd. Dette kan gøres subliminalt gennem computerbilleder eller mere supraliminalt med de typer engagementer og interaktioner, der foregår gennem psykologiske og informative operationer.

Neurointerventionelle teknologier omfatter: cyberforbundet neurokognitiv manipulation; målrettede energienheder; nye lægemidler; transkraniel neuromodulation; implanterbare hjerne-maskingrænseflader ("BMI'er"); neuromikrobiologika; organiske neurotoksiner; og nanoneuroteknologi.

Interventionelle teknologier kan anvendes på måder, der direkte påvirker hjernen.

Rettede energiapparater: Der er mulighed for at bruge en form for rettet energi til at påvirke fysiologien perifert og også til at påvirke hjernens fysiologi og sundhed.

Lægemidler: Jo mere detaljeret hjernens specificitet forstås, desto større er evnen til at udlede og udvikle specifikke typer lægemidler. Lægemidler, der ikke blot kan forbedre og optimere menneskers præstationer, men også kan bruges til at afbøde, fremskynde eller manifestere dybtgående sygelige forandringer hos mennesker. Andre lægemidler kan være yderst specifikke og kan i høj grad bruges til at individualisere våben i det, der kaldes 'præcisionspatologi' eller 'præcisionseffekt'.

Transkraniel neuromodulation: Ideen om at gå gennem kraniet for at modulere hjernens knude-netværksaktivitet for at optimere, eller modvirke, nøglepersoners præstation i bestemte opgaver.

BMI: Mange af DARPA-programmerne involverer BMI-implantater. Det mest berygtede er Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology ("N3")-programmet. Ideen er at placere elektroder af minimal størrelse i et netværk i en hjerne gennem kun minimal indgriben for at muliggøre læsning og skrivning i hjernefunktionen i realtid og på afstand.

Biokemikalier: Lægemidler, insekter, toksiner og i stigende grad anordninger, der kan gøres til våben. Kemiske våben omfatter lægemidler og andre kemiske agenser. Biologiske våben omfatter mikrober og toksiner. Anordninger omfatter neuroteknologier og hybride "cyborg"-systemer (biologiske droner).

Du kan se Dr. Giordanos fulde foredrag HER.

I samme ånd er et videoklip fra 2005 af en Pentagon-briefing om FunVax, et projekt til at udvikle en "virus" eller "vaccine mod religiøs fundamentalisme". Én ting, som dette klip demonstrerer, er, at lægemidler blev brugt som våben og fungerede længe før NAS og NRC officielt anerkendte hjernevidenskabelige teknologier som "klare" i 2014.

Ideen om, at lægemidler og biokemikalier bruges som våben, er meget relevant i dag med den globale udrulning af eksperimentelle og farlige genterapi-lægemidler under dække af "Covid-19-vacciner". Jo mere der opdages om dem, desto mere afsløres deres biologiske og kemiske våbennatur. 

Biovåbenkomponenten er det menneskeskabte spikeprotein – det mRNA eller DNA, som findes i alle Covid-injektioner. Den kemiske våbenkomponent er grafen.  Foreløbige resultater fra en nylig undersøgelse viste, at Covid-injektioner indeholder giftige niveauer af grafenoxid.

Det er svært at forstå, hvorfor regeringer og traditionelle medier fuldstændig ignorerer farerne ved at blive injiceret i mennesker. Kunne det være, at Covid-injektionerne tjener et yderligere formål? Grafen integrerer i høj grad hjernens neuronceller og har potentiale til at forvandle inokulerede menneskers hjerner til både afsendere og modtagere af elektriske signaler eller information. Kunne det være endnu et eksperiment, et der involverer neuroteknologi: injektion af selvsamlende magnetiske nanosystemer (BMI)?

Vi kender måske ikke alle svarene endnu, men det kan ikke være tilfældigt, at Den Europæiske Union i 2013 lancerede to flagskibsprojekter: Human Brain Project og Graphene Flagship. Det kan heller ikke være tilfældigt, at Det centrale løfte mellem hjerne-computer-grænsefladeteknologi er at gøre det muligt for hjernen at kommunikere direkte med computere

Hvem drager fordel af al denne forskning, dataindsamling og neuroteknologi? Naturligvis ikke os, folkene med "hjernen".
Læg dertil, at hjernevidenskab er blevet brugt som våben til at vurdere, få adgang til og påvirke den menneskelige hjerne, og det fører til flere spørgsmål: Hvem er de "venligtsindede", hvem er de "fjendtlige", og hvem bestemmer? Vores hjerner ER fremtidens slagmark, og den fremtid er lige her og lige nu!

George Orwells bog er en parodi, men han hævdede ofte, at "1984" kunne ske, hvis mennesket ikke blev bevidst om angrebene på dets personlige frihed. og forsvarede ikke sin mest dyrebare rettighed, retten til at have sine egne tanker. Som skildret i en BBC-dokumentar fra 2003, Orwell: Et liv i billeder, Orwells sidste advarsel til verden var:

"Hvis du vil have et billede af fremtiden, så forestil dig en støvle, der tramper på et menneskes ansigt, for evigt. Moralen, der kan drages af denne farlige mareridtssituation, er enkel: lad det ikke ske. Det afhænger af dig."

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
18 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Krofter
Krofter
4 år siden

Det er alt sammen en del af den digitale slaveridagsorden. https://secularheretic.substack.com/p/the-end-game-enslavement-of-the-human

anonym
anonym
4 år siden

Ja, og den oprindelige tilhænger af den oprindelige Satans Kirke, som senere skabte Sets Tempel, er en af ​​de mest erfarne initiativtagere til deres efterretningsstrategier, general Michael Aquono. Han steg meget hurtigt fra oberst til general, efterhånden som hans ekspertise inden for "efterretningstjeneste" udviklede sig i takt med hans vækst som satanist.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Anonym
Sorcha
Sorcha
4 år siden

Der er så meget, de ikke ved om menneskekroppen i virkeligheden, og mindst af alt ikke om hjernen.
Det er først i de senere år, at de har indset, at blindtarmen tjener et formål og ikke bare er en ubrugelig reservedel, der skal fjernes, hvis den for eksempel bliver betændt.
https:// time.com/4631305/appendicitis-appendix-gut-bacteria/

Siden dens opdagelse har mange forsøgt at finde den perfekte anvendelse for grafen på forskellige måder.
Det er billigt og rigeligt forekommende og har god "elektrisk ledningsevne og blev testet i et vakuum, hvor intet andet materiale kunne bremse bevægelsen af ​​dets subatomare partikler, og viste, at det havde en "mobilitet" - den hastighed, hvormed en elektrisk ladning flyder hen over en halvleder - på op til to hundrede og halvtreds gange så meget som silicium".
At gøre sig selv rig og berømt er selvfølgelig altid bundlinjen.

Grafen er måske det mest bemærkelsesværdige stof, der nogensinde er opdaget. Men hvad bruges det til? Af John Calopinto 15. december 2014
https://wwwnewyorker.com/magazine/2014/12/22/materialespørgsmål

Videnskab synes nogle gange at være en meget dyr hobby. Vacciner er noget andet.
.
2020 10 års forskning og mere end 100 millioner dollars brugt på forskning
Endnu en HIV-vaccinestrategi (som kaldes den hidtil mest lovende) mislykkes i storstilet undersøgelse
& der er altid en ny, kommende kandidat lige i hælene på det sidste og mest lovende vidundermiddel eller den sidste terapi, så længe du kan overbevise nogen om at finansiere det og holde dig i et job i yderligere 10 års forskning, hvor fiasko er en acceptabel del af pakken….
https://wwwsciencemag.org/news/2020/02/another-hiv-vaccine-strategy-fails-large-scale-study

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Sorcha
anonym
anonym
Svar til  Sorcha
4 år siden

Der er så meget, de ved, at de ikke indrømmer, at de holder det hemmeligt. De leger dumme blondiner.

Sorcha
Sorcha
Svar til  anonym
4 år siden

Ingen tvivl om det. Big pharma-virksomheder er afhængige af folks manglende viden.

Annonym
Annonym
Svar til  Sorcha
4 år siden

De er fuldstændig afhængige af at holde folk uvidende og uddannet til at være idioter. Jo mere uddannede de er, desto mere institutionaliseret af hjernevask og propaganda. Og de tror, ​​de er blevet klogere. Det gør de virkelig. Så bedraget. De kan ikke engang tænke selv. De kan kun adlyde.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Anonym
Annonym
Annonym
Svar til  Annonym
4 år siden

De gør det og fornægter dermed Gud, fornægter deres frie vilje, fornægter deres suveræne guddommelighed som Guds børn og er det også Antikrist. Ingen steder fortæller Guds ord dem, at de skal være lydige over for materialister, der sælger afgudsdyrkende bedrag som lokkemidler til at opnå deres underkastelse af deres tanker og tro. Ingen steder bruges Guds ord som teamleder, ingen steder. Det stik modsatte. Overalt på de højeste niveauer anvendes sataniske programmer som et program, der kræver overholdelse, og langt de fleste efterlever dem. De drikker, tager stoffer, tilbeder falske afguder osv. osv. osv. og elsker penge, roden til alt ONDT.
Så sidder de og beundrer deres luksusgoder, tæller deres aktiver og adskiller sig fra de lave klasser, som om de var af en anden art, og roser sig selv for at være så gode borgere og så klogt at have truffet alle de rigtige valg i livet som gode kristne.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Anonym
The Source
The Source
Svar til  anonym
4 år siden

Hvis blondiner var dumme, ville vi ikke have skabt den vestlige civilisation, din idiot.

anonym
anonym
4 år siden

Det er endnu en lang forklaring, MEN grundlæggende er det søret fra Vatikanet. Bjærgningslove om vraggods og overbordkastning (ligesom Jetsons), og da vi fødes, efter at vandet bryder det, er vi bjærget på det tidspunkt, er vi lovligt bjærget. Søværnet tillader pirateri. For eksempel giver det blot at hejse kraniet og knoglerne (flag) straffrihed. Den glade Roger er engelsk slang for sodomi. Kaptajnen og hans kahytsdreng, der altid blev valgt til officer, og det er derfra, de engelske flådeofficerer kom. Kaptajnens kahyt. Under alle omstændigheder, flådens efterretningstjeneste i Laurel Canyon, Lauren-kransen af ​​den romerske mester, den græske vinder, Grækenland, der opfandt homoerotisk kærlighed. Alt det der, det er satanisme. Det er alt sammen derfra. Den samme gamle kilde. Den store bedrager. Men prøv ikke at finde noget om Laurel Canyon Naval efterretningstjeneste, for det er for sent. De store teknologifolk slettede alt undtagen pc-skrald. Jeg vil ikke tro, de lavede flere film end Hollywood. Og jeg vil vædde på, at de lavede alt det skrammel, der er overalt på YouTube nu, og især alt det antisemitiske.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Anonym
Sorcha
Sorcha
Svar til  anonym
4 år siden

Hvorfor slap Grækenland af med de falske jødiske bedrageriske khazarer, der havde kontrol over Grækenland?
De blev udvist og sendt hertil som illegale immigranter, budt velkommen af ​​deres Sachsen-Coburg & Gotha-bedrageriske, kongelige khazariske, falske jødiske familie, ligesom den bedrageriske, kongelige, snydsomme, falske jødiske parasit "prins" Philip og hans modbydelige forældre, efter at være blevet klargjort til myrdet af grækerne.
Uden penge og værdi svævede han over fra Grækenland, direkte ind i kusine Lizzys seng og slog fire parasitter ud, der var opstået fra deres klassiske incestritual, og som alle levede en fyldig luksus på vores bekostning.

Gundel
Gundel
4 år siden

Fremragende artikel.

dnomsed
dnomsed
4 år siden

Forestil dig:
Hvorfor skal man have et ID, når en del af dit DNA, der sendes til en læser/computer, nemt kan identificere dig? Vis ansigt eller hånd til scanneren, og alt er ordnet, inklusive økonomiske transaktioner.

Annonym
Annonym
4 år siden

Jeg tror, ​​at eksperter, videnskabsfolk og læger, der stirrer på VAERS, kun rapporterer 1% af alle hændelser, inklusive dødsfald. Jeg tror, ​​de ønsker at udrydde 7.5 milliarder ubrugelige spisere. Og det er godt for planeten, og ærligt talt for folk, størstedelen af ​​dem, der er føjelige, klonede, robot-, ubrugelige og dygtige til intet andet end at gøre, som de får besked på, og følge deres stjerneleder, er spild af plads og bør elimineres. De tænker ikke, de kan ikke skabe andet end grimme, ubrugelige reproduktioner af sig selv. De kan ikke skrive, male, synge eller endda danse. De kan bare arbejde, spise, afføre sig og udstøde metan og beskidt urin i milliarder af liter hver dag. Hvem har brug for dem? Ingen.

twat7
twat7
4 år siden

Legion of the Worried Well (se foredraget på YouTube, omkring min. 41)

https://www.bitchute.com/video/I9QUajpeno6U/

"Vi kan bruge nanovidenskab til at skabe meget bedre lægemidler, der kan få dem derhen, hvor de skal i hjernen."
Jeg kan skabe nanovidenskab og nanoteknologi, der kan eskortere visse lægemidler over proliferationsbarrieren, som er blod-hjerne-barrieren og blod-hjerne-rygmarvsvæskebarrieren, så jeg får disse ting derhen, hvor de skal være.
Men jeg kan også bruge nanopartikler på en meget vilkårlig måde. Ideen her er, at jeg kan finde noget, der kaldes høj-CNS (centralnervesystem) aggregeringsmateriale, som i bund og grund er usynligt for det blotte øje og endda for de fleste scannere, fordi det er så lille, at det selektivt passerer gennem de fleste niveauer af filterporøsitet. Disse inhaleres derefter enten gennem næseslimhinden eller absorberes gennem mundslimhinden. De har høj CNS-affinitet, de klumper sig sammen i hjernen eller i vaskulaturen, og de skaber i bund og grund det, der ligner en hæmoragisk diatese, med andre ord en blødningsprædisposition eller en tilstopningsprædisposition i hjernen.
Det jeg har gjort er at jeg har lavet et strygemiddel.
Og det er meget, meget svært at få anerkendelse for at gøre det.
Jeg kan bruge det på en række forskellige niveauer, fra individet til gruppen, meget forstyrrende. Og faktisk er dette en af ​​de ting, der er blevet undersøgt og undersøgt i et vist omfang af mine kolleger i NATO og af dem, der arbejder med det ... brugen af ​​neurobiologiske videnskaber til at skabe befolkningsforstyrrelser, meget, meget bekymret over potentialet for, at disse nanopartikelformige stoffer kan være CNS-aggregerende stoffer, der forårsager neural forstyrrelse, enten som hæmoragiske og vaskulære forstyrrere eller som faktiske neurale netværksforstyrre, fordi de forstyrrer netværksegenskaberne hos forskellige neurale noder og systemer i hjernen.
-Dr. J. Giordano
 
Lawrence Livermore National Laboratorys Center for Global Security Research (CGSR) sponsorerede dette foredrag med titlen "Brain Science from Bench to Battlefield: The Realities – and Risks – of Neuroweapons" af Dr. James Giordano den 12. juni 2017.

https://www.youtube.com/watch?v=aUtQbriWt64