Officielle dokumenter, der skulle holdes hemmelige, er blevet frigivet i henhold til informationsfrihedsloven, og de afslører, at tvungen eutanasi af ældre og sårbare som reaktion på en pandemi har været planlagt i årevis.
Så snart nedlukningen blev erklæret i Storbritannien den 23. marts 2020, steg antallet af dødsfald på plejehjem i de efterfølgende uger i forhold til, hvad der var sket i de foregående fem år. Man blev ledt til at tro, at det skyldtes Covid-19, men beviserne viser noget andet.
ONS-tal viser, at der i hele 2020 forekom 24,895 overdødsfald på plejehjem i England og Wales, med et samlet antal dødsfald på 141,390. Men alene i marts og april var der 20,000 overdødsfald på plejehjem, og det var ikke kun påståede Covid-19-dødsfald, der var også en enorm stigning i dødsfald af alle årsager.
ONS-figurer Ovenstående viser, at der i ugen, der sluttede den 17. april 2020, var 7,028 dødsfald registreret på plejehjem, hvoraf 2438 skyldtes Covid-19. Men spoler vi et år frem, og som det ses i ONS-tallene nedenfor, blev der i ugen, der sluttede den 16. april 2021, registreret 1,640 dødsfald på plejehjem, hvoraf 51 angiveligt skyldtes Covid-19.
Når vi fjerner de påståede Covid-19-dødsfald fra tallene for ugen, der sluttede den 17. april 2020, kan vi se, at 4,590 dødsfald på grund af alle andre årsager fandt sted på plejehjem.
Dette er en stigning på 3,001 dødsfald i forhold til antallet af registrerede dødsfald på plejehjem af alle årsager i det følgende år; i ugen der sluttede den 16. april 2021. Dette mønster er ensartet i de næste 3 måneder af 2020 sammenlignet med samme tidsramme i 2021.
Men hvorfor var der så mange dødsfald på plejehjem af andre årsager på højdepunktet af den påståede første bølge?
Svaret er simpelt: Regeringen og dens medicinske og videnskabelige rådgivere samt NHS-chefer havde en plan, og den plan var at trække plejen tilbage, nægte behandling og sætte ældre og sårbare på en pathway mod livets afslutning.
En proces, der involverede seponering af al medicin, mad og vand, og administration af en cocktail af midazolam og morfin. En proces, der førte til, at de døde på grund af en overdosis af lægemidler sammen med sult og dehydrering.
Der skete flere ting i begyndelsen af den påståede pandemi, og de var alle planlagt år i forvejen.
- Regeringen ændrede loven under dække af coronavirusloven om attestering af dødsfald.
- Lov om kremeringer blev også ændret
- Lov om godtgørelse for sundhedsydelser er også blevet ændret
- Lov om besøg af pårørende på plejehjem er også blevet ændret.
Mens alt dette skete Matt Hancock og Chris Whitty instruerede hospitalerne i at udskrive så mange patienter som muligt til plejehjem, netop det sted, hvor patienternes pårørende nu var forbudt at besøge, netop det sted, en læge ikke var forpligtet til at besøge for at attestere en død, netop det sted, hvor omsorgspersoner ikke kunne holdes ansvarlige for et dødsfald, så længe der blot var mistanke om at være Covid-19.
Samt køb af et toårigt forsyningsprodukty af et lægemiddel kaldet midazolam. En forsyning, der var udtømt inden oktober 2020.
Midazolam er et lægemiddel, der tvivlsomt anvendes i pleje ved livets afslutning, og det blev også brugt i Pleje ved livets afslutning for Covid-19, på trods af det faktum det forårsager respirationsdepression og åndedrætsstop.
Ovenstående graf viser det samlede antal recepter på midazolam uden for hospitalet, og den viser også antallet af overdødeligheder af alle årsager i Storbritannien fra januar 2020 til marts 2021. Vi fortalte jer, at Mens du blev hjemme for at beskytte NHS, gav de midazolam til ældre og sårbare, og fortalte dig, at det var Covid-19-dødsfald, ovenstående graf viser bestemt en stærk korrelation, men nu beviser følsomme, fortrolige dokumenter, som NHS ikke ønskede, at nogen skulle se, årsagssammenhængen.
I 2016 udarbejdede NHS planer om at trække hospitalsbehandling tilbage for plejehjemsbeboere i tilfælde af en pandemi.
Dokumenterne viser, at pleje i tilfælde af en pandemi ville blive prioriteret efter antallet af tabte leveår. Dette betød, at en teenager, der led af blindtarmsbetændelse, ville blive tilbudt en seng på hospitalet og blive behandlet efter behov. Dokumenterne angiver dog tydeligt, at ældre ville blive nægtet behandling og sat på en pathway mod livets afslutning.
Dokumenterne fremhævede også, at NHS' skøn over dødsfald på plejehjem på grund af deres planlagte handlinger som reaktion på en pandemi var en massiv undervurdering af, hvad der blev set, da det blev omsat i praksis som reaktion på den påståede Covid-19-pandemi.
I et resumé af dokumentet angiver NHS, at de i løbet af en bølge anslår, at der vil forekomme 5,500-5,800 dødsfald på plejehjem.
I virkeligheden var der 2,000 flere dødsfald registreret på bare en enkelt uge under den første påståede bølge af Covid-19, end hvad NHS forventede ville ske i løbet af hele bølgen.
De fortrolige dokumenter viser også, at NHS planlagde at reducere tjenesterne som reaktion på en pandemi og kun opretholde livskritiske tjenester. Dette betød, at de ville skifte til palliation og pleje i livets afslutning. I 2017 erkendte NHS, at de ikke havde nok uddannet personale til at levere pleje i livets afslutning, så de udviklede træningspakker, der hurtigt kunne rulles ud under en pandemi, og uddannede personale, der var "interesserede" i mellemtiden.
De fortrolige NHS-dokumenter viser tydeligt, at ældre og sårbare skulle nægtes behandling og sættes på en pathway for livets afslutning som reaktion på en pandemi, og beviserne viser tydeligt, at dette blev omsat i praksis.
- Antallet af hospitalssenge i april 2020 var 30 % lavere end året før.
- Antallet af besøg på skadestuen faldt med 57 % i april 2020 sammenlignet med året før.
- Dødsfald på plejehjem steg med 205 % i april 2020 sammenlignet med april 2019.
- Tre ud af fem påståede Covid-19-dødsfald forekom blandt personer, der led af indlæringsvanskeligheder og handicap (se her).
I forbindelse med dødsfald blandt personer med indlæringsvanskeligheder sagde ONS – Den største effekt var forbundet med bor på et plejehjem eller anden fælles institution.'
At have indlæringsvanskeligheder og være i pleje betyder ikke, at du har større sandsynlighed for at dø af Covid-19. Det betyder, at du er meget mere tilbøjelig til at få udstedt en DNR-ordre uden at informere dig selv eller din familie, hvilket plejere/NHS-personale derefter bruger som tilladelse til at sætte dig i pleje ved livets afslutning.
Vi ved, at dette skete, fordi en Amnesty-rapport og CQC rapport sagde det.
Amnestirapporten fastslår, at –
"Ledere, personale og pårørende til plejehjemsbeboere i forskellige dele af landet fortalte Amnesty International, hvordan deres erfaring var, at hospitaler, ambulancehold og praktiserende læger frarådede eller direkte afviste at sende beboere på hospitalet. En leder i Yorkshire sagde: "Vi blev kraftigt frarådet at sende beboere på hospitalet. Vi talte om det på møder; vi var alle klar over dette."
'En anden leder i Hampshire huskede:
Der var ikke mange muligheder for at sende folk på hospitalet. Vi formåede at sende én patient på hospitalet, fordi sygeplejersken var meget bestemt og insisterede på, at damen var for utilpas, og at vi ikke kunne gøre mere for at få hende til at føle sig bedre tilpas, men hospitalet kunne. På hospitalet testede damen positiv for COVID og blev behandlet, overlevede og kom tilbage. Hun er 92 år og i god form.
Hun forklarede at:
Der var en formodning om, at alle folk på plejehjem ville dø, hvis de fik COVID, hvilket er forkert. Det viser, hvor lidt regeringen ved om virkeligheden på plejehjem.'
Sønnen til en plejehjemsbeboer, der døde i Cumbria, sagde, at det slet ikke var blevet overvejet at sende hans far på hospitalet:
Fra dag ét var plejehjemmet kategorisk overbevist om, at det sandsynligvis var COVID, og at han ville dø af det, og at han ikke ville blive kørt på hospitalet. Han havde kun hoste på det tidspunkt. Han var kun 76 år og var i god fysisk form. Han elskede at gå ud, og det ville ikke have været et problem for ham at tage på hospitalet. Plejehjemmet ringede til mig og sagde, at han havde symptomer, lidt hoste, og at lægen havde vurderet ham over mobiltelefonen, og at han ikke ville blive kørt på hospitalet. Så talte jeg med lægen senere samme dag og sagde, at han ikke ville blive kørt på hospitalet, men ville få morfin, hvis han havde smerter. Senere kollapsede han på gulvet i
Badeværelset og plejehjemmet ringede til ambulanceredderen, som konstaterede, at han ikke var kommet til skade, lagde ham tilbage i seng og bad plejepersonalet om ikke at ringe tilbage på grund af Covid-relaterede symptomer, da de ikke ville komme tilbage. Han døde en uge senere.
Han blev aldrig testet. Ingen læge kom nogensinde til plejehjemmet. Den praktiserende læge vurderede ham over telefonen. I en identisk situation for en person, der boede hjemme i stedet for på et plejehjem, var rådet "tag på hospitalet". Dødsattesten siger lungebetændelse og COVID, men lungebetændelse blev aldrig nævnt for os.
'En leder af plejehjemmet i Yorkshire fortalte Amnesty International:
I marts forsøgte jeg at få [en beboer] ind på hospitalet – ambulancen havde hyret en læge til at foretage triage, men de sagde: "Nå, han er jo ved livets afslutning alligevel, så vi sender ikke en ambulance" ... Under normale omstændigheder ville han være blevet indlagt på hospitalet ... Jeg synes, han havde ret til at blive indlagt på hospitalet. Det er personer, der har bidraget til samfundet hele deres liv og er blevet nægtet den respekt og værdighed, man ville give en 42-årig; de blev [anset for] at være ofre.'
CQC fandt det nødvendigt at udsende en erklæring i august 2020, der behandlede problemet med upassende DNR-angivelser, der blev givet til plejehjemsbeboere uden at informere beboeren eller deres familie –
"Det er afgørende vigtigt, at ældre og handicappede, der bor på plejehjem og i lokalsamfundet, kan få adgang til hospitalspleje og behandling for COVID-19 og andre tilstande, når de har brug for det under pandemien ... Udbydere bør altid arbejde for at forhindre undgåelig skade eller død for alle, de passer. Protokoller, retningslinjer og triagesystemer bør være baseret på lige adgang til pleje og behandling. Hvis de er baseret på antagelser om, at nogle grupper har mindre ret til pleje og behandling end andre, ville dette være diskriminerende. Det ville også potentielt krænke menneskerettighederne, herunder
retten til livet, selvom der var bekymring for, at hospitalets eller intensivafdelingens kapacitet kunne nås.
Den erklæring blev udstedt pga. CQC fandt ud af, at 34 % af befolkningen Arbejdende inden for sundheds- og socialsektoren blev presset til at give ordrer om "forsøg ikke hjerte-lunge-redning" (DNACPR) til Covid-19-patienter, der led af handicap og indlæringsvanskeligheder, uden at inddrage patienten eller dennes familier i beslutningen.
Beviserne tyder på, at du i virkeligheden blev beordret til at blive hjemme for at beskytte NHS, så de kunne afslutte ældre og sårbare menneskers liv for tidligt og fortælle dig, at de var Covid-19-dødsfald.
De fortrolige dokumenter, der endelig er frigivet af NHS, har netop bevist det.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Min far, som blev stukket ihjel, om man vil, af min stedmor, for at blive narret til at blive sendt på plejehjem. Hun tilstod over for mig på sin dødsleje, hvordan hun brugte sin medicinske viden til at gøre det, og hun tilbragte 6 år i det hul. Det var usædvanligt. I den periode skrumpede den gennemsnitlige indlæggelsesvarighed fra 6 måneder fra ankomst til grav til 2 måneder. Det var for 20 år siden, og ledende sygeplejerske forklarede allerede dengang, hvordan de planlagde at fremskynde den udgående forsyning for at lette udskiftningen af kunder.
Kriseskuespilleren, der krammede Chris Whittystein for at afskrække offentligheden fra at give ham den slags brystkasseknusende kram, han fortjener for sin rolle i folkedrab på ældre, erklærede sig skyldig i den fuldstændig iscenesat falske forbrydelse.
Løkken vil dog løse det problem til sidst, hvis han lever så længe, for som chefsundhedsrådgiver for den korrupte, morderiske khazarregering ligner han vel ikke en rask mand?
MORD, LÆG DEM OP
Hvorfor i alverden bliver der ikke gjort noget? Beviserne er overvældende for det folkedrab, der begås af vores regering og NHS. De burde alle hænges, jeg mener alle.
Det er det, jeg spørger mig selv. Hvad er disse resultater og lækkede dokumenter for? Hvis der er så mange beviser, kan man spærre regeringsmafiaen inde.
Svindel, kongelige falske jødiske pædofile-elskende parasitforrædere på VORES trone
ALLE premierministre har i mange årtier været falske jødiske, onde, forræderiske, pædofile/pædofile parasitter, og selv oppositionen har været falske jøder, så superforræderen, den falske jøde Rothschild og hans incestafhængige, grådige, gamle indavlede kusine, Queenie fra Khazar-børnespillemændene, får en af deres underdanige, kæledyr ind på Downing Street nummer 1 hver gang for at dræbe os.
Chris Whitty, Ferguson og Vallance er alle falske jødiske skadedyr, ligesom deres sugar-daddy-finansierer Bill Gates og hans jødiske, påståede transseksuelle ekskone Mel.
Chefen for MET, den uansvarlige, ubrugelige cover-up pervers, er også et falsk jødisk spild af plads. Det virker som om, hun hver dag bliver afsløret for et nyt cover-up. Hun har ingen intentioner om at efterforske folkedrabet. Hun blev ansat til at dække over alt for sin kære veninde Queenie og hendes slyngel-premierminister.
Hærens leder er medlem af Pilgrims-samfundet med forræderen Queenie, hvilket forhindrer den hær, vi betaler for, i at gøre, hvad der skal gøres for at beskytte os mod fjenden, der angriber os indefra.
ALLE medier i Storbritannien ejes af falske jødiske slyngler, der hjælper med at dække over sagerne. LBC talk radio og GB News osv. er ingen undtagelse. Andrew Neils navn står i Jeffrey Epsteins adressebog.
DEN VIGTIGSTE BEGIVENHED I ENGLANDS HISTORIE, UDTRYKNINGSORDEN I 1290 Da vores forfædre så klogt smed ud og forbød de falske jødiske monstre i 350 år, er det skjult fra historiebøgerne, så ingen af os fik lov til at lære om det i skolen, så folk ikke indser svindelnummeret: kongefamilien og alle premierministere og de fleste politikere er medlemmer af kulten af vores evige, mest sindssyge, perverse fjende.
Gå på pension som 66-årig, bliv dræbt af myrdede falske jødiske premierministere som 70-årige.
4 års en slunken pension for over 40 års slid. Virkelig hårdt arbejde, som meget få, om nogen, af parasitterne i politik aldrig har udført i deres værdiløse liv.
De må have sparet en masse pensionsudbetalinger ved at dræbe gamle mennesker, ligesom de har gjort under svindelnumrene.
Forestil dig, hvad de bedrageriske, kongelige forrædere, falske jøder får.
TDen desperate parasit i vente, Chas i skabet, får betalt omkring 38 pund i timen for at udføre det, der svarer til 4 måneders fuldtids"arbejde", hvilket i bund og grund ikke ligner noget arbejde og involverer at gå rundt og give hånd i en time for hver forudvalgt aftale, ifølge republic UK.
Åh, her er vi, alle Soros neonazistiske trolde, der er rullet ud for at stoppe sandheden og oversvømme siden med Soros-propaganda. Typisk. Gennemsigtige som plastikposer og lige så engangsbrugbare som en nynazistisk tysker.
Chas er en hemmelig homoseksuel khazar-falsk jøde ligesom sin ven Soros, Moronstein.
De ved, at 3 dage uden vand dræber. Hvad angår mad, kræver loven kun, at de lægger væsken ved patientens seng. Hvis patienten er immobiliseret af medicin og ikke kan spise selv, tager de maden væk igen. Hvis der ikke er nogen der til at fodre patienten, sulter de. Ifølge loven er det regeringens rolle. De lægger dem der for at dræbe dem, fordi moderne medicin ikke kan kurere dem for demens og ikke ønsker at holde dem i live, de kan alligevel ikke arbejde.
Forbrydelserne skal kunne straffes med hængning.
Vi er styret af en pædofil-inficeret flok massemordere.
Ja, 10 millioner individuelle sager er allerede anlagt mod den katolske kirke. Og det holdt de dog virkelig godt skjult, de små allierede i mainstream-medierne og på YouTube osv.
Min mor var leder af et privat plejehjem i Belfast, og hun har aldrig hørt nogen hænge ud på denne måde.
Hun er en kristen kvinde og siger, at dette virker som fiktion.
Vis alle NHS-dokumenterne i stedet for blot uddrag, så kan vi måske tro på, at det, du har sagt, er sandt.
Affolkning, folkedrab.