Robert W. Malone, MD, var på Salk Institute i 1987 og 1988. Der var han pioner inden for in-vitro RNA-transfektion og også in-vivo RNA-transfektion i frøembryoner såvel som mus. Malones forskning blev derefter fortsat på Vical i 1989, hvor han designede de første rotteforsøg.
Dr. Malone fortsatte sin forskning i mRNA-vaccination i 1990'erne, hvilket kulminerede i et slimhindepatent, der blev udstedt i 2000. Han hjalp også med at revolutionere feltet for kationiske liposomer til brug i RNA-vaccinationer, et arbejde der var langt forud for sin tid.
Dr. Malone er dog ikke enig i udrulningen af de nuværende mRNA Covid-19-vacciner fra Pfizer og Moderna og har været meget åbenhjertig omkring dem i løbet af de sidste par måneder.
Dr. Malone blev for nylig interviewet af en undersøgende journalist Sonja Elias, og du kan se hele interviewet nedenfor…
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Meningsider, Verdens nyheder
Forskere mister normalt deres religion ret hurtigt. Det er problemet for verden.
En meget informativ diskussion. Mange tak. 👍💕
Det ser ud til, at medie-/teknologi-/farmaceutiske strategier med tiden kan tilpasses til at dreje sig mod tidlig pleje i lokalsamfundet ved hjælp af sikre, effektive og genanvendte behandlinger. De lokale læger, der støttes af lokale advokater, er de lokale folk, der kan ændre strategien til en mere effektiv en. Det giver mening, det adresserer spørgsmålet om vacciners langsigtede sikkerhed, og det redder liv ...
Læger på stedet er så bange, fordi de ikke har nogen juridisk opbakning. De har brug for at blive beskyttet af en bevægelse for gratis retshjælp for at kæmpe for friheden til at bruge off-label-medicin i de tidlige stadier af sygdommen.