En af de mere fornuftige tilgange til at gennemgå COVID-19-data under udbruddet af 'Delta-varianten' er at se på procentdelen af vaccinerede personer i en regional befolkning og derefter se på procentdelen af vaccinerede personer på hospitalet med "Covid-relaterede" symptomer.
Hvis COVID-sygdommen er alvorlig nok til at kræve hospitalsindlæggelse, skal patienten være alvorligt eller akut syg.
En tidligere gennemgang af befolkningerne/hospitalsindlæggelserne i Los Angeles og San Francisco, Californien, viste, at procentdelen af indlagte Covid-19-patienter med vaccinen er identisk med procentdelen af vaccinerede personer i den befolkning, der betjenes af hospitalet.
De samme data blev afspejlet i Statistikker offentliggjort af Public Health ScotlandProcentdelen af vaccinerede personer, der er indlagt, er identisk med procentdelen af vaccinerede personer i befolkningen.
Hvad betyder det?
Helt enkelt betyder det, at vaccinen ikke giver nogen gavn ved en COVID-19-sygdom, der er alvorlig nok til at kræve hospitalsindlæggelse. Så hvis vaccinen ikke giver nogen gavn, hvorfor så tage den? Det er det afgørende spørgsmål. Før vi går i dybden, skal vi først se dette videosegment:
Siden videoen og diskussionen ovenfor fandt sted i Maj 2020, vi har nu et enormt antal mennesker, der er blevet vaccineret. Derudover, og måske endnu vigtigere, har vi nu også data om de vaccinerede personer, der kommer i kontakt med COVID-19-virussen efter deres vaccination. Dataene er meget bekymrende, fordi de bekræfter, hvad der blev præsenteret i den video.
En gennemgang af et betydeligt datasæt fra Public Health Scotland viser, at 87 % af de dødsfald, der er direkte tilskrevet COVID-19, forekommer blandt den vaccinerede befolkning. (SE DATA)).
Ved at lægge begge sæt empiriske data sammen, finder man følgende:
(1) Vaccinationen giver ingen fordel i forhold til at stoppe smittespredningen med COVID-19-virus.
(2) Vaccinen forhindrer ikke hospitalsindlæggelse ved alvorlig symptomatisk sygdom.
(2) Vaccinen forebygger ikke alvorlig akut respirationssvigt, der skyldes SARS-CoV-2-infektion.
(3) Den vaccinerede befolkning, der bliver indlagt på hospitalet og derefter dør af COVID-19, repræsenterer 87 % af alle dødsfald.
Disse bekymrende resultater er også blevet bekræftet af Røde Kors, der tidligere sagde: "VAccinerede personer kan ikke bidrage med rekonvalescerende blodplasma for at hjælpe andre COVID-19-patienter på hospitaler. Dette plasma består af antistoffer fra personer, der er kommet sig over virussen, men vaccinen udsletter disse antistoffer; hvilket gør rekonvalescensplasmaet ineffektivt i behandlingen af andre COVID-19-patienter."
Så det andet alarmerende spørgsmål er: Skaber vaccinen rent faktisk en infektionsvej, en "antistofafhængig forstærkning", der gør infektionen mere dødelig?
Desværre ser de data, der begynder at komme frem nu, ud til at sige ja. Folk ser ud til at få en mere alvorlig sygdom, når de udsættes for virussen efter vaccination. Det ville forklare, hvorfor der er så en høj procentdel af dødsfald blandt den vaccinerede befolkning efter eksponering.
Samlet set er dødeligheden for COVID-19 lavere end dødeligheden for influenza; og begge er stærkt påvirket af lungebetændelse som den symptomatiske dødsårsag.
En forsker har dykket meget dybt ned i CDC's og WHO's historiske optegnelser over influenzatilfælde og nu også COVID-tilfælde.
Ryan Christian har en omfattende videopræsentation med snesevis af citater fra sin dataforskning (HovedartikelHans igangværende forskning tyder på, at COVID-19-virussen ikke er mere dødelig end influenza; og Christian bruger en historisk reference til, at antallet af influenzadødsfald er overrapporteret og sammenblandet.
Med henvisning til a skjult rapport fra 2011 til Verdenssundhedsorganisationen om fugle-H5N1 og en ny human influenzavirus A(H1N1):
WHO (2011) – […] Pandemipolitikken var aldrig baseret på beviser, men på frygt for værst tænkelige scenarier. […] I begge frygtpandemier stammede de overdrevne påstande om en alvorlig folkesundhedstrussel primært fra influenzaeksperters fortalervirksomhed for sygdomme. I det meget konkurrenceprægede marked for sundhedsforvaltning er kampen om opmærksomhed, budgetter og tilskud hård.link)
HHS (2017) – Amerikanske data om influenzadødsfald er falske og misvisende. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) anerkender en forskel mellem influenzadødsfald og influenzarelaterede dødsfald, men bruger begreberne i flæng. Derudover er der betydelige statistiske uoverensstemmelser mellem officielle estimater og nationale vitale statistikker. Disse problemer forværres af en markedsføring af frygt - en CDC-kommunikationsstrategi, hvor medicinske eksperter "forudsiger alvorlige resultater" i influenzasæsoner.link)
De nævnte historiske eksempler sætter udgangspunktet for at se, hvordan tre forskellige sæt af sygdomme bliver sammenblandet i 2021 for at opretholde en COVID-19-pandemipolitik baseret på frygt, worst case-scenarier og falske data.
På hjemmesiden for oprettelse af en konto skal du indtaste postnummeret for dit service-eller faktureringsområde i feltet, der er markeret (A) på billedet ovenfor. CDC-websted de fortæller os, at dødsfald som følge af lungebetændelse, influenza og COVID (PIC) rapporteres alle som COVID-19-dødsfald uden differentiering:
CDC – “Baseret på NCHS dødelighedsovervågningsdata, der var tilgængelige den 29. juli 2021, skyldtes 7.4 % af dødsfaldene, der indtraf i ugen, der sluttede den 24. juli 2021 (uge 29), lungebetændelse, influenza og/eller COVID-19 (PIC)Denne procentdel er over epidemitærsklen på 5.5 % for uge 29.
Blandt de 1,381 PIC-dødsfald rapporteret for denne uge (uge 29), havde 642 COVID-19 opført som en underliggende eller bidrager dødsårsag på dødsattesten, og én anførte influenza, hvilket indikerer, at den nuværende PIC-dødelighed primært skyldes COVID-19 og ikke influenza. De præsenterede data er foreløbige og kan ændre sig, efterhånden som flere data modtages og behandles.”link)
Alle dødsfald som følge af lungebetændelse, influenza og COVID (PIC-gruppen) rapporteres udelukkende som COVID-dødsfald; og alle disse data afhænger af, hvordan hospitalerne "koder" dødsfaldet. Hvis alle dødsfald kodes som Covid-dødsfald, er CDC's dødelighedsdata samlet baseret på falske baselines.
Bottom Line
COVID-19 er ikke mere dødelig end influenza MED MINDRE du har taget vaccinen; i hvilket tilfælde den kan være farligere. Vaccinen er ineffektiv til at stoppe alvorlig COVID-sygdom, og data tyder på, at den faktisk kan forværre tingene, hvilket skaber et konstant behov for fortsatte boostermodifikationer for at modvirke det oprindelige problem. Selv den videnskabelige rådgivende gruppe for nødsituationer (SAGE) angiver, at det er en realistisk mulighed.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
DR. CHARLES HOFFE – VACCINEREDE, ER SANDSYNLIGVIS DØD INDEN FOR 3 ÅR
https://www.roxytube .com/watch/dr-charles-hoffe-vaccinated-likely-to-be-dead-within-3-years_u5Ort4uJ9P94u72.html
I Public Health Englands seneste tekniske briefing om en variant af sygdommen fremgik det, at "virusniveauerne hos dem, der bliver smittet med Delta efter allerede at være blevet vaccineret, kan ligne de niveauer, der findes hos uvaccinerede personer", ifølge de indledende resultater.
Den tilføjede: "Dette kan have konsekvenser for folks smitsomhed, uanset om de er blevet vaccineret eller ej."
"Dette er dog en tidlig, indledende analyse, og yderligere målrettede undersøgelser er nødvendige for at bekræfte, om dette er tilfældet."
ADE lover at forvandle en mild forkølelse til en livstruende sygdom for de cv19-vaccinerede. Højst sandsynligt resten af deres liv. Meget uklogt.
Der er to ting, man skal overveje i forbindelse med Covid – 2) Covid i kroppen, når virologer håber at kunne kurere med disse vacciner, så det ikke opstår efter en Coronavirus-infektion, cirka 1 dage efter den oprindelige infektion har fundet sted. 20) Min gratis kur, som du kan finde på min Twitter-blog RichardNoakes2, som dræber Coronavirus i dit hoved, før det overhovedet bliver til Covid, cirka 19 dage senere.
Alle vil blive smittet med coronavirus, uanset om de er vaccineret eller ej, men hvordan vi håndterer disse symptomer, kan være forskellen på liv og død.
Efter for nylig at have offentliggjort en artikel, der er ødelæggende for kimteorien, fortsætter denne hjemmeside med at være ligeglade.
Dør de vaccinerede, der dør af covid, faktisk af deres underliggende sygdom, hvor covid gør livet mere ubehageligt for den pågældende patient? Da de første personer, der blev vaccineret, var en betydelig andel af de ældre, virker det sandsynligt. Det er, hvad der sker, når man blander sig i "hvad der kan og ikke kan siges" - FORSKÆVEDE DATA!