BBC News brugte en skuespiller til at spille en indlagt Covid-patient, der fortrød, at han ikke fik vaccinen, så de kunne udgive propaganda på vegne af den britiske regering og Bill og Melinda Gates Foundation for at tvinge unge voksne til at få den eksperimentelle behandling.
BBC, modtog over 1.5 millioner pund fra Bill og Melinda Gates Foundation i regnskabsåret 19/20, hvilket til en vis grad forklarer deres skammelige opførsel siden Covid-19-pandemien angiveligt begyndte, når man tænker på Gates har haft større aktier i Pfizer siden 2002 og købte "tilfældigvis" større aktier i BioNTech i september 2019..
Nu er de bruge dine tv-licenspenge til at betale skuespillere for at spille falske Covid-19-patienter så de kan øge profitten for en af deres primære sponsorer, og det hele er blevet afsløret takket være Hugo Talks i videoen nedenfor ...
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?
CHD-artikel om et overblik over nuværende pandemimodtagere accepteret af fagfællebedømt tidsskrift
En artikel fra Children's Health Defense om, hvordan pandemien muliggjorde et økonomisk, teknologisk, biofarmaceutisk og militært efterretningsmæssigt pres for centraliseret, teknokratisk kontrol, er blevet accepteret af International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research.
By
Børns sundhedsforsvarsteam
“Planned Surveillance and Control by Global Technocrats: A Big-Picture Look at the Current Pandemic Beneficiaries,” en fagfællebedømt artikel fra Children's Health Defense, er blevet accepteret til offentliggørelse i tidsskriftet International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research. Tidsskriftet blev lanceret i 2020 af John W. Oller, Jr., Ph.D. (chefredaktør) og Christopher A. Shaw, Ph.D. (seniorredaktør) “for at gøre uafhængig forskning, fri for begrænsninger af monetær, politisk eller anden ikke-offentliggjort indflydelse, om vaccineteori og -praksis frit tilgængelig.”
Artiklen i Children's Health Defense, som vil blive udgivet i tidsskriftet inden årets udgang, vurderer, hvordan pandemien har muliggjort et finansielt, teknologisk, biofarmaceutisk og militært efterretningsmæssigt pres for centraliseret, teknokratisk kontrol.
Her er artiklen:
Abstrakt
Globale finansielle mønstre og udtalelser peger på en seismisk omlægning af styring og finansielle systemer, der udspiller sig under overfladen af Covid-19-pandemien og rækker langt ud over sundhedsområdet. Øget centraliseret kontrol har potentiale til at skabe en uoverstigelig kløft mellem en lille håndfuld vindere og et flertal af tabere. For at fremme en integreret analyse af de teknokratiske og finansielle kræfter og dagsordener, der er i spil, identificerer denne hurtige gennemgang nogle af pandemiens vigtigste modtagere på tværs af de sammenflettede finansielle, teknologiske, biofarmaceutiske og militære efterretningssektorer og vurderer udviklingen i forbindelse med det accelererende globale pres for teknokratisk konsolidering og kontrol. Beviserne tyder på, at trojanske heste-coronavirusvacciner kan udfordre kropslig integritet og informeret samtykke på helt nye måder og transportere invasive teknologier ind i folks hjerner og kroppe. Teknologier som hjerne-maskine-grænseflader, digitale identitetssporingsenheder og kryptovalutakompatible chips ville bidrage til centralbankens mål om at erstatte valutaer med digitale transaktions- og identifikationssystemer og skabe et globalt kontrolnet, der forbinder verdensbefolkningen med de globale teknokraters militær-farmaceutiske-efterretningssky. Desuden ophæver brugen af vacciner som et leveringsmiddel for overvågningsteknologier ethvert juridisk ansvar.
Nøgleord: Biofarmaceutiske produkter; centralbanker; Covid-19-pandemi; digital identitet; Operation Warp Speed; teknokrati; vacciner
Introduktion
Den 11. marts 2020 opgraderede Verdenssundhedsorganisationen (WHO) en angiveligt ny coronavirus fra en global sundhedskrise (pr. 30. januar) til en global pandemi, efter at have givet navnet "Covid-19" til den nyopståede sygdom forbundet med virussen (Forster, 2020; Verdenssundhedsorganisationen, 2020a). Hvis man undersøger de handlinger, der blev foretaget både før og siden WHO's dekret fra marts, synes det tydeligt, at mange højtstående individer og sektorer var i stand til strategisk at positionere sig til at drage fordel af den erklærede krise (Children's Health Defense, 2020b). Samtidig, med en "ny form for økonomisk chok", der pålægges verden over under dække af Covid-19 (Lagarde, 2020), er det blevet tydeligt, at gammeldags virksomhedsprofitering langt fra er hele historien.
Faktisk peger globale finansielle mønstre og udtalelser på en seismisk omlægning af styring og finansielle systemer, der udspiller sig under pandemiens overflade og rækker langt ud over sundhedsområdet. Disse udviklinger fremhæver et foruroligende skub for global teknokrati - en form for centraliseret, ekspertledet kontrol over ressourceproduktion og -forbrug, som Wall Street Journal har karakteriseret som "antidemokratisk styre af eliter, der tror, de ved bedre" (Wood, 2018, 2020; Fitts, 2020a; Schinder, 2020; Schumacher, 2020; White, 2020). I USA drager mange af de handlinger, der udspiller sig bag kulisserne, også fordel af et klima af institutionaliseret hemmeligholdelse, der blev muliggjort af vedtagelsen i oktober 2018 af en banebrydende politisk erklæring (FASAB Statement 56), som vendte reglerne for finansiel offentliggørelse på hovedet for at give den amerikanske regering og dens leverandører mulighed for at føre hemmelige bøger (Federal Accounting Standards Advisory Board, 2018; Ferri & Lurie, 2018).
Som de hastige begivenheder i 2020 antyder, har væsentligt øget centraliseret kontrol og hemmeligholdelse potentiale til at skabe en uoverstigelig kløft mellem en lille håndfuld elitevindere og et flertal af tabere i den øvre og nedre middelklasse. I begyndelsen af juni påpegede CNBC's Wall Street-analytiker Jim Cramer heftigt, at pandemien allerede havde produceret "en af de største formueoverførsler i historien" (Clifford, 2020). Andre har gentaget disse observationer og beskrevet den "monumentale formueoverførsel fra bunden af den økonomiske rangstige til toppen" (Barnett, 2020; Kampf-Lassin, 2020). I sammenligning med de fordele, der tilflyder store virksomheder og milliardærer, bemærkede Cramer direkte, at pandemirelaterede restriktioner har haft en "forfærdelig effekt" på Amerikas småvirksomhedsøkonomi, med et lignende mønster uden for USA (Clifford, 2020). Selv World Economic Forum – som har promoveret mange af de strukturelle ændringer, der nu er i gang, på sine årlige møder i Davos – anerkender den "asymmetriske karakter" af Covid-19-relaterede vanskeligheder og den "større voldsomhed og hastighed" af pandemiens indvirkning på befolkninger, der allerede var under pres før 2020 (World Economic Forum, 2020).
I det tidlige efterår havde halvtreds millioner amerikanere (mange med allerede høj gæld) mistet deres job; finansielle prognoser udsendte advarsler om yderligere fyringer; og millioner af de stadig beskæftigede tjente mindre end før pandemien (Andriotis, 2020). Derudover var størstedelen af de billioner i føderal stimulus (som i begyndelsen af maj oversteg bruttonationalproduktet for alle undtagen seks nationer verden over) nået frem til store virksomheder; Forbes rapporterede, at omkring 70 procent af de oprindelige 350 milliarder dollars, der var beregnet til kriseramte små virksomheder, gik til store virksomheder (Simon, 2020). Observatører antyder, at ved at kanalisere skatteydernes redningspakker til de virksomheder, der allerede havde den største evne til at modstå nedlukningerne, har de største aktører været i stand til at få et endnu større "kvælertag" over økonomien (Kampf-Lassin, 2020).
I takt med at amerikanske milliardærers formue steg med næsten en billion dollars (et ugentligt gennemsnit på 42 milliarder dollars), begyndte ugentlige ansøgninger om arbejdsløshedsunderstøttelse, anmodninger om hjælp fra fødevarebanker og rapporter om afhængighed, overdoser, depression og selvmord at "knuse alle historiske optegnelser" (Feeding America, nd; Alcorn, 2020; Americans for Tax Fairness, 2020; Baldor & Burns, 2020; Community FoodBank of New Jersey, 2020; Dubey et al., 2020; Ettman et al., 2020; Hollyfield, 2020; Lerma, 2020; Prestigiacomo, 2020; Schwarz, 2020; Sergent et al., 2020; Thorbecke, 2020; Wan & Long, 2020). Uden for USA er situationen den samme (Bueno-Notivol et al., 2020). Som en markør for den globale stigning i sult tildelte Nobelkomitéen sin fredspris for 2020 til Verdensfødevareprogrammet, hvilket fik organisationens chef til at advare om, at verden er "på randen af en sultpandemi", der kan resultere i "hungersnød af bibelske proportioner" i det kommende år (Lederer, 2020).
I november offentliggjorde Centers for Disease Control and Prevention (CDC) data, der identificerede over 100,000 overskydende dødsfald i USA "indirekte" forbundet med pandemien (Rossen et al., 2020), herunder et "forbløffende spring på 26.5%" i overskydende dødsfald blandt unge voksne i midten af tyverne til midten af fyrrerne (Prestigiacomo, 2020). I en kommentar til disse dødelighedsdata - som afspejler "et dødstal langt ud over, hvad [forskere] normalt ville forvente" (Preidt, 2020) - udtrykte den tidligere kommissær for den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA), Scott Gottlieb, sin mistanke om, at "en god del af dødsfaldene i den yngre kohorte skyldtes fortvivlelse", herunder overdoser (Squawk Box, 2020). Universitetsforskere, der skriver om dødelighed i JAMA, var enige om, at "Overdødsfald, der tilskrives andre årsager end COVID-19, kunne afspejle dødsfald ... som følge af forstyrrelser forårsaget af pandemien" (Woolf et al., 2020), herunder "spillover-effekter ... såsom forsinket lægehjælp, økonomiske vanskeligheder eller følelsesmæssig nød" (Preidt, 2020). Multilaterale enheder som Organisationen for Økonomisk Samarbejde og Udvikling (OECD) understreger, at det vil være vigtigt at vurdere den langsigtede indvirkning af "isolation og forværrede økonomiske forhold" på dødeligheden og advarer om, at de sociale og økonomiske konsekvenser sandsynligvis vil være "betydelige" (Morgan et al., 2020).
Som ideologi er teknokrati anerkendt for at ophøje viden og ekspertise som de primære kilder til legitim magt og autoritet og for at hævde, at der er "én bedste måde", som kun "eksperterne" (f.eks. ingeniører, videnskabsmænd og læger) kan bestemme (Burris, 1989). Kritikere af teknokrati har dog længe påpeget, at den knowhow, de "diskretionære interventioner" og den tilsyneladende "elastiske" magt, som teknokrater hævder, især i krisesituationer kan ende med at udviske grænsen mellem nyttig ekspertise og "vilkårlig styre" (White, 2020). Desuden modstår teknokrater typisk forsøg på at eksplicitere "de ikke-rationelle egenskaber ved teknokratisk beslutningstagning" (Burris, 1989).
Med den bemærkelsesværdige mangel på enhver cost-benefit-analyse og de stadig mere "ikke-rationelle" begrundelser, der fremføres for Covid-19-restriktioner (Handley, 2020; Kristen, 2020; Kulldorff et al., 2020; The Reaction Team, 2020) - såvel som de økonomiske, politiske, sociale og kulturelle forandringer, der ruller ud med svimlende hastighed - er det vigtigt at forsøge at forstå de teknokratiske og finansielle dagsordener, der er i spil. Tre stadig mere sammenflettede sektorer (Big Finance, Big Tech og Big Pharma) høster frugterne af Covid-19 og drager fordel af tætte relationer med det militære efterretningsapparat (Glaser, 2020; Usdin, 2020). Denne hurtige gennemgang søger at (1) identificere nogle af pandemiens primære modtagere (økonomiske og andre) på tværs af disse sektorer, og (2) vurdere disse parters handlinger i sammenhæng med det accelererende globale pres for teknokratisk konsolidering og kontrol gennem invasiv overvågning.
Metoder
Hurtige gennemgange bruges til at syntetisere evidens på en strømlinet måde, hvilket forkorter tidslinjen og kravene til mere involverede systematiske gennemgange (Ganann et al., 2010). En hurtig gennemgang er særligt velegnet til nye, aktuelle begivenhedsforløb, og den dynamiske Covid-19-relaterede situation kvalificerer sig bestemt. Selvom de ikke er udtømmende, gør hurtige gennemgange det muligt hurtigt at opsummere tilgængelig evidens på tværs af flere discipliner, hvad enten det er med det formål at informere politikudformning og beslutningstagning eller at identificere mønstre og gøre status over det større billede.
Med henblik på denne brede oversigt over aktuelle begivenheder har vi primært benyttet os af den såkaldte grå litteratur samt medieberetninger (fra både traditionelle medier og uafhængige journalister) og forskellige onlinekilder. Vi har også konsulteret relevant fagfællebedømt litteratur. Det er værd at bemærke, at selvom fagfællebedømte processer normalt er langsommelige, har Covid-19-relaterede studier bevæget sig gennem processen med halsbrækkende hastighed (Packer, 2020).
Eksempler på kilder, der er konsulteret i denne gennemgang, omfatter konventionelle og alternative finansielle kommentarer; websider og kommunikation fra folkesundhedsmyndigheder, internationale organisationer og universiteter; individuelle blogs og kommentarer; og fagfællebedømte studier, der katalogiserer virkningen af Covid-19-restriktioner.
Storfinans
Med hjælp fra medierne har kommentatorer haft let ved at indramme begivenhederne i 2020 primært som en sundhedskrise. For hver måned der går, bliver disse påstande dog tyndere (Barnett, 2020). I en omfattende analyse med titlen "The State of Our Currencies" tilbyder den tidligere amerikanske viceminister for boligsektoren, Catherine Austin Fitts (2020a), en bredere og mere lærerig fortolkning. Informeret af nøje opmærksomhed på finansielle mønstre hævder Fitts, at "chokdoktrinen", der indføres under dække af Covid-19, er med til at lægge sporene til en ny global centralbankmaskine og en teknokratisk "regulatorisk og økonomisk model, der tillader langt større central kontrol".
Fitts henleder opmærksomheden på G7-centralbankernes godkendelse i august 2019 i Jackson Hole, Wyoming, af en plan kaldet "Going Direct" (Bartsch et al., 2019), der argumenterer for en ny "udviskning af linjerne mellem regeringens finanspolitik og centralbankernes pengepolitik" (Martens & Martens, 2020). Planen, der blev udarbejdet måneder før Covid-19 og blev i fællesskab markedsført af World Economic Forum (nd) som "den store nulstilling" - fremkalder udsigten til en alvorlig økonomisk nedtur og "usædvanlige omstændigheder", der kunne bruges til at retfærdiggøre "hidtil usete" globale tiltag (Bartsch et al., 2019).
Fitts (2020a) postulerer, at centralbankfolk har både et kortsigtet mål (at udvide det eksisterende dollarbaserede reservevalutasystem) og et ambitiøst langsigtet mål: at implementere et "nyt globalt styrings- og finansielt transaktionssystem og samle den nødvendige magt til at samle alle parter ind i det nye system". Fitts karakteriserer disse ambitioner som intet mindre end at afskaffe valuta, som vi kender den, og foreslår, at den top-down-model baseret på digital valuta, der promoveres som en erstatning, kan ende med at sætte traditionelle formidlere til side og i stedet direkte forsyne befolkningerne med noget, der ligner en "kredit i virksomhedens butik". Fitts uddyber implikationerne af en sådan model og bemærker, at den centralbankkontrollerede "kredit" ved hjælp af digital overvågning og et socialt kreditsystem let kan "justeres eller deaktiveres individuelt". Generaldirektør Agustín Carstens fra Bank for International Settlements (BIS) – centralbankernes centralbank – anerkendte for nylig dette og udtalte, at i skarp kontrast til kontanter ville en digital centralbankvaluta (CBDC) give centralbankerne "absolut kontrol" over brugen af CBDC "og teknologien til at håndhæve" CBDC's regler og forskrifter (Den Internationale Valutafond, 2020). Med et vaccinebaseret digitalt overvågningsprogram hos enkeltpersoner ville CBDC have diktatorisk magt på niveau med individuelt køb og salg.
Fitts' analyse tyder på, at centralbankfolk begyndte at lægge grunden til den ønskede globale overgang i god tid før coronavirus-kaoset. Alene i 2019 godkendte G7-finansministrene en handlingsplan for kryptovaluta i juli; i august godkendte G7-centralbankfolkene "Going Direct"; i september begyndte den amerikanske centralbank ("Fed") at yde hundredvis af milliarder dollars i lån "direkte" til Wall Street-handelshuse; og i oktober udsendte BIS en større rapport om globale kryptovalutaer (Bank for International Settlements, 2019; Helms, 2019; Fitts, 2020a; Martens & Martens, 2020). Midt i centralbankernes travle aktivitet i oktober afholdt Bill & Melinda Gates Foundation (sammen med World Economic Forum og Johns Hopkins Center for Health Security) den velkendte "pandemi-bordøvelse" kaldet Event 201, som udspillede et globalt coronavirusudbrudsscenarie, der påfaldende lignede de faktiske begivenheder i 2020 (Center for Health Security, nd).
I januar 2020 oplevede amerikanske virksomheder et rekordstort antal afgange af administrerende direktører (Ausick, 2020; Marinova, 2020) - en masseflugt, der strategisk tillod over 200 afgående ledere at sælge deres aktier på eller nær markedets højdepunkt (se tabel 1). Andre velhavende og indflydelsesrige insidere deltog også i overraskende veltimede aktiemarkedstransaktioner. For eksempel solgte visse amerikanske senatorer aktier for hundredtusindvis af dollars efter en briefing bag lukkede døre om virussen i slutningen af januar (som endnu ikke havde påvirket en eneste amerikaner), "og dermed "lossede aktier, der faldt i værdi en måned senere" (Lane, 2020). Verdens rigeste person, Amazons administrerende direktør Jeff Bezos, solgte næsten 4.1 milliarder dollars over en 11-dages periode i begyndelsen af februar efter også at have solgt aktier for 2.8 milliarder dollars i august 2019 (Palmer, 2020).
Tabel 1. Afgange af amerikanske administrerende direktører i januar 2020
Kilder: Ausick, 2020; ChallengerGray, 2020
Da den amerikanske regering tændte for stimulusknappen i marts, fortsatte Fed sin uregelmæssige intervention i den amerikanske økonomi. I sommeren 2020 havde Fed udvidet sin balance med 2.9 billioner dollars - hvoraf meget ikke er taget højde for, ifølge Fed-observatør John Titus (2020) - og finansielle observatører advarede om, at "markedet ikke længere er den største faktor i udvælgelsen af [økonomiske] vindere og tabere" (Whalen, 2020). Titus (2020) er enig i denne vurdering og karakteriserer kort og godt begivenhederne i 2020 som et Fed-ledet "kup". Titus (2014) har kronikeret store finansielle kræfter og juridiske ændringer siden finanskrisen i 2008 og beskriver, hvordan centralbanker ikke kun er i stand til at "plyndre" det amerikanske folk "i fuldt dagslys", men også kan gøre det uden frygt for retsforfølgelse - sandsynligvis fordi, som Titus og Fitts (2020a) begge påpeger, er justitsministeriet afhængigt af Fed-medlemsbanker for sine finansielle operationer.
Coronavirus-stimulansen har givet rigelige økonomiske muligheder til fordel for Fed-medlemsbanker. Over en periode på to uger i april tjente store banker for eksempel 10 milliarder dollars i gebyrer (fra 1 til 5 procent) blot for at behandle regeringens lån til virksomheder (Sullivan et al., 2020). Gruppesøgsmål hævdede efterfølgende, at bankerne prioriterede større lån (og større virksomheder) for at opnå de største gebyrer, mens de lukkede "titusindvis" af berettigede, men mindre virksomheder ude (Sullivan et al., 2020). Som långiver til moderselskabet for en national restaurantkæde tjente Fed-medlemsbanken JPMorgan Chase (den største og mest profitable bank i USA) et gebyr på 100,000 dollars for en enkelt "engangstransaktion, som den ikke påtog sig nogen risiko for og kunne gennemføre med færre krav end for et almindeligt lån" (Sullivan et al., 2020).
I september skrev senator Marco Rubio (formand for Senatets Udvalg for Små Virksomheder og Iværksætteri) til JPMorgan Chases administrerende direktør og udtrykte "alarm" over påstande om, at JPMorgan-ansatte "muligvis har været involveret i potentielt ulovlig adfærd" i forbindelse med distributionen af lønseddelbeskyttelsesprogrammet og lånemidler til økonomisk skade ved katastrofer (Rubio, 2020). Bloomberg bekræftede senere muligheden for Covid-19-relateret bankmisbrug i stor skala (David, 2020). Det er vigtigt at bemærke, at dette ikke er et nyt adfærdsmønster for den amerikanske bankgigant. Siden 2002 (og primært siden finanskrisen i 2008) har JPMorgan Chase udbetalt mindst 42 milliarder dollars i forlig for tvivlsom, uetisk eller ulovlig adfærd (Fitts, 2019); dens offentligt tilgængelige Wikipedia-side viser involvering i 22 forskellige "kontroverser", herunder de økonomisk ødelæggende Enron- og Madoff-skandaler ("JPMorgan Chase", nd). Ikke desto mindre fortsætter JPMorgan med at modtage strålende anerkendelse fra finansverdenen. I juni 2020 opfordrede Forbes investorer til at "satse på det bedste" i det usikre Covid-19-miljø (Trainer, 2020) med henvisning til JPMorgans "brancheførende rentabilitet" efter 2009 og hævdede, at banken er exceptionelt godt positioneret til at udvide sin markedsandel både under og efter pandemien. I oktober rullede JPMorgan en ny smartphone-kreditkortlæser ud, der er designet til at konkurrere med Square og PayPal (Son, 2020).
Big Tech
I juli 2020 var de globale milliardærers formue steget til et rekordhøjt niveau på 10.2 billioner dollars - en stigning på 27.5 procent siden april og en stigning på 41.3 procent for tech-milliardærer (Phillipps, 2020). Amerikanske milliardærer optjente en betydelig andel af denne pandemiformuebonus, hvilket øgede deres formue med 845 milliarder dollars fra midten af marts til midten af september og førte til observationen, at "specifikt for amerikanske milliardærer har tingene aldrig set bedre ud" (Lerma, 2020). Samlet set nåede amerikanske milliardærers formue, hvad der svarer til næsten en femtedel af det amerikanske bruttonationalprodukt, hvor fire tech-milliardærer (Jeff Bezos, Bill Gates, Elon Musk og Mark Zuckerberg) plus Warren Buffett oplevede en samlet formuestigning på 59 procent (da Costa, 2020). Institute for Policy Studies henledte især opmærksomheden på Bezos og beskrev hans stigning i velstand som "hidtil uset i moderne finanshistorie", hvilket krævede "en realtids-time-tracker" for at følge med (Collins et al., 2020).
De virksomheder, som milliardærer i topklasse er tilknyttet, omfatter Amazon og Amazon Web Services (Bezos), Apple (Tim Cook), Facebook (Zuckerberg), Google/Alphabet (Larry Page og Sergey Brin), Microsoft (Steve Ballmer og Gates), Oracle (Larry Ellison), Zoom (Eric Yuan) og en række forskellige virksomheder (herunder Neuralink, SpaceX og Tesla) anført af Musk (Alcorn, 2020; Collins et al., 2020; Toh, 2020). I juli, da Bloomberg beskrev disse virksomheders "overdimensionerede indflydelse på de amerikanske markeder", bemærkede de, at de er lige så godt positioneret til at profitere af den amerikanske nedlukning, som de er til at drage fordel af et Europa og Asien i bedring - et "en-to-slag", der allerede har øget FAANG-virksomhedernes marked (Facebook, Amazon, Apple, Netflix og Google, plus Microsoft) med 62 procent (Ritholtz, 2020). En amerikansk nyhedsanalytiker antydede, at Silicon Valley vil gå over i historien som "den mest bemærkelsesværdige sektor" (Divine, 2020a), og anbefalede skamløst Facebook som et "bedste køb" i 2020, fordi "det opsluger hele verden, og fornuftige mennesker kunne argumentere for, at hvis privatlivets fred er ved at dø, kan individuelle investorer lige så godt profitere sammen med Silicon Valley" (Divine, 2020b).
Covid-19 har givet Big Tech (og Big Telecom) en mulighed for at bringe en række kontroversielle teknologier yderligere ud i lyset, på trods af mange uløste bekymringer om sikkerhed og etik (Boteler, 2017; Gohd, 2017; Ross, 2018; Boyle, 2019; Feiner, 2019; Markman, 2019; Plautz, 2019; Zhang et al., 2019; Bajpai, 2020; Goodwin, 2020; Gyarmathy, 2020; McGovern, 2020; Novet, 2020; Reuters, 2020; Tucker, 2020; US Department of Defense, 2020). Teknologierne (hvoraf nogle er anført i tabel 2) har potentiale til at indvarsle hidtil usete samfundsmæssige forandringer og styrke teknokraternes evne til at kontrollere mange aspekter af dagligdagen. Kunstig intelligens (AI), 5G, "smarte" forbrugsmålere og Tingenes Internet (IoT) ændrer for eksempel hurtigt og fundamentalt byernes, virksomhedernes og hjemnes natur – hvad Fitts (2020a) kalder "den sidste mil" – og udgør en væsentlig del af strategien for at omdanne den økonomiske model til en teknokratisk model, der bruger AI og software til at opnå centralt styret ressourceallokering.
Tabel 2. Covid-19 og udrulningen af kontrolteknologier
I oktober 2020 udgav World Economic Forum – den førende marketingmedarbejder under The Great Reset – en rapport om jobskabelsens fremtid, der beskrev den betydelige fortrængning af arbejdstagere som følge af pandemien og den relaterede globale omstrukturering, som organisationen har benyttet lejligheden til at fremme (Petzinger, 2020). Med automatisering og Covid-19, der forårsager en "dobbelt forstyrrelse", der ikke kun accelererer jobnedbrydningen på kort sigt, men "mindsker mulighederne" på længere sigt, proklamerede rapporten højtideligt en "ny arbejdsdeling mellem mennesker, maskiner og algoritmer" (World Economic Forum, 2020). Længe før pandemien havde Amazon etableret et robotcentreret system i sine distributionscentre med en proces fokuseret på at "begrænse menneskers bevægelse [og] lade robotter flytte alt" (Masud, 2019). Denne nedskæring af mennesker har tilsyneladende tjent Amazon godt; i maj 2020 var Amazons e-handelsforretning steget med 93 procent sammenlignet med maj måned før (Klebnikov, 2020).
En undersøgelse fra september 2020 viste, at mange andre virksomheder planlægger at øge deres udgifter til AI og maskinlæring betydeligt, idet de nævnte Covid-19 som deres begrundelse for at prioritere "adoptionen af nye teknologier, der forbedrer og muliggør automatisering" (Shein, 2020). Observatører forudsiger dog også, at AI-guldkicket vil føre til endnu mere markedskonsolidering og kontrol fra Amazon og tre andre store Covid-19-vindere - Alphabet, Facebook og Microsoft. Disse fire virksomheder har ifølge Forbes "skalaen til at flytte grænserne", "talentet og teknologien til at perfektionere [AI]" og computerkraften til at dominere feltet (Markman, 2019). Amazon kontrollerer allerede næsten 46 procent af den globale offentlige cloud-computing-infrastruktur, der er en vigtig backstop for AI-funktioner såsom parallel behandling og fordøjelse af Big Data (Atlantic.Net, 2018; Nix, 2019).
Før Covid-19 var forbrugernes afvisning af trådløs 5G-teknologi steget (Castor, 2020). Indførelsen af foranstaltninger til social distancering, fjernundervisning og krav om onlinearbejde har dog givet telekommunikationsindustrien et færdigt påskud til at fremskynde 5G's udrulning, samtidig med at de forsøger at forbedre branchens ugunstige offentlige image. Big Tech og Big Telecom udnytter frygten for virus og hævder, at 5G kan bidrage til at muliggøre "en fremtid, hvor erhvervslivet, sundhedsvæsenet og menneskelig interaktion skal være mere end en armslængdes afstand" (Wasserman, 2020). Forbes har rost kommunikationsudbydere for at reagere på coronavirus-nedlukningerne "med en følelse af hastende karakter, formål og empati" (Wilson, 2020). En teknologiekspert hos Deloitte Consulting beskrev områder, der kræver mere "avanceret konnektivitet", og nævnte eksemplet med "kameralytik" (videoovervågning) "for at forbedre medarbejdernes sikkerhed og social distancering" (Howell, 2020). Uanset begrundelsen har virkeligheden i praksis været en massiv stigning i amerikanske teleselskabers kapitaludgifter til 5G og en "fuld fart fremad" i udrulningen af spektrum og infrastruktur, der har placeret USA "foran tidsplanen" (Knight, 2020; Ludlum, 2020). Europa-Kommissionen forsøger nu at følge USA's eksempel ved at presse på for fjernelse af "regulatoriske hindringer" og argumentere for, at 5G vil hjælpe regionens økonomiske genopretning efter coronavirus (McCaskill, 2020).
Covid-19 har også bragt en anden af Big Techs interesser i skarpere fokus: mad. Milliardærer som Bill Gates og Peter Thiel har i et stykke tid investeret i biotek-startups, der sigter mod at producere stamcellebaseret "kød", "fisk", "mejeriprodukter" og "modermælk" i et laboratorium (Kerr, 2016; Kosoff, 2017; Beres, 2020; Wuench, 2020). Disse startups og deres investorer har med glæde positioneret den spirende industri som en delvis løsning på pandemi-relateret fødevareusikkerhed og afbrydelser i forsyningskæden (Galanakis, 2020; Pereira & Oliveira, 2020; Yeung, 2020) og har budt Covid-19 velkommen som en "accelerator" såvel som en mulighed for at overvinde forbrugernes skepsis (Siegner, 2019; Morrison, 2020). Derudover puster coronavirus nyt liv i udtrykket "bæredygtighed" – længe brugt af teknokrater som et dække over mere centraliseret kontrol (Wood, 2018) – globale partnere som FN og World Economic Forum fremsætter den usandsynlige påstand om, at de komplekse, dyre, laboratoriefremstillede fødevareerstatninger (som kræver genetisk stabile cellelinjer, bioreaktorer, "spiselige stilladser" og cellekulturmedier) er en "bæredygtig" mulighed (Whiting, 2020). Biofarmagiganten Merck blander sig også i "dyrket kød"-aktionen og tilbyder at stille sin "omfattende viden om relevant videnskab og bioteknologi" til rådighed for virksomheder, der søger at overvinde "kritiske teknologiske udfordringer" (Whiting, 2020). Merck samarbejder ofte med Gates Foundation, herunder i udviklingen af Covid-19-vacciner (Lardieri, 2020).
Big Pharma
I september 2019 rapporterede en årlig Gallup-måling, at restaurantbranchen var Amerikas højest rangerede og mest populære blandt de 25 brancher, der regelmæssigt vurderes af meningsmålingsgruppen (McCarthy, 2019). Desværre forudsagde Independent Restaurant Coalition mindre end et år senere den permanente nedlæggelse af op til 85 procent af de uafhængige restauranter (Jiang, 2020). I modsætning hertil kom medicinalindustrien "sidst" i 2019-målingen, på trods af at 9.6 milliarder dollars årligt bruges på direkte forbrugerreklame og yderligere 20 milliarder dollars på markedsføring til sundhedspersonale (McCarthy, 2019; Schwartz & Woloshin, 2019). USA er et af kun to lande i verden, der tillader medicinalvirksomheder at markedsføre direkte til forbrugerne, og i år uden valg kommer cirka 70 procent af nyhedsmediernes annonceindtægter fra medicinalindustrien (Solis, 2019).
Medicinalindustriens historie med "svindel, bestikkelse, retssager og skandaler" er velkendt (Compton, nd), og ingen ringere end Bill Gates har antydet, at offentligheden opfatter Big Pharma som "temmelig egoistisk og usamarbejdsvillig". Imidlertid foreslår Mr. Gates og Fortune magazine, at Covid-19 kan give industrien en mulighed for "forløsning" (Leaf, 2020). Scenen kan være sat for Big Pharmas mulighedernes år i januar, da JPMorgan Chase afholdt sin 38. årlige sundhedskonference kun for inviterede. Erhvervspressen beskriver den årlige konference som "en af de største biotek-aftalebegivenheder, der ofte sætter tonen for finansieringsrunder, partnerskaber samt fusioner og opkøb" (Leuty, 2020). Netop da coronavirus-bolden begyndte at rulle, bragte konferencen således anslået 20,000 venturekapitalister, investeringsbankfolk og ledere og iværksættere inden for lægemiddeludvikling til San Francisco for at høre hovedtaler af JPMorgans og GlaxoSmithKlines administrerende direktører og for at give næring til forventningerne om et stærkt år for bioteknologi-plus-farma-kimæren kendt som "biofarma" (JPMorgan, nd; Leuty, 2020; Lipschultz, 2020). I 2014 beskrev McKinsey & Company investeringsmulighederne inden for biofarmaceutiske produkter som "store og voksende for hurtigt til at ignorere", med en årlig vækstrate, der er mere end dobbelt så stor som for konventionelle lægemidler og en andel på 20 procent af de globale farmaceutiske indtægter (Otto et al., 2014).
Få uger efter JPMorgan-konferencen – og længe før nogen Covid-19-dødsfald i USA – hjalp Department of Health and Human Services (HHS) med at sikre, at betydelige pandemiske fordele ville tilflyde biofarmaceutiske og medicinske områder. HHS gjorde dette ved at udstede en erklæring (den 4. februar), der gjorde vacciner og alle Covid-19-relaterede medicinske modforanstaltninger immune over for juridisk ansvar (HHS, 2020a). Den 6. marts, cirka en uge efter det første rapporterede dødsfald som følge af coronavirus, forsødede præsident Trump puljen ved at underskrive den første i en række nødhjælpspakker, hvor 40 procent af de 8.3 milliarder dollars store midler blev øremærket til vacciner og lægemidler under vilkår, som medicinalindustrien åbent dikterede (Karlin-Smith, 2020).
Efter HHS' erklæring den 4. februar om fjernelse af juridisk ansvar, lovede Bill og Melinda Gates øjeblikkeligt 100 millioner dollars i finansiering til forskning og behandling af coronavirusvacciner, efterfulgt af yderligere 150 millioner dollars i midten af april (Bill & Melinda Gates Foundation, 2020; Voytko, 2020). Da Operation Warp Speed fulgte, og som stillede utallige milliarder til rådighed for forskning og udvikling af terapeutiske midler og vacciner på skatteydernes regning (se tabel 3), sprang snesevis af biofarmaceutiske virksomheder ind i kampen (HHS, nd). Catherine Austin Fitts bemærker, at et system, der fritager alt, der er mærket som en "vaccine", fra ansvar, svarer til "en åben invitation til at tjene milliarder ... især hvor statslige regler og love kan bruges til at skabe et garanteret marked gennem mandater" (Fitts, 2020b). Desuden er hver gang CDC's Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP) tilføjer en given vaccine til CDC's vaccineplan, ikke kun det samme som en "gylden billet" for vaccineproducenten, men gavner også direkte CDC, som ejer snesevis af vaccinerelaterede patenter og rutinemæssigt deler licensaftaler med producenter (Taylor, 2017; Children's Health Defense, 2019).
I øjeblikket er der én skade for hver 39 administrerede vaccinationer (2.6%), hvilket ofte resulterer i et "katastrofalt udfald af livsændrende iatrogene sygdomme" (Harvard Pilgrim Health Care, nd; Kennedy Jr., 2019; Kristen, 2019). Et CDC-studie offentliggjort i JAMA i 2016 rapporterede, at et ud af fem små børn (19.5%) under fem år, der blev indlagt på skadestuer på grund af lægemiddelreaktioner, led af vaccineskader (Shehab et al., 2016). Tidlige resultater fra kliniske forsøg og Covid-19-vacciners brug af en række eksperimentelle, aldrig før godkendte teknologier tyder på, at sammenlignelige (eller værre) niveauer af skader kan følge udrulningen af coronavirusvacciner (Children's Health Defense, 2020a, 2020c, 2020d, 2020e). Vaccinerne Moderna og Pfizer indeholder for eksempel mRNA-molekyler, der er kendt for at være "iboende ustabile og tilbøjelige til nedbrydning", med en inflammatorisk komponent, der risikerer farlige immunreaktioner (Feuerstein, Garde & Joseph, 2020; Jackson et al., 2020; Wadhwa et al., 2020). Hvis man antager den samme vaccineskadesrate på 2.6 procent, kan Operation Warp Speeds forventede vaccination af cirka 25 millioner amerikanere om måneden (Owermohle, 2020b) tænkes at resultere i 3.9 millioner skader i løbet af blot de første seks måneder. (I betragtning af at de førende vacciner vil kræve to initiale doser og sandsynligvis boostere derefter, kan dette tal endda være en undervurdering.) Hvis Bill Gates og andre teknokrater lykkes med deres erklærede ambition om at fremstille milliarder af doser coronavirusvaccine og "få dem ud til alle dele af verden" (Gates, 2020), ville omfanget af skader ikke blot være hidtil uset, men kunne åbne en lukrativ, langsigtet indgang til det bredere lægemiddelmarked for at håndtere skaderne (Kristen, 2019).
Tabel 3. Amerikanske skatteyderpenge tildelt medicinalvirksomheder og andre virksomheder via Operation Warp Speed* (marts-oktober 2020), i millioner (M) eller milliarder (B)
*HHS-note om finansiering af Operation Warp Speed: "Kongressen har afsat næsten 10 milliarder dollars til denne indsats gennem supplerende finansiering, herunder CARES Act. Kongressen har også bevilget anden fleksibel finansiering. De næsten 10 milliarder dollars, der specifikt er afsat, omfatter mere end 6.5 milliarder dollars øremærket til udvikling af modforanstaltninger gennem BARDA og 3 milliarder dollars til NIH-forskning."
I midten af oktober var 44 kandidatvacciner i klinisk evaluering på verdensplan, med yderligere omkring to hundrede undervejs (Agrawal et al., 2020; Verdenssundhedsorganisationen, 2020b). Pressen har givet forudsigeligt ukritisk dækning, sikret af medicinalindustriens strategiske forviklinger med medierne, forskere og medicinske tidsskrifter, og har fortalt offentligheden, at vaccinerne vil spille "en vigtig rolle i de fleste reaktionsscenarier", herunder at "'redde verden' i værre scenarier" og tjene som en "forsikring mod fortsatte sundhedsmæssige og økonomiske chok" (Agrawal et al., 2020). Kun en håndfuld journalister har gjort opmærksom på Big Pharmas pandemiprofitering og påpeget, at "insidere i virksomheder, der udvikler eksperimentelle vacciner og behandlinger ... ikke venter, indtil de er færdige med arbejdet, med at modtage deres belønning" (Wallack, 2020).
En artikel i Boston Globe fra oktober nævnte Moderna som eksempel (Wallack, 2020). Det tog Moderna blot tre uger efter Bill Gates' første finansieringsudbetaling at sende sin første batch af eksperimentel vaccine til forsknings- og patentpartneren, National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), hvilket førte til en øjeblikkelig stigning i aktiekursen på 28 procent (Lee, 2020; Loftus, 2020). I begyndelsen af april var Modernas administrerende direktør blevet milliardær natten over; i oktober havde han solgt aktier for næsten 58 millioner dollars, efterfulgt af yderligere 2 millioner dollars i midten af november, lige før virksomhedens planlagte ansøgning om nødtilladelse til vaccine (Nagarajan, 2020; Tognini, 2020; Wallack, 2020). I mellemtiden har Modernas ledende læge "systematisk likvideret alle sine aktier i virksomheden" - omkring 70 millioner dollars - "i en række forudplanlagte handler, der har gjort ham cirka 1 million dollars rigere hver uge" (Wallack, 2020). Indtil videre i år har virksomhedens insidere solgt aktier for 309 millioner dollars mod under 2 millioner dollars i 2019, hvilket nærer mistanken om, at de muligvis "nedtoner mulige hindringer for stigende aktiekurser - og øger deres personlige profit" (Wallack, 2020). Blandt dem, der sælger Moderna-aktieoptioner, er også Moncef Slaoui, det tidligere bestyrelsesmedlem i Moderna og tidligere GlaxoSmithKline-direktør, der nu leder Operation Warp Speed (Rozsa & Spencer, 2020).
Fra Modernas perspektiv repræsenterer Covid-19-vaccinen en livline, der redder virksomheden fra en vaklende bundlinje på grund af dens tidligere manglende evne til at bringe produkter på markedet (Garde, 2017; Nathan-Kazis, 2020). Andre biofarmaceutiske virksomheder, der tidligere var på vej ned, er ligeledes klar til at opnå rekordoverskud som følge af coronavirussen (Webb & Diego, 2020). En talsmand for en vagthundsgruppe karakteriserede forretningsmodellen for Covid-19 (og andre) vacciner som en "fantastisk ordning" - især i betragtning af det HHS-garanterede, risikofri miljø - og fortalte Boston Globe: "Skatteyderne dækker de indledende investeringsomkostninger og bærer enhver ulempe, mens deres [biofarmas] ledere og aktionærer kan få fordelen, hvis deres lægemidler går galt, og skovler uanstændige mængder penge i deres lommer under hele processen" (Wallack, 2020). Med en professor på en handelshøjskole sagde det: "Du annoncerer en glimt af positivt håb om et produkt, og din aktiekurs stiger," selvom "chancerne for, at produktet lykkes, måske er relativt lave" (Wallack, 2020). I 2020 oplevede virksomheden Vaxart sin aktiekurs stige fra 27 cent til et højdepunkt på $17.49 (Wallack, 2020).
Rolling Stone-journalisten Matt Taibbi (2020) beskriver Covid-19 som "den ultimative malkeko", et "subsidiebelastet fupnummer" og en juridisk mulighed for "gigantisk udplyndring", idet han citerer en lovgiver, der indrømmer, at mens offentligheden betaler for forskningen og fremstillingen, "vil overskuddet blive privatiseret". I august skrev Taibbi (2020) om, hvordan den statsstøttede forretningsmodel udspillede sig for Gileads lægemiddel remdesivir: "Gilead, et selskab med en markedsværdi på mere end 90 milliarder dollars, hvilket gør det større end Goldman Sachs, udvikler et antiviralt lægemiddel ved hjælp af 99 millioner dollars i amerikanske statstilskud. Selvom lægemidlet måske koster så lidt som 10 dollars pr. dosis at fremstille, og det produceres generisk i Bangladesh til omkring en femtedel af listeprisen og koster omkring en tredjedel mindre i Europa end i USA, endte Gilead med at sælge hundredtusindvis af doser til det maksimalt tænkelige niveau, dvs. den amerikanske private forsikringspris - som i øvrigt kan være omkring 10 gange så dyrt, som det er værd, givet dets faktiske medicinske effekt."
Medicinalindustrien, der altid har været en stor lobbyist på Capitol Hill, har været mere overdådig end normalt med sine politiske udgifter i 2020 og doneret over 11 millioner dollars til individuelle kandidater involveret i sundhedspolitik og relaterede politiske aktionskomitéer (Facher, 2020a). Selvom de samlede beløb repræsenterer en sluntjener for virksomheder, der tjener milliarder om året, erkender medicinalindustrien og dens lobbygrupper, at "små bidder af virksomhedsændringer", når de allokeres strategisk, "kan have en betydelig indflydelse" (Facher, 2020b). Pfizer, der er frontløber inden for coronavirusvaccine, er det næststørste lægemiddel- og biotekselskab i verden og den fjerdestørste indtægtskilde fra vacciner (Statista, nd; Hansen, 2020), og har været den største politiske bruger, hvilket sandsynligvis har lagt grunden til dens ansøgning om nødtilladelse til brug af sin coronavirusvaccine den 20. november (Chander, 2020; Children's Health Defense, 2020d). Pfizer har også nydt godt af gentagne anbefalinger fra finansverdenen og selvudråbte talsmænd som Bill Gates (Speights, 2020a, 2020b).
Militær-efterretningskomplekset
Traditionelle vacciner har deres rimelige andel af sikkerhedsproblemer, men coronavirus og andre vacciner fra det 21. århundrede lover at udfordre kropslig integritet og informeret samtykke på helt nye måder, især i betragtning af deres stærke afhængighed af forskellige former for nanoteknologi (Health and Environment Alliance, 2008; Li et al., 2009; Chauhan et al., 2020; Children's Health Defense, 2020a). Mange af de teknologier, der bliver indarbejdet i Covid-19-vacciner og deres leveringssystemer, stammer fra militæret eller har nydt godt af finansiering fra Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA). DARPA har haft et Biological Technologies Office siden 2014 og har siden fremkomsten af Covid-19 specifikt rettet mange af sine pandemirelaterede bestræbelser mod coronavirusbehandling og -vacciner (Gallo, 2020). Militærets rolle er langt fra at være mistænkelig, men er blevet hyldet. En BioCentury-rapport antydede optimistisk i marts, at DARPA, som et agentur, "der specialiserer sig i at forvandle videnskabelige fantasier til virkelighed", muligvis tilbyder de "bedste forhåbninger" for Covid-19 bioteknologiske løsninger på grund af dets villighed til at forfølge "teknologier med høj risiko og høj belønning", sætte mål, "der trodser konventionel visdom", og forfølge sine mål med et "laser"-fokus (Usdin, 2020).
En af de vigtigste DARPA-inkuberede vaccineteknologier, der har vundet fremtrædende plads i Covid-19-æraen, er nukleinsyrevaccinerne (mRNA og DNA), der forvandler den menneskelige krop til sin egen "bioreaktor" (Ghose, 2015; Usdin, 2020). Vacciner, der bruger mRNA (såsom Modernas og Pfizers) – som udviklerne sammenligner med "software" (Garde, 2017) og roser for deres "programmerbarhed" (Al-Wassiti, 2019) – målretter cellens cytoplasma og er afhængige af leveringsteknologier såsom lipidnanopartikler for at "sikre stabilisering af mRNA under fysiologiske forhold" (Wadhwa et al., 2020). DNA-vacciner (som f.eks. Inovios) er beregnet til at trænge helt ind i en cellekerne og indebærer risiko for "integration af eksogent DNA i værtsgenomet, hvilket kan forårsage alvorlig mutagenese og inducerede nye sygdomme" (Zhang, Maruggi, Shan & Li, 2019). I en beskrivelse af det videnskabelige samfunds tidlige tvivl om nukleinsyrevacciner – som følge af potentialet for, at "mange ting" kan gå galt – bemærkede en DARPA-programleder for nylig: "Det var noget, der var alt for risikabelt for grupper som NIH at finansiere" (Usdin, 2020).
Bortset fra risiciene er DARPA og vaccineproducenter tiltrukket af én væsentlig fordel ved nukleinsyrevacciner: De kan udvikles meget hurtigere og billigere. Andre militært initierede teknologier kommer også i syne med Covid-19-vacciner. Disse omfatter elektroporation, som anvender en højspændings elektrisk puls for at gøre cellemembraner permeable for en vaccines fremmede DNA (Inovio Pharmaceuticals, 2020); sprøjteinjicerede biosensorer, der muliggør kontinuerlig trådløs overvågning af vitale tegn og kropskemi (Peer, nd; Profusa, nd; Diego, 2020b; Tucker, 2020); og de kvantepunktbaserede infrarøde detektorer, der er under diskussion som et værktøj til at spore vaccinationsstatus (Johnson, 2011; Trafton, 2019). DARPA har også spillet en ledende rolle i udviklingen og finansieringen af teknologier, der "udvisker linjerne mellem computere og biologi", herunder hjerne-maskine-grænseflader og neuromonitorerings- og tankelæsningsenheder (CB Insights, 2019; Gent, 2019; Tullis, 2019).
Noget af Modernas tidligste finansiering kom fra DARPA, som tildelte virksomheden 25 millioner dollars i 2013 til at udvikle den mRNA-platform, der er blevet et centralt element i deres coronavirusvaccine (Usdin, 2020). Andre DARPA-modtagere, der nu er involveret i bestræbelserne på at udvikle Covid-19-vacciner eller -terapier, omfatter AbCellera Biologics, CureVac, Inovio Pharmaceuticals, Regeneron Pharmaceuticals og Vir Biotechnology; nogle af AbCelleras partnere omfatter store aktører som Pfizer og Gilead (Usdin, 2020).
Pentagons engagement i coronavirus-relaterede bestræbelser rækker langt ud over DARPA-finansieret forskning. Den firestjernede general Gustave Perna fungerer som driftschef for Operation Warp Speed sammen med chefrådgiver Moncef Slaoui. General Perna, der er ansvarlig for den amerikanske hærs materielkommando, fører tilsyn med den globale forsyningskæde for over 190,000 amerikanske hæransatte (HHS, 2020b). For første gang nogensinde planlægges distributionen af de endelige coronavirusvacciner som et "joint venture" mellem CDC og Pentagon, hvor sidstnævnte fører tilsyn med "al logistikken med at få vaccinerne til det rigtige sted, på det rigtige tidspunkt og i den rigtige stand" (Owermohle, 2020a). I et CBS-program i starten af november angav general Perna, at Operation Warp Speed allerede havde doser af (i øjeblikket ikke-godkendt) vaccine og sprøjter oplagret og beskyttet af bevæbnede vagter, og at den har til hensigt at få dem ud af døren "inden for 60 timer" efter vaccinegodkendelse og leveret "til alle postnumre i dette land" (Martin, 24).
Pentagon har indikeret, at den private sektors involvering kunne være et centralt element i distributionsstrategien, og den private sektor positionerer sig til at deltage. Merck tester for eksempel dronelevering af vacciner i samarbejde med Volansi, Inc., en virksomhed, der leverer "on-demand" dronetjenester til militæret (Landi, 2020; Simmie, 2020). I juli banede Mercks administrerende direktør vejen for deres logistiske involvering ved at beskrive vaccinedistribution som "et endnu sværere problem" end det "videnskabelige dilemma med at fremlægge en vaccine, der virker" (Murray & Griffin, 2020).
Uden for den farmaceutiske arena afslører teknologiske forandringer, der fremskynder verden mod mere centraliseret kontrol, også indflydelsen fra den militære efterretningssektor. For eksempel har Amazon Web Services haft cloud computing-kontrakter med CIA siden 2013, hvor den oprindelige kontrakt på 600 millioner dollars omfattede alle 17 efterretningstjenester (Konkel, 2014). I oktober 2019 tildelte forsvarsministeriet JEDI cloud computing-kontrakten på 10 milliarder dollars til Microsoft, en beslutning som Amazon uden held har bestridt i retten (Sandler, 2020). I begyndelsen af 2020 tildelte den amerikanske flåde en cloud computing-kontrakt til Leidos (Leidos, 2020).
5G er også delvist afhængig af det langtrækkende millimeterbølgespektrum, der tidligere næsten udelukkende blev brugt af militæret til "ikke-dødelige" våben til spredning af menneskemængder (Joint Intermediate Force Capabilities Office, nd). I oktober annoncerede forsvarsministeriet, at det ville bruge 600 millioner dollars på at teste "dual-use" applikationer af 5G for at forbedre det amerikanske militærs "leap-ahead-kapaciteter", herunder applikationer som 5G-aktiveret augmented/virtual reality, 5G-aktiverede "smarte" lagre og 5G-teknologier "til at hjælpe med dødelighed i luften, rummet og cyberspace" (US Department of Defense, 2020).
Både 5G og cloud computing er kritiske komponenter i udbygningen af Big Data og IoT, der muliggør omdannelsen af individuelle data til den "nye olie" (Fitts, 2020a), og begge er eksploderet i 2020 (Howell, 2020; Klebnikov, 2020). Teknologierne er afgørende for de "centralt styrede digitale finansielle transaktionssystemer", som centralbankfolk forestiller sig, da de planlægger at stole på problemfri datastrømme til og fra "enhver smartphone, ethvert lokalsamfund og ethvert hjem uden undtagelse" (Fitts, 2020a).
Diskussion
Efterhånden som flere enkeltpersoner og organisationer forbinder de teknokratiske prikker og ser under coronaviruspandemiens forførende simple overflade, bør det blive mere og mere tydeligt, at pandemiprofitørerne ikke har folks bedste interesser for øje. I The State of Our Currencies og andre pandemirelaterede skrifter understreger Catherine Austin Fitts (2020a, 2020b) kraftigt vigtigheden af at acceptere, at det, der sker i den finansielle, teknologiske, biofarmaceutiske og militære efterretningssektor, er forbundet. En del af dette indebærer at erkende, at de coronavirusvacciner, der i øjeblikket dominerer overskrifterne, repræsenterer noget, der sandsynligvis vil gå langt ud over den simple sundhedsintervention, der af forskere og embedsmænd fremstilles som et universalmiddel. I stedet tyder beviserne på, at Covid-19-vacciner er beregnet til at tjene som en trojansk hest til at transportere invasive teknologier ind i folks hjerner og kroppe. Disse teknologier kan omfatte nanoteknologi, der forbinder hjerne-maskine-grænsefladen, digitale identitetssporingsenheder, teknologi, der kan tændes og slukkes eksternt, og kryptovalutakompatible chips (Fitts, 2020b).
Ifølge Fitts' (2020a, 2020b) repræsenterer denne type intim adgang – opnået "uden varsel, afsløring eller kompensation" – den "sidste tomme" af interesse for teknokrater. Sammen med eksterne teknologier til at kontrollere adfærd (Max, 2020) kan en sådan adgang muliggøre opnåelsen af flere mål: (1) at erstatte valutaer med et digitalt transaktionssystem, digital identifikation og sporing (et "indlejret kreditkortsystem"); (2) at skabe et globalt kontrolnet, der forbinder befolkningen med militærets efterretningsskyer; og (3) at opnå kontinuerlig adgang til værdifulde individuelle data døgnet rundt (Fitts, 24b). Lande i Vestafrika er allerede i gang med et pilotprojekt fra Gates Foundation, den Gates-finansierede GAVI-vaccinealliance og Mastercard, der "markerer en ny tilgang til at forbinde et biometrisk digitalt identitetssystem, vaccinationsjournaler og et betalingssystem til en enkelt sammenhængende platform" (Diego, 7a). Som Fitts (2020b) opsummerer: "Ligesom Gates installerede et operativsystem i vores computere, er visionen nu at installere et operativsystem i vores kroppe og bruge 'virusser' til at kræve en initial installation efterfulgt af regelmæssige opdateringer". Det "smarte trick", som Fitts ser det, er, at brugen af vacciner som leveringsmiddel ophæver det juridiske ansvar.
Det er bemærkelsesværdigt, at Bill Gates annoncerede, at han trak sig tilbage fra Microsofts bestyrelse den 13. marts - samme dag som præsident Trump erklærede pandemien for en national nødsituation (Haselton & Novet, 2020). Samme måned bekræftede Pentagon sin intention om, at JEDI-cloud computing-kontrakten skulle gå til Microsoft (Rash, 2020; Sun, 2020). Ved at distancere sig fra tilsyneladende interessekonflikter med Microsofts forpligtelser over for Forsvarsministeriet og Pentagons efterfølgende rolle i Operation Warp Speed, havde Gates mere frihed til at gå rundt og begynde at promovere vaccination og digitale certifikater på verdensplan (Haggith, 2020). Gates har haft mindre succes med at aflede opmærksomheden fra andre potentielle interessekonflikter. En afsløring i The Nation (ironisk nok også offentliggjort i marts) viste, at Gates Foundation giver milliarder til virksomheder, hvor fonden ejer aktier og obligationer - inklusive alle de store medicinalvirksomheder - hvilket skaber et "virvar af interessekonflikter" (Schwab, 2020). For et dusin år siden, omkring tidspunktet for finanskrisen i 2007-2008, skitserede Los Angeles Times Gates Foundations talrige beholdninger i en række notorisk "destruktive eller uetiske" virksomheder (Piller et al., 2007).
Hr. Gates er ikke det eneste parti, der ihærdigt promoverer digitale ID'er og "no-escape" finansiel sporing (markedsført under det velvillige dække af "finansiel inklusion"). I oktober fremhævede Kristalina Georgieva, Den Internationale Valutafonds (IMF's) administrerende direktør, "en verden, hvor digital er den måde, hvorpå finansielle transaktioner finder sted" og gjorde det klart, at hun ser universelle digitale ID'er som et ikke-forhandlingsbart krav for at bevæge sig i den "rigtige retning" (Den Internationale Valutafond, 2020). Georgieva har, ikke uheldigt, beskrevet Covid-19 som en "once in a lifetime pandemi" (Bello, 2020).
Georgievas bemærkninger bør undersøges i sammenhæng med et forslag fra det amerikanske Repræsentanternes Hus om at tildele IMF 3 billioner dollars "uden forpligtelser" som "coronavirus-hjælp" (Huessy, 2020; Roberts, 2020). En amerikansk skatteyderfinansieret gave af denne størrelsesorden ville være uden fortilfælde og ville øge IMFs udlånsressourcer (kaldet Special Drawing Rights eller SDR'er) med op til 10 gange så meget (Roberts, 2020). Begivenhederne i 2020 (herunder global gældssanering og faktisk eller potentiel fødevaremangel) og IMFs mobningshistorik (Bello, 2020) antyder, at IMF derefter kunne bruge de 3 billioner dollars som et våben og dermed tvinge lande til at acceptere en række uønskede foranstaltninger såsom digitale identiteter, tvungen vaccination og i sidste ende (som World Economic Forum forudsiger) afståelse af privat ejendom (World Economic Forum, 2016). Som et skridt i denne generelle retning har IMF rost Indiens førende position inden for biometriske identifikationssystemer kraftigt. Den hylder "leveringen af sociale ydelser gennem direkte elektroniske betalinger til berettigede bankkontohavere", men ignorerer systemernes sårbarhed over for "uautoriseret adgang" og de databrud, der allerede er udbredte (Jha, 2018).
Selvom de nuværende udsigter for almindelige borgere bestemt synes udfordrende, er intet en selvfølge. Der har fundet store protester sted mod begrænsningen af borgerrettigheder i mange lande, især i Tyskland (Depuydt, 2020). Den Store Barrington-erklæring – en erklæring udarbejdet af folkesundhedsforskere fra Harvard, Stanford og Oxford – har fået underskrifter fra over 12,000 forskere, over 35,000 læger og næsten 639,000 borgere fra hele verden, der alle er bekymrede over "de skadelige fysiske og mentale sundhedsmæssige konsekvenser af den gældende COVID-19-politik" (Kulldorff et al., 2020). Tilsvarende indsamlede en appel forfattet i maj af ærkebiskop Carlo Maria Viganò, tidligere apostolisk nuntius i USA, 40,000 underskrifter inden for få dage, hvor underskriverne (religiøse ledere, læger, journalister, advokater og andre fagfolk) alle søgte at henlede opmærksomheden på de trusler mod suverænitet og frihed, som pandemirelaterede mandater har udløst (Tosatti, 2020). Ærkebiskop Viganò har også skrevet alvorlig kritik af den store nulstilling og beskrevet dens arkitekter som "en global elite, der ønsker at undertrykke hele menneskeheden og indføre tvangsforanstaltninger [og et sundhedsdiktatur] for drastisk at begrænse individuelle friheder og hele befolkningers friheder" (Viganò, 2020).
En af underskriverne af ærkebiskop Viganòs appel er advokat Robert F. Kennedy, Jr., grundlægger og ledende juridisk rådgiver for Children's Health Defense, en organisation dedikeret til at stoppe børneepidemier ved at arbejde for at eliminere skadelig eksponering, holde de ansvarlige ansvarlige og etablere stærkere sikkerhedsforanstaltninger. I slutningen af oktober optog Kennedy en 19-minutters videobesked til folk over hele verden, hvori han beskrev "statskuppet begået af big data, af store telekommunikationsvirksomheder, af store tech-virksomheder, af de store olie- og kemikalievirksomheder og af det globale folkesundhedskartel" (Kennedy Jr., 2020). I sine afsluttende bemærkninger indikerede Kennedy også, at borgere, der ønsker at bevare deres friheder, ikke har råd til at forblive selvtilfredse: "I er i frontlinjen i den vigtigste kamp i historien, og det er kampen for at redde demokrati, og frihed, og menneskelig frihed, og menneskelig værdighed fra dette totalitære kartel, der forsøger at berøve os samtidig, i alle nationer i verden, de rettigheder, som ethvert menneske er født med."
Referencer
Agrawal, G., Conway, M., Heller, J., Sabow, A., & Tolub, G. (2020. juli 29). Prikkende og prikkende i øjet: Vil COVID-19-vacciner "redde verden"? McKinsey & Company. https://www.mckinsey.com/industries/pharmaceuticals-and-medical-products/our-insights/on-pins-and-needles-will-covid-19-vaccines-save-the-world
Al-Wassiti, H. (2019. december 10). mRNA-terapi: en ny form for genmedicin. The Startup. https://medium.com/swlh/mrna-therapy-a-new-form-of-gene-medicine-5d859dadd1e
Alcorn, C. (2020. september 17). Amerikanske milliardærers formuer er steget med 845 milliarder dollars siden marts. CNN Business. https://www.cnn.com/2020/09/17/business/us-billionaire-wealth-increase-pandemic/index.html
Amerikanere for skatteretfærdighed. (2020. juli 16). Milliardærers formuestigning under pandemien steg med over 700 milliarder dollars. https://americansfortaxfairness.org/issue/billionaires-pandemic-wealth-gains-burst-700b/
Andriotis, A. (2020. september 20). Intet job, masser af gæld: Covid vender op og ned på middelklassens familiers økonomi. The Wall Street Journal. https://archive.is/mZAme
Atlantic.Net. (2018. januar 10). Hvordan muliggør skyen kunstig intelligens? https://www.atlantic.net/hipaa-compliant-cloud-hosting-services/cloud-enabling-artificial-intelligence/
Ausick, P. (2020. februar 13). Afgange af administrerende direktører begynder i 2020 i rekordtempo. Business Insider. https://markets.businessinsider.com/news/stocks/ceo-departures-begin-2020-at-record-pace-1028903688
Bajpai, P. (2020. august 26). Microsoft og 5G: Hvordan MSFT baner vejen for sin fremtid. Nasdaq. https://www.nasdaq.com/articles/microsoft-and-5g%3A-how-msft-is-paving-the-way-for-its-future-2020-08-26
Baldor, LC, & Burns, R. (2020. september 27). Militære selvmord steg med op til 20 % i COVID-æraen. AP News. https://apnews.com/article/virus-outbreak-air-force-stress-archive-army-2be5e2d741c1798fad3f79ca2f2c14dd
Bank for International Settlements. (2019. oktober 18). Undersøgelse af virkningen af globale stablecoins. G7-arbejdsgruppen om stablecoins. https://www.bis.org/cpmi/publ/d187.pdf
Barnett, GD (2020. oktober 19). Har nogen bemærket, at verdens milliardærer under Covid-svindelen bliver rigere, mens alle andre står over for fattigdom? LewRockwell.com. https://www.lewrockwell.com/2020/10/gary-d-barnett/has-anyone-noticed-that-the-worlds-billionaires-during-the-covid-fraud-are-getting-richer-while-everyone-else-is-facing-poverty/
Bartsch, E., Boivin, J., Fischer, S., & Hildebrand, P. (august 2019). Håndtering af den næste nedtur: Fra ukonventionel pengepolitik til hidtil uset politisk koordinering. BlackRock Investment Institute. https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/bii-macro-perspectives-august-2019.pdf
Bello, W. (2020. oktober 14). Hvordan IMF og Verdensbanken forvandlede en pandemi til et PR-stunt. Modslag. https://www.counterpunch.org/2020/10/14/how-the-imf-and-world-bank-turned-a-pandemic-into-a-public-relations-stunt/
Beres, D. (2020. oktober 14). Mere end kød: Er du klar til laboratoriedyrket laks? Big Think. https://bigthink.com/technology-innovation/lab-grown-fish?rebelltitem=1#rebelltitem1
Bill & Melinda Gates Foundation. (2020. april 15). Bill & Melinda Gates Foundation udvider sit engagement i den globale COVID-19-indsats og opfordrer til internationalt samarbejde for at beskytte mennesker overalt mod virussen [Pressemeddelelse]. https://www.gatesfoundation.org/Media-Center/Press-Releases/2020/04/Gates-Foundation-Expands-Commitment-to-COVID-19-Response-Calls-for-International-Collaboration
Boteler, C. (2017. december 4). Årets innovator: Tesla. Smart Cities Dive. https://www.smartcitiesdive.com/news/innovator-of-the-year-tesla/510173/
Boyle, A. (2019. oktober 29). Bill Gates-støttede Pivotal Commware rejser $10 millioner i forbindelse med opgradering af 5G-hardware. GeekWire. https://www.geekwire.com/2019/pivotal-commware-reels-10m-financing-ramps-5g-wireless-antennas/
Bueno-Notivol, J., Gracia-García, P., Olaya, B., Lasheras, I., López-Antón, R., & Santabárbara, J. (2020). Forekomst af depression under COVID-19-udbruddet: en metaanalyse af samfundsbaserede undersøgelser. International Journal of Clinical and Health Psychology, 2020 31. august. doi: 10.1016/j.ijchp.2020.07.007
Burris, BH (1989). Teknokratisk organisation og kontrol. Organisationsstudier, 10(1), 1-22. https://doi.org/10.1177/017084068901000101
Castor, R. (2020. august 29). Pensacolas indbyggere fortsætter kampen mod 5G-teknologi. WEAR TV. https://weartv.com/news/local/pensacola-residents-continue-fight-against-5g-technology
CB Insights. (2019. januar 28). 21 neuroteknologiske startups at holde øje med: hjerne-maskine-grænseflader, implanterbare komponenter og neuroproteser. https://www.cbinsights.com/research/neurotech-startups-to-watch/
Center for Sundhedssikkerhed. (nd). Begivenhed 201. Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. https://centerforhealthsecurity.org/event201/
ChallengerGray. (2020. februar 12). Rapport om direktørudskiftning i januar 2020: 219 forlader deres stillinger, flere nye administrerende direktører kommer fra eksterne virksomheder. Challenger, Gray & Christmas, Inc. https://www.challengergray.com/press/press-releases/2020-january-ceo-turnover-report-219-leave-their-posts-more-new-ceos-come
Chander, V. (2020. november 20). Pfizer indgiver ansøgning om COVID-19-vaccine til det amerikanske FDA. Reuters. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-vaccines-pfizer/pfizer-is-first-to-apply-for-u-s-emergency-use-for-covid-19-vaccine-idUSKBN2801BT
Chauhan, G., Madou, MJ, Kalra, S., Chopra, V., Ghosh, D., & Martinez-Chapa, SO (2020). Nanoteknologi til COVID-19: Terapeutika og vaccineforskning. ACS Nano. doi: 10.1021/acsnano.0c04006
Forsvar for børns sundhed. (april 2019). Interessekonflikter underminerer børns sundhed [e-bog]. https://childrenshealthdefense.org/ebook-sign-up-conflicts-of-interest/
Children's Health Defense. (2020a, 7. maj). COVID-19: spydspidsen for at udrulle en "ny æra af højrisiko, genetisk modificerede vacciner". https://childrenshealthdefense.org/news/vaccine-safety/covid-19-the-spearpoint-for-rolling-out-a-new-era-of-high-risk-genetically-engineered-vaccines/
Forsvar for børns sundhed. (2020b, 21. maj). En tidslinje – pandemi og udhuling af friheder har været årtier undervejs. https://childrenshealthdefense.org/news/a-timeline-pandemic-and-erosion-of-freedoms-have-been-decades-in-the-making/
Children's Health Defense. (2020. september 1c). RFK, Jr. og CHD tager affære vedrørende sikkerhedsproblemer vedrørende Modernas COVID-vaccine. https://childrenshealthdefense.org/news/rfk-jr-and-chd-take-action-on-safety-concerns-over-modernas-covid-vaccine/
Forsvar for børns sundhed. (2020. oktober 22). FDA tillader Pfizer at teste eksperimentel COVID-19-vaccine på amerikanske børn. https://childrenshealthdefense.org/defender/fda-pfizer-experimental-covid-vaccine-children/
Forsvar for børns sundhed. (2020e, 17. november). Medierne hyper Modernas COVID-vaccine og nedtoner risici. https://childrenshealthdefense.org/defender/media-hypes-modernas-covid-vaccine-downplays-risks/
Clifford, T. (2020. juni 4). Jim Cramer: Pandemien førte til "en af de største formueoverførsler i historien". CNBC. https://www.cnbc.com/2020/06/04/cramer-the-pandemic-led-to-a-great-wealth-transfer.html
Collins, C., Ocampo, O., & Paslaski, S. (2020. april 23). Milliardærbonanza 2020: Uforudsete formuegevinster, faldende skatter og pandemiprofitører. Washington, DC: Institute for Policy Studies. https://ips-dc.org/wp-content/uploads/2020/04/Billionaire-Bonanza-2020.pdf
Community FoodBank of New Jersey. (2020. september 30). COVID-19's indvirkning på fødevareusikkerhed i New Jersey. Hillside, NJ: CFBNJ. https://cfbnj.org/covidimpact/
Compton, K. (nd). Store producenter af medicinalprodukter og medicinsk udstyr. Drugwatch. https://www.drugwatch.com/manufacturers/
da Costa, PN (2020. september 30). Disse chokerende diagrammer viser, hvor meget rigere milliardærer er blevet siden Covid. Forbes. https://www.forbes.com/sites/pedrodacosta/2020/09/30/these-shocking-charts-show-just-how-much-richer-billionares-have-gotten-since-covid/#6f603e055438
David, MF (2020. september 30). JPMorgan finder ud af, at mere end 500 arbejdere har modtaget amerikanske virushjælpemidler. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-09-30/jpmorgan-finds-more-than-500-workers-got-u-s-virus-relief-funds
Depuydt, S. (2020. september 10). Hvad skete der egentlig i Berlin? Senta Depuydt fra CHD var der. Children's Health Defense. https://childrenshealthdefense.org/advocacy-policy/what-really-happened-in-berlin-chds-senta-depuydt-was-there/
Diego, R. (2020. juli 10a). Afrika skal blive testområde for vaccineregistrerings- og betalingssystemet "Trust Stamp". MintPress. https://www.mintpressnews.com/africa-trust-stamp-covid-19-vaccine-record-payment-system/269346/
Diego, R. (2020b, 17. september). En DARPA-finansieret implanterbar biochip til at detektere COVID-19 kan ramme markederne inden 2021. MintPress. https://www.mintpressnews.com/darpa-covid-19-vaccine-implant-mrna/271287/
Divine, J. (2020. juli 7a). 10 af de bedste tech-aktier at købe i 2020. US News. https://money.usnews.com/investing/stock-market-news/slideshows/best-tech-stocks-to-buy-this-year
Divine, J. (2020b, 10. september). 10 af de bedste aktier
BBC produktionsnyheder, ikke første gang
Begynd at arbejde hjemmefra med Google! Det er langt det bedste job, jeg har haft. Sidste onsdag fik jeg en check på $19474 – for 4 uger siden. Jeg startede for 8 måneder siden og tjente straks mindst $170 i timen. Jeg arbejder via dette link, gå til fanen Teknologi for arbejdsdetaljer.
Åbn denne hjemmeside……………………………………..>> http://www.fullwork.cf
Overraskelse?
BBC BOLLOX
Bliver desperat. Læste lige, at man mener, at andelen af indsprøjtede i USA er lige over 30%. Måske er folk mere vågne, end vi troede.
Det ville hjælpe med at forklare deres 620+ covid-dødsfald.
BBC = fjende af det britiske folk. Vi har fået nok!
Fremragende undersøgende journalistik for at afdække sandheden.
Et familiemedlem kender Marcus' mor, og jeg fik at vide (før aviserne nævnte det), at han var alvorligt syg på hospitalet, "kæmpede for sit liv" og fik behandling for at blokere sit immunforsvar, så behandlingen kunne virke. Så jeg er ret sikker på, at han ikke lader som om for penge!
Ja, lige meget, vi tror alle på dig, 'Jane'.
Du kan måske håne det, men det er sandt. Du vil hellere tro på "Hugos spekulationer" end faktuelle oplysninger via familien? De narrer dig mere!
Jamen, jeg kender ham også, og han er min bedste ven, og han gav mig covid, og han opfører sig som en skuespil. Vi fik begge covid, og det havde ingen symptomer, og så mistede vi det, men så fik vi det igen, og en af covid-patienterne kiggede på mig.
Selvom jeg ikke tvivler på, at i hvert fald de fleste af disse er falske, hvorfor bliver fortælleren (og mange andre) så ved med at kalde disse injektioner for 'vacciner'?? Gør venligst ikke det! Injektioner!
Jeg ville ikke stole så meget på BBC, som jeg kunne.
Hvis du ønsker sandheder og en repræsentation af, hvad der virkelig sker i verden i dag omkring covid og genterapivaccinationerne, så se og læs Dr. Sucharit Bhakdi; Dr. Delores Cahill; Dr. Sherri Tenpenny; Dr. Peter McCullough; Dr. Janci Chunn Lindsay – listen kunne fortsætte. Og Dr. Zelenko, der henvender sig til de jødiske politikere og sundhedsministeren:
https://ukreloaded.com/must-watch-hard-to-watch-video-some-horrible-home-truths-by-dr-zalenko/
https://www.thelibertybeacon.com/top-toxicologist-joins-other-leading-scientists-in-sounding-the-alarm-over-serious-jab-dangers/
Falsk demologi. Falsk videnskab. Falske nyheder. Falsk skuespil. Virkelig patetisk, hvor sindssyg og fascistisk denne klike er. Det samme gælder deres 100 opslag på Twatturd eller Arsebook of the fittest man. Evah, bjergbestiger, bjørnebryder, uden jab, nedkæmpet af den aldrig isolerede Rona, og på sit dødsleje inviterer han de falske nyheder ind for sit sidste testamente: 'Tag venligst stikkene'... det er det, vi alle gør på vores dødsleje. Vi inviterer de falske nyheder ind og bønfalder om stikkene. Så poster vi præcis de samme ord fra 1000 forskellige sociopatiske mediekonti... ja.
Min mand og jeg er uvaccinerede og kommet os over covid. Mine symptomer var milde, men jeg havde ingen komorbiditeter. Min mand havde kronisk bronkitis og børneastma; han endte på hospitalet med et alvorligt tilfælde af viral lungebetændelse "på grund af covid". Iltniveauet var højt i 70'erne og lavt i 80'erne. Hans PCR viste +, antigenet -. De behandlede ham med Remdesivir IV i 5 dage og et tredjefase klinisk forsøgslægemiddel. Han fik en exosomcelleterapibehandling et par dage før i håb om, at det ville hjælpe. Han var aldrig i respirator. Han var udskrevet fra hospitalet efter den 3. dag, og han kommer sig bemærkelsesværdigt godt. Jeg tror, at en kombination af alt dette er grunden til, at han er i live. Vi kender stadig ingen, der er døde af covid, men vi kender to, der er døde af vaccinen, og flere, der har haft nerve- og fysiske problemer. Vi nægter at være en del af eksperimentet. Politikerne skal komme ud af lægernes og forskerenes vej og lade dem samarbejde om behandlingen og ikke blive dikteret.
Godt at høre det. Det lyder som om, han havde en eller anden form for infektion, men jeg tror ikke, det var en ny virus, fordi de ikke kan bevise, at den eksisterer i retten. Godt gået.
Mere end om de er skuespillere, er jeg interesseret i, om de virkelig var antivaccinatorer. Jeg er ikke antivaccinator. Jeg fik pneumokokvaccinen (Pfiser i øvrigt), men al denne "propaganda" får mig til at tro, at de vil slå os alle ihjel :D. Jeg kan virkelig ikke se noget andet "rimeligt" svar på at være så insisterende på at vaccinere børn, som, tænk et øjeblik, har 1 ud af 50.000 chance for at dø af COVID. Tænk på det på en anden måde. Folk lever et sted 25.000 dage. Selv hvis de bruger en dag på at få vaccinen, mister de i gennemsnit mere af deres liv.
Alle vil få Coronavirus Delta, før eller siden, uanset om de er vaccineret eller ej – hvis det udvikler sig til Covid, vil det sandsynligvis slå dig ihjel.
Lav min gratis saltvandskur, som jeg vedlægger nedenfor, og opbevar den sikkert. Den vil beskytte dig mod Coronavirus Delta, og du får ikke Covid, fordi det ene er afhængigt af det andet, og uden Coronavirus kan Covid simpelthen ikke eksistere, og så lad være med vaccinerne = sandsynligvis højst 3 år, før du dør på en forfærdelig måde.
"Alligevel er et centralt problem, at de nuværende vacciner blokerer alvorlig sygdom, men ikke forhindrer infektion," sagde Dr. Gregory Poland, en vaccineforsker ved Mayo Clinic. Det skyldes, at virussen stadig er i stand til at replikere i næsen, selv blandt vaccinerede personer, som derefter kan overføre sygdommen gennem små, aerosoliserede dråber" Reuters – hvad min gratis saltvandskur stopper.
Coronavirussens akilleshæl er, mens den stadig er i udviklingsstadiet som Coronavirus/Covid, i de varme, våde områder inde i næsepassagerne på dit hoved (næse), og før den bliver til Covid i dit hoved og lunger, 10 til 14 dage senere. Hvis Coronavirus ikke behandles med min gratis saltvandskur for at skylle dine næsepassager ud så hurtigt som muligt, eller under selvisolation, bliver den Covid, og det er der pengene er. Du kan ikke få Covid! Træk altid vejret gennem næsen og hold munden lukket, for du ønsker virkelig ikke, at Coronavirus skal sætte sig i dine lunger!! Min gratis saltvandskur har "absolut intet" at gøre med mRNA-testvacciner. Behandling af Coronavirus med min gratis saltvandskur skyller næsehulen ud og dræber Coronavirus, før den bliver Covid, uanset om du har fået mRNA-vacciner eller ej. Bland en topfuld teskefuld salt i et krus varmt eller koldt rent vand, tag en hånd i en kop og hæld noget af opløsningen i. Snus eller sniff derefter kruset op i din næse, mens du spytter alt ud, der kommer ned i din mund. På den måde skyller du din næsehule, hvor coronavirus lever. Hvis du får en brændende fornemmelse (som varer i 2-3 minutter), har du en coronavirusinfektion. Når ømheden forsvinder, så pust hovedet ud med toiletpapir og skyl det ud. Vask dine hænder bagefter, og fortsæt med min saltvands-næseskylningskur morgen, middag og aften, eller oftere, hvis du vil, indtil du, når du laver min gratis saltvandskur, slet ikke oplever nogen ømhed i din næsehule. Mens du er i gang, så synk et par mundfulde, og hvis du får en brændende fornemmelse i brystet, så dræber du også covid/bronkitis der, så fortsæt hver gang du laver en saltvands-sniff, indtil ømheden i dit hoved og lunger forsvinder – færdigt. Hæld noget af opløsningen på en plan overflade, lad den tørre, og se hvad du har. Det er det, der dækker næsepassagerne i dit hoved og dræber Coronavirus/Covid. Du kan se, hvorfor det er så effektivt. Det er det, jeg har gjort de sidste 26.5 år, og jeg er ALDRIG syg, og det behøver du heller ikke at være.
Pas på dig selv. Richard
Jo, han lader som om. Hvorfor ser vi kun billeder af disse mennesker fra hospitalet? Hvor er de andre mennesker, eller folkemængderne på hospitalet?
Husker du også, da det først ramte New York? De ville ikke bruge de masker, han får ilt igennem. De gik direkte til respiratoren. Hvorfor gjorde han det ikke? Han kan ikke trække vejret, vel? Ventiler ham.