Antallet af Covid-19-dødsfald faldt til nul i Skotland i starten af juli 2020, og de forblev på denne lave rate, bortset fra et par stykker, indtil oktober, hvor de begyndte at stige støt igen. Men forskellen mellem juli 2020 og nu er, at der i juli 2020 ikke var blevet rullet en eksperimentel Covid-19-vaccine ud til langt størstedelen af landet for angiveligt at beskytte dem mod sygdommen.
Hvilket antyder, at det, der faktisk skete i løbet af 2020, er det, der naturligt er sket hvert år med hensyn til luftvejsvirusser – sæsonudsving.
Den sæsonbestemte cyklus af virussygdomme i luftvejene har været bredt anerkendt i tusinder af år, da årlige epidemier af forkølelse og influenza ramte den menneskelige befolkning som et urværk i vintersæsonen.
De to væsentligste medvirkende faktorer er ændringer i miljøparametre og menneskelig adfærd. Studier har afsløret effekten af temperatur og fugtighed på stabiliteten af luftvejsvirus og transmissionshastigheder. Nyere forskning fremhæver vigtigheden af miljøfaktorer, især temperatur og fugtighed, i moduleringen af værtens intrinsiske, medfødte og adaptive immunresponser på virusinfektioner i luftvejene.
Man skulle tro, at med både sæsonudsving og de Covid-19-vacciner, der er i brug denne gang, ville Covid-19 være en saga blot. Men det er det ikke, som man kan se på grafen nedenfor, der viser, at Covid-19-dødsfald faktisk stiger i Skotland midt på sommeren, på trods af at 80 % af alle, der er berettigede til vaccinen i Skotland, har fået mindst én dosis, og 75 % er fuldt vaccineret.
Hvis Covid-19-vaccinerne virkede, ville man så ikke forvente, at størstedelen af disse dødsfald var uvaccinerede? Især når det er midt på sommeren, og sæsonudsving spiller en rolle. Men det gør det ikke.
Data hentet fra Public Health Scotlands statistiske rapport om Covid-19 viser, at der mellem den 29. december 2020 og den 22. juli 2021 var 3,052 påståede Covid-19-dødsfald, hvor personer ikke var blevet vaccineret, 270 påståede Covid-19-dødsfald, hvor personer havde fået en enkelt dosis af vaccinen, og 140 dødsfald, hvor personer var fuldt vaccinerede.
Dataene fra Public Health Scotland ser tydeligvis ud til, at størstedelen af dødsfaldene skyldes uvaccinerede personer. Men som vi har vist før, har PHS været meget smarte i den måde, de har præsenteret dataene på i et forsøg på at skjule, at størstedelen af de mennesker, der angiveligt døde af Covid, blev vaccineret, og det skyldes det datointerval, de har brugt til at identificere dødsfald.
PHS hævder, at de bruger datoen den 29. december 2020, fordi den tager højde for "udvikling af beskyttelse efter den første dosis", da denne dato er 21 dage efter starten af vaccinationsprogrammet. Vildledningen her er, hvor mange doser Covid-19-vacciner der faktisk blev administreret inden den 29. december.
Den 29. december 2020 havde Skotland kun administreret 104,766 første doser af en Covid-19-vaccine, sammen med 50 anden doser, hvilket tegnede sig for 1.9% af den samlede befolkning.
På samme dato var de midt i en påstået anden bølge af Covid-19 og oplevede et betydeligt antal dødsfald hver dag, hvor denne bølge af dødsfald tilfældigvis ville stige i takt med antallet af administrerede vacciner.
Den påståede bølge af Covid-19-dødsfald toppede den 27. januar, en dag med 92 påståede Covid-19-dødsfald. Der var dog en usædvanlig stigning i dødsfald. Der var dog en usædvanlig stigning i dødsfald i den 3. kamp, hvor 207 Covid-19-dødsfald blev føjet til statistikken, hvilket vi kan antage var en ophobning af data, der blev tilføjet.
Den 27. januar 2021 havde Skotland kun vaccineret 9 % af befolkningen, hvor 491,658 havde fået den første dosis, og 6,783 personer havde fået begge doser. Alligevel begyndte antallet af påståede Covid-19-dødsfald pr. dag at falde på denne dato, bortset fra den usædvanlige stigning den 3. marts, men selv på denne dato var kun 31 % af befolkningen blevet vaccineret.
Så som du kan se, har Public Health Scotland været i stand til at manipulere dataene om dødsfald med hensyn til vaccinationsstatus til fordel for at vise, at vaccinerne virker, ved at bruge disse datoer, fordi størstedelen af Covid-19-dødsfaldene fandt sted, før blot 9% af Skotlands befolkning fik vaccinen.
Nu hvor vi har fået det på plads, kan vi udregne, hvor mange mennesker der er døde i de seneste uger, ved at trække tallene fra tidligere rapporter fra tallene i den seneste rapport. Den viser, at 75 % af de påståede Covid-19-dødsfald var personer, der var blevet vaccineret, hvoraf kun ét af disse dødsfald var en person, der var delvist vaccineret.
de seneste data, der dækker dødsfald frem til den 29. juli 2021 viser, at 3,063 personer angiveligt er døde af Covid-19 siden den 29. december, som ikke var vaccinerede. Dette er en stigning på 9 personer i forhold til den foregående uge.
271 personer, der havde modtaget én dosis af en Covid-19-vaccine, er angiveligt døde af Covid-1 indtil den 19. juli. Dette er en stigning på én i forhold til ugen før.
Og 172 personer, der var fuldt vaccinerede, er angiveligt døde af Covid-19. Dette er en stigning på 32 i forhold til ugen før.
Derfor var 33 ud af de 44 dødsfald, der blev observeret mellem den 22. juli og den 29. juli 2021, personer, der var blevet vaccineret, men i samme periode i 2020 blev der ikke registreret et eneste Covid-19-dødsfald i Skotland, på trods af at der ikke fandtes en vaccine.
Tag hvad du vil ud fra det, men en stigning i dødsfald som følge af luftvejsvirus midt på sommeren er ekstremt usædvanligt. Derfor ser det ud til, at vi ser de tidlige tegn på antistofafhængig forværring, og hvad der bliver en smertefuld vinter for mange.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Hej, efter at have læst dette forstår jeg ikke titlen. Når jeg ser på de diagrammer, du har vist, er 87% af de mennesker, der dør, uvaccinerede?
Jay, du er nødt til at læse hele artiklen for at forstå. Den viser en stigning i dødsfald blandt fuldt vaccinerede, men ikke blandt uvaccinerede.
Pfizer 39% Moderna 76% Effektiv.
Af Zachary Stieber
12. august 2021 Opdateret: 12. august 2021
Effektiviteten af de to mest anvendte COVID-19-vacciner i USA er faldet markant i juli, viste en ny undersøgelse.
Forskere fra Mayo Clinic og det Massachusetts-baserede dataanalysefirma opdagede, at injektionerne fra Moderna og Pfizer var yderst effektive til at forhindre transmission af CCP-virus (Det Kinesiske Kommunistparti), som forårsager COVID-19, mellem januar og juni.
Men effektiviteten af Modernas injektion faldt til 76 procent i juli, mens Pfizers faldt til 42 procent, sagde forskerne.
Forskerne studerede patientjournaler fra Mayo Clinic for at bestemme effektiviteten i et observationsstudie, der for nylig blev offentliggjort online (pdf), men som endnu ikke er blevet fagfællebedømt.
Samtidig med faldet i effektivitet blev Delta-varianten af CCP-virussen meget mere udbredt i Minnesota, bemærkede forskere og udgjorde mere end 70 procent af statens tilfælde.
I mellemtiden fandt forskerne også, at vaccinerne forblev yderst effektive mod hospitalsindlæggelse.
"Vores observationsstudie tyder på, at selvom begge mRNA COVID-19-vacciner beskytter stærkt mod infektion og alvorlig sygdom, er der forskelle i deres effektivitet i den virkelige verden i forhold til hinanden og i forhold til tidligere måneder af pandemien. Større undersøgelser med mere forskelligartede befolkningsgrupper er berettigede til at vejlede kritiske, ventende folke- og globale sundhedsbeslutninger, såsom det optimale tidspunkt for boosterdoser og hvilke vacciner, der skal administreres til personer, der endnu ikke har modtaget én dosis," skrev de.
Pfizer fortalte The Epoch Times i en e-mail, at virksomheden og dens partner, BioNTech, "er drevet af videnskaben til at finde de bedste metoder til at beskytte mod COVID-19 og har tillid til beskyttelsen og sikkerheden af den to-dosis BNT162b2 COVID-19-vaccine."
Moderna svarede ikke straks på en anmodning om kommentar.
Deres vacciner er de mest udbredte i USA. Kun én anden – fra Johnson & Johnson – er godkendt til brug i nødstilfælde i landet.
Da lægemiddelmyndighederne godkendte injektionerne i december 2020, sagde de, at data fra kliniske forsøg viste, at Pfizer udviste 95 procents effektivitet i forebyggelsen af COVID-19, og Moderna viste 94.1 procents effektivitet.
Virksomhederne rapporterede for nylig aftagende effekt, hvor Modernas effektivitet faldt til 93 procent efter seks måneder, og Pfizers faldt til 84 procent.
Men andre nyere undersøgelser tyder på muligheden for en meget lavere effekt, især for Pfizers injektion.
En undersøgelse fra Qatar viste for eksempel, at Pfizers effektivitet kun var 53.5 procent, mens forskere i Israel konkluderede (pdf), at den kun var 39 procent effektiv mod infektion.
Effektiviteten var højere i anden forskning, herunder en artikel offentliggjort i New England Journal of Medicine, der viste, at Pfizers skud var 88 procent effektivt mod Delta-varianten.
De nylige undersøgelser peger samlet set på et estimat på 50 til 60 procents effektivitet i mRNA-vacciner mod symptomatisk infektion, ifølge Eric Topol, direktør og grundlægger af Scripps Research Translational Institute.
"Der er behov for at fortælle sandheden om den reducerede beskyttelse af mRNA-vacciner versus symptomatiske Delta-infektioner," skrev han på Twitter. "Hvorfor er dette vigtigt? Fordi vi er nødt til at beskytte de beskyttede, de fuldt vaccinerede. Selvfølgelig vil vi gerne have flere vaccineret, men sandheden skaber tillid. Og sandheden hjælper folk med at være sikre, bruge masker, afstand, ventilation og alle de andre værktøjer, vi har og ved hjælper."
Dr. Monica Gandhi, professor i medicin ved University of California-San Francisco og San Francisco General Hospital, sagde, at såkaldte gennembrudsinfektioner, eller infektioner blandt de vaccinerede, menes at stamme fra enten den reducerede inkubationsperiode for Delta-varianten, som forårsager højere virusmængder, eller aftagende antistoftitre.
"Da T-celler beskytter os mod alvorlig sygdom, og de ikke aftager over tid, kan beskyttelsen mod alvorlig sygdom opretholdes, selvom nasale antistoffer (og beskyttelsen mod milde gennembrud) aftager," fortalte hun The Epoch Times i en e-mail.
Konklusionen fra Mayo Clinic-forskningen er, at vacciner "forbliver bemærkelsesværdigt effektive til at beskytte os mod alvorlig sygdom, men forskellene, der ses i milde gennembrudsinfektioner med Moderna og Pfizer, er sandsynligvis reelle og afspejler sandsynligvis et højere antistofrespons (som beskytter dig mod mild infektion) med Moderna-vaccinen," tilføjede hun.
Den aftagende effektivitet af vacciner får amerikanske embedsmænd til at overveje at anbefale, at visse befolkningsgrupper får en boostervaccine.
Den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) vil angiveligt snart godkende ekstra doser af COVID-19-vaccinen forud for et møde i det rådgivende panel for Centers for Disease Control and Prevention den 13. august, hvor det vil blive drøftet, om boosterdosis er nødvendig.
Panelet overvejede sidste måned, om de skulle anbefale boostere, men besluttede i sidste ende på daværende tidspunkt ikke at fremsætte en anbefaling.
Zachary Stieber
"Jeg har set 32 ældre mennesker gå bort umiddelbart efter at have taget Moderna-vaccinen."
af Brian Shilhavy
Redaktør, Nyheder om sundhedspåvirkning
Abrien Aguirre er en certificeret ergoterapeut, der for nylig offentliggjorde sin viden om at arbejde på tre COVID-afdelinger på Hawaii, hvoraf to er "isolationsafdelinger". Han oplyser, at han arbejder på det største plejehjem på Oahu, hvor han arbejder med den ældre befolkning.
Han blev interviewet af en gruppe kendt som "Hawaii Free Speech News".
Hans vidneudsagn blev optaget ved en nylig udendørs protest, der blev afholdt ved Hawaii State Capitol i Honolulu.
Han starter sit vidneudsagn med at sige, at medierne giver et forkert billede af, hvad der sker med indlagte COVID-patienter. Han siger:
Personerne blev flyttet til COVID-afdelingen, men havde ikke COVID. De testede positive med PCR-testen, men de fleste af dem var asymptomatiske og led kun af deres præeksisterende sygdomme.
Han forklarer, hvordan folk med uhelbredelige sygdomme blev sat på COVID-dødslisterne, hvilket han siger er "fuldstændig svindel".
De implementerede Moderna mRNA-eksperimentelle injektioner på hans anlæg, og han siger:
Jeg har set 32 ældre mennesker gå bort umiddelbart efter at have taget Moderna-vaccinen. Intet af det bliver der talt om i nyhederne. Det passer ikke til deres fortælling.
Jeg har set flere mennesker dø af vaccinen end på COVID-afdelinger.
Han forklarer, at han arbejdede som "rehabiliteringsdirektør" på et plejehjem i 5 måneder, og han oplevede, hvordan faktureringsafdelingen fik hans terapeut til at ændre medicinske diagnosekoder fra ting som lungesygdomme til COVID på grund af højere refusioner. Og dette skete endda med tilfælde, der ikke kun var asymptomatiske, men nogle gange ikke engang havde et positivt PCR-testresultat for COVID.
Det er simpelthen svindel på alle niveauer.
Hr. Aguirre udtaler, at han har kontaktet politikere for at afsløre dette bedrageri, herunder Hawaiis guvernør, og deres svar er tavshed. Ikke én af dem har svaret.
Hans sidste råd i interviewet:
Mit råd til folk: Hvis jeres ældre er syge, jeres bedstemor, jeres oldemor, jeres mor, så send dem ikke til et plejehjem. De vil ikke få tilstrækkelig pleje.
De vil blive tilbageholdt behandling. De vil blive tvunget til at bære maske hele dagen og holde afstand.
De vil blive deprimerede og få lyst til at begå selvmord. For det er det, jeg ser på vores faciliteter.
Dette vidneudsagn fra Abrien Aguirre er et af de mest fordømmende interviews, jeg nogensinde har set. Alle burde sende en kopi af denne video til deres "valgte" embedsmænd, fordi det amerikanske sundhedssystem nu er blevet fuldstændig korrupt.
Hr. Aguirre har intet at vinde, og meget at tabe, ved at gå offentligt frem, sætte sin karriere og muligvis endda sit liv på spil for at offentliggøre disse fordømmende oplysninger.
Da politikere er medskyldige i disse mord og forbrydelser, er det usandsynligt, at de vil gøre noget ved det.
Men ved at afsløre deres forbrydelser, især dem, der hævder, at de "bare udfører deres arbejde", kan vi sikre, at de med sikkerhed vil blive holdt ansvarlige for disse mord og forbrydelser mod menneskeheden.
Der er intet sted i Helvede, der er for varmt til, hvor de fleste af disse mennesker ender.
Prionforskning udskudt efter forskere diagnosticeret med CJD
Analyse af Dr. Joseph Mercola Faktatjekket
· 12. august 2021 Download PDF
Se prionsygdom fra mRNA-vacciner: Forskningsartikel JB classen MD Covid-19 RNA-baserede vacciner og risikoen for prionsygdom https://scivisionpub.com/pdfs/covid19-rna-based-vaccines-and-the-risk-of-prion-disease-1503.pdf
Historien i et blik
Fem franske offentlige forskningslaboratorier har suspenderet arbejdet i mindst tre måneder efter at have fået kendskab til den mest ansatte, der menes at have udviklet en dødelig prionsygdom under arbejdet – Creutzfeldt-Jakobs sygdom (CJD).
· Forskere fremsætter hypotesen om, at Alzheimers sygdom er en prionrelateret sygdom, og at det kan være en dobbelt prionsygdom; stigende beviser tyder også på, at Parkinsons og Lou Gehrigs sygdom også er relateret til prionskader.
Stephanie Seneff, ph.d., seniorforsker ved MIT i over fem årtier, postulerer, at COVID-injektionsprogrammet kan øge antallet af personer, der oplever invaliderende autoimmune og neurodegenerative sygdomme, i de næste 10 til 15 år.
· Et forskerhold fandt ud af, at de muligvis kan diagnosticere Creutzfeldt-Jakobs sygdom uden den nødvendige hjernebiopsi ved at undersøge øjnene for prioner.
· Der er flere potentielle strategier, du kan bruge til at mindske risikoen for skader fra spikeproteiner, herunder faste, saunabehandling, eliminering af vegetabilske olier og optimering af dit medfødte immunsystem.
I 2019, ni år efter en laboratorieulykke i Frankrig, døde den involverede laboratoriemedarbejder af prionsygdom. Frankrig har nu midlertidigt suspenderet forskningen på alle prionlaboratorier, efter at et andet og nyligt identificeret tilfælde af sygdommen blev rapporteret hos en pensioneret laboratoriemedarbejder.1
Prionsygdomme er en gruppe af tilstande, der påvirker nervesystemet og forringer hjernens funktion. Sygdommene er progressive, dødelige og ubehandlelige. Symptomerne opstår, når normale cellemembranproteiner, kaldet cellulære prionproteiner, misfolder.
Den mest almindelige type prionsygdom hos mennesker er Creutzfeldt-Jakobs sygdom (CJD). Dette refererer normalt til den klassiske eller sporadiske type CJD, som rammer omkring én ud af 1 million mennesker i USA og andre lande.
I de fleste tilfælde er klassisk Creutzfeldt-Jakobs-Jakob sporadisk uden nogen forklaring på, hvad der udløste den forkerte foldning. En anden form for Creutzfeldt-Jakobs ...
Andre former for prionsygdom omfatter variabelt proteasefølsom prionopati, Gerstmann-Sträussler-Scheinker sygdom, dødelig søvnløshed og Kuru, som erhverves gennem kannibalisme.2 Symptomer på sygdommene omfatter smertefuld nerveskade3 og ændringer i hukommelse, personlighed og adfærd. Individet oplever et fald i intellektuel funktion og unormale bevægelser.4
Forskning stoppet, da laboratoriemedarbejder fik diagnosen prionsygdom
Fem franske offentlige forskningslaboratorier5 har indført et forbud mod forskning i alle former for prionsygdomme i mindst tre måneder, efter at en anden medarbejder udviklede en dødelig prionhjernesygdom, mens han mentes at arbejde i laboratoriet.
Den første var Émilie Jaumain, som var 24, da hun ved et uheld stak sin tommelfinger ind og tappede blod med et instrument, der havde skåret frosne snit af hjernen på transgene mus inficeret med fåretilpasset BSE.6
Ifølge hendes mand, Armel Houel, der talte med en reporter fra Science Magazine, "begyndte Émilie at bekymre sig om ulykken, så snart den var sket, og nævnte det til alle læger, hun så."7 Som følge af denne hændelse udviklede Jaumain vCJD, som er smitsom og har tendens til at inkubere i omkring 10 år.
Det betyder, at symptomerne kan opstå op til 10 år efter eksponering, hvilket var, hvad der skete for Jaumain. Hun udviklede symptomer i november 2017, der begyndte som en brændende smerte over hendes højre skulder og nakke og spredte sig til højre halvdel af hendes krop.8 Et år senere var en prøve af hendes cerebrospinalvæske normal.
I januar 2019 begyndte hun at få adfærdsmæssige og mentale funktionsnedsættelser, herunder depression, angst og hukommelsessvækkelse, samt visuelle hallucinationer. Da hun døde i juni 2019, havde hun mistet evnen til at bevæge sig og tale, og en obduktion bekræftede vCJD.9
Efter hendes død konkluderede inspektørerne, at alle undersøgte faciliteter overholdt reglerne, og at forskerne var opmærksomme på farerne.10 Der blev dog fremsat anbefalinger for at forbedre skærebestandige handsker, som Jaumain ikke bar, og der blev introduceret engangsinstrumenter af plastik for at reducere brugen af skarpe værktøjer.
Jaumain havde fået latexhandsker i stedet for piercesikre handsker, og de gik let i stykker, når hun ved et uheld stak sin tommelfinger.11 Det var først i 12. juni 2021, at INRAE indrømmede, at der var en forbindelse mellem hendes sygdom og ulykken.
INRAE's formand og administrerende direktør, Philippe Mauguin, skrev et brev til foreningen, der var oprettet af kolleger og venner, for at offentliggøre sagen og lobbye for laboratoriesikkerhed. Han skrev: "Vi anerkender uden tvivl hypotesen om en sammenhæng mellem Emilie Jaumain-Houels ulykke ... og hendes infektion med vCJD."
Hendes familie har anlagt en straffesag og sagsøger National Research Institute for Agriculture, Food and the Environment (INRAE) for at bringe liv i fare og for uagtsomt manddrab.13 Selvom inspektørerne hævdede, at laboratorierne overholdt reglerne, sagde hendes families advokat, at hun ikke var blevet trænet i at håndtere prioner eller i at reagere på en ulykke.
Hun havde heller ikke metalnet og kirurgiske handsker på, men havde i stedet kun fået latex-kirurgiske handsker.14 En videnskabsmand talte med en reporter fra Science Magazine15 og sagde, at den nyeste patient med Creutzfeldt-Jakobs-Jakob er en kvinde, der arbejdede i INRAE Host-Pathogen Interactions and Immunity-gruppen i Toulouse. Hun var angiveligt i live, da de franske myndigheder fik at vide om diagnosen i slutningen af juli 2021. Det er endnu ikke klart, om hun har varianten eller den klassiske Creutzfeldt-Jakobs-Jakobs-Jakob.
Neurologiske sygdomme kan være forbundet med prioner
I en årrække har forskere postuleret og fundet beviser, der tyder på, at Alzheimers sygdom kan være en type prionbaseret sygdom16, der kan smitte med kød17, og at den kan overføres gennem visse invasive medicinske procedurer.18
Forskere har fundet ud af, at Alzheimers opfører sig som en langsomt udviklende version af Creutzfeldt-Jakobssygdom (CJD), og ifølge en artikel19 "betragtes prioner som en underklasse af amyloider, hvor proteinaggregering bliver selvforstærkende og infektiøs." Den første prion, kaldet PrP, blev opdaget i 1980'erne, da den blev identificeret som årsagen til CJD og BSE.20
Dyreforsøg21 har også vist, at når små mængder amyloid-beta-proteiner - et kendetegn ved Alzheimers sygdom - injiceres i mus eller aber, fungerer de som selvformerende frø, der udløser en kædereaktion af proteinfejlfoldning, som resulterer i patologi, der minder om den, der findes hos Alzheimers-patienter.
Forskning22,23 offentliggjort i maj 2019 af en gruppe forskere fra University of California San Francisco (UCSF) tilføjer yderligere vægt til hypotesen om, at Alzheimers er en prionrelateret sygdom. Undersøgelsen blev offentliggjort i Science Translational Medicine og fandt, at kendetegnende proteiner forbundet med Alzheimers - amyloid beta og tau - fungerer som prioner.
Dette gør det effektivt til en dobbelt prionsygdom. Selvom prioner ikke er virus eller bakterier, har de en evne til at sprede sig på en selvudbredende måde ved at tvinge normale proteiner til at folde sig forkert. Som nævnt i Science Daily:24
"[Forskere] har længe mistænkt, at PrP ikke var det eneste protein, der var i stand til at fungere som et selvudbredende prion, og at forskellige typer prioner kunne være ansvarlige for andre neurodegenerative sygdomme forårsaget af den progressive toksiske ophobning af fejlfoldede proteiner."
Der er også stigende beviser for en sammenhæng mellem et protein kendt som TDP-43 og neurodegenerative sygdomme som Alzheimers, Parkinsons og Lou Gehrigs sygdom.25 Proteinet fungerer som prioner og findes hos op til 50% af Alzheimer-patienter, især dem med hippocampus sklerose, der er karakteriseret ved selektivt tab af neuroner i hippocampus.
Forskning præsenteret på Alzheimer's Association International Conference i 2014 viste, at Alzheimer-patienter med TDP-26,27 havde 43 gange større sandsynlighed for at have været kognitivt svækkede ved døden end dem uden.
Neurologisk skade kan forventes efter COVID-injektion
Download interviewtransskription
I dette videointerview med Stephanie Seneff, ph.d., diskuterede vi COVID-19-vaccinerne. Siden 2008 har hendes primære fokus været på glyphosat og svovl, men i det seneste år har hun dykket dybt ned i videnskaben bag COVID-19 mRNA-injektionsprogrammet og har udgivet en fremragende artikel om emnet.28 I videoen siger hun:
"At de har udviklet denne utroligt nye teknologi så hurtigt og oversprunget så mange trin i processen med at evaluere [dens sikkerhed] er en vanvittigt hensynsløs handling, de har gjort," siger hun. "Min instinkt var, at det her er dårligt, og jeg var nødt til at kende [sandheden].
Så jeg har virkelig undersøgt forskningslitteraturen fra de mennesker, der har udviklet disse vacciner, og derefter mere omfattende forskningslitteratur omkring disse emner. Og jeg kan ikke se, hvordan disse vacciner overhovedet kan gøre noget godt. Når man vejer det gode op mod det dårlige, kan jeg ikke se, hvordan de overhovedet kan vinde, ud fra det, jeg har set.”
I videoen citerer Seneff også forskning, der viser, at dødsfald er 14.6 gange hyppigere i løbet af de første 14 dage efter den første COVID-injektion blandt personer over 60 år sammenlignet med dem, der ikke er vaccineret.29 Data, der blev lagt ud på YouTube i maj 2021,30, viser, at efter at vaccinerne blev implementeret, er de samlede dødsrater steget med undtagelse af et par områder i verden.
Interessant nok fandt Seneff ud af, at lande, hvor vaccinen ikke har øget den forventede dødelighed, heller ikke bruger glyphosat.31 I sidste ende mener Seneff, ligesom jeg, at COVID-injektionsprogrammet vil ende med at dræbe langt flere mennesker end selve sygdommen og faktisk vil forværre sygdommen. Hundredvis af millioner af mennesker over hele verden accepterer injektionsprogrammet, baseret på intet andet end foreløbige effektdata.
Seneff forudsiger, at der i de næste 10 til 15 år vil være en pludselig stigning i invaliderende prionsygdomme, autoimmune sygdomme, neurodegenerative sygdomme i yngre aldre og blodsygdomme såsom blodpropper, blødninger, slagtilfælde og hjertesvigt.32
Prioner i øjnene kan indikere hjernesygdom
Creutzfeldt-Jakobssygdom (CJD) er vanskelig at diagnosticere, da det er upraktisk at tage en hjernebiopsi for at udelukke sygdommen. National Institutes of Health33 har dog offentliggjort arbejde fra kolleger ved University of California San Diego og San Francisco, som opdagede måder at måle fordelingen og niveauet af prioner i øjet.
Byron Caughey, ph.d., fra National Institute of Allergy and Infectious Diseases, samarbejdede med forskere fra Nagasaki University og udviklede en metode til at teste hjerne- og rygmarvsvæske for tilstedeværelsen af prioner i et forsøg på at forbedre diagnosen af Creutzfeldt-Jakobs sygdom (CJD) i et klinisk miljø.34
Et andet teammedlem, Dr. Christina J. Sigurdson, professor i patologi ved UC San Diego og Davis, kommenterede på problemerne forbundet med sporadisk CJD (sCJD),35 en form, der optræder uden kendte risikofaktorer og tegner sig for næsten 85 procent af de diagnosticerede tilfælde:36
"Næsten halvdelen af patienter med sCJD udvikler synsforstyrrelser, og vi ved, at sygdommen ubevidst kan overføres via hornhindetransplantationstransplantation. Men fordelingen og niveauerne af prioner i øjet var ukendte."
Vi har besvaret nogle af disse spørgsmål. Vores resultater har implikationer for både at estimere risikoen for transmission af sCJD og for udvikling af diagnostiske tests for prionsygdomme, før symptomerne bliver tydelige.
Forskerne fandt tegn på prioner i øjnene hos deltagere med Creutzfeldt-Jakobs sygdom, men ikke hos kontrolgruppen. Denne opdagelse antyder, at øjenvæv kan være en anden vej til tidlig diagnose af Creutzfeldt-Jakobs sygdom, og rejser spørgsmålet om, hvorvidt prioner kan overføres gennem en klinisk øjenprocedure eller transplanteret væv, der er blevet kontamineret.
Læge i Indiana ødelægger CDC Covid-fortælling på skolebestyrelsesmøde
Af captaindaretofly den 11. august 2021 • (2 kommentarer)
Dr. Dan Stock forklarede skolebestyrelsen, at anbefalingerne fra CDC gik fuldstændig imod videnskaben.
Dr. Dan Stock talte til Mt. Vernon School Board i Indiana fredag den 7. august om nytteløsheden af maskepåbud og restriktive Covid-19-politikker i de fleste skoler. Under sin tale henviste Dr. Stock til et USB-drev, han præsenterede for skolebestyrelsesmedlemmerne, der indeholdt al den videnskabelige litteratur, han havde diskuteret.
Dr. Stock, bosiddende i McCordsville og læge i funktionel medicin og familiemedicin, sagde, at de foranstaltninger, som skolen indfører som reaktion på Covid-19, "ikke er nyttige". Han sagde, at de informationskilder, som skolebestyrelsen henter vejledning fra – Centers for Disease Control (CDC) og Indiana State Board of Health – er "kontrafaktiske", og alt, hvad de anbefaler, er "i strid med alle videnskabens regler".
"Man kan ikke få disse vira til at forsvinde. Den naturlige forklaring på alle luftvejssygdomme er, at de cirkulerer hele året rundt og venter på, at immunsystemet bliver sygt gennem vinteren eller bliver forstyrret, som det er sket med disse vacciner, og så forårsager de symptomatisk sygdom, fordi de ikke kan filtreres fra, og de har animalske reservoirer," udtalte Dr. Stock.
Han fortsatte med at sige, at det er lykkedes CDC at overbevise masserne om, at Covid-19-pandemien kan håndteres på samme måde som kopper, hvorved den kan "forsvinde".
"Kopper havde ingen dyrereservoirer, de eneste den lærte at inficere var mennesker. Derfor er vi i stand til at få den virus til at forsvinde," fortsatte han. "Det vil ikke ske med denne, ligesom det ikke vil ske med influenza, forkølelse, respiratorisk syncytialvirus og virale respiratoriske syndromer og alt andet, der har dyrereservoirer."
Derudover bad Dr. Stock skolebestyrelsen om at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor folk bliver behandlet med Covid-19-vacciner om sommeren – det tidspunkt, hvor luftvejssygdomme ikke trives eller spredes: "Spørg dig selv, hvorfor en vaccine, der angiveligt er så effektiv, har et udbrud midt om sommeren, når respiratoriske virussyndromer ikke gør det?"
For at forklare, hvorfor der opstår gennembrudstilfælde, forklarede Dr. Stock den tilstand, der kaldes antistofmedieret viral forstærkning, hvor vacciner ikke virker korrekt og faktisk får immunsystemet til at bekæmpe virussen forkert, hvilket gør det muligt for virussen at blive værre, end den ville have gjort ved en naturlig infektion.
"Det er derfor, I ser et udbrud lige nu. Faktisk på det flashdrev, I vil modtage, og i e-mails, med 6 ekstra undersøgelser, der alle viser, at 75 % af de personer, der havde positive tilfælde af covid-19-symptomer under udbruddet i Massachusetts, var fuldt vaccinerede," tilføjede Dr. Stock.
"Derfor er der ingen grund til at behandle en vaccineret person anderledes end en uvaccineret person."
Dr. Stock fortalte skolebestyrelsen, at han er for vaccine, men imod Covid-19-vaccinen, da videnskaben bag den ikke giver mening. Han sagde, at vaccinerne faktisk har forårsaget udbruddene, da de ikke forhindrer infektion, i modsætning til hvad CDC og National Institutes of Health (NIH) har udtalt.
I stedet diskuterede Dr. Stock andre behandlinger mod Covid-19 og forklarede, hvordan virussen kan behandles effektivt gennem aktiv administration af D-vitamin, ivermectin og zink, hvilket resulterede i, at over 15 patienter, han har behandlet med dette, ikke behøvede at blive taget på hospitalet.
"Hvis man skal diskriminere baseret på vaccine, bør man også diskriminere baseret på niveauet af 25-hydroxy-vitamin D, respons på zinksmagstest og sandsynligvis tidligere infektion, da der også er undersøgelser på det USB-drev, der viser, at folk, der er kommet sig over Covid-19-infektion, faktisk slet ikke får nogen gavn af vaccination, ingen reduktion i symptomer, ingen reduktion i hospitalsindlæggelser og lider 2-4 gange så mange bivirkninger, hvis de efterfølgende vaccineres."
Som afslutning på sin tale sagde Dr. Stock, at han ikke bebrejder skolebestyrelsen for at være misinformeret og lytte til vejledning fra CDC, men opfordrede dem til at lytte til de tilstedeværende i publikum og læse de data, de har fået udleveret på USB-drevet.
Her er links til studier, som Dr. Stock refererer til:
1. SARS-CoV2-smitte blandt marine rekrutter under karantæne.
2. Longitudinel analyse viser en vedvarende og bred immunhukommelse efter SARS-CoV-2-infektion med vedvarende antistofresponser og B- og T-hukommelsesceller.
3. D-vitamin til forebyggelse af luftvejsinfektioner: En systematisk gennemgang og metaanalyse.
4. Ansigtsmasker i COVID-19-æraen: En sundhedshypotese
5. CDC-vurdering af ikke-farmaceutiske influenzametoder.
6. Sammenligning af føderalistiske tilfælde/dødelighedsmasker
7. Heritage Foundation-undersøgelse – Faktisk er brug af masker under pandemien blevet anbefalet af Heritage Foundations retningslinjer fra Coronavirus Commission. Vores resultater tyder dog på, at folkesundhedsstrategier, der primært er baseret på maskepåbud, er utilstrækkelige, og at andre initiativer, ud over maskebrug, derfor burde have været en del af politikker, der sigter mod at begrænse spredningen af sygdommen.
8. Great Barrington-erklæringen – Great Barrington-erklæringen – Som epidemiologer inden for infektionssygdomme og folkesundhedsforskere har vi alvorlig bekymring over de skadelige fysiske og mentale sundhedsmæssige konsekvenser af de gældende COVID-19-politikker og anbefaler en tilgang, vi kalder Fokuseret Beskyttelse. Over 60,000 medicinske eksperter har underskrevet denne erklæring.
9. Gennembrudsinfektioner som følge af Covid-19 blandt vaccinerede sundhedspersonale.
10. Calcifediol-behandling og hospitalsdødelighed på grund af COVID-19: En kohorteundersøgelse
11. Eksperimentel vurdering af kuldioxidindhold i inhaleret luft med eller uden ansigtsmasker hos raske børn.
12. Calcifediol-behandling og COVID-19-relaterede resultater
13. “Effekt af calcifediolbehandling og bedste tilgængelige terapi versus bedste tilgængelige terapi på indlæggelse på intensiv afdeling og dødelighed blandt patienter indlagt på grund af COVID-19: Et randomiseret klinisk pilotstudie.”
14. Effektiviteten af at tilføje en maskeanbefaling til andre folkesundhedsforanstaltninger for at forebygge SARS-CoV-2-infektion hos danske maskebrugere
15. Brug af ansigtsmasker i lokalsamfundet og COVID-19: Beviser fra et naturligt eksperiment med statslige mandater i USA
16. Mundbind i COVID-19-æraen: En sundhedshypotese
· Denne artikel er blevet trukket tilbage
17. Dødelighedsratioer for COVID-19 blandt ikke-institutionaliserede personer på 12 år og ældre: Resultater af en tilfældig prævalensundersøgelse
18. Åbne skoler, COVID-19 og børne- og lærersygelighed i Sverige.
19. Mundbind til forebyggelse af overførsel af influenzavirus: en systematisk gennemgang
20. Udbrud af SARS-CoV-2-infektioner, herunder gennembrudsinfektioner fra COVID-19-vaccinen, forbundet med store offentlige forsamlinger - Barnstable County, Massachusetts, juli 2021
21. Kortvarigt, højdosis D-vitamintilskud til COVID-19-sygdom: et randomiseret, placebokontrolleret studie
22. Hurtig ekspertkonsultation om stofmaskers effektivitet under COVID-19-pandemien (8. april 2020)
Den daglige afsløring
Pfizers vaccinekontrakter med regeringer kvæler folks rettigheder uden mulighed for at komme åbenlyst misligholdelse til gode.
august 4
Cybersikkerhedsekspert Ehden Biber har lovligt fået fat i kopier af Pfizers kontrakter med Albanien, Brasilien, Israel og EU.
Han opdagede den første på en albansk hjemmeside, hvor den blev offentliggjort i januar 2021. Dens sandfærdighed blev bekræftet, da han kunne se Brasiliens Pfizer-kontrakt, som er stort set identisk på landets sundhedsministeriums hjemmeside, med en underskrift, der blev verificeret af DocuSign. Han har siden set stort set den samme kontrakt med EU og hørt detaljerne i Israels Pfizer-kontrakt.
Kontrakten, som udsætter Pfizer for intet ansvar for noget som helst og placerer ansvaret for alt hos regeringen, som i kontrakten kaldes "Køberen".
Aftalen er et kriminelt opgør af episke proportioner, hvis lige det er svært at fatte. Hvorfor skulle nogen underskrive den?
En læsning af kontraktens formuleringer kaster lys over den uforklarlige opførsel fra verdens myndigheder og over den sande natur af hele denne COVID-operation.
Det kan også kaste lys over de alt for tidlige dødsfald af to afrikanske præsidenter og den haitianske præsident, som alle meget forståeligt nægtede at underskrive denne kontrakt!
I sin blog skrev Biber: "Hvis du undrede dig over, hvorfor #Ivermectin blev undertrykt, så er det fordi den aftale, som landene havde med Pfizer, ikke tillader dem at undslippe deres kontrakt, som fastslår, at selvom der findes et lægemiddel til behandling af COVID19, kan kontrakten ikke ugyldiggøres."
Og her er en chokerende klausul om levering af produktet:
"Pfizer er ikke ansvarlig for manglende levering af doser i overensstemmelse med forventede leveringsdatoer ... og en sådan manglende levering giver heller ikke Køber ret til at annullere ordrer på nogen mængder af Produktet."
"Pfizer skal træffe afgørelse om nødvendige justeringer af antallet af aftalte doser og leveringsplanen, der skal betales til køber ... baseret på principper, der skal fastsættes af Pfizer ... Køber anses for at acceptere enhver revision."
Så Pfizer kan bryde sin egen kontrakt, men deres lejemordere vil dræbe dig, hvis du nægter at underskrive den!
Man kan virkelig se, hvordan denne globalistiske enhed, Pfizer, hader nationalstater og ikke anerkender deres love, men den fungerer som en "regering, der dikterer til andre regeringer rundt om i verden", som Biber siger. Hvis vi ser os omkring på den fuldstændige lovløshed og sammenbruddet af engang solide institutioner over hele verden, kan man se, at Big Pharma bliver brugt som en massiv rambuk mod nationale love og nationale suverænitet i alle nationer.
Kontrakten tvinger "køberen", som er måden de refererer til den nation, der indgår kontrakt med dem, til at forsvare Pfizers interesser og ikke interesserne hos de borgere, de formodes at repræsentere og forsvare – og hvis skatteyderpenge de bruger til at betale Pfizer disse milliarder af dollars.
Som Biber tweetede, har Israel forvandlet sig til en farmaceutisk #Bananrepublik, hvor en multinational virksomheds prioriteter overgår borgernes prioriteter.
Ikke alene holdes Pfizer fuldstændig skadesløs for alle krav, men "køberen", dvs. den nationale regering, er også ansvarlig for Pfizers juridiske forsvar mod ethvert krav!
Imidlertid "skal Pfizer have ret til at overtage kontrollen over et sådant forsvar ... og Køber skal betale alle tab, herunder, uden begrænsning, rimelige advokatsalærer og andre afholdte udgifter." Pfizer sørger for, at landet betaler for alt.
Jeg forstår virkelig ikke, hvorfor regeringer over hele verden har underskrevet dette. Hvad får de ud af det? Har de underskrevet dette frivilligt? Det virker virkelig som en kolossal nedrustning og en fuldstændig abdikation fra disse regeringers side for at beskytte deres befolkning. Det er en uvirkelig forseelse.
DEN ENESTE MÅDE at få en produkttilbagekaldelse af disse indsprøjtninger på er, hvis du kan bevise fejl i henhold til gældende god fremstillingspraksis (CGMP), som er reguleret af FDA.
CGMP vil dog INTET fortælle dig om mRNA, fordi vi ikke har CGMP til en mRNA-vaccine, så du kan ikke bevise CGMP-fejlbehandling.
CairnsNews
Tror det ville være bedre at give en kort forklaring og linke til Richard, så andre kan vælge hvad de vil læse, men det du tilbyder er fuldstændig sandt, ven.
Jeg tror ikke på Darwins evolutionsteori/lineær udvikling, som han vidste var let at modbevise, men som bruges som propaganda af afskum!
Ligesom med den nu bortkomne John Anthony West, Graham Hancock, der stadig er her osv., er det uden tvivl oplyst menneskehedshistorie, langt mere oplyst end alt det vrøvl, vi får at vide er sandt, der har forløbet i flere tusinde år ud over det, vi får at vide. Langt fra lineær udvikling har vi oplevet oplyste toppe og lavpunkter, vi er i øjeblikket i et af de værste lavpunkter nogensinde.
Håber vi kan ordne det.
"Alligevel er et centralt problem, at de nuværende vacciner blokerer alvorlig sygdom, men ikke forhindrer infektion," sagde Dr. Gregory Poland, en vaccineforsker ved Mayo Clinic. Det skyldes, at virussen stadig er i stand til at replikere i næsen, selv blandt vaccinerede personer, som derefter kan overføre sygdommen gennem små, aerosoliserede dråber."
Reuters – hvad min gratis saltvandskur stopper.
Coronavirussens akilleshæl er, mens den stadig er i udviklingsstadiet som Coronavirus/Covid, i de varme, våde områder inde i næsepassagerne på dit hoved (næse), og før den bliver til Covid i dit hoved og lunger, 10 til 14 dage senere. Hvis Coronavirus ikke behandles med min gratis saltvandskur for at skylle dine næsepassager ud så hurtigt som muligt, eller under selvisolation, bliver den Covid, og det er der pengene er. Du kan ikke få Covid! Træk altid vejret gennem næsen og hold munden lukket, for du ønsker virkelig ikke, at Coronavirus skal sætte sig i dine lunger!! Min gratis saltvandskur har "absolut intet" at gøre med mRNA-testvacciner. Behandling af Coronavirus med min gratis saltvandskur skyller næsehulen ud og dræber Coronavirus, før den bliver Covid, uanset om du har fået mRNA-vacciner eller ej. Bland en topfuld teskefuld salt i et krus varmt eller koldt rent vand, tag en hånd i en kop og hæld noget af opløsningen i. Snus eller sniff derefter kruset op i din næse, mens du spytter alt ud, der kommer ned i din mund. På den måde skyller du din næsehule, hvor coronavirus lever. Hvis du får en brændende fornemmelse (som varer i 2-3 minutter), har du en coronavirusinfektion. Når ømheden forsvinder, så pust hovedet ud med toiletpapir og skyl det ud. Vask dine hænder bagefter, og fortsæt med min saltvands-næseskylningskur morgen, middag og aften, eller oftere, hvis du vil, indtil du, når du laver min gratis saltvandskur, slet ikke oplever nogen ømhed i din næsehule. Mens du er i gang, så synk et par mundfulde, og hvis du får en brændende fornemmelse i brystet, så dræber du også covid/bronkitis der, så fortsæt hver gang du laver en saltvands-sniff, indtil ømheden i dit hoved og lunger forsvinder – færdigt. Hæld noget af opløsningen på en plan overflade, lad den tørre, og se hvad du har. Det er det, der dækker næsepassagerne i dit hoved og dræber Coronavirus/Covid. Du kan se, hvorfor det er så effektivt. Det er det, jeg har gjort de sidste 26.5 år, og jeg er ALDRIG syg, og det behøver du heller ikke at være.
Pas på dig selv. Richard
Undskyld, glemte denne: Fuldt vaccinerede Hollywood-kendisser undrer sig over, hvorfor de pludselig får COVID-19, kræft og værre.
12. august 20218 minutters læsning admin
TheCOVIDBlog.com
August 12, 2021
LOS ANGELES — Det er på nuværende tidspunkt en fast videnskab, at såkaldte COVID-19-"vacciner" 1) ikke stopper spredningen af COVID-19, 2) forårsager alle de såkaldte varianter, og 3) i sidste ende vil dræbe dig inden for et år eller to, hvis du fik de rigtige injektioner og ikke placebo. Vi har set rapporter om, at op mod 80 % af de mRNA- og virale vektor-DNA-hætteglas, der administreres til offentligheden nu, er placebo.
Der er ganske vist ingen måde at bevise det foregående på, medmindre en whistleblower kan fremlægge vidneudsagn i Kongressen. Men der findes adskillige videoer af farmaceuter, der åbner forseglede æsker med "vaccine"-hætteglas og finder tomme indlægssedler, der angiveligt skal indeholde information om ingredienser, sikkerhed, effekt, bivirkninger osv.
Selvfølgelig "faktatjekkede" mainstream-mediernes propagandamedarbejdere alle disse videoer og kom med hidtil usete niveauer af bedrag og manipulation for at retfærdiggøre de tomme indstik. Men det giver perfekt mening, at de fleste eller i det mindste halvdelen af hætteglassene er placebo. Pfizer et al. kører kliniske forsøg på både uvidende og villige deltagere for de eksperimentelle mRNA- og virale vektor-DNA-injektioner indtil 2023 og senere.
Placeboerne, sandsynligvis identificeret ved hjælp af lotnumre, er årsagen til, at nogle mennesker ikke oplever bivirkninger. Men placeboerne er også grunden til, at Centers for Disease Control og Verdenssundhedsorganisationen presser på for de "tredje boosterindsprøjtninger". Hvis de ikke fik dig i runde et, vil de få det i runde to. Uanset hvad er de kontrollerede kliniske forsøg komplette farcer.
Administratorer af vaccineforsøg har afsløret vaccinationsstatus (placebo eller faktisk intervention) for alle deltagere i det kliniske forsøg. Mange i placebogrupperne valgte derefter at få de rigtige injektioner. Der er derfor ingen kontrolgrupper at sammenligne med interventionsgrupperne. Det er alt sammen et skuespil, og ingen mængde sand videnskab og fakta vil kunne påvirke kulttilhængerne.
Etableret videnskab om farer og ineffektivitet ved COVID-19-"vacciner"
Her er noget, som denne blogger aldrig troede, han ville skrive. Den amerikanske regering har indført forbud mod muslimer, forbud mod Kina og forbud mod immigranter syd for grænsen. Men et zionistisk forbud var ufatteligt indtil 2021.
Indrejseforbud i Israel
Det amerikanske udenrigsministerium satte i går Israel på sin niveau 4-"rejseforbudsliste" på grund af masseudbrud af COVID-19. Disse udbrud finder sted på trods af, at 60 % af israelerne er fuldt vaccinerede, ifølge New York Times' journal.
Ydermere rapporterede The Times of Israel, at 14 personer, der modtog den tredje "boostervaccine", blev smittet med COVID-19. Det israelske sundhedsministerium registrerede 7,700 nye COVID-19-tilfælde (primært Delta-varianten) mellem 1. maj 2021 og 1. juli 2021. Kun 72 af disse tilfælde var personer med naturlig immunitet, mod over 3,000, der var fuldt vaccineret.
CDC indrømmer, at vacciner ikke virker
Glem Israel. Lad os tale om USA. CDC offentliggjorde en undersøgelse den 30. juli om Barnstable County, Massachusetts. Den viste, at 74% af COVID-19-tilfældene i juli var fuldt vaccinerede personer.
Undersøgelsen konkluderede også, at virusmængden hos fuldt vaccinerede personer var en smule højere end hos ikke-vaccinerede. CDC indrømmede derfor, at disse injektioner ikke har andet formål end at gøre folk syge. Selvfølgelig er intet af det foregående relevant for de hårdkogte kultister.
Gilbraltar-eksemplet
Det lille britiske territorium Gibraltar har en befolkning på omkring 34,000 fuldtidsindbyggere.
Gibraltar er 99 % fuldt vaccineret, og har været det siden 4. maj.
Der var højst to nye COVID-19-tilfælde om dagen i Gibraltar fra 1. juni til 22. juni. Dette tal er steget hurtigt og toppede med 31 nye tilfælde om dagen den 20. juli, en stigning på 3,000 %, ifølge Financial Times. Tallet ligger nu på omkring 27 nye tilfælde om dagen.
Se så på alle de såkaldte "gennembrudssager", vi har dækket siden marts. Så igen, det er en fastslået kendsgerning, at disse injektioner ikke gør andet end at skade mennesker. Dr. Dan Stock fra Indiana gik viralt blot for at tale sandt og tale objektiv videnskab om disse dødelige injektioner i sidste uge.
Historien om John og May Cropley er også værd at nævne. Skotterne var gift i 50 år. Begge var fuldt vaccinerede og døde af COVID-19 inden for 12 timer efter hinanden.
Men fortællingerne om, at "vaccine er godt", fortsætter uformindsket i mainstream-medierne og de store tech-virksomheder. Afgudsdyrkelse er det primære våben til at få dette til at virke.
Glitch in the Matrix med kendisser
Kendisdyrkelse er en verdenssygdom. Fauci er blevet Jesus Kristus for de inkarnerede kultister. Magthaverne bruger Hollywood-folk som deres håndlangere, deres håndlangere, til at sprede og forstærke dystopisk propaganda. Sean "Jeff Spicoli" Penn opfordrer til obligatoriske mRNA-injektioner i hele Hollywood. Uanset hvad er replikken "de fyre er bøsser" fra "Fast Times at Ridgemont High" stadig fuldstændig hysterisk morsom.
Men igen, medmindre det er forudbestemt og iscenesat, diskriminerer disse injektioner ikke. Og adskillige Hollywood-"vaccine"-fans er ved at lære dette på den hårde måde.
Christina Applegate – Multipel sklerose
Den tidligere “Married… With Children”-stjerne annoncerede tirsdag på Twitter, at hun var blevet diagnosticeret med multipel sklerose (MS).
MS er en autoimmun sygdom uden kendt årsag. Vi har selvfølgelig dækket adskillige tilfælde af autoimmune sygdomme efter injektioner. Uanset om det er direkte kramper, dystoni, Guillain-Barré syndrom eller en anden lidelse, vi lærte om i 2021, er disse indsprøjtninger helt sikkert årsagen.
Der er intet endegyldigt bevis for, at den 49-årige Applegate fik en af de eksperimentelle injektioner. Men hun medvirkede i et radioprogram på Ryan Seacrest den 26. marts. Seacrest sagde noget om en drøm om, at han fik sin "vaccine", og administratoren spurgte ham, om han ville arbejde sammen med Christina Applegate på et projekt.
Applegate svarede og sagde, at hun ikke havde forladt sit værelse i et år på grund af COVID-19. Så sagde Seacrest: "Vi burde få vores vaccine, når vi kan." Applegate sagde: "Det er sandt, men jeg har ikke fået min endnu."
Kathy Griffin – Lungekræft
Den 60-årige komiker og skuespillerinde annoncerede den 2. august på Twitter, at hun har lungekræft. Der er to ting, der skiller sig ud i tweetet. Griffin påpegede, at hun aldrig har røget en cigaret (eller, antager vi, aldrig har arbejdet på en asbestbefængt fabrik), men alligevel har fået lungekræft. Den anden del er både bizar og sigende. Griffin sagde: "Jeg er fuldt vaccineret," og insinuerede, at hun hellere ville have lungekræft end COVID-0.
Griffin blev opereret samme dag for at fjerne halvdelen af sin venstre lunge. Vi dækkede historien om den tidligere nyhedsvært fra Atlanta, Jovita Moore, der fik hjernekræft 12 dage efter sine Pfizer-injektioner.
Reba McEntire – COVID-19 på trods af at være “fuldt vaccineret”
Den 66-årige countrysangerinde lavede en TikTok-livestream den 6. august. Efter 21 minutter siger hun følgende:
"Jeg vil bare sige én ting: Det har været et hårdt år, og det bliver bare værre igen. I skal passe på jer selv. Brug jeres maske. Gør hvad I skal. Bliv hjemme. Det er ikke sjovt at få det her. Jeg fik det. Rex og jeg fik det, og det er ikke sjovt. Man har det ikke godt. Vi blev begge vaccineret, og vi fik det stadig, så pas på jer selv, bliv hjemme og vær beskyttet så godt I kan."
Med andre ord har den sande, objektive videnskab endnu engang ret. Disse injektioner har ingen håndgribelige fordele, medmindre man tager bivirkningerne i betragtning.
Heidi Ferrer – Selvmord
Ferrer er den mindst berømte i denne gruppe. Hun er bedst kendt for at have skrevet adskillige episoder af teenage-tv-dramaserien Dawson's Creek fra slutningen af 90'erne/begyndelsen af 2000'erne. Ferrer begik selvmord den 26. maj. Historien går på, at hun havde "langtids-COVID", og at symptomerne førte hende til selvmord. Men de fleste historier i mainstream-medierne udelader meget vigtige detaljer.
Nick Guthe, hendes mand, sagde, at Ferrer modtog en eksperimentel Moderna mRNA-injektion den 8. marts. Selvom han var sikker på at sige, at han er "pro-vaccine", beskrev han sin kones modtagelse af injektionen som "en fatal fejltagelse". Her er, hvad han sagde, ifølge TooFab:
Mange langdistancerejsende mente, at det kunne forbedre deres symptomer. I hendes tilfælde havde det den stik modsatte effekt. Det bragte hende tilbage til, hvor hun var sidste juli, og det førte også til de neurologiske rystelser, der var meget skræmmende, næsten som Parkinsons rystelser, der holdt hende vågen sent om natten og gjorde det umuligt at sove. Jeg tror, hun bare følte, at hun kun ville blive dårligere, hun ville miste evnen til at gå, ende i en kørestol og ikke være i stand til at bade sig selv.”
Interviewet blev oprindeligt foretaget af CNN. Men selvfølgelig nedtonede de injektionernes rolle.
Er den overskrift en vrøvl?
Hovedpointen er, at de ikke aner, hvem der har Covid, og hvem der ikke har, fordi de tests, de bruger, ikke kan skelne mellem forkølelse, influenza og Covid, så de kan bare opdigte lige præcis de tal, de vil. Ingen regeringstal kan stoles på.
Jeg ser på de mennesker omkring mig, der dør i usædvanligt unge aldre, og jeg ved, at alle dem, der er døde, har fået blodpropper.
Er det ikke faktisk 33 ud af 42 dødsfald i løbet af den sidste uge af juli, der refereres til, hvilket gør det 42 gange højere end sidste år?