"De, der presser på for disse vaccinepåbud og vaccinepas ... er de største antivaccinationsmodstandere, fordi de gør så meget mere skade på vaccinetilliden end nogen andre." – Dr. Martin Kulldorff
Dr. Kulldorff er professor i medicin ved Harvard Medical School, biostatistiker og en af verdens førende epidemiologer. "Det er ikke muligt at udrydde [virussen]," sagde Dr. Kulldorff. Befolkningen vil opnå immunitet "ligesom med de andre coronavirusser, som vi allerede har at gøre med, og som vi har haft at gøre med i lang tid," forklarede han. Han er for vaccination, men fremmer en individuel risiko versus fordel-tilgang, samtidig med at han anerkender, at naturlig immunitet er robust og langvarig.
Af Rhoda Wilson
Under et interview hvor Dr. Kulldorff diskuterede Covid-19 immunitet, vacciner, Delta-varianten, og hvorfor han mener, at den globale Covid-indsats har været den "største folkesundhedsfiasko i historien". Blandt andet virker "nedlukningerne" og restriktionerne ikke, og folkesundheden har kasseret alle sine grundlæggende principper. Der er en næsten tusind gange større forskel i Covid-risikoen mellem de ældste og de yngste medlemmer af samfundet. I stedet for at implementere grundlæggende folkesundhedsforanstaltninger for at beskytte ældre individer med højere risiko – blev hele samfundet lukket ned, og den deraf følgende følgeskade har været enorm. Omkostningerne vil være med os langt ind i fremtiden.Bortset fra krig er der få regeringshandlinger i mit liv, der har påført mig mere lidelse og uretfærdighed i så stor skala.," han sagde.
Det burde derfor ikke komme som nogen overraskelse, at offentlighedens tillid til offentlige sundhedsorganer, deres embedsmænd og politikker er styrtdykket. Sidste år fremhævede Dr. Kulldorf denne "manglende forbindelse mellem offentligheden og folkesundheden" i en Twitter-tråd med titlen: "Tolv glemte principper for folkesundhed", som er anført nedenfor:
- Folkesundhed handler om alle sundhedsresultater, ikke kun en enkelt sygdom som Covid-19. Det er også vigtigt at overvej skadevirkninger fra folkesundhedsforanstaltninger.
- Folkesundhed handler om langsigtet snarere end kortsigtet. Forårs-"nedlukninger" simpelthen forsinkede og udsatte pandemien til efteråret/efteråret.
- Folkesundhed handler om alle. Det bør ikke bruges til at flytte sygdomsbyrden fra de velhavende til de mindre velhavende, som "nedlukningerne" har gjort.
- Folkesundhed er global. Folkesundhedsforskere skal overveje den globale indvirkning af deres anbefalinger.
- Risici og skader kan ikke elimineres fuldstændigt, men de kan reduceres. Eliminering og nul-Covid-strategier giver bagslag, hvilket gør tingene værre.
- Folkesundhed bør fokusere på højrisikogrupperI forbindelse med Covid blev mange standardforanstaltninger for folkesundheden aldrig brugt til at beskytte ældre i højrisikogruppen, hvilket førte til unødvendige dødsfald.
- Selvom kontaktopsporing og isolation er afgørende for nogle infektionssygdomme, er nytteløst og kontraproduktivt for almindelige infektioner såsom influenza og Covid.
- Et tilfælde er kun et tilfælde, hvis en person er syg. Massetestning af asymptomatiske personer er skadeligt til folkesundheden.
- Folkesundhed handler om tillid. For at vinde offentlighedens tillid skal sundhedsmyndighederne og medierne være ærlige og have tillid til offentligheden. Skam og frygt bør aldrig bruges i en pandemi.
- Folkesundhedsforskere og embedsmænd skal vær ærlig med det, man ikke vedFor eksempel bør epidemimodeller køres med hele spektret af plausible inputparametre.
- Inden for folkesundhed, En åben civiliseret debat er dybt afgørendeCensur, tavshed og tilsmædning fører til frygt for at tale, floktænkning og mistillid.
- Det er vigtigt for folkesundhedsforskere og embedsmænd at lytte til offentligheden, som lever de folkesundhedsmæssige konsekvenser. Denne pandemi har bevist, at mange ikke-epidemiologer forstår folkesundheden bedre end nogle epidemiologer.
Når man læser denne liste, kommer der straks flere eksempler på, hvor folkesundheden har svigtet offentligheden i løbet af de sidste 18 måneder. Og det er tydeligt, at regeringer ikke har nogen respekt for deres befolkninger. Så meget, at vi kun kan antage, at Covid-politikker bevidst har søgt ikke at forebygge sygdomme, ikke at forlænge livet eller fremme sundheden, men snarere at terrorisere befolkninger til at overholde reglerne. Og, Ligesom det skete i Tyskland under Anden Verdenskrig, undergraver de vores sundhedssystemer og bringer uenighed til tavshed. som et middel til at nå deres mål.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Meningsider
Folkesundhed versus individuel sundhed –
Fokuserer på befolkningens sundhed, ofte på bekostning af den enkeltes sundhed. Det er acceptabelt at dræbe hundredtusindvis af mennesker og såre millioner for at 'spare' milliarder. Derfor er det acceptabelt at injicere giftige væsker, der dræber og lemlæster så mange mennesker.
Massemord er blevet udført under mottoet "for det fælles bedste".
Denne onde filosofi og dens tilhængere vil aldrig blive stolet på igen af overlevende fra dette folkedrab. Hævnen vil blive udløst af gerningsmændene, af de overlevende.
Lægevidenskaben vil ikke blive stolet på i mange, mange årtier fremover. De har vist sig at være mordere.
Magthaverne er ligeglade.
Ligesom massemorderne i USSR slap fri, sådan slap de monstre, der begik disse forbrydelser.
Er hun en skuespillerinde, der er ansat af Facebook?
Er hun en skuespillerinde, der er ansat til at øge frygthysteriet omkring Covid-projektet?
Spoiler: JA, DET ER HUN!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=SEXLHC3B4c8
Jeg kunne skrive en bog. Bare for at illustrere, hvor godtroende offentligheden er. Men selv på noget tidspunkt i mit liv ville enten ingen have udgivet den faktiske sandhed, eller også ville den være blevet forbudt alligevel.