Dr. Lawries svarsammendrag:
- MHRA har en ansvaret for at rapportere sikkerheden ved vacciner gennem en gennemsigtig proces, som opsummerer sikkerhedsdata for offentlighedenAgenturet bør hurtigt opdage nye bivirkninger ved vaccinerne og træffe de nødvendige foranstaltninger for at minimere risikoen for den enkelte ved at tilføje advarsler, begrænse eller suspendere brug af et produkt.
- Dr. Lawrie og hendes team vil gerne se Storbritanniens Yellow Card-rapporteringssystem blive fuldt gennemsigtig ved at give sikkerhedsoplysninger opdelt efter alder og kønog datarapportering dødsfald eller reaktioner, der opstår inden for bestemte tidsrammerUden disse data, den Offentligheden kan ikke give fuldt informeret samtykke til at tage Covid-19-vaccinerne, hvis de ikke er fuldt ud klar over risiciene.
- Dødsfaldsrapporter pr. dosis af Covid-19-vacciner er cirka 29 gange højere end for influenzavacciner.
- Covid-19-vacciner kan være ansvarlige for den Covid-mærkede dødelighed i vinteren (mindst 24,000 dødsfald) i England. Vaccinerne er ineffektiv ved at reducere dødeligheden.
- Dr. Lawrie opfordrer MHRA til at suspendere udrulningen af Covid-vaccinen til alle børn og voksne og stop alle boostervacciner, herunder suspendering af yderligere retssager i Storbritannien.
- Dr. Lawrie anmoder alternative behandlinger skal bruges i stedet for vacciner som f.eks. Ivermectin, samtidig med at der opfordres til en en fuldstændig revision af det gule kort-system.
Dr. Tess Lawrie har skrevet en opdateret rapport om data fra det britiske Yellow Card for Covid-19-vacciner frem til den 30. juni 2021 efter Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)'s svar på hendes åbne brev hvor Dr. Lawrie opfordrede til et øjeblikkeligt stop for vaccineprogrammet, hvor hun oprindeligt fremhævede over 888,196 bivirkninger og 1,253 dødsfald som følge af vaccinationerne.
Dr. Lawrie, direktør hos Evidence-based Medicine Consultancy Limited og EbMC Squared CiC, har udgivet en opdateret rapport, som blev sendt til MHRA's administrerende direktør, Dr. June Raine, hvori den opfordrer agenturet til at stoppe udrulningen af Covid-19-vaccinerne på grund af den fortsatte stigning i bivirkninger og dødsfald.
Ifølge det opdaterede brev modtog Dr. Lawrie og hendes team links til strategien for overvågning af Covid-19-vaccinesikkerhed fra Kommissionen for Humanmedicin (CHM) samt data, der understøttede argumentet om, at vaccinationerne med succes har reduceret infektioner og dødelighed.
Som svar skrev Dr. Lawrie: "Pr. 14. juli er der rapporteret 1,490 dødsfald efter vaccination med COVID-19-vaccinerne. Dette udgør 237 flere dødsfald siden vores sidste rapport, hvor vi anmodede om at stoppe udrulningen. Vi er klar over, at rapporter om det gule kort ikke nødvendigvis indebærer årsagssammenhæng, som angivet i vores tidligere rapport."
"MHRA angiver dog selv, at formålet med Yellow Card-systemet er at være et tidligt varslingssystem om, at et lægemiddels sikkerhed kan kræve yderligere undersøgelse, og når du opfordrer læger til at rapportere bivirkninger, er du blevet citeret for at angive, at 'der ikke er behov for at bevise, at lægemidlet forårsagede bivirkningen, bare mistanken er god nok'."
"Med 1,490 dødsfald rapporteret nu efter vaccination med COVID-19-vaccinerne er disse vacciner klart mindre sikre end de vacciner, vi hidtil har kendt til."
Angående de data, som Dr. Lawrie og hendes team modtog, som dækkede en rapport fra Public Health England (PHE) og Cambridge Universitys Medical Research Council Biostatistics Unit, der dækker data frem til 19. juni 2021, der viser en reduktion i dødeligheden på 27,200 personer som følge af vaccinationskampagnen, bemærkede hun, at der blev gjort en række antagelser:
- Det er har Det er blevet antaget, at Covid-19-vaccinerne vil reducere modtageligheden for virussen og reducere dødeligheden efter infektion. Dr. Lawrie udtalte, at hun er usikker på, hvorfor disse antagelser er blevet gjort, når der er empirisk bevis tilgængelig, og i lyset af CHM's anerkendelse af den centrale betydning af effektivitetsdata fra den virkelige verden.
- At der ikke findes andre effektive behandlinger mod Covid-19 i et scenarie uden vaccine. Dr. Lawrie svarede: "Vi er usikre på, hvorfor en sådan antagelse skulle gøres, når der findes behandlingsprotokoller, der vides at reducere dødeligheden betydeligt, og som har en uovertruffen sikkerhedsprofil." Dr. Lawrie bemærkede, at Ivermectin er et lægemiddel, der har vist sig at være yderst effektivt til at reducere dødeligheden.
Som svar udtalte Dr. Lawrie, at Covid-19-vacciner har en væsentligt højere dødelighed sammenlignet med tidligere vacciner, og at MHRA er nødt til at anerkende, at der er en sammenhæng mellem disse dødsfald og injektionen: "Du antyder i dit brev, at 'nogle begivenheder kan være sket tilfældigt', og at dette 'især er tilfældet, når millioner af mennesker er vaccineret'.
"Det høje antal dødsfaldsrapporter kan desværre ikke forklares med den store udrulning. Hvis vi sammenligner dødsfaldsrapporteringsraterne efter COVID-19-vacciner med dem efter influenzavacciner, tyder data fra USA (Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) og v-safe-rapporter), at dødsfald pr. million vaccinationer med J&J COVID-19-vaccinen i 2021 var 55-110 gange højere end med influenzavaccinen i perioden 2016-2019 (11.0 dødsfald pr. million med førstnævnte(4) vs. 0.1-0.2 dødsfald pr. million med sidstnævnte)."
Dr. Lawrie fortsætter med at bemærke, at hun anerkender, at J&J-vaccinen ikke bruges i Storbritannien, men henleder opmærksomheden på et stort antal dødsfald forbundet med vaccinationerne i Storbritannien: "Antallet af dødsfald rapporteret til MHRA efter Covid-19-vaccinen viser sig at være 169 gange højere end gennemsnittet for dødsfald rapporteret til MHRA i løbet af de sidste 10 år for alle andre vacciner."
"Når man tager i betragtning, at antallet af sæsonbestemte influenzavaccinationer givet til voksne mellem september 2019 og marts 2020 i England var 11,974,864, dvs. cirka en sjettedel af antallet af COVID-19-vaccinationer givet til dato, ville dette antyde, at antallet af dødsfald pr. administreret dosis i Storbritannien var op til 28 gange højere med COVID-19-vaccinerne end med influenzavaccinerne."
Hun antydede, at MHRA ikke har fremlagt tal, der understøtter sikkerheden af Covid-19-vaccinerne gennem en anmodning om informationsfrihed, og udtalte, at det viser, at MHRA "ikke anvender et gennemsigtigt system i udarbejdelsen af sin sammenfattende rapport til offentligheden."
Senere i sit seneste åbne brev henledte Dr. Lawrie opmærksomheden på de statistikker, der synes at vise, at Covid-19-vaccinerne er forbundet med utallige bivirkninger og dødsfald i Storbritannien, men MHRA kan ikke give oplysninger om dødsfald inden for 28 dage efter vaccination.
"Vi forstår, at Public Health England, som svar på lignende anmodninger om informationsfrihed, oplyser, at de ikke har oplysninger om dødsfald inden for 28 dage efter COVID-19-vaccination. Igen demonstrerer dette manglende gennemsigtighed og tilslører en tilstrækkelig vurdering af overvågningen af COVID-19-vacciner efter markedsføring."
I det opdaterede brev henledte Dr. Lawrie opmærksomheden på Yellow Card Systems bivirkningsstatistik frem til den 21. juli, som viser, at vaccinationerne har forårsaget over 1,299 tilfælde af dyb venetrombose, 879 tilfælde af Bells parese og 407 tilfælde af Guillain Barre syndrom.
Dr. Lawrie udtaler derfor, at MHRA bør informere sundhedspersonale og vaccinemodtagere om den potentielle risiko for lidelser som Guillain-Barré syndrom, især med AstraZeneca-vaccinen, og opfordre patienter, der udvikler sådanne reaktioner, til at søge øjeblikkelig lægehjælp.
Som følge heraf opfordrer Dr. Lawrie til en fuldstændig suspendering af vaccinationsprogrammet i Storbritannien og opfordrer til brugen af alternative behandlinger såsom Ivermectin.
Du kan læse hele det opdaterede åbne brev her.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Dr. Lawrie er lige begyndt at stille de spørgsmål, som mange forældre med vaccineskadede børn, eller som har mistet børn til vacciner, har stillet i årtier. Her er nogle af deres historier – https://secularheretic.substack.com/p/stories-from-the-front-line-of-vaccine
Biden presser stadig på for at blive vaccineret for at redde sig fra Covid, men det modsatte ser ud til at være tilfældet, og kun de vaccinerede er nu de syge og ikke omvendt.
Hvilket rejser spørgsmålet, HVORFOR Biden STADIG presser på for vaccination mod det, der er ved at blive en almindelig forkølelse?
Jeg henviser til min gratis saltvandskur, det forekommer mig, at det var Bidens og dem bag hams intention at få så mange vaccineret som muligt, og det er lykkedes ham med over 5.5 milliarder, indtil videre ud af 7.2 milliarder, hvor 1.7 milliarder stadig ikke er vaccineret, hvilket for mig antyder, at dette er et bevidst udryddelsesprogram af de vaccinerede:
Delta svækkes til symptomer ligesom en almindelig forkølelse for de uvaccinerede, men ikke for dem, der er vaccinerede, deres symptomer og infektioner er meget værre. ”Tegn på mere alvorlig sygdom blandt fuldt vaccinerede dukker også op” 1. august 2021, direktør for Israels offentlige sundhedsvæsen, Dr. Sharon Alroy-Preis
Som rapporteret af Ingraham i juni 2021 (video ovenfor), findes der en evolutionær genetisk teori kaldet Mullers Ratchet, som siger, at når et udbrud begynder at aftage, har virussen en tendens til at mutere til en mere smitsom form, men samtidig bliver den svagere og forårsager en langt mindre alvorlig infektion. Ifølge epidemiolog og kardiolog Dr. Peter McCullough er det præcis, hvad vi ser. Han fortalte Ingraham:
"Den gode nyhed er, at Storbritannien den 18. juni præsenterede deres 16. rapport11 om mutationerne – og de gør et fantastisk stykke arbejde, meget bedre end vores CDC – og det, de demonstrerede, er, at Delta er mere smitsom, men den er langt mindre dødelig og langt mindre bekymrende. Faktisk er det en meget svagere virus end både den britiske [Alpha]- og den sydafrikanske [Beta]-variant."
Spike-mutationer gør vaccinerede sårbare over for Delta
Det er vigtigt at bemærke, at Delta-varianten indeholder tre forskellige mutationer, alle i spike-proteinet. Dette, forklarer McCullough, gør det muligt for denne variant at undgå immunresponserne hos dem, der har modtaget COVID-vaccinationerne – men ikke hos dem, der har naturlig immunitet, som igen er meget bredere. I et optræden på Fox News den 30. juni 2021 (video ovenfor) udtalte McCullough:12
"Det fremgår meget tydeligt af den britiske tekniske briefing13, der blev offentliggjort den 18. juni, at vaccinen ikke yder nogen beskyttelse mod Delta-varianten. Det er en meget mild variant."
Uanset om man får vaccinen eller ej, vil patienterne få nogle meget milde symptomer som forkølelse, og de kan nemt håndteres ... Patienter, der har alvorlige symptomer eller er i høj risiko, kan bruge simple lægemiddelkombinationer derhjemme og hjælpe dem gennem sygdommen. Så der er ingen grund til at presse vaccinationer på nu.”
Brian Hooker, ph.d., chefforsker hos Children's Health Defense, har gentaget McCulloughs synspunkter. The Defender citerer Hooker:14
"Det, vi ser, er virusudvikling på niveau med virkeligheden. Virus kan lide at overleve, så det at dræbe værten (dvs. det menneske, der er smittet) modvirker formålet, fordi det at dræbe værten også dræber virussen. Af denne grund har nye varianter af virus, der cirkulerer bredt i befolkningen, en tendens til at blive mere smitsomme, men mindre patogene. Med andre ord vil de sprede sig lettere fra person til person, men de vil forårsage mindre skade på værten."
Vaccinen fokuserer på spike-proteinet, hvorimod naturlig immunitet fokuserer på hele virussen.
Naturlig immunitet – med et mere forskelligartet udvalg af antistoffer og T-cellereceptorer – vil generelt give bedre beskyttelse, da den har flere mål at angribe virussen i, hvorimod vaccineafledt immunitet kun fokuserer på én del af virussen, i dette tilfælde spike-proteinet. Når denne del af virussen er muteret tilstrækkeligt, er vaccinen ikke længere effektiv.
Data fra den virkelige verden viser, at de fleste smittede er fuldt 'vaccinerede'
Data fra den virkelige verden fra områder med høje COVID-vaccinationsrater viser det stik modsatte af, hvad medierne, CDC og embedsmænd i Det Hvide Hus fortæller os. Ud over den britiske tekniske briefing nr. 16,15, der er citeret ovenfor, har vi yderligere data fra Israel, Skotland, Massachusetts og Gibraltar:
• Den 1. august 2021 annoncerede direktøren for Israels offentlige sundhedsvæsen, Dr. Sharon Alroy-Preis, at halvdelen af alle COVID-19-infektioner var blandt de fuldt vaccinerede.16 Tegn på mere alvorlig sygdom blandt fuldt vaccinerede viser sig også, sagde hun, især hos dem over 60 år.
Få dage senere, den 5. august, optrådte Dr. Kobi Haviv, direktør for Herzog Hospital i Jerusalem, på Channel 13 News og rapporterede, at 95 % af alvorligt syge COVID-19-patienter er fuldt vaccinerede, og at de udgør 85 % til 90 % af de COVID-relaterede hospitalsindlæggelser i alt.17 Pr. 2. august 2021 havde 66.9 % af israelerne modtaget mindst én dosis af Pfizers injektionsvæske, som udelukkende anvendes i Israel; 62.2 % havde modtaget to doser.18
• I Skotland viser officielle data om hospitalsindlæggelser og dødsfald, at 87 % af dem, der døde af COVID-19 i den tredje bølge, der begyndte i begyndelsen af juli, blev vaccineret.19
• En CDC-undersøgelse af et udbrud i Barnstable County, Massachusetts, mellem 6. juli og 25. juli 2021, viste, at 74 % af dem, der fik en diagnose af COVID-19, og 80 % af hospitalsindlæggelserne, var blandt de fuldt vaccinerede.20,21 De fleste, men ikke alle, havde Delta-varianten af virussen.
CDC fandt også, at fuldt vaccinerede personer, der får infektionen, har en lige så høj virusmængde i deres næsepassager som uvaccinerede personer, der bliver smittet.22 Det betyder, at de vaccinerede er lige så smitsomme som de uvaccinerede.
• I Gibraltar, som har en overholdelse af COVID-vaccinationsprocenten på 99 %, er antallet af COVID-tilfælde steget med 2,500 % siden 1. juni 2021.23
Selvom de, der drager fordel af at holde pandemien i gang, gerne vil have, at man kryber sammen af frygt ved tanken om Delta-varianten, er der reelt intet bevis for, at den er værre end originalen. Den er mere smitsom, ja, men langt mindre farlig, da dens primære symptomer er symptomer på en almindelig forkølelse.
Ifølge professorer fra Harvard og Stanford er det faktiske antal amerikanere, der dør af eller med COVID-19, faktisk på et historisk lavpunkt, så alarmisme er unødvendig.24
Og hvad angår virale opslag på sociale medier fra læger og sygeplejersker, der hævder, at hospitalerne er overfyldte med uvaccinerede COVID-patienter, så tro ikke på dem. De fleste er bots. Vi har gentagne gange set beviser for, at frygtpropaganda ikke spredes af rigtige mennesker, men af falske konti, der drives af kunstig intelligens. Dette inkluderer blå checkkonti.
Mercola
Melbourne Australien:
At sige, at de drakoniske restriktioner er uberettigede, ville være en enorm underdrivelse i betragtning af de nuværende data om Covid-19 i Victoria, Australien.
Pr. 15. august registrerede hele staten kun 22 nye påståede bekræftede tilfælde af Covid-19. Til sammenligning bor der i øjeblikket 6.7 millioner mennesker i Victoria, Australien.
Pr. 15. august 2021 var kun 2.4 % af de 205 påståede tilfælde og 0.00007 % af hele Victorias befolkning blevet indlagt på hospitalet med et positivt testresultat for Covid-19, mens kun én person i øjeblikket er på intensiv afdeling.
DailyExpose UK
Covid er et biologisk våben
· Awareness Foundation COVID-19 Roundtable er et tegn på vågenhed og håb i tider med censur og undertrykkelse
· Den indeholder ærlige meninger og ekspertise fra 14 højtprofilerede læger, inklusive mig selv, med fokus på de potentielle farer, som den eksperimentelle massevaccinationskampagne mod COVID-19 udgør.
· Eksperter diskuterer, hvordan COVID-19-vacciner kan forårsage en kommende tsunami af hospitalsindlæggelser og dødsfald, sammen med invaliderende kronisk sygdom, hvis tidlige tegn allerede viser sig
· Alle er enige om, at der er tilstrækkeligt bevismateriale til at stoppe den globale COVID-19-vaccinationskampagne, enten for alle eller – især – for dem, for hvem vaccinerne udgør den største risiko med ringe eller ingen gavn, nemlig børn og unge, gravide kvinder og dem, der allerede er kommet sig over COVID-19.
I denne tid med ekstrem censur og undertrykkelse af videnskabelig debat er The Awareness Foundation COVID-19 Roundtable,1 arrangeret af Katherine Macbean fra Awareness Foundation, et tegn på vågenhed og håb. Det inkluderer ærlige meninger og ekspertise fra 14 højtprofilerede læger, inklusive mig selv, med fokus på de potentielle farer, som den eksperimentelle massevaccinationskampagne mod COVID-19 udgør.
Alle har været udsat for censur, når de har udtalt sig, og selvom der er nogle forskellige synspunkter, er alle enige om, at der er tilstrækkeligt bevismateriale til at stoppe den globale COVID-19-vaccinationskampagne, enten for alle eller – især – for dem, for hvem vaccinerne udgør den største risiko med ringe eller ingen gavn. Dette inkluderer børn og unge, gravide kvinder og dem, der allerede er kommet sig over COVID-19.
En tsunami af kronisk sygdom og død
Vil COVID-19-vacciner forårsage en kommende tsunami af hospitalsindlæggelser og dødsfald, sammen med invaliderende kroniske sygdomme? En ekspert i panelet, Dr. Peter McCullough, internist, kardiolog, epidemiolog og professor i medicin ved Texas A&M College of Medicine i Dallas med en kandidatgrad i folkesundhed, sagde, at han har fokuseret mere på de kortsigtede bivirkninger af vaccinen. Disse ikke-dødelige skader falder i fire hovedkategorier:
1. Neurologisk
2. Immunologisk
3. Hæmatologisk
4. Hjerte
"Det, jeg ser, er blot den sene fremkomst af forskellige neurologiske syndromer. Og det afhænger sandsynligvis af, hvor såningen af, øh, af, du ved, optagelsen af det genetiske materiale i hjernen eller støtteceller i hjernen sker, men der er en hel række cerebrale, cerebellare, endda perifere nervesystemabnormaliteter," sagde McCullough og tilføjede:
"Jeg har set det på min klinik, og de ser ud til at dukke op tre, fire eller fem, seks måneder senere efter vaccinationen ... Så jeg bliver mere og mere bekymret over, at dette ikke bare er et simpelt problem på en eller to dage. Derfor er der stor bekymring, især hos yngre børn, om at de i løbet af tre, seks eller ni måneder vil ende med hjertesvigt eller hjertedød."
... Det, jeg ser ud fra disse signaler, er potentielt ikke massedød, men blot et stort antal amerikanere og mennesker rundt om i verden med en ny kronisk sygdom, en eller anden form for neurodegenerativ sygdom eller hjertesygdom. For de patienter, jeg kender til, synes disse problemer at være ret invaliderende.”
Et andet panelmedlem, Dr. Vladimir Zelenko, som har behandlet tusindvis af COVID-19-patienter med hydroxychloroquin (HCQ), azithromycin og zinksulfat,3 med stor succes, har en anden opfattelse. Han mener, at der er en meget tydelig mulighed for, at alle, der får COVID-vaccinen, kan dø af komplikationer i løbet af de næste to til tre år:4
"Jeg vil bare give dig perspektivet fra en kliniker, der beskæftiger sig med døende mennesker ... 4 millioner døde mennesker kan vidne om det unikke kliniske syndrom, der har ført dem dertil. Grundlæggende set blev en naturlig dyrevirus ændret for at inficere mennesker, og derefter blev dens dødelighed øget til at forårsage blodpropper og lungeskader."
Og i konceptet her har vi at gøre med en Hitler/Stalin-mentalitet med masseødelæggelsesvåben, og måden at vinde denne krig på – og den er meget vindelig – er på følgende måde. Det er en narrativ krig. Så vi er nødt til at sprede følgende to ideer ... Giv ikke efter for frygten og vælg at ødelægge dig selv, nr. 1. Nr. 2, behandl dit problem tidligt. Hvis disse to ideer kunne trænge ind i menneskehedens fastlåste kald, så er det virkelig slutningen på denne krise.”
Dr. Tess Lawrie, hvis firma The Evidence-Based Medicine Consultancy har samarbejdet med Verdenssundhedsorganisationen (WHO), var enig i, at vaccinerne er usikre for både børn og voksne:5
"De er faktisk ikke sikre for nogen, og det er tydeligt. Databaserne skriger. Databaserne er tidlige varslingssystemer, og databaserne rundt om i verden skriger, at vi står over for en tsunami af kroniske sygdomme."
Inflammatoriske lidelser og kræftmarkører stiger
Dr. Richard Urso, en øjenlæge i Houston, Texas, er også bekymret:6
"Tidligt så vi ting, primært trombotiske, men senere, når vi er kommet to og tre måneder [efter vaccination], ser vi en masse inflammatoriske problemer. Jeg har haft en række mennesker med inflammatoriske øjenlidelser, såvel som inflammatoriske sygdomme i orbita."
Jeg ser typisk ikke dette uforholdsmæssigt store antal mennesker. For dem, der ikke ved det, er min kliniske praksis sandsynligvis en af de største i USA, hvis ikke den største, og vi får et enormt antal patienter, der kommer gennem vores klinik. Og jeg ser sene inflammatoriske sygdomme, og de reagerer ret godt på inflammatoriske lægemidler.”
Nogle har afvist tanken om, at virussen kunne være et biologisk våben, fordi det ikke forårsagede pludselige massedødsfald. Men det er en misforståelse. Et vellykket biologisk våben kan være noget, der forårsager langvarige, progressive, kroniske sygdomme, bemærkede Dr. Richard Fleming, fysiker, nuklear kardiolog og advokat.
I 1994 introducerede Fleming teorien om inflammation og karsygdomme, hvilket forklarer, hvorfor disse inflammatoriske trombotiske sygdomme og årsagerne til dem, herunder vira som SARS-CoV-2, producerer sygdomstilstande som COVID-19.
"Som jeg fremlagde i teorien i 1994," sagde Fleming, "vil man se en inflammatorisk trombotisk reaktion. Det er det primære, folk bemærker, hvad enten det er hjertesygdom eller retinolsygdom." Den anden faktor er en prionkomponent i denne virus, "som også er en kronisk ulmende sygdom." Fleming bemærkede:7
"Hvis du rent faktisk skal udvikle noget, der vil have en massiv effekt på din 'fjende', er dit mål ikke at dræbe fjenden, ligesom det ikke var USA's mål i Vietnam at dræbe fjenden."
Målet var at lemlæste fjenden, så mere af fjenden ville blive taget væk fra slagmarken. Det, vi har set, er noget, der er blevet implementeret, som er et ideal ved et våben designet til at demoralisere og give fjenden næring og forårsage en langsom ulmende proces.”
Fleming citerede data fra Pfizer, der viste, at ældre personer i løbet af de 12 til 14 dage efter den anden injektion af Pfizer mRNA-vaccinen havde en 2.6-dobbelt stigning i symptomer på Alzheimers sygdom. "Dette er en inflammatorisk trombotisk proces, der påvirker alle organsystemer og prionsygdomme, som ikke kun påvirker hjernen, men også påvirker hjertet og andre vitale organer i kroppen."8
Dr. Ryan Cole, en patolog uddannet fra Mayo Clinic med tredobbelt vaccineplanlægning, sagde også, at han ser potentielle kræftfremkaldende ændringer, herunder fald i receptorer, der holder kræften i skak, og andre bivirkninger efter vaccination:9
"Jeg ser utallige bivirkninger ... det er virkelig immundefektsyndrom efter vaccination ... Jeg ser en markant stigning i herpesfamilievirus, humane papillomavirus hos de eftervaccinerede. Jeg ser en markant stigning i laboratorieforsøg i forhold til, hvad jeg ser år for år, hvor der er en stigning i normalt inaktive sygdomme."
Derudover – og korrelation er ikke årsagssammenhæng – men i de sidste seks måneder har jeg set – du ved, jeg har læst en del biopsier fra kvinders helbred – en 10-20 gange stigning i livmoderkræft sammenlignet med, hvad jeg ser på årsbasis. Nu ved vi, at CD8-cellerne er en af vores T-celler, der holder vores kræftformer i skak.
Jeg ser tidlige signaler ... det, jeg ser, er et tidligt signal i laboratoriemiljøet om, at patienter efter vaccination har sygdomme, som vi normalt ikke ser, i et antal, der allerede er tidligt forekommende og betydeligt alarmerende.”
Udgør vaccinerede en risiko for uvaccinerede?
Sherri Tenpenny har hørt tusindvis af anekdotiske rapporter om, at noget overføres fra vaccinerede til uvaccinerede:10
"Vi injicerer et syntetisk fremstillet messenger-RNA og strimler af syntetisk fremstillet dobbeltstrenget DNA via forskellige mekanismer, og hvis den transmission går til den anden person, får de ikke COVID, de får ikke COVID-symptomer, som vi typisk genkender som COVID. De får blødninger, de får blodpropper, de får hovedpine, de får hjertesygdomme, de får alle disse forskellige ting."
Dr. Robert Malone, opfinderen af mRNA- og DNA-vaccineplatformteknologien,11 er ikke enig i, at noget "smittes" fra vaccinerede personer til andre, og tilføjer, at selvom det kan være muligt for mRNA at blive udskilt via modermælk til ammede spædbørn, hvilket muligvis forårsager gastrointestinale symptomer, er alt andet blot spekulation.
Andre antyder, at det mere kan være et hormonelt eller feromonalt problem end en form for "afskalning", hvilket kan være med til at forklare, hvorfor kvinder også rapporterer unormalheder i deres menstruationscyklus efter vaccination. Dr. Lee Merritt, en ortopædkirurg og rygkirurg, nævnte en rapport fra 2015 fra den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA), der undersøgte "afskalning" i mRNA-vacciner, som de kalder genterapier.12 Hun forklarede:13
"De taler om, de er meget bekymrede over afskalningen – og de kalder det afskalning, uanset om det teknisk set er korrekt ... Og de fortæller dig i denne ting, hvem du skal beskytte, de siger, at du skal beskytte nyfødte, immunkompromitterede mennesker og ældre med dårligt immunforsvar."
De siger også, at vi ikke ved, hvad der bliver udskilt. De siger, at det kan være genetisk materiale. Det kan være aktiverede vira, og det kan være et rekombinant produkt. Det er det, der står i FDA-dataene.”
Stop vaccineprogrammet øjeblikkeligt
Alle eksperterne var enige om, at beviser tyder på, at massevaccinationsprogrammet mod COVID-19 bør stoppes. "Der er nu tilstrækkeligt med beviser alene fra Det Europæiske Lægemiddelagentur, 1.7 millioner rapporterede bivirkninger og 17,000 dødsfald, til at de fire kliniske forsøg bør stoppes," sagde Dolores Cahill, professor ved det medicinske fakultet på University College Dublin.
"De er detaljeret i klassifikationerne, hjerterelateret immunforsvar, øh neuropatologisk og fertilitetsrelateret."
Så jeg synes, vi alle har en pligt som læger og forskere til at sige, at hvis noget forårsager mere skade end gavn, hvilket dette helt klart er, bør vi, synes jeg, stå sammen og opfordre til et stop for kliniske forsøg på verdensplan, og også at enhver individuel premierministr og tilsynsmyndighed, der fortsætter forsøget, skal være ansvarlig for eventuelle bivirkninger.
Malone mener, at vaccinerne har fordele for visse befolkningsgrupper, nemlig ældre, men går ind for et forbud mod vaccination af spædbørn og nyfødte, op til unge voksne op til 30 til 35 år. "Og specifikt," sagde han, "forsøger jeg at stoppe denne vanvittige indsats for at tvinge universiteter og skoler til at have universel vaccination." Derudover tilføjede han:
"Vi kan diskutere risiko-fordele-forholdet for ældre, men risiko-fordele-forholdet fra nyfødte til unge voksne er tydeligt. Det er på hovedet. Det er ikke subtilt der. Du kommer til at dræbe flere. Og personligt synes jeg også, at vi kan dykke ned i den reproduktive sundhed under graviditet, hos kvinder, da der simpelthen ikke er data, der understøtter brugen af dette produkt på grund af de potentielle konsekvenser for kvindelig reproduktiv sundhed."
Dr. Urso tilføjede den anden betydelige befolkningsgruppe, der har langt mere at risikere end at vinde ved vaccination: de COVID-19-ramte. "Immunstatus bør være vigtigere end vaccinationsstatus," sagde han.
"Så jeg tror, der er tre grupper, der er lette at vinde argumenter for [at undgå vaccination]: gravide kvinder, unge og ... de, der er kommet sig over COVID ... Jeg mener, det er en, det er en elendig ting at gøre for at få alle disse mennesker, der er kommet sig over COVID, til at få en god immunstatus og give dem en vaccination mod noget, de ikke har brug for."
Mercola
Mig: Er du enig i min holdning til tingene?
Drøm videre. Kom væk fra græsset, mand. Det kommer ikke til at ske uden et folk med gejst.
Hvis der fremsættes noget for at stoppe de eksperimentelle genterapi-vaccinationer, som nu har vist sig at være mere et biologisk våben end en vaccine, vil der blive handlet på dem, eller som om hele denne fortælling vil blive ignoreret 1000% fra den anden side.
Når disse digitale vaccinepas ankommer, vil de, der har afvist den dødbringende gift, få svært ved at komme til andre steder. Hvor længe vil det så vare, før de uvaccinerede, der ikke kan forlade deres hjem, eller som modtager statsstøtte, ikke får nogen penge, før de overgiver deres krop og deres frihed til tyranniregimet! I sidste ende vil det være dødsdommen, de kan ikke leve uden penge, og de tager giftindsprøjtningen, og de vil til sidst også dø. Jeg kan ikke se en vej ud af dette mareridt!!
Mindst én fyr, der rapporterer sandheden, er Stew Peters. Tjek hans videoer med flest visninger på hans Rumble-kanal.