Den seneste rapport fra Public Health England om Covid-19-infektioner, hospitalsindlæggelser og dødsfald viser, at Covid-19-injektionerne ikke virker og muligvis forværrer sygdommen hos modtageren, hvis den udsættes for den påståede Covid-19-virus, da den fuldt vaccinerede befolkning tegner sig for 21 % af alle infektioner, men 58 % af alle Covid-19-dødsfald.
PHE offentliggør en teknisk briefing om Covid-19-varianter af cbekymring hver anden uge, og 21. opdatering udgivet den 20. august 2021 giver yderligere bevis; ligesom tidligere rapporter har gjort, at Covid-19-vaccinerne faktisk øger risikoen for hospitalsindlæggelse og død, snarere end at reducere den med de 95%, som vaccineproducenterne hævder.
Ifølge rapporten har der siden den 1. februar 2021 og den 15. august 2021 været 183,133 bekræftede tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning, en stigning på 32,079 i forhold til den sidste optælling foretaget i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 151,054 frem til den 2. august 2021.
Der har også været 26,194 bekræftede tilfælde blandt personer, der havde modtaget en enkelt dosis af en Covid-19-vaccine 21 dage før deres positive test, en stigning på 2,176 i forhold til den sidste optælling i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 24,018 frem til den 2. august 2021.
Bekræftede tilfælde blandt personer, der havde modtaget en enkelt dosis af en Covid-19-vaccine mere end 21 dage før deres positive test, er i alt 62,763 frem til den 15. august 2021. Dette er en stigning på 17,674 i forhold til den tidligere rapport, hvor det bekræftede tal var 46,089 frem til den 2. august 2021.
Endelig afslører den seneste rapport, at der har været 73,372 bekræftede tilfælde af Delta Covid-19-varianten blandt den fuldt vaccinerede befolkning, en stigning på 26,364 i forhold til den seneste optælling i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 47,008 frem til den 2. august 2021.
Det betyder, at fuldt vaccinerede tegner sig for 21 % af alle infektioner, delvist vaccinerede mere end 21 dage før en positiv test tegner sig for 18 % af alle infektioner, delvist vaccinerede mindre end 21 dage før en positiv test tegner sig for 7.5 % af alle infektioner, og uvaccinerede tegner sig for 52.8 % af alle infektioner.
Dette er et klart bevis på, at Covid-19-vaccinerne ikke forhindrer infektion eller transmission, da de fuldt vaccinerede tester positive. Dette er også blevet bekræftet af, at de kliniske forsøg (som endnu ikke er afsluttet) ikke målte, om injektionerne forhindrede infektion eller transmission, de målte kun, om risikoen for hospitalsindlæggelse og død blev reduceret.
Det blev også for nylig bekræftet af SAGE selv i en rapport for den britiske regering offentliggjort den 26. juli 2021 med titlen 'Langsigtet udvikling af SARS-CoV-2', hvor de fastslog, at vacciner ikke fuldt ud forhindrer infektion hos de fleste individer, og at forskningen bør fokuseres på vacciner, der reducerer infektion og transmission.
SAGE udtalte dog, at de mente, at de nuværende vacciner er fremragende til at reducere risikoen for hospitalsindlæggelse og sygdom, og dermed død. Hvilket er mærkeligt i betragtning af, at dataene i PHE's 21. rapport viser det stik modsatte.
Ifølge rapporten har der siden den 1. februar 2021 og den 15. august 2021 været 390 dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning, en stigning på 137 i forhold til den sidste optælling foretaget i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 253 frem til den 2. august 2021. Dette svarer til 0.2% af alle bekræftede infektioner blandt den uvaccinerede befolkning, hvilket er i overensstemmelse med den gennemsnitlige dødelighed, der er set siden den påståede Covid-19-pandemi begyndte.
Indtil den 15. august 2021 har den fuldt vaccinerede befolkning dog oplevet i alt 679 dødsfald. Dette er en stigning på 277 i forhold til den tidligere rapport, hvor det bekræftede tal var 402. Det svarer også til 0.9 % af alle bekræftede infektioner blandt den fuldt vaccinerede befolkning. Dette tyder på, at Covid-19-vaccinen faktisk øger risikoen for død med mindst 338 % snarere end at reducere risikoen for død med 95 %.
Der har også været 90 dødsfald blandt dem, der blev vaccineret mere end 21 dage før de testede positive, og 14 dødsfald blandt dem, der blev vaccineret mindre end 21 dage før de testede positive. Det betyder, at de, der havde fået mindst én dosis af en Covid-19-vaccine, tegner sig for 66 % af alle dødsfald, mens de fuldt vaccinerede tegner sig for 58 % af alle dødsfald.
Desværre øges risikoen for at dø for dem, der er blevet vaccineret, også, hvis de tilfældigvis bliver indlagt på hospitalet med Covid-19.
Ifølge rapporten har der siden den 1. februar 2021 og den 15. august 2021 været 4,033 hospitalsindlæggelser blandt den uvaccinerede befolkning, herunder positive tilfælde, hvor en prøve blev taget ved indlæggelse på hospitalet, hvilket senere bekræftede deres positive testresultat for Covid-19. Dette er en stigning på 1,073 i forhold til den sidste optælling i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 2,960 frem til den 2. august 2021.
Ud af de 390 dødsfald blandt uvaccinerede viser dette, at 6 % af den uvaccinerede befolkning er døde efter at have været indlagt på hospitalet med Covid-19.
Rapporten viser dog, at der frem til den 15. august 2021 har været 2,204 hospitalsindlæggelser blandt den fuldt vaccinerede befolkning, hvilket inkluderer positive tilfælde, hvor en prøve blev taget ved indlæggelse på hospitalet, hvilket senere bekræftede deres positive testresultat for Covid-19. Dette er en stigning på 849 i forhold til den sidste optælling foretaget i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 1,355 frem til den 2. august.
Ud fra de 679 dødsfald blandt den fuldt vaccinerede befolkning viser dette, at 30 % af den fuldt vaccinerede befolkning er døde efter at have været indlagt på hospitalet med Covid-19.
Men hvis man ser på data om hospitalsindlæggelser, der ekskluderer bekræftede tilfælde, hvor prøven blev taget efter indlæggelse, viser det sig, at dødsraten for de fuldt vaccinerede er endnu værre.
Ifølge rapporten har der siden den 1. februar 2021 og den 15. august 2021 været 2,270 hospitalsindlæggelser blandt den uvaccinerede befolkning, hvilket udelukker positive tilfælde, hvor en prøve blev taget ved indlæggelse på hospitalet, hvilket senere bekræftede deres positive testresultat for Covid-19. Dette er en stigning på 532 i forhold til den sidste optælling foretaget i den forrige rapport, hvor det bekræftede tal var 1,738 frem til den 2. august 2021.
Ud af de 390 dødsfald blandt uvaccinerede viser dette, at 17 % af den uvaccinerede befolkning er døde efter at have været indlagt på hospitalet med Covid-19.
Mens antallet af fuldt vaccinerede personer indlagt frem til den 15. august er 1,236, en stigning i forhold til den tidligere rapport. Ud fra de 679 dødsfald blandt de fuldt vaccinerede viser dette, at 55 % af de fuldt vaccinerede er døde efter at være blevet indlagt med Covid-19.
Sundhedsmyndigheder, regeringen og videnskabelige rådgivere med særlige interesser i medicinalindustrien vil naturligvis forsøge at argumentere sig ud af dette ved at hævde, at tallene bør beregnes i forhold til befolkningen som helhed. Det ville være en fremragende metode, hvis det blev bevist, at Covid-19-injektioner forhindrer infektion og transmission, og alle i Storbritannien er født med Covid-19.
Men ingen af delene er sande, og derfor bør dataene analyseres i forhold til antallet af bekræftede tilfælde af Covid-19 i hver population, og denne seneste rapport fra PHE viser, at risikoen for hospitalsindlæggelse og død stiger i den fuldt vaccinerede population.
Dette må være bevis på antistofafhængig forstærkning snarere end at Covid-19-vaccinerne simpelthen ikke virker, for ellers ville dødsraten blandt de fuldt vaccinerede være på linje med den uvaccinerede befolkning, men den er faktisk 338 % højere.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Hvornår vil MSM frigive disse data? Jeg vil ikke holde vejret og vente på svaret.
Der er en jobmulighed for alle! Du kan arbejde hjemmefra og ved hjælp af din computer. Derudover kan du arbejde efter din egen tidsplan. Du kan arbejde på deltid eller fuldtid. Onlinearbejdet kan give dig op til 1000 dollars om dagen. Det er nemt, bare følg instruktionerne på hjemmesiden, læs dem omhyggeligt fra start til slut, og...
tjek detaljerne……–>>> http://www.fullwork.cf
Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. https://moneystar7.gq/
Dæmoniserer man Ivermectin for at skræmme folk til at vælge covid-vaccinen?
"En person blev indlagt på et hospital i Mississippi efter at have taget veterinærmedicinen Ivermectin, angiveligt til behandling af Covid-19, da staten fortsat oplevede voksende resistens mod vacciner og afhængighed af ukonventionelle behandlinger til at bekæmpe den dødelige smitte.".
Det minder mig om et meget billigt ormemiddel til dyr fenbendazol mærket som Panacur. Jeg tror, det blev opdaget ved et tilfælde af dyrlæger, at hos nogle kæledyr med kræft, der fik Panacur udelukkende som ormekur, stoppede tumorerne med at vokse eller skrumpede og forsvandt endda hos nogle kæledyr.
Efterfølgende videnskabelige undersøgelser af mus har vist, at det er sandt.
Nogle mennesker, der er diagnosticeret med visse kræftformer, for eksempel visse typer lungekræft, har prøvet det på sig selv, og deres tumorer skrumpede, og hos nogle mennesker forsvandt tumorerne. Forskere, der nu studerer dette, mener, at det kan bruges som en kræftbehandling hos mennesker, da det undertrykker væksten af kræftceller og krymper dem i visse typer kræft.
Big pharma-virksomheder kan ikke lide billige løsninger, der giver fantastiske resultater, men små profitter. De foretrækker langt dyr kemoterapi, som hos mange mennesker får kræften til at sprede sig og dræber dem hurtigere.
https://www.mycancerstory.rocks/single-post/2016/08/22/Shake-up-your-life-how-to-change-your-own-perspective
Mange tak for linket. Den blog er fantastisk, og jeg vil opfordre alle til at læse og bogmærke den, især hvis de kender nogen, der er blevet diagnosticeret med kræft eller tilbagevendende kræft, eller som har fået at vide, at de ikke kan behandles. Det virker på så mange forskellige typer kræft, som han og de fleste mennesker, der har prøvet det selv, har erfaret, takket være ham og den dyrlæge, han blev gode venner med.
Ikke alene er bloggen fantastisk, men manden, der skriver den efter sin egen kræftdiagnose og fik en prognose om kun at have 3 måneder tilbage at leve i 2016, er en fantastisk sjæl. (Og han er stadig stærkt kræftfri, og han har ikke orme! LOL)
Selvom han har travlt med arbejde, finder han stadig tid til at hjælpe andre mennesker, og han er samtidig den primære drivkraft bag at forsøge at få det til at fungere. fenbendazol genbrugt til brug hos mennesker med kræft. Big pharma-virksomheder har vidst, at denne type lægemiddel virker, i årtier, og det er ulækkert, at det stort set er blevet holdt hemmeligt for kræftpatienter, fordi der ikke er nogen profit i at helbrede folk.
Pengemaskinen til kemoterapi tjener så mange penge, ikke kun på kræftpatienter. Jeg synes, at kemobaseret medicin bliver anbefalet som behandling for flere og flere ikke-kræftforårsagede sygdomme, og det virker så forkert for mig.
Interessant kommentar, dyrlægen gav min kat maksimalt 1-3 måneder at leve i og ville have mig til at aflive på grund af tarmlymfom. Det var over et år siden, og hun har stadig tabt sig i vægt, men har taget 60% på siden sidste besøg. Jeg gav hende kun denne medicin i starten, og det vendte hende af sig selv.
Blandt andet får hun 250 mg Panacur næsten hver dag. Hun sover lykkeligt ved mine fødder, mens jeg skriver dette.
Jeg er virkelig glad for, at din lille kat også er blevet reddet af Panacur, det er dejligt at høre, tak.
Tallene for vaccinedødsfald under det gule kort-program er, som vi ved, kraftigt underrapporteret og er ved at aftage, da tallet i april var 1035 og nu 1596. Som vi ved, vil alle, der indlægges på hospitalet, tage en PCR-test (svindeltest), komme tilbage positive, og de patienter, der dør, vil blive rapporteret som Covid-dødsfald, når de i virkeligheden kunne være døde af hvad som helst, fra kræft, slagtilfælde eller endda mejet ned af en bus. Jeg tror dog, at regeringen nu bevidst ikke afslører de sande tal, og som vi ved, er det kun 1-10 %, der rapporteres. Læg dertil de indlagte vaccinerede patienter, der er døde i forbindelse med ovenstående emne, at de reelle tal kan være mellem 25,000 og 250,000. Jeg tror, at ADE er ved at slå igennem kraftigt nu, og jeg hører om flere venner af venner, der nu er meget syge eller døde af disse giftige sprøjter.
Denne vinter kan og bliver højst sandsynligt meget afslørende, når en rigtig virus dukker op på banen, ligesom de gør hver vinter. De får brug for en masse ligposer, og hvis jeg skulle give et råd til de vaccinerede ... køb ikke et juletræ.
Men man kan købe en af plastik
Se IKKE på dette, hvis du har en svag mave eller let bliver forstyrret, og jeg overdriver ikke.
Toksisk epidermal nekrolyse efter COVID-19-vaccination – første rapporterede tilfælde https://www.cureus.com/articles/68051-toxic-epidermal-necrolysis-post-covid-19-vaccination—first-reported-case
Hvis det ikke er et godt eksempel på, hvordan influenza ikke er noget at bekymre sig om i forhold til de ukendte mulige bivirkninger af covid-vaccinen, så ved jeg ikke, hvad der er! Det var lige efter 1 Pfizer-vaccine. Og alligevel sagde de ""Fordelene ved at blive smittet med COVID-19 opvejer den potentielle risiko." Jeg vil vædde på, at hun ikke tror det, stakkels kvinde.
Ligesom mange af jer vil jeg bare gerne vide sandheden. Vi kan ikke stole på mainstream-medier eller regeringer. Så trist som det er, har jeg lagt tallene fra dailyexpose.co.uk ind i et Excel-regneark. Jeg har også krydstjekket tallene præsenteret her med de officielle PHE-dokumenter, og jeg kan bekræfte, at alt, der rapporteres her, er korrekt. Jeg har gjort dette i et par måneder, og to ting er klare ud fra dataene indtil videre. 2. Procentdelen af personer, der er indlagt på hospitalet, er meget større end antallet af uvaccinerede, og 1. Procentdelen af personer, der er døende på vaccinationsmodtagelsen, er over 2 gange højere end antallet af uvaccinerede. Den anden ting, jeg har bemærket, er, at procentdelen af alle tilfælde er cirka 4.5 % uvaccinerede, og denne tendens er faldende, efterhånden som flere data tilføjes. Jeg har dog et spørgsmål, som jeg håber, at nogen kan afklare: Efterhånden som der udføres flere vaccinationer, bliver antallet af uvaccinerede i befolkningen mindre, og antallet af personer, der er blevet dobbeltvaccineret, bliver højere. I øjeblikket tror jeg, at det er cirka 50% dobbeltvaccineret og 75% uvaccineret. Alligevel er procentdelen af det samlede antal tilfælde fundet hos de uvaccinerede 25% af alle tilfælde – ville vi ikke forvente, at dette er mindre end 47%, hvis vaccinationerne ikke i det mindste har en vis succes med at reducere antallet af tilfælde?
Jeg tror ikke, at antallet af 'tilfælde' har nogen betydning. Der findes ingen pålidelig test, så hvad er så beviset for, at et tilfælde er et covid-tilfælde, udover influenza, forkølelse, lungebetændelse, allergi, alle de ting, vi havde, da der var andre sygdomme end covid.
Det eneste tal, der betyder noget, er antallet af dødsfald. Hvor mange der er vaccinerede, og hvor mange der er uvaccinerede.
Derudover bør man ikke kun vaccinere mod covid, men også mod influenza (og hvem ved, hvor mange flere forskellige vacciner der kan være berørt), for ifølge La Quinta Columna (engelske artikler på orwell.city) blev der også fundet grafenoxid i mindst to forskellige influenzavacciner. Da materialet kan købes på Alibaba, har de mistanke om, at det er blevet brugt i andre medicinske produkter som IV, Ringers osv.
Desuden, ifølge en tidligere Pfizer-medarbejder, bliver grafenoxid primært farligt, når det optager ladning fra miljøet. Der er brug for to ting: grafen og ladning. Men hun forklarer det meget bedre end jeg kan med mit ret dårlige engelsk. Hendes navn er Karen Something, se interviewet med hende i et Stew Peters Show for detaljer om, hvordan det fungerer præcist.
Vaccinerede kan måske reddes, da kroppen forsøger at slippe af med grafenoxid (en grund til, at de ønsker boostere for at holde niveauet oppe). Jeg synes, de skal holde sig væk fra EMF-udstrålende stoffer og tårne, og de skal hæve glutathionniveauet på en eller anden måde – der er detaljer om det på orwell.city om, hvad man skal bruge, og hvordan. Hvad angår de genetiske stoffer i vaccinen (effekt, hvordan man slipper af med det), ved jeg ikke, men det undersøgte Pfizer-hætteglas indeholdt hovedsageligt grafenoxid og næsten intet andet. Ifølge Dr. Jane Ruby er forholdet mellem materialerne i vaccinen det, der virkelig betyder noget (det var i et andet Stew Peters-show).
Hendes navn er Karen Kingstone, og showet var https://www.bitchute.com/video/aLlcbtmt1VHm/
Resumé af interviewet på SOTN:
Hovedtalende punkter:
Jeg tror ikke, man kan bruge de samlede "sagstal" for meget.
Så hvis man udelukkende ser på antallet af "Delta-dødsfald" i forhold til "vaccinationsstatus" og alder, er disse tallene (Tabel 5):
Ifølge Teknisk Briefing #20 var 32 % (23/71) af de under 50 år, der døde på grund af Delta-varianten, "vaccinerede" (enhver status, dvs. eksklusive alle fuldstændig uvaccinerede), hvilket steg til 36 % (41/113) ifølge Teknisk Briefing #21.
Det betyder, at tallet i perioden mellem de to sidste briefinger, den 2. august til den 15. august, udgør 43 % (18/42).
Ifølge teknisk briefing #20 var 69 % (465/670) af de over 50 år gamle, der døde på grund af Delta-varianten, "vaccineret", hvilket steg til 70 % (758/1076) ifølge teknisk briefing #21.
Det betyder, at tallet i perioden mellem de to sidste briefinger, den 2. august til den 15. august, udgør 72 % (293/406).
Konklusion: Antallet af "vaccinerede" personer, der dør på grund af Delta-varianten, stiger en smule og er sandsynligvis stort set i overensstemmelse med "vaccinations"-raten blandt den samlede befolkning, hvilket betyder, at de giftige vacciner ikke giver nogen yderligere beskyttelse mod død fra Delta Covid-19 (for ikke at nævne bivirkningerne, den kommende ADE osv.).
Tallene stemmer også overens med højt "vaccinerede" befolkningsgrupper som Israel, Island osv.
Hvad er beviset for, at Delta-varianten eller andre varianter eksisterer? Hvad er det videnskabelige bevis? Hvordan kan de afgøre, hvilken variant det er, når PCR overhovedet er ubrugelig til at stille en diagnose.
(Hvor belejligt nok døde opfinderen kort før pandemien.) Her præsenterer Dr. Kaufman, hvordan denne 'sekventering' (identifikation af varianter) ser ud i virkeligheden:
https://odysee.com/@halloftruth:c/dr-andrew-kaufman-the-pandemic-fraud-is-deeper-than-you-think-red-pill-expo-2020:e
Hvorfor ikke alle tre? "Virus"/bæreren af spike-proteinet (eller i det mindste bare en underenhed) + grafenoxid + elektromagnetisk stråling/elektromagnetisk stråling?
Hvordan forklarer du ellers den smitsomme natur af det, der foregår? (Jeg kender personligt grupper af mennesker, hvor 'noget' spredte sig/blev overført blandt dem, og de testede positive i den falske PCR-test)
Er det afgivelse/overførsel af (underenheder af) spike-proteiner på grund af grafenoxidforgiftning? Det kunne være!
De arbejder hen imod 8 vaccinationer,
https://hugotalks.com/2021/08/20/8-slots-for-booster-jabs-on-french-passport-app-hugo-talks-lockdown/
Jeg vil gerne have en afklaring. Skyldes de værre resultater vaccinen, eller skyldes det underliggende helbredsproblemer, der motiverede dem til at få vaccinen, hvilket derefter førte til et mere fatalt udfald?
Se på blodet fra den vaccinerede under mikroskop, og du kan se:
https://theplantstrongclub.org/2021/07/15/breaking-discovery-what-covid-injections-do-to-your-blood-doctor-releases-horrific-findings-dr-jane-ruby-interviewed-by-stew-peters/
og
https://davidicke.com/2021/08/20/vaccinated-blood-analysis-under-microscope/