Seneste nyt

Lægemiddelmyndighederne skal forklare, hvordan de konkluderede, at fordelene opvejer risiciene ved at give Covid-19-vaccinerne til børn.

Del venligst vores historie!

Pfizer Covid-19-indsprøjtningen har fået tilladelse til brug i nødstilfælde hos børn over 12 år i Storbritannien af ​​MHRA, mens Joint Committee on Vaccination and Immunisation (JCVI) har besluttet, at sårbare børn over 12 år og alle 16- og 17-årige skal tilbydes Pfizer-indsprøjtningen. Begge myndigheder hævder, at deres beslutning er baseret på, at fordelene opvejer eventuelle potentielle risici.

Hvis dette er tilfældet, skal MHRA og JCVI forklare, hvordan de er nået til denne konklusion, når kun 1 ud af hver 1.7 million børn er døde med Covid-19 på 18 måneder, mens 1 ud af hver 9 børn oplevede en alvorlig bivirkning af Pfizer-vaccinen i det lille og korte kliniske forsøg, som gjorde dem ude af stand til at udføre daglige aktiviteter.

Ifølge officielle NHS-data udgivet ugentligt, er i alt 2020 personer døde med Covid-11 på britiske hospitaler mellem marts 2021 og 3,743. august 19 uden underliggende sygdomme, mens 85,410 angiveligt er døde med Covid-19, som havde andre alvorlige underliggende sygdomme.

Disse tilstande omfatter lidelser som kronisk nyresygdom, kronisk neurologisk sygdom, kronisk lungesygdom, hjertesygdomme og demens.

Langt størstedelen af ​​disse dødsfald er dog forekommet blandt personer over 80 år og personer mellem 60 og 79 år; langt de fleste af dem er tættere på 79 år. Antallet af personer, der er døde med Covid-19 siden marts 2020, mellem 0 og 19 år, som havde underliggende sygdomme, er kun 38. Mens antallet af personer, der er døde med Covid-19 siden marts 2020, mellem 0 og 19 år, som ikke havde andre kendte underliggende sygdomme, kun er 9.

Der er cirka 15.6 millioner mennesker i alderen 19 år og derunder i Storbritannien, hvilket betyder, at kun 1 ud af hver 410,526 børn og teenagere angiveligt er døde med Covid-19 inden for 18 måneder, som havde andre alvorlige præeksisterende lidelser. Mens kun 1 ud af hver 1.7 million børn angiveligt har haft Covid-19 inden for 18 måneder, som ikke havde nogen kendte præeksisterende lidelser.

Enhver død er selvfølgelig en tragedie, især når det drejer sig om en så ung person, men vi er nødt til at sætte disse tal i kontekst nu, hvor en eksperimentel indsprøjtning skal gives til børn i Storbritannien for at beskytte dem mod Covid-19.

Under det kliniske forsøg, der teste Pfizer Covid-19-vaccinens effekt og sikkerhed hos børn på 12 år og derover, fik 1,127 børn én dosis af mRNA-vaccinen, men kun 1,097 børn fik den anden dosis. Denne kendsgerning rejser i sig selv spørgsmål om, hvorfor 30 børn ikke fik en anden dosis af Pfizer-vaccinen.

Ud af de 1,127 børn, der fik sin første dosis af vaccinen, oplevede chokerende 86% en bivirkning. Ud af de 1,097 børn, der fik sin anden dosis af vaccinen, oplevede chokerende 78.9% en bivirkning.

Disse bivirkninger omfatter selvfølgelig ting som øm arm, så det er vigtigt at kende forekomsten af ​​alvorlige bivirkninger, der forekom under det begrænsede kliniske forsøg.

For børn i alderen 12 til 15 år viste Pfizers kliniske COVID-19-vaccineforsøg, at den samlede forekomst af alvorlige bivirkninger, der gjorde dem ude af stand til at udføre daglige aktiviteter, i løbet af den to måneder lange observationsperiode var 10.7 % eller 1 ud af 9 i den vaccinerede gruppe og 1.9 % i den uvaccinerede gruppe, hvilket resulterede i en vaccinerisiko på 8.8 % eller 1 ud af 11 vaccinerede børn.

Derfor havde børn, der fik vaccinen, næsten seks gange større risiko for en alvorlig bivirkning i den to måneder lange observationsperiode sammenlignet med børn, der ikke fik vaccinen. Derudover var forekomsten af ​​Covid-19 i den uvaccinerede gruppe 1.6 %, derfor var der næsten syv gange flere alvorlige bivirkninger observeret i den vaccinerede gruppe end der var Covid-19-tilfælde i den uvaccinerede gruppe.

Disse oplysninger er alle frit tilgængelige i de officielle fødevare- ogd Dokumenter fra Lægemiddelstyrelsen (FDA) og officiel Dokument fra Center for Disease Control (CDC)s.

Som det tydeligt kan ses, baseret på antallet af børn, der angiveligt er døde med Covid-19 på 18 måneder, og antallet af børn, der har lidt en alvorlig bivirkning i det kliniske forsøg, opvejer fordelene ved at give børn Covid-19-indsprøjtningen ikke risiciene.

Men der kan være nogle, der naivt tror, ​​at børn bør få indsprøjtningen, fordi det vil hjælpe med at forhindre transmission af Covid-19-virus, men det er ikke, hvad disse eksperimentelle indsprøjtninger gør.

Pfizers kliniske forsøg var ikke designet til at observere asymptomatisk infektion med SARS-CoV-2 eller vaccinens effekt på spredning (transmission) af COVID-19. Følgelig FDA-statistik at "det er muligt, at asymptomatiske infektioner
muligvis ikke forebygges lige så effektivt som symptomatiske infektioner” og “data er begrænsede til at vurdere vaccinens effekt mod transmission af SARS-CoV-2 fra personer, der er smittet på trods af vaccination.”

Dette bevises også af det faktum, at tusindvis af fuldt vaccinerede personer angiveligt tester positive for Covid-19, bliver indlagt på hospitalet og dør. den seneste rapport fra Public Health England viser, at fuldt vaccinerede personer tegner sig for 65 % af alle påståede Covid-19-dødsfald siden februar 2021.

Da Covid-19-vaccinerne ikke forhindrer infektion eller transmission, og 1 ud af 9 børn oplevede en alvorlig bivirkning, der gjorde dem ude af stand til at udføre daglige aktiviteter under det kliniske forsøg, og kun 1 ud af 1.7 millioner børn angiveligt døde med Covid-19 på 18 måneder, hvordan i alverden kan MHRA og JCVI så retfærdiggøre at give Covid-19-vaccinen til børn og hævde, at deres beslutning er baseret på, at de potentielle fordele opvejer eventuelle risici?

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
8 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
hoo
hoo
4 år siden

> Begge myndigheder hævder, at deres beslutning er baseret på, at fordelene opvejer eventuelle potentielle risici.

Så længe det ikke er deres unger, der tager tingene...

Det er laaang tid til alt det her. Det er tid til at kæmpe.

Lorraine Marry
Lorraine Marry
Svar til  hoo
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. http://www.works61.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Lorraine Marry
Kristi
Kristi
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. https://Www.NetPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Kristi
Annonym
Annonym
4 år siden

Penge ændrer alt.

Gundel
Gundel
Svar til  Annonym
4 år siden

Skyldfølelse. Kun penge er ikke nok, jeg gætter på, at de alle er en slags afpresset også. Med hjælp fra Epstein-lignende parasitter. Som lægerne... fortsætter de med at fremme viruslegenden, på trods af at de metallisk udseende mærkelige dele i blodet hos vaccinerede ikke kan forklares med biologisk materiale. Mens tavsheden om tilstedeværelsen af ​​grafenoxid (bevist) i vacciner er øredøvende.
Det skal de. For ellers kan vi starte debatterne om vaccineforårsaget autisme og resten af ​​nutidens så mange autoimmune sygdomme, der ikke eller næsten ikke eksisterede i fortiden – hvis de så vidste, hvorfor de fortsatte med at administrere dem.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Gundel
Gundel
Gundel
4 år siden

Hvordan opvejer det i tilfælde af en voksen? Lad dig ikke narre, de er ude efter dem. Hvis forældrene dør eller bliver alvorligt såret, hvem skal så tage sig af børnene? ​​Læs historierne om børnehjem. Et af de største vaccineeksperimenter på børn resulterede i 3000 dødsfald i løbet af et par årtier (Irland), hundredvis af savnede børn af indfødte canadiere osv.

DAVID
DAVID
4 år siden

Godt arbejde igen! Det er afskyeligt at presse denne genterapi på børn! Langvarig covid (argument brugt) er ekstremt sjælden. Lancet-studie –
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2352-4642%2821%2900198-X

og risikoen for død ifølge en nylig omfattende britisk undersøgelse viste en risiko for død på 0.000 % for raske børn, og selv for dem, der blev klassificeret som sårbare, var risikoen minimal.

Den hidtil mest omfattende og måske vigtigste COVID-19-undersøgelse blev offentliggjort i Storbritannien den 7. juli. Selvom den i vid udstrækning er blevet ignoreret af mainstream-pressen, er undersøgelsen af ​​stor betydning, fordi den faktisk kvantificerer sundhedsrisiciene ved COVID blandt børn og teenagere.
Imponerende nok gennemgik forskere fra prestigefyldte britiske medicinske institutioner hver COVID-tilfælde med børn og unge indlagt i Storbritannien i de første 12 måneder af pandemien.

https://uncoverdc.com/2021/07/30/for-majority-of-uk-children-covid-mortality-is-0-000/