Seneste nyt

Uvaccinerede amerikanere nægter blodtransfusioner fra vaccinerede donorer på grund af frygt for proteinstigninger

Del venligst vores historie!

10 overraskende fakta om Verdens Bloddonordag 2017
Det er blevet rapporteret, at så meget som 70 procent af det blod, der doneres i USA, kommer fra Covid-vaccinerede donorer.

Mange uvaccinerede amerikanere afviser blodtransfusioner fra vaccinerede donorer af frygt for, at blodet fra en person, der har modtaget en Covid-19-vaccine, er forurenet på en eller anden måde.

Mainstream-medierne og nogle sundhedsnyhedswebsteder greb selvfølgelig hurtigt muligheden for at stemple disse såkaldte antivaccinatorer som spredere af medicinsk misinformation. De siger, at disse "antivaccinatorer" tror, ​​at blodet fra en vaccineret person indeholder en mikrochip eller ingredienser, der er nødvendige til kloning af mennesker.

Ifølge officielle statistikker fra Centers for Disease Control and Prevention (CDC), menes størstedelen af ​​amerikanere nu at være vaccineret mod Covid-19, hvor 60 procent af den amerikanske befolkning og 72 procent af voksne er mindst delvist vaccineret. Det betyder, at tilgængelige bloddonorer i landet på nuværende tidspunkt for det meste er vaccinerede.

Dr. Julie Katz Karp, direktør for blodtransfusionsprogrammet på Thomas Jefferson University Hospitals i Philadelphia, sagde: "Vi er bestemt opmærksomme på patienter, der har afvist blodprodukter fra vaccinerede donorer."

"Hvis vi af en eller anden grund ikke ønskede, at vaccinerede personer skulle donere blod, ville vi være i et reelt problem, ikke sandt? Tro os venligst, når vi siger, at det er fint."

Blodcentre i USA har kun begrænset adgang til donorblod, der ikke på nogen måde er blevet påvirket af Covid-19. Katz anslog, at så meget som 70 procent af det blod, der i øjeblikket doneres, kommer fra vaccinerede donorer baseret på prøver.

Dr. Michael Busch, direktør for Vitalant Research Institute, sagde, at mere end 90 procent af de nuværende donorer i USA enten er blevet smittet med Covid-19 eller vaccineret mod det. Busch har overvåget antistofniveauer i blodprøver fra den amerikanske forsyning.

I øjeblikket anbefaler den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) ikke rutinemæssig screening for Covid-19 blandt bloddonorer. Generelt vides det ikke, at luftvejsvirus spredes via blodtransfusioner, og der er ikke rapporteret om tilfælde af overførsel af SARS-CoV-2, den virus, der forårsager sygdommen, via blod.

Emily Osment, en talskvinde for det amerikanske Røde Kors, sagde, at hendes organisation har modtaget utallige spørgsmål fra klienter, der er bekymrede for, at det vaccinerede blod ville være forurenet og i stand til at overføre komponenter fra Covid-19-vaccinerne. Som svar har Røde Kors-embedsmænd forsikret klienterne om, at vaccinen ikke cirkulerer i blodet.

Jessa Merrill, Røde Kors' direktør for biomedicinsk kommunikation, udtalte i en e-mail: "Mens antistofferne, der produceres af det stimulerede immunsystem som reaktion på vaccination, findes i hele blodbanen, gør de faktiske vaccinekomponenter det ikke."

I de seneste måneder, Mange censurerede læger har udtalt sig om bekymringen for, at vaccinerede personer kan afgive proteinmolekyler. fra en vaccineret person til en uvaccineret person, hvilket effektivt inficerer den uvaccinerede person på samme måde som en person kan blive inficeret med en virus.

Trods mainstream-mediernes arbejde på hurtigt at lukke munden på enhver antydning af, at Covid-19-vaccinerne kan udskille... Et Pfizer-dokument synes at bekræfte disse frygt. Hundredvis, potentielt tusindvis, af kvinder har rapporteret, at de har haft uregelmæssig blødning efter at have modtaget en dosis af Covid-19-vaccinerne, mens andre desværre rapporterer, at de har mistet deres ufødte barn eller lider af uregelmæssig blødning efter at have været i selskab med fuldt vaccinerede personer.

I et Pfizer-dokument med titlen Et fase 1/2/3, placebokontrolleret, randomiseret, observatørblindt, dosisbestemmende studie for at evaluere sikkerhedstolerancenI afsnittet "rabilitet, immunogenicitet og effekt af SARS-CoV-2 RNA-vaccinekandidater mod Covid-19 hos raske individer" er der et afsnit dedikeret til muligheden for "mRNA-vaccineafgivelse", hvor det er muligt for dem, der har været i nærheden af ​​en person, der er blevet vaccineret, at opleve en bivirkning.

Pfizer bekræfter i dette dokument, at eksponering under graviditet kan forekomme, hvis en gravid kvinde "miljømæssigt eksponeres" for vaccinen. Dette inkluderer, hvis en gravid kvinde udsættes for vaccinen gennem indånding eller hudkontakt. Pfizer indrømmer dybest set, at det er muligt at udsætte et andet menneske for Covid-19-vaccinen blot ved at indånde den samme luft eller røre huden på en person, der er blevet vaccineret.

Hvis det er muligt for vaccinerede personer at udskille vaccinen blot gennem berøring og åndedræt, så tænk bare på, hvad de potentielle konsekvenser kan være, hvis uvaccinerede personer modtager blod fra dem, der er fuldt vaccineret.

Selvom CDC og andre sundhedsmyndigheder har forsikret, at Covid-19-vaccinen forbliver på injektionsstedet og ikke spredes rundt i kroppen, En biodistributionsundersøgelse af Pfizer-vaccinen udført i Japan afslørede denne løgn.

studere brugte luciferase-enzymer og radioisotopmarkører til at spore fordelingen af ​​Pfizers mRNA Lipid NanoParticles (LNP'er) i kroppen. Forskerne fandt ud af, at mRNA LNP'er er fordelt i kroppen og når hjernen, milten, hjertet og endda æggestokkene og testiklerne.

LNP'er blev endda opdaget i blod og plasma, hvor den 'gennemsnitlige samlede lipidkoncentration (μg lipidekvivalent / g (eller ml)) (mænd og kvinder tilsammen)' nåede 8.90 i plasma inden for 2 timer og 5.40 i fuldblod.

Disse klare beviser, som naturligvis ikke vil blive rapporteret af mainstream-medierne, rejser spørgsmål om, hvilke virkninger vaccinen vil have på hele kroppen, da det er dokumenteret, at den bevæger sig gennem næsten alle organer. Derfor er det forståeligt, hvorfor så mange amerikanere er bekymrede over, hvad virkningen af ​​at modtage vaccineret blod vil være, og vi briter bør også dele de samme bekymringer.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
kaptajndaretofly
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
østrigske Peter
østrigske Peter
4 år siden

Dette er et simpelt dilemma at løse. Hvis blodet fra vaccinerede personer indeholder giftige spikeproteiner, hvilket forekommer ret indlysende for mig, så vil disse blive overført under en blodtransfusion. En simpel D-dimer-test vil bekræfte vores værste frygt, men dette fremmes ikke, som det er tilfældet med Ivermectin.
https://www.webmd.com/dvt/what-is-the-d-dimer-test

Folk i folkesundhedsvæsenet vil bruge alle metoder til at undertrykke denne vigtige information. Saltvandsopløsning er en god erstatning for blod til at opbygge volumen og give kroppens naturlige funktion mulighed for at genopbygge den ægte vare.

Richard Hoard
Richard Hoard
Svar til  østrigske Peter
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. https://www.works61.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Richard Hoard
Annie
Annie
Svar til  Richard Hoard
4 år siden

Jeg tjener over 7 dollars om måneden ved at arbejde på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Nå, det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv. Det var her, jeg startede… https://Www.Paycash1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Annie
Lorraine
Lorraine
Svar til  østrigske Peter
4 år siden

Jeg tjener over 87 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med 2 børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 10 om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet… https://Www.NetPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Lorraine
RobertRogers
RobertRogers
Svar til  østrigske Peter
4 år siden

Alle har mulighed for at finde et job! Du kan arbejde hjemmefra og ved hjælp af din computer. Derudover kan du arbejde efter din egen tidsplan. Du kan arbejde på deltid eller fuldtid. Onlinearbejde kan give dig op til 1000 dollars om dagen. Det er nemt, bare følg instruktionerne på hjemmesiden og læs dem omhyggeligt fra start til slut.
For mere information, besøg følgende hjemmeside. https://Www.NetJob1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​RobertRogers
Richard Noakes
Richard Noakes
4 år siden

Blodbanker kan nu tage blod fra personer med enhver blodtype, og de har en mekanisk metode til at rense blodet, så det kan bruges i alle blodtyper og fremefter, så jeg vil antage, at vaccineret blod vil være lige så rent som uvaccineret blod.

Men hvis mit liv afhang af blod fra blodbanken, ville jeg sætte mit liv på det blod, jeg fik, uanset hvem det kom fra eller hvordan det blev doneret.

vente
vente
Svar til  Richard Noakes
4 år siden

Vent, er du ikke den saltsniffende fyr, der aldrig har været syg i 20,000 år, fordi du propper 'salt' op i næsen to gange om dagen? Jeg undskylder, hvis du ikke er det ...

> Jeg vil antage, at vaccineret blod ville være lige så rent som uvaccineret blod.

Meget videnskabeligt. Tilfældige antagelser vil føre til infektion (død).

> Men hvis mit liv afhang af blod fra blodbanken, ville jeg satse mit liv på det blod, jeg fik, uanset hvem det kom fra, eller hvordan det blev doneret.

Hvad nu hvis det betød, at du ville blive smittet med hiv (som tusindvis af NHS-'patienter' er blevet)?

Personligt ville jeg gerne vide, hvor det kom fra, men 'NHS' ville bare lyve for mig alligevel og sige, hvad de tror, ​​jeg vil høre, for at få mig til at gøre, hvad de vil have mig til at gøre.

infektion
infektion
4 år siden

> "Tro os venligst, når vi siger, at det er fint."

Nej, nej.

Og virker det under alle omstændigheder ikke begge veje? Hvorfor er de forgiftede (vaccinerede) ikke bange for rent blod fra de uvaccinerede (som måske er 'inficerede')?

Gratisååååååh
Gratisååååååh
4 år siden

Som bloddonor i næsten 20 år har jeg nu fået nok af, hvordan de "beskidte, uvaccinerede" bliver behandlet. Her i Norge er medicinsk apartheid i kraft, og de uvaccinerede må udholde ydmygende køer i lufthavnen for at få PCR-testene i hjernen. Hvis de nægter, risikerer de sigtelser og bøder.

Så baseret på dette vil jeg give blodbanken besked om, at jeg ikke længere er interesseret i at være donor, når regeringen handler på denne måde. Hvis mit blod er godt nok til at blive doneret, så burde det være godt nok til, at jeg ikke bliver behandlet som et plakoffer.

skak
skak
Svar til  Gratisååååååh
4 år siden

Så du er i lufthavnen, og du nægter at få fjernet din snot, og de giver dig en bøde. Lader de dig så ombord på flyet alligevel? Altså, hvorfor give dig en bøde? Hvis du ikke vil donere noget snot, så ingen flyrejse, men du ville ikke være taget til lufthavnen til at starte med i dette tilfælde, vel? Alternativt kan du tage til lufthavnen, nægte at få fjernet snot, betale bøden, og komme ombord på flyet uanset hvad. Det er de eneste to muligheder, så vidt jeg kan se.

Gratisååååååh
Gratisååååååh
Svar til  skak
4 år siden

De snorer dig, når du kommer tilbage, ikke på vej ud. De, der er blevet stukket, behøver ikke at gøre det.

skak
skak
Svar til  Gratisååååååh
4 år siden

Åh, jeg forstår, min fejl. Jeg har kun været i en lufthavn én gang i hele mit liv, og det er længe siden. Jeg troede, de ville forsøge at beskytte de andre passagerer på det fly, du skulle med, såvel som folkene i det land, du skulle til. Men jeg tror ikke.

Annonym
Annonym
4 år siden

Tag alligevel ikke andre menneskers blod, medmindre du er en vampyr. Ingen to menneskers blod er ens, uanset typen. Og din krop erstatter blodet naturligt, medmindre du dør af blodtab, medmindre de holder op med at lade dig bløde, eller fordi de lader dig tabe så meget, at du vil dø når som helst, så lad dem ikke putte en andens i dig. De ved ikke, hvilke dødbringende vira det kan indeholde, ligesom de ikke vidste om hepatitis C eller AIDS, før år efter sygdommene var opstået.

cbd olie Indien
cbd olie Indien
4 år siden

Sanan Relief Hemp Modak, Cannabryl og CBD olie nu i Indien! 

Cannabryl finder de bedste cannabiskoncentrater og krydderier fra de mest perfekte af normale kilder og tilbereder dem på recept i overensstemmelse med strenge konventioner og praksisser. 

CBD-olier og blandinger fremstillet af cannabryl er rige på CBD, THC og andre cannabidioler, der hjælper med at fokusere på det endo-cannabonoide system og dermed opnår en række fordele, herunder lindring af smerte, angst osv. 
 https://www.cannameds.in/