I marts 2020 fik det britiske folk at vide, at de skulle "blive hjemme" for at "beskytte NHS" og "redde liv". De fik også at vide, at myndighederne kun behøvede "tre uger til at flade kurven ud".
Hvorfor blev det britiske folk instrueret i at blive hjemme? På grund af truslen fra en ny og fremvoksende virus, som vi får at vide, stammer fra byen Wuhan i Kina. En virus, der til dato har kostet 128,000 mennesker livet i Storbritannien, får vi at vide.
Men hvad nu hvis vi kunne bevise for dig, at du har opgivet femten måneder og mere af dit liv på grund af en løgn? Men ikke bare en hvilken som helst løgn, en løgn, der har involveret en for tidlig afslutning af livet på tusindvis af mennesker, som du fik at vide døde af Covid-19. En løgn, der har involveret at begå en af de største forbrydelser mod menneskeheden i mands minde. En løgn, der har krævet tre ting – frygt, din efterlevelse og et lægemiddel kendt som Midazolam…
Myndighederne oplyser, at Covid-19 er en infektionssygdom forårsaget af en ny coronavirus kaldet SARS-CoV-2. Verdenssundhedsorganisationen (WHO) fortæller os, at "de fleste mennesker, der er smittet med COVID-19-virus, vil opleve mild til moderat luftvejssygdom og komme sig uden at kræve særlig behandling". De oplyser dog, at "ældre mennesker og personer med underliggende medicinske problemer som hjerte-kar-sygdomme, diabetes, kroniske luftvejssygdomme og kræft er mere tilbøjelige til at udvikle alvorlig sygdom".
Vi får at vide, at alvorlig sygdom ved Covid-19 præsenterer sig lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens. Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Vi får også at vide, at folk, der lider af forværring åndedrætssvigt og som ikke modtager intensiv pleje, udvikle akut åndedrætsbesvær syndrom med svær åndenød.
Lungebetændelse er en betændelse i en eller begge lunger, normalt forårsaget af en infektion. Det får alveolerne (luftsækkene) i lungerne til at fyldes med væske, hvilket gør det sværere for dem at fungere ordentligt. Kroppen sender hvide blodlegemer for at bekæmpe infektionen, og selvom dette hjælper med at dræbe bakterierne, kan det også gøre det sværere for lungerne at transportere ilt ud i blodbanen.
Lungebetændelse er ikke en ny tilstand, der er opstået på grund af Covid-19. Alene i 2019, året før den påståede fremkomst af Covid-19, 272,000 mennesker blev indlagt på hospitalet med lungebetændelse. Ifølge British Lung Foundation i 2012, 345 personer pr. 100,000 har haft en eller flere episoder med lungebetændelse. Dette svarer til, at omkring 225,000 mennesker har haft lungebetændelse mindst én gang.
British Lung Foundation viser os også, at størstedelen af tilfældene af lungebetændelse forekommer hos personer over 81 år. For eksempel udviklede 2012 personer ud af hver 1,838 personer over 100,000 år lungebetændelse i 81, hvilket svarer til omkring 60,000 personer over 81 år i dagens tal baseret på omkring 3.2 millioner mennesker over 80 år i England.
De fortæller os også, at der i 2012 var 28,592 dødsfald som følge af lungebetændelse, hvilket svarer til 5.1 % af alle dødsfald, der fandt sted det år.
Så som I kan se, er dødsfald som følge af lungebetændelse ikke bare pludselig begyndt at ske på grund af den påståede fremkomst af en ny sygdom kaldet Covid-19. Vi har levet med dem hele vores liv. De er bare ikke blevet vist foran os 24/7 på fjernsynet eller på forsiden af alle aviser, sådan som det er tilfældet med påståede Covid-19-dødsfald.
Men for at vi kan bevise over for dig, at du opgav femten måneder af dit liv på grund af en løgn, der involverede en for tidlig afslutning på tusindvis af menneskers liv, har vi først brug for, at du forstår, hvilken aldersgruppe der er blevet mest ramt af Covid-19 ifølge officielle statistikker.
Ovenstående graf er et varmekort, der viser dødsfald inden for 28 dage efter en positiv test for SARS-CoV-2 efter dødsdato og personens alder. Disse data kan ses på den britiske regerings coronavirus-dashboard. link.Det, der står ret tydeligt ud fra disse data, er, at de fleste påståede Covid-dødsfald er forekommet blandt personer over 90 år. Den næste aldersgruppe med flest dødsfald er 85-89, derefter 80-84 og så videre. Der er et generelt fald i antallet af dødsfald op til omkring aldersgruppen 65-69, men derefter ser vi et dramatisk fald til stort set nul hos alle under omkring 60 år.
Dette varmekort viser, at der generelt ikke har været mere end 9 dødsfald på en enkelt dag blandt personer i alderen 60-64 år. I gruppen af 65-69-årige har der ikke været mere end 20 dødsfald om dagen. I gruppen af 70-74-årige ikke mere end 27 dødsfald på en dag. I gruppen af 75-79-årige ikke mere end 48 dødsfald på en dag, på sit højeste. Det er først, når vi når gruppen af 85-89-årige, at vi begynder at se en stor stigning i antallet af påståede Covid-dødsfald. 179 dødsfald på en dag på sit højeste. Så har vi aldersgruppen 90+, som har set ikke mere end 379 dødsfald på en enkelt dag på sit højeste.
Så det, vi ser her, er et ubetydeligt antal "Covid"-dødsfald blandt personer under 60 år. Men vi ser i virkeligheden ikke særlig mange "Covid"-dødsfald blandt personer mellem 60 og 80 år. Det, vi ser, er et meget højere antal "Covid"-dødsfald blandt personer over 85 år. Men hvad er der så mærkeligt ved det?
Altså ingenting, når vi tager i betragtning, at den gennemsnitlige forventede levealder i Storbritannien er 81 år. Plus, at dette også stemmer overens med, hvad vi har set i tilfælde/dødsfald på grund af lungebetændelse i tidligere år. Glem ikke alvorlig sygdom i Covid-19. lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens.
Hvilket rejser spørgsmålet om, hvorfor hele nationen har været nødt til at blive hjemme, holde social afstand, bære maske, vaske hænder og leve under diktatorisk tyranni i femten måneder, fordi folk, der har levet længere end den gennemsnitlige forventede levetid i Storbritannien, er døde eller er ved at dø? Døden af lungebetændelse, som vi ser titusindvis af dødsfald fra hvert år.
Vi kan ikke benægte, at der var et overskud af dødsfald i 2020, og man skulle tro, at det skyldes overbelastning af hospitalerne? Men det var de ikke.
NHS-data viser os, at der under højdepunktet af den "første bølge" mellem april og juni 2020 var 58,005 sengepladser belagt, hvilket svarer til en belægningsprocent på 62. Dette er et fald på 30 % i forhold til samme periode året før.
- I april-juni 2017 var der i gennemsnit i alt 91,724 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 89.1 %.
- I april-juni 2018 var der i gennemsnit i alt 91,056 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 89.8 %.
- I april-juni 2019 var der i gennemsnit i alt 91,730 besatte senge, hvilket svarede til 90.3% belægning.
- I april-juni 2020 var der i gennemsnit i alt 58,005 belagte sengepladser, hvilket svarede til en belægningsgrad på 62 %.
Det viser os også, at Skadestuebesøg under højdepunktet af den første bølge var det 57 % lavere end året før.
- 2018 – april – 1,984,369 deltog på skadestuen
- 2019 – april – 2,112,165 deltog i skadestuen
- 2020 – april – 916,581 deltog på skadestuen
Hvilket rejser spørgsmålet om, hvad vi præcist beskyttede NHS mod? Det lader til at have haft ferie.
Men der var 41,627 flere dødsfald end femårsgennemsnittet frem til den 1. maj 2020, og langt de fleste af disse fandt sted i april. En april, hvor antallet af besøg på skadestuen faldt med 57 % sammenlignet med året før, og antallet af sengebelægninger faldt med 30 % sammenlignet med året før. 33,408 af disse overskydende dødsfald nævnte Covid-19 på dødsattesten, hvoraf langt de fleste forekom blandt personer over 85 år.
Men data hentet fra Office for National Statistics (ONS) viser os, at der i april 2020 var 26,541 dødsfald på plejehjem, en stigning på 17,850 i forhold til femårsgennemsnittet. Dette er halvdelen af antallet af påståede Covid-19-dødsfald i samme periode.
Hvorfor døde så mange mennesker på plejehjem, når hospitalerne langt fra var overbelastede? Hvis de har udviklet alvorlige komplikationer på grund af Covid-19, ville de da helt sikkert kræve akut lægehjælp og hospitalsbehandling?
For glem ikke, at vi får at vide, at alvorlig sygdom i Covid-19 præsenterer sig lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens. Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Vi får også at vide, at folk, der lider af forværring åndedrætssvigt og som ikke modtager intensiv pleje, udvikle akut åndedrætsbesvær syndrom med svær åndenød.
Hvorfor var disse mennesker på plejehjem og ikke på hospitalet?
De var på plejehjem, fordi Matt Hancock gav ordren om at anbringe dem der ...
Den 19. marts et direktiv blev sendt ud til NHS som krævede, at de udskrev alle patienter, som de vurderede ikke havde brug for en hospitalsseng. De erklærede, at overførsler fra afdelingen skulle ske inden for en time efter, at denne beslutning var truffet, til et udpeget udskrivningsområde, og at udskrivelse fra hospitalet skulle ske inden for 2 timer. NHS-trusts fik at vide, at "de skal overholde" det nye direktiv.
Dette blev gjort for angiveligt at frigøre sengepladser, hvilket de anslog ville svare til yderligere 15,000 ledige sengepladser inden for blot en uge efter direktivets implementering.
Det frigjorde så mange sengepladser, at sengebelægningen i april-juni 2020 var 30 % lavere end året før. Hvorfor i alverden skulle disse mennesker allerede være i en hospitalsseng, hvis de ikke havde brug for det? Du kommer på hospitalet, fordi du har brug for lægebehandling, ikke fordi du vil ligge ned og sove godt om natten.
Dette direktiv betød, at tusindvis af mennesker, der havde brug for lægebehandling og opmærksomhed, blev udskrevet til plejehjem.
Men Matt Hancocks svigt af ældre og sårbare sluttede ikke der. Mens NHS havde travlt med at udskrive patienter, der krævede medicinsk behandling, til plejehjem i henhold til hans direktiv, havde Matt Hancock og Sundhedsministeriet travlt med at forsøge at skaffe dem alle et bestemt lægemiddel kendt som midazolam.
Midazolam er et almindeligt anvendt lægemiddel i palliativ pleje og betragtes som et af de fire essentielle lægemidler, der er nødvendige for at fremme kvalitetspleje hos døende patienter i Storbritannien. Tænk på det som diazepam på steroider.
Midazolam er også et lægemiddel, der er blevet brugt ved henrettelser ved dødelig indsprøjtning i USA, kombineret med to andre lægemidler. Midazolam virker som et beroligende middel, der gør fangen bevidstløs. De andre lægemidler stopper derefter lungerne og hjertets funktion. Det har dog været kilde til kontroverser, da flere fanger var længe om at dø og tilsyneladende havde smerter, når midazolam blev brugt.
Midazolam kan også forårsage alvorlige eller livstruende vejrtrækningsproblemer, såsom overfladisk, langsom eller midlertidigt ophørt vejrtrækning, der kan føre til permanent hjerneskade eller død.
Britiske myndigheder fastslår, at du kun bør modtage midazolam på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge dit hjerte og dine lunger og til hurtigt at yde livreddende medicinsk behandling, hvis din vejrtrækning bliver langsommere eller stopper.
En læge eller sygeplejerske bør overvåge dig nøje, efter du har fået denne medicin, for at sikre, at du trækker vejret korrekt, da midazolam forårsager betydelig respirationsdæmpning. Din læge bør også gøres opmærksom på det, hvis du har en alvorlig infektion, eller hvis du har eller nogensinde har haft lunge-, luftvejs- eller vejrtrækningsproblemer eller hjertesygdom.
Midazolam bruges også før medicinske procedurer og kirurgi for at forårsage døsighed, lindre angst og forhindre enhver erindring om hændelsen. Det gives også undertiden som en del af anæstesien under operationer for at forårsage bevidsthedstab.
Midazolam bruges også til at forårsage en tilstand af nedsat bevidsthed hos alvorligt syge personer på intensivafdelinger, der trækker vejret ved hjælp af en maskine.
Midazolam bør anvendes med ekstrem forsigtighed til patienter med kronisk nyresvigt, nedsat leverfunktion eller nedsat hjertefunktion. Det bør også anvendes med ekstrem forsigtighed til overvægtige patienter eller ældre patienter.
Hvad er nogle af de vigtigste pointer, du bør tage med dig fra dette?
- Midazolam inducerer betydelig respirationsdepression
- Britiske myndigheder insisterer på, at midazolam kun bør administreres på et hospital eller en lægekontor under tilsyn af en læge eller sygeplejerske, der overvåger patientens vejrtrækning og dermed kan yde livreddende behandling, hvis vejrtrækningen bliver langsommere eller stopper.
- Midazolam bør anvendes med ekstrem forsigtighed til ældre patienter
Alvorlig sygdom i Covid-19 præsenterer sig lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens. Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Vi får også at vide, at folk, der lider af forværring åndedrætssvigt og som ikke modtager intensiv pleje, udvikle akut åndedrætsbesvær syndrom med svær åndenød.
Midozalam inducerer betydelig respirationsdepression.
Når du ved det, ville du bruge midazolam til at behandle personer, der lider af lungebetændelse og respirationsinsufficiens, angiveligt på grund af Covid-19?
Det ser ud til, at Matt Hancock og vennerne mener det, som du kan se i den følgende video ... https://www.youtube.com/embed/s-dqiRr-o5A?version=3&rel=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&fs=1&hl=en-US&autohide=2&wmode=transparent
Ovenstående udveksling fandt sted på et parlamentsudvalgsmøde den 17. april 2020 mellem Matt Hancock og Dr. Evans, som er et konservativt parlamentsmedlem.
Følgende er et uddrag fra en artikel hvilket bekræfter, at Storbritannien købte Midazolam til en værdi af to år i marts 2020 og ønskede at købe meget mere –
Forsyninger af det beroligende middel midazolam er blevet omdirigeret fra Frankrig som en "forholdsregel" for at afbøde potentielle mangler i NHS forårsaget af COVID-19, har Department of Health and Social Care (DHSC) fortalt The Pharmaceutical Journal.
En talsperson fra Accord Healthcare, en af fem producenter af lægemidlet, fortalte The Pharmaceutical Journal, at de skulle have fået myndighedernes godkendelse for at sælge franskmærkede forsyninger af midazolam-injektionsmedicin til NHS, efter at de allerede havde solgt to års lager til britiske grossister "på anmodning af NHS" i marts 2020.
DHSC sagde, at anmodningen om ekstra lager var en del af den "nationale indsats for at reagere på coronavirusudbruddet", som omfattede forholdsregler "for at reducere sandsynligheden for fremtidige mangler".
Hvorfor i alverden skulle Storbritannien være nødt til at købe Midazolam, et lægemiddel forbundet med åndedrætsundertrykkelse og åndedrætsstop, til to år for at behandle en sygdom, der forårsager åndedrætsundertrykkelse og åndedrætsstop?
Denne dokumentet produceret af NHS fastslår, at Midazolam bør anvendes til lindring ved pleje af livets afslutning på grund af Covid-19 for at lette frygt, angst og agitation. Kilde
Denne NHS-dokument fastslår, at midazolam bør anvendes til sedation, før patienten kræver mekanisk ventilation, noget vi ved, har været påkrævet på hospitaler for personer, der har udviklet alvorlig lungebetændelse, som vi har fået at vide skyldes Covid-19. Det fastslår dog også, at midazolam kun bør anvendes, hvis 1.- og 2.-linjemedicin ikke giver tilstrækkelig sedation, men inkluderer den forbehold, at midazolam alene kan tilføjes til 1.-linjemedicin for at reducere Propofol-infusionshastigheden. Kilde
Denne NHS-dokument angiver, at midazolam bør anvendes til beroligende virkning inden en operation. Kilde
Det samme dokument bekræfter også, at midazolam potentielt kan forringe åndedrætssystemet, især i tilfælde af sygdom eller alderdom. Det angiver tydeligt, at doseringen bør holdes på et minimum og overholde producentens retningslinjer.
Dokumentet indeholder også en nyttig tabel, der bekræfter, at dosis af midazolam til ældre eller syge ikke bør være mere end 0.5 mg - 1 mg. Bivirkninger omfatter kardiorespiratorisk depression, og lægemidlet bør anvendes med forsigtighed til personer med luftvejssygdomme.
Denne artikel bekræfter, at over 2 millioner operationer blev aflyst i slutningen af marts 2020 for at frigøre sengepladser i mindst tre måneder til "coronavirus"-patienter. – Kilde
Kan du se modsætningerne her? En politik, der har været på plads før den påståede fremkomst af Covid-19, fastslår tydeligt, at midazolam kan bruges til beroligende midler, men dosis bør reduceres til 0.5 mg hos ældre eller syge på grund af mulige bivirkninger, herunder kardiorespiratorisk depression, og der bør udvises ekstrem forsigtighed ved administration af midazolam til patienter, der lider af luftvejssygdomme.
En politik, der er udarbejdet for behandling af patienter, der angiveligt lider af angst på grund af Covid-19, som vi får at vide er en luftvejssygdom, fastslår dog tydeligt, at den pågældende patient skal behandles med en startdosis på 2.5 mg Midazolam eller 1.25 mg, hvis patienten er "særligt skrøbelig", men at dette skal øges til 5-10 mg, hvis patienten er "ekstremt bekymret". Selv startdosis for særligt skrøbelige er 0.25 mg højere end den maksimale dosis, der anbefales til ældre eller syge i henhold til retningslinjerne for sedation.
Hvem er ansvarlig for at træffe denne beslutning og offentliggøre disse retningslinjer? Og hvorfor er der ingen, der holder dem ansvarlige?
I marts 2020 blev der købt to års Midazolam, men samtidig blev operationer aflyst i mindst tre måneder, og derfor var Midazolam ikke påkrævet til brug som beroligende middel før operationer. Retningslinjer, der blev offentliggjort før den påståede pandemi, angiver tydeligt, at Midazolam bør anvendes i ekstremt lave doser til ældre eller syge, og at det bør anvendes med ekstrem forsigtighed til personer, der lider af luftvejssygdomme på grund af bivirkninger, som inkluderer respirationsdepression. Vi har fået at vide, at Covid-19 er en luftvejssygdom, og komplikationerne omfatter lungebetændelse og alvorlig åndedrætsbesvær. I betragtning af alt dette virker købet af to års Midazolam derfor som et forfærdeligt spild af penge, ikke sandt? Da der ikke ser ud til at være meget, de muligvis kan bruge det til inden for retningslinjerne.
Vi kan bekræfte, at den helt sikkert blev brugt, da vi har set receptdataene.
Men vi vil bare lige minde dig om vigtig advarsel vedrørende Midazolam udlånt af det amerikanske Nationalbibliotek for Medicin –
Midazolam-injektion kan forårsage alvorlige eller livstruende vejrtrækningsproblemer, såsom overfladisk, langsom eller midlertidigt ophørt vejrtrækning, der kan føre til permanent hjerneskade eller død. Du bør kun modtage denne medicin på et hospital eller en lægeklinik, der har det nødvendige udstyr til at overvåge dit hjerte og dine lunger og til hurtigt at yde livreddende medicinsk behandling, hvis din vejrtrækning bliver langsommere eller stopper. Din læge eller sygeplejerske vil overvåge dig nøje, efter du har fået denne medicin, for at sikre, at du trækker vejret korrekt.
Kan Matt Hancock forklare, hvorfor mængden af midazolam, der blev udskrevet uden for hospitalet, i april 2020 var dobbelt så stor som i 2019?
Ifølge officielle data I april 2019 blev der udstedt op til 21,977 recepter på Midazolam, indeholdende 171,952 produkter, hvoraf langt de fleste var Midazolamhydrochlorid. I april 2020 blev der dog udstedt 45,033 recepter på Midazolam, indeholdende 333,229 produkter, hvoraf langt de fleste var Midazolamhydrochlorid. Det er en stigning på 104.91 % i antallet af udstedte recepter på Midazolam og en stigning på 93.85 % i antallet af de produkter, de indeholdt. Men disse blev ikke udstedt på hospitaler, de blev udstedt af praktiserende læger, hvilket kun kan betyde én ting: de blev udstedt til pleje i livets afslutning.
Ovenstående er en graf vist på den britiske regerings hjemmeside, der viser dødsfald inden for 28 dage efter et positivt testresultat for Covid-19 efter dødsdato.
Følgende graf er lavet ved hjælp af data om mængden af Midazolam-opløsning produceret hver måned fra januar 20219 til marts 2021.
Kan du se forskellen? Det kunne vi heller ikke, for der er ingen.
Stigningen i produktionen af Midazolam-opløsning matcher stigningen i antallet af påståede Covid-dødsfald inden for 28 dage efter en positiv test.
April 2020 – enorm stigning i antallet af midazolam-recepter udskrevet fra hospitaler og enorm stigning i produktionen af midazolam-opløsning.
April 2020 – enorm stigning i påståede Covid-dødsfald.
Januar 2021 – enorm stigning i produktionen af Midazolam-opløsning.
Januar 2021 – enorm stigning i påståede Covid-dødsfald.
Vi får at vide, at alvorlig sygdom ved Covid-19 præsenterer sig lungebetændelse og ledsagende respirationsinsufficiens. Derfor omfatter typiske symptomer åndenød, hoste, svaghed og feber. Vi får også at vide, at folk, der lider af forværring åndedrætssvigt og som ikke modtager intensiv pleje, udvikle akut åndedrætsbesvær syndrom med svær åndenød.
Midazolam Hydrochlorid er forbundet med respirationsdepression og åndedrætsarrest, især når det bruges til sedation i ikke-intensive plejemiljøer. I nogle tilfælde, hvor dette ikke blev genkendt hurtigt og behandlet effektivt, død eller hypoksisk encefalopati er opstået. Intravenøs midazolamhydrochlorid bør kun anvendes på hospital eller ambulant pleje indstillinger.
NHS-politik før fremkomsten af Covid-19-stater –
Dosis bør reduceres til 0.5 mg hos ældre eller syge på grund af mulige bivirkninger, herunder kardiorespiratorisk depression, og der bør udvises ekstrem forsigtighed ved administration af midazolam til patienter med luftvejssygdomme.
NHS-politik efter fremkomsten af Covid-19, en påstået luftvejssygdom, siger –
Antallet af hospitalssenge i april 2020 var 30 % lavere end året før.
Antallet af besøg på skadestuen faldt med 57 % i april 2020 sammenlignet med året før.
Dødsfald på plejehjem steg med 205 % i april 2020 sammenlignet med april 2019.
Langt størstedelen af de påståede Covid-dødsfald er personer over 85 år.
Kan du ikke se en stærk sammenhæng her mellem overordinationen af Midazolam og den tilsyneladende for tidlige afslutning af livet, hvor de tilhørende dødsfald tilskrives Covid-19?
Troede du virkelig, at der findes en virus, der er så smart, at den ved, hvordan den kan dræbe mennesker med handicap? Bare se på ONS' statistikker. Tre ud af fem påståede Covid-19-dødsfald forekom hos dem, der led af indlæringsvanskeligheder og handicap (se her).
I forbindelse med dødsfald blandt personer med indlæringsvanskeligheder sagde ONS – Den største effekt var forbundet med bor på et plejehjem eller anden fælles institution.'
At have indlæringsvanskeligheder og være i pleje betyder ikke, at du har større sandsynlighed for at dø af Covid-19. Det betyder, at du er meget mere tilbøjelig til at få udstedt en ordre om at ikke blive plejet uden at informere dig selv eller din familie, hvilket plejere/NHS-personale derefter bruger som tilladelse til at sætte dig i pleje ved livets afslutning, hvilket involverer administration af Midazolam.
Vi ved, at dette skete, fordi en Amnesty-rapport og CQC rapport sagde det.
Amnestirapporten fastslår, at –
"Ledere, personale og pårørende til plejehjemsbeboere i forskellige dele af landet fortalte Amnesty International, hvordan deres erfaring var, at hospitaler, ambulancehold og praktiserende læger frarådede eller direkte afviste at sende beboere på hospitalet. En leder i Yorkshire sagde: "Vi blev kraftigt frarådet at sende beboere på hospitalet. Vi talte om det på møder; vi var alle klar over dette."
'En anden leder i Hampshire huskede:
Der var ikke mange muligheder for at sende folk på hospitalet. Vi formåede at sende én patient på hospitalet, fordi sygeplejersken var meget bestemt og insisterede på, at damen var for utilpas, og at vi ikke kunne gøre mere for at få hende til at føle sig bedre tilpas, men hospitalet kunne. På hospitalet testede damen positiv for COVID og blev behandlet, overlevede og kom tilbage. Hun er 92 år og i god form.
Hun forklarede at:
Der var en formodning om, at alle folk på plejehjem ville dø, hvis de fik COVID, hvilket er forkert. Det viser, hvor lidt regeringen ved om virkeligheden på plejehjem.'
Sønnen til en plejehjemsbeboer, der døde i Cumbria, sagde, at det slet ikke var blevet overvejet at sende hans far på hospitalet:
Fra dag ét var plejehjemmet kategorisk overbevist om, at det sandsynligvis var COVID, og at han ville dø af det, og at han ikke ville blive kørt på hospitalet. Han havde kun hoste på det tidspunkt. Han var kun 76 år og var i god fysisk form. Han elskede at gå ud, og det ville ikke have været et problem for ham at tage på hospitalet. Plejehjemmet ringede til mig og sagde, at han havde symptomer, lidt hoste, og at lægen havde vurderet ham over mobiltelefonen, og at han ikke ville blive kørt på hospitalet. Så talte jeg med lægen senere samme dag og sagde, at han ikke ville blive kørt på hospitalet, men ville få morfin, hvis han havde smerter. Senere kollapsede han på gulvet i
Badeværelset og plejehjemmet ringede til ambulanceredderen, som konstaterede, at han ikke var kommet til skade, lagde ham tilbage i seng og bad plejepersonalet om ikke at ringe tilbage på grund af Covid-relaterede symptomer, da de ikke ville komme tilbage. Han døde en uge senere.
Han blev aldrig testet. Ingen læge kom nogensinde til plejehjemmet. Den praktiserende læge vurderede ham over telefonen. I en identisk situation for en person, der boede hjemme i stedet for på et plejehjem, var rådet "tag på hospitalet". Dødsattesten siger lungebetændelse og COVID, men lungebetændelse blev aldrig nævnt for os.
'En leder af plejehjemmet i Yorkshire fortalte Amnesty International:
I marts forsøgte jeg at få [en beboer] ind på hospitalet – ambulancen havde hyret en læge til at foretage triage, men de sagde: "Nå, han er jo ved livets afslutning alligevel, så vi sender ikke en ambulance" ... Under normale omstændigheder ville han være blevet indlagt på hospitalet ... Jeg synes, han havde ret til at blive indlagt på hospitalet. Det er personer, der har bidraget til samfundet hele deres liv og er blevet nægtet den respekt og værdighed, man ville give en 42-årig; de blev [anset for] at være ofre.'
CQC fandt det nødvendigt at udsende en erklæring i august 2020, der behandlede problemet med upassende DNR-angivelser, der blev givet til plejehjemsbeboere uden at informere beboeren eller deres familie –
"Det er afgørende vigtigt, at ældre og handicappede, der bor på plejehjem og i lokalsamfundet, kan få adgang til hospitalspleje og behandling for COVID-19 og andre tilstande, når de har brug for det under pandemien ... Udbydere bør altid arbejde for at forhindre undgåelig skade eller død for alle, de passer. Protokoller, retningslinjer og triagesystemer bør være baseret på lige adgang til pleje og behandling. Hvis de er baseret på antagelser om, at nogle grupper har mindre ret til pleje og behandling end andre, ville dette være diskriminerende. Det ville også potentielt krænke menneskerettighederne, herunder
retten til livet, selvom der var bekymring for, at hospitalets eller intensivafdelingens kapacitet kunne nås.
Den erklæring blev udstedt pga. CQC fandt ud af, at 34 % af befolkningen Arbejdende inden for sundheds- og socialsektoren blev presset til at give ordrer om 'forsøg ikke hjerte-lunge-redning' (DNACPR) til Covid-patienter, der led af handicap og indlæringsvanskeligheder, uden at inddrage patienten eller dennes familier i beslutningen.
Beviserne er alle tilgængelige for offentligheden, og heldigvis indsamler et team af mennesker disse beviser og analyserer dem, så retfærdighed kan opnås for de mennesker, der har fået deres liv afsluttet for tidligt ved hjælp af upassende DNR-ordrer, der bruges som tilladelse til at starte behandling for livets afslutning, som omfattede et lægemiddel kaldet Midazolam. Et lægemiddel, der er forbundet med respirationsdepression og åndedrætsarrest, de nøjagtig samme symptomer på komplikationer på grund af den påståede Covid-19-sygdom, især når det bruges til beroligende middel i ikke-intensive plejemiljøer.
Et lægemiddel, der blev bestilt af britiske myndigheder i marts 2020 i en mængde, der dækker en sædvanlig toårig forsyning. En toårig forsyning, der ifølge NHS-dokumenter ser ud til at være opbrugt i oktober 2020 –
Men da lagrene var genopfyldt, var de igen udtømt i begyndelsen af februar 2021 ifølge officielle NHS-dokumenter –
Det blev besluttet i 2013 efter en gennemgang, at 'Liverpool Plejevej' skulle afskaffes. Liverpool Care Pathway (LCP) var en ordning, som vi får at vide, havde til formål at forbedre kvaliteten af plejen i de sidste timer eller dage af en patients liv. Dens angivelige mål var at sikre en fredelig og behagelig død. LCP var en vejledning til læger, sygeplejersker og andet sundhedspersonale, der tog sig af en døende, om spørgsmål som det rette tidspunkt at fjerne sondeer, der leverer mad og væske, eller hvornår man skulle stoppe med medicinen.
Grunden til, at det blev besluttet at afskaffe det, er, at gennemgangen fandt ud af, at hospitalspersonalet forkert fortolkede dets vejledning til pleje af døende, hvilket førte til historier om patienter, der blev bedøvet og frataget væske i deres sidste uger af livet.
Den regeringsbestilte undersøgelse, ledet af Lady Neuberger, konkluderede, at dårlig uddannelse og mangel på medfølelse fra sygeplejepersonalets side var skyld i det. Rystende historier fra familier afslørede, at de havde ikke fået at vide, at deres elskede var forventet at dø, og i nogle tilfælde blev de råbt ad af sygeplejersker for at forsøge at give dem et glas vand. Sygeplejepersonalet havde fejlagtigt, under lægeassistentens vejledning, troet, at det var forkert at give væske.
Gennemgangen fremsatte 44 anbefalinger, herunder udfasning af LCP over seks til tolv måneder, efterhånden som individuelle plejeplaner for døende blev indført. Den fastslog, at kun erfarne klinikere skal træffe beslutningen om at yde pleje ved livets afslutning sammen med sundhedsteamet, og at ingen beslutning må træffes uden for åbningstid, medmindre der er en meget god grund.
Beviserne tyder på, at Liverpool Care Pathway vendte tilbage med hævn i april 2020 under ledelse af sundhedsminister Matt Hancock, regeringsrådgivere og NHS-chefer, og det ser ud til, at det blev brugt til at manipulere dig til at opgive over et år af dit liv under påskud af, at du blev hjemme, for at beskytte NHS og redde liv. Men beviserne tyder på, at du i virkeligheden blev beordret til at blive hjemme, for at beskytte NHS, så de for tidligt kunne afslutte livet for ældre og sårbare og fortælle dig, at de var Covid-dødsfald.
Midazolam. Det burde være ordet, der er på alles læber. Vi er sikre på, at det bliver det nu.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
"Q377 Dr. død: En god død kræver tre ting..."
"Ovenstående udveksling fandt sted på et parlamentarisk udvalgsmøde den 17. april 2020 mellem Matt Hancock og Dr. numbnuts"
Hvad var det præcis, de to "diskuterede" om, da de havde denne udveksling? Det lyder som om, de sagde, at det er okay at presse folk over kanten, når det bliver for dyrt at holde dem i live. Men det har "nhs" gjort, lige siden det blev oprettet. Og "slægtningene" har skrevet under på det lige så længe.
Plejehjemmene var helt sikkert ikke med på det – for de eksisterer for at malke gennemsnitligt 800 pund om ugen ud af folks livsopsparing for at tørre deres numser to gange om dagen. Selvfølgelig, når pengene løb tør, ville de have dem skudt af ...
Dette er det britiske 'plejesystem' i aktion. Folk kan bare ikke lide at diskutere det.
Og det er værre end det. De beslaglægger de indsattes aktiver for at beskytte dem mod "ældremishandling" og giver dem til staten, der behandler dem som deres egne. Deres huse, deres investeringer, og familierne har ikke engang lov til at køre forbi deres familiehjem længere. Det er imod loven. Og medierne dækker det hele. Der dækkes så meget over om alting, at folk næsten ingenting ved.
hi
★Min lønseddel sidste måned var på 1500 dollars ... Alt, hvad jeg gjorde, var simpelt onlinearbejde hjemmefra i 3-4 timer om dagen, som jeg fik fra et bureau, jeg fandt på internettet, og de betalte mig 95 dollars for det i timen.
Se denne hjemmeside—– https://Paybuzz1.com
Alle laver en fejl eller to ... ja, BG-artiklen var forkert, men giv dem indflydelse, den er blevet fjernet. DE er et fremragende forsknings- og rapporteringsmedie. De har midlertidigt ødelagt deres omdømme, men de vil komme sig hurtigt. Under alle omstændigheder lyver MSM 24/7, så vil du hellere have dem end DE? Gudskelov har vi alternative kilder som DE og BNT.
Modstandsbevægelser river altid sig selv fra hinanden. Diktatorerne behøver aldrig at løfte en finger.
Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. https://www.works61.com
Folk elsker at være hadefulde, og derfor gør Gud ikke en ekstra indsats for at frelse dem fra deres egen frie vilje.
Der er en jobmulighed for alle! Du kan arbejde hjemmefra og ved hjælp af din computer. Derudover kan du arbejde efter din egen tidsplan. Du kan arbejde på deltid eller fuldtid. Onlinearbejde kan give dig op til 1000 dollars om dagen. Det er nemt, bare følg instruktionerne på hjemmesiden, læs dem omhyggeligt fra start til slut, og...
tjek detaljerne……–>> http://www.fullwork.cf
Nej, modstanden vinder normalt altid i det lange løb. Men det er et langt løb. Etablissementet bliver altid overoppustet med sine løgne, bedrag og fælder og går under i en bunke.
Fordi de indbyggede DERES folk helt i begyndelsen, eller simpelthen starter modstanden selv, når deres gamle -isme begynder at dø.
Hvile er kun cirkus for os, det ser langsomt ud uden brød.
Google betaler løbende mellem 27485 og 29658 dollars for at prøve internettet hjemmefra. Jeg tilmeldte mig denne aktivitet for 2 måneder siden, og jeg har tjent 31547 dollars i min første måned på denne aktivitet. Jeg kan sige, at mit liv er blevet fuldstændig forbedret! Se på, hvad jeg gør…..
For flere detaljer, besøg det givne link…………..>>> https://www.CashApp1.Com
Ja, og Stew Peters (Show), Ickes, Orwell.City og Rappoports, nomorefakenews.
Min sidste lønseddel var $2500 for at arbejde 12 timer om ugen online. Min søsters veninde har tjent i gennemsnit 8 dollars i flere måneder nu, og hun arbejder omkring 30 timer om ugen. Og jeg kan ikke tro, hvor nemt det var, da jeg først prøvede det. Potentialet med dette er uendeligt.
Det her er, hvad jeg gør….. https://Www.Paycash1.com
Præcis, og Soros betaler trolde.
Det ville bare være Soros. Hvor mange soldater arbejder i 77. brigade? Jeg læste et sted, at de kan mobilisere 20 i tilfælde af behov? Det er 000 desinformatorer betalt over skat.
Der var en artikel for et år siden, hvor EU ansatte 450 frivillige til at lede fortællingen.
Det var ÅBENLYS satire fra starten. Hvorfor blive så såret over det!! Og kan du under alle omstændigheder ikke tilgive dem for en lille fejlvurdering?
Colin, jeg kan forstå hendes afsky, denne POS, helvedes porte burde
blive hængt ved første lejlighed, denne POS fortjener ingen
nåde fra nogen, og at dette websted antyder sådan noget, selv
på en spøgende måde er forfærdeligt, portene har været meget åbne omkring hans
Ønsket om at udrydde menneskeheden, ham Sorass og Swab finansierer
dette folkedrab, og de skal dø, INGEN fanger, INGEN nåde
Det er ikke dem. De reagerer på de råd, de får om, hvad der er bedst for planeten, og de bliver ledt til at tro, at de finansierer de rigtige beslutninger. De kunne nemt være blevet gjort til tankestyrede robotter, for alt hvad vi ved. Det er videnskab, der ligger bag det hele. Hemmelig videnskab også.
Det er dem. Der er intet overnaturligt bag dem. Trætte af legenderne, de er farlige sociopater eller psykopater, der NYDER grusomhed.
Legendens eneste formål er at få dig til at tro, at du ikke kan kæmpe, da der ikke er nogen måde at vinde på, de er overlegne. Og kulten står bag legenden, da de drager fordel af det.
Bevis: VI Paul Audience Hall. Hvem designede det, hvem godkendte det, hvem betalte for det?
Hvis de havde været overlegne, kunne de have vundet for længe siden, men de havde brug for Teslas hjerne for at nå frem til dette mareridtsagtige transmenneskelige vrøvl. Med teknologien og deres indflydelse dræber de bogstaveligt talt hele planeten, kun os. Geoengineering? Hvor jeg bor, har der ikke været ordentlig regn i et halvt år eller deromkring, og det er et landbrugsområde, men London blev oversvømmet. Jeg har aldrig set dette niveau af tørt vejr i dette land, det er unormalt.
Brande overalt i udlandet, brande der fungerer i et gitter. DUG?
De er VILDE. Magten gjorde dem fuldstændig vanvittige. Punktum.
Brande, hvoraf de fleste viste sig at være bevidst påsat af brandstiftere eller uagtsomhed. Det samme som hvert år, men folk som den kongelige forræder Charles og hans uhyggelige fætre Rothschild og Gates fra klimaforandrings-shekel-svindelklubben lader aldrig sandheden komme i vejen for fakta, når der er milliarder af shekels at hente. 2. verdenskrig er et andet godt eksempel på, hvordan de gør det.
GRÆKENLAND Årsagerne til brandene er under efterforskning. Hardalias sagde, at tre personer blev anholdt fredag – i Athen-området, det centrale og sydlige Grækenland – mistænkt for at have påsat brande, i to tilfælde forsætligt. Politiet oplyser, at den mistænkte, der blev anholdt nord for Athen, angiveligt havde tændt ild på tre separate steder i det område, der blev hærget af den store brand, der først brød ud tirsdag.
TYRKIET En 16-årig blev fredag anholdt, sigtet for bevidst at have sat ild til en skov i Manavgat-distriktet i Antalya.
ITALIEN Italiensk landmand anholdt efter skjult kamera fangede ham med vilje til at starte brand på land
ARGENTINA Hundredvis af brande hærger i øjeblikket i Paraná-deltaregionen, et vigtigt vådområde med en række vilde dyr i Argentina, hvilket vækker bekymring blandt naturforkæmpere.
SPANIEN svensk kvinde anholdelse for ødelæggende skovbrand i Spanien Costa del Sol
ALGERIET Torsdag aften annoncerede præsident Abdelmadjid Tebboune anholdelsen af 22 mistænkte for brandstiftelse og sagde, at "størstedelen af brandene er af kriminel oprindelse", i en tale på statsligt tv.
De algeriske myndigheder har mistanke om udbredt brandstiftelse efter så mange brande, der er opstået på så kort tid.
Lad være. Han burde vaccineres med sine egne grafen-stoffer og resten, ingen lægehjælp derefter og være bundet til en 5G-antenne. At hænge sig ville være for hurtigt og barmhjertigt efter det, han har begået.
Den blanding, der bruges i den dødelige indsprøjtning til at dræbe farlige fanger, ligesom de brugte til at myrde VORES gamle mennesker og plejehjemsbeboere, får min stemme.
Desværre er Care Jomrs der ikke for at få folk raske og sende dem hjem igen. Det er ikke deres formål. De er, hvad arbejderne kalder dem, Guds have eller venteværelse. Selv om kun 144000 mennesker bliver frelst, som Bibelen siger, er de fleste på det forkerte sted på det forkerte tidspunkt.
144000? Var det mon den munk, der fandt på det til binær matematik?
Nej, det er 12000 fra hver af de 12 stammer. Meget få ud af 7½ milliard.
DExpose er et af de bedste og mest pålidelige alternative mediesider i disse dage.
Livet er hårdt, det er endnu hårdere, når man er for dum til at forstå, hvad man læser.
Eller måske er du bare så dum, at du ikke kan læse…………………….
Jeg tjener over 87 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra med 2 børn derhjemme. Jeg troede aldrig, jeg ville være i stand til at gøre det, men min bedste veninde tjener over 10 om måneden på det her, og hun overbeviste mig om at prøve. Potentialet med dette er uendeligt. Her er, hvad jeg har lavet… https://Www.NetPay1.com
Begynd nu at tjene penge hver måned online hjemmefra. Få udbetalt mere end $15 ved at udføre et nemt online job. Jeg har SKMb tjent $19715 i de sidste 4 uger fra dette job. Det er nemt at blive medlem, og det er bare fantastisk at tjene penge på dette. Tjek denne hjemmeside……. https://Www.NetJob1.com
Verden har altid været styret af løgnere og bedragere. Folk siger, at sandheden altid kommer frem, og ja, det gør dele af verden, men generelt er folk stadig dybest set fuldstændig bedraget og har altid været det. "Intet er, hvad det ser ud til at være QE2. Og demokrati er det største bedrag af alle, især uden common law."
Farvel.
Jeg vidste, at de havde dræbt alle de gamle mennesker. Læs om, hvad det bæst Cuomo gjorde i New York, hvor han lod lig rådne udenfor i over en uge i en hedebølge, hvor de blev nedbrudt uden at nogen retsmedicinsk kunne fastslå den VIRKELIGE dødsårsag.
Er SARS-CoV-2 blevet isoleret? Hvis ja, fremlæg venligst en videnskabelig artikel, der hævder det. Jeg henviser ikke til in silico genomsekventering, men til ægte isolering af oprenset virus. Hvis ikke, hvad kaldes sygdommen så Covid-19? Brug venligst ikke denne betegnelse uden at nævne, at der ikke findes en sådan sygdom, da virussen IKKE er isoleret.
Faktisk havde CDC en detaljeret nedskrevet isolationsproces, det læste jeg. De leger med ord og bruger falsk 'isolation'.
De fik kun en prøve fra 1(!) person (wow, milliarder har covid, siger de), prøven var ikke oprenset, den var en blanding af mange genetiske materialer.
De bruger ordet 'isolation', men isolation burde betyde at adskille en ting fra alt andet. (Den del sker aldrig, aldrig.)
Derefter tilsatte de mere genetisk materiale (jord) og nogle giftige antibiotika (kendt for at forårsage celledød), og da cellerne døde og frigav exosomer, hævdede de, at de havde isoleret virussen.
Du kan også læse den, linket til den var i en artikel af Jon Rappoport.
Det viste sig også senere, at den genetiske kode, de fik, kunne findes i næsten 100 bakterier og i det menneskelige kromosom 8. Dr. Kaufman fandt den først i deres genetiske database eller hvad den nu hed.
VIGTIG VIDEN. Hvis du ikke har tid, så start den kl. 13.00, men det er værd at se hele serien, da den i DETALJER forklarer, hvordan de 'isolerer' vira på en måde, der er meget let at forstå selv for et barn.
https://www.youtube.com/watch?v=HsYjW0fNphA
Hele virussen Covid-19/20/21/22/23 osv. eksisterer ikke. Det er affaldsprodukter fra vores egne celler og krop.
Posulerer Robert Koch.
Så hele pandemien er et fupnummer, det er en plandemi, en plan om at affolke (myrde folk) USA.
Det var en satire baseret på fakta. Det stod øverst i artiklen.
DE rettede overskriften, så det var nok sagt. De er et vigtigt hjul i at afsløre og rapportere om det afskum, der tager vores frihed og, endnu vigtigere, liv. Tjek Off Gaurdian, Conservative Woman og den geniale UK Column for andre sandhedskilder. DE er geniale journalister, så lad os give dem lidt spillerum, for der er ikke mange tilbage!!
Hvad med kaliumklorid, et af de tre andre indholdsstoffer i den dødelige indsprøjtning, der bruges til dødsstraf, som du nævnte (men ikke navngav de andre ingredienser i)? Pfizers indlægsseddel på gov.uk's hjemmeside siger, at det indeholder det.
"Ingredienserne i" kaliumklorid er simpelthen kalium og klor, sandsynligvis opløst i vand
Artiklens overskrift er misvisende, da den ikke har beviser, men blot giver nogle tal og en mening om emnet, som fremføres på en anklagende måde ("Kan du ikke se sammenhængen?") i stedet for på en objektiv måde.
For yderligere at uddybe min mening om debatartiklen:
1) Det giver ikke noget bevis for, at ældre bliver dræbt af førersprøjter, kun indicier for, at de bruges og til hvad.
2) den fortsætter med at sige, at c19 er lungebetændelse, når det er så meget mere end det; den angriber flere organer og forårsager dermed langvarig, dyr sygdom (& langvarig covid) – alias artiklen overforenkler tingene, alias forudindtager tingene for at opnå et ønsket resultat hos læserne (at de støtter hjemmesiden)
3) Hvad angår så mange mennesker, der er på plejehjem i stedet for på hospitalet, ser jeg, at det nævnes (som det blev bredt omtalt og næsten universelt kritiseret), at en minister mente, det ville være en god idé at udskrive ældre fra hospitalssenge - hvilket tilstoppede dem på plejehjem for at skabe hospitalspladser! - Jeg kan godt se, hvordan han tænkte det, men han var en idiot! - især fordi disse ældre for så længe siden stort set var utestede - men artiklen mistænker, at det ikke var den virkelige årsag - så igen er dette en meningsartikel, ikke en bevisartikel eller nyhed i den forstand. Ja, absolut, regeringen vil IKKE være i stand til at glemme den katastrofe i årtier! Men hvad angår mange ældre, der dør på plejehjem, der ikke er på hospitalet, ja, de ældre dør ofte af C19 frygtelig hurtigt, og lægerne, der behandlede dem på plejehjemmene, var ofte langsomme til at ankomme og var måske ikke de bedste, så igen er der langt flere grunde, end artiklen [oprindeligt] antyder eller lister.
Artiklen siger også, at ældre slet ikke ville have været på hospitalet, hvis de ikke havde haft brug for hospitalsbehandling – men alle ved, at det kun er sandt i en ideel verden, hvilket Storbritannien ikke har, i den forstand, at de ikke har nok gratis pladser på plejehjem, kun dyre pladser, og ovenikøbet ikke nok af dem. Derfor tilstopningen af sengepladser i stedet for så meget "pleje i lokalsamfundet", som regeringen havde ønsket – nogle ældre er på hospitalet i mange måneder eller endda et år, efter de er blevet behandlet for det, de har været indlagt for.
4) Angående køb af midazolam i store mængder, hamstrede alle lande deres medicin, den statslige ækvivalent til panikindkøb! & Midazolam er også et angstdæmpende lægemiddel, der ofte bruges som sådan, ikke kun til at hæmme vejrtrækningen eller til opioidbedøvelse! (& venner i den mentale sundhedssektor får ofte diazepam, et meget lignende lægemiddel [som også er populært på det sorte marked, forstår jeg – idioterne risikerer deres liv på det med sprut! – men jeg fortaber mig i det].) Midazolam er ikke kun til pleje i livets afslutning, som artiklen fejlagtigt angiver; det bruges også almindeligvis mod søvnbesvær, hvilket næsten alle ældre har! – og mod angst, ligesom med diazepam.
5) Artiklen sammenligner to grafer, en fra regeringen/NHS og en anden graf af uoplyst oprindelse, alias formodentlig produceret af forfatteren, så der er ingen måde at tjekke det på uden tonsvis af research+figurer!
6) Det står, at indlæringshandicappede og andre handicappede uforholdsmæssigt ofte dør af C19 – men mange handicappede har ikke bare et ben, de har flere sygdomme og syndromer osv., og er derfor mere modtagelige for C19, ligesom ældre (som tydeligvis har ældre lunger og andre organer og derfor er mere modtagelige for lunge- og organskader). På den anden side har der allerede været flere artikler i MM for måneder siden om, at nogle handicappede har fået ordineret DNR uden deres families samtykke. Så måske lidt fra begge sider her. Ærgerligt, at det kun er i denne ene, lidt for lange artikel.
7) Alt for lange, pointerede artikler, der håner læseren, hvis de ikke er enige, er generelt propaganda.
8) 8 er heldigt på kinesisk, men det er ikke noget for mig: dette råd har fået min eneste ene bror suget ind, og nu taler han ikke til mig – hvordan sover forfatterne af denne publikation om natten?
9) Grunden til at A+E blev lukket ned, mit gæt er at (1) folk ikke var ude og blive sure, hvilket er den primære kilde til A+E-tilmeldinger! – & (2) folk var meget ligesom min veninde, der nægtede at tage på hospitalet, selvom hun troede, hun havde kræft, fordi hun ikke ville blive smittet med C19 på et hospital! (og det viste sig heldigvis, at hun ikke havde kræft, pyha!)
10) Jeg ved ikke med hospitalssengene, så jeg spørger to QE-sygeplejerskevenner, næste gang jeg støder på dem om et par uger eller måneder, men jeg gætter på, at der også er en forklaring der (såsom personalemangel på grund af fritid, isolation og stress osv.), og hospitaler er selvfølgelig aldrig på 2% kapacitet, eller de er nødt til at erklære en kode sort nødsituation eller lignende!
"Giver ikke noget bevis for, at ældre bliver dræbt af førersprøjter, kun indicier for, at de bruges og til hvad."
Så hvor blev alt midazolamet af?
"c19 er lungebetændelse, når det er så meget mere end det; det angriber flere organer og forårsager dermed langvarig og dyr sygdom"
De lægemidler, der bruges til at behandle virussen, skader organer (remdesivir), så hvad er egentlig den sande årsag til organskader?
Hvor er beviset for, at CV-19 nogensinde er blevet isoleret i et menneske
nogen steder på denne planet? Jeg bemærkede, at du ikke fremlagde noget bevis i din deep state-opfattelse, makker ... Hvorfor ikke? Hvis det bevis blev fremført, hvilket det aldrig bliver (det bliver det aldrig, fordi der ikke er noget bevis), så ville mainstream bullshit-medier være over det hele, men deres læsere læser ikke om "intet bevis for, at CV-19 aldrig er blevet isoleret i et menneske", fordi det er imod deres og din fortælling, naturligvis. Deres fortælling er ... Covid, Jab, Variant, Jab ... gentag indtil døden. Hvis den påståede CV-19 ikke er blevet isoleret og kun forbliver et produkt i et laboratorium et sted i Kina, som de fortæller os, så eksisterer den ikke nogen steder i den virkelige verden. Hvorfor bliver mennesker så inokuleret med en hemmelig og dødbringende sirup, der tydeligvis ikke har noget at gøre med at slippe af med CV-19. Hvis CV-19 (eller CV-AI) kun findes i et laboratorium et sted, så findes de såkaldte mutationer eller varianter ikke, så det må udledes, at alt sammen er et bedrag mod mennesker for at udrydde dem. Bare spørg Bill Gates, Anthony Fraud – se, George Soros, premierminister Johnson, Chris Whittey og så videre. Tjek eugenist Bill Gates' foredrag på TEDx omkring 2017 på YouTube. Vågn op, makker.
https://www.facebook.com/1226261504149280/posts/3938043272971076/?d=n
Også en del af din #specialiserede #pleje:
Er du klar over, at Midazolam er forbudt, selv ved dødsstraf i nogle amerikanske stater (f.eks. Ohio), fordi dets administration forårsager forfærdelig kvælning og lidelse!
Det lader til, at USA er mere menneskeligt over for de værste dødsdømte kriminelle end Storbritannien over for sårbare, uskyldige patienter. Mange af dem havde arbejdet meget hårdt før deres pensionering. Min mor havde for eksempel arbejdet hårdt før sin pensionering i mere end 40 år.
Hun fik også ordineret Midazolam, men heldigvis fik hun det ikke. Midazolam er et britisk kontrolleret lægemiddel og skal kun ordineres på baggrund af informeret samtykke - i min mors tilfælde blev det ordineret uden hendes informerede samtykke og uden vores, hendes families, viden, som palliativ medicin, selvom hun havde brug for aktiv behandling, ingen palliativ pleje. Jeg prøvede at få hende hurtigt til et privathospital, men nogen fra det forfærdelige hospital i London forhindrede mig. Hvis jeg vidste det før, at hun også havde en deformeret aortarod, ville jeg arrangere "toppen" for hende i USA.
Læs venligst linket om Midazolam, se menneskeligheden hos de amerikanske dødsstrafeksekutorer, der fjernede Midazolam fra en dødelig cocktail, og sammenlign det med nogle britiske patientsager ...
https://theintercept.com/2019/02/07/death-penalty-lethal-injection-midazolam-ohio/
Hej, dette er en føjelig, uvidende frivillig massakre, men hvis de tilfældigvis kom til mig og tvang mig, vil jeg gerne tage mig tid til at fortælle dig, at livet var venligt mod mig, at venlighed ikke er nødvendig i dine handlinger, men i dine motiver. Folk kan ikke læse dine intentioner. Nogle er åbenlyse, ligesom denne vanvittige sataniske flok, men jeg taler om sunde og raske sind. Dette er ikke et farvel. Jeg har til hensigt at holde mig i live. Jeg håber, jeg ser jer meget snart, hvad enten det er her eller der. Elsker jer alle.
AdvarslerMidazolam kan forsinke eller stoppe din vejrtrækning, især hvis du for nylig har brugt opioidmedicin. Midazolam gives på et hospital, en tandlægeklinik eller en anden klinik, hvor dine vitale tegn kan overvåges nøje.
'for tidligt afslutte livet for'
Jeg tror, det rigtige ord er MORD!
Kald det venligst, hvad det er.
Der vil være blod ... meget mere blod. Det gubermint-skidt, der orkestrerede dette igangværende folkedrab, og de vertikale alkoholsugere, der håndhæver dette kriminelle fupnummer, skal henrettes for det mord- og terrorregime, de har sluppet løs på menneskeheden, og den psykologiske skade, de bevidst påfører den flok får, der "tror" på det skrald, der sprøjter ud af munden på de Brownstone-medie-løjer, der pumper dette daglige kloaksystem af løgne og sygdom.
Nürnberg 2 er en sikkerhed, og det ved de, derfor vil afskummet ikke give efter, før de er udslettet og bag tremmer venter på henrettelse.
Jeg tjener en betydelig løn på to hundrede dollars online fra min pc. For en måned siden fik jeg en check på næsten 31 dollars. Dette online arbejde er vigtigt og direkte, du behøver ikke at gå på OFFICE, det er hjemmebaseret online aktivitet. Tilmeld dig nu gratis………………https://rotf.lol/Jobs-Online
Af Joel van der reijden 17. juli 2008 Opdateret 20. april 2019
INSTITUT FOR STUDIET AF GLOBALISERING OG SKJULT POLITIK.
Pilgrimsforeningen: En undersøgelse af det angloamerikanske etablissement; Rockefeller, Mellon, Luce, Rothschild, Cecil, Windsor, Federal Reserve, 2. verdenskrig, CIA og meget mere
https://tinyurl.com/f94c482r
MARS 25, 2020
USYNLIG FJENDE AFSLØRET
https://tinyurl.com/mw5ftux4
APRIL 17, 2018
AFSLØRET: ALLE DRONNINGENS AGENTER OG VIRKSOMHEDSER, DER KONTROLLERER VERDEN https://tinyurl.com/2zm7bdfe
LÆGEMIDLER, TERRORISME 17. september 2021 https://tinyurl.com/wam26f8t
Mere Fauci/British Pilgrims Society-ledet amerikansk lægeinstitutionssvindel
Nedenfor er en opdatering til den indsendte artikel:
Azar-Fauci-Trump-fiataftalen om coronaviruspandemien den 31. januar 2020 var baseret på HHS-svindel.
BEVIS: Det amerikanske lægevidenskabelige etablissement, ledet af Fauci/British Pilgrims Society, har konspireret mod at vise IVERMECTINs effektivitet til at stoppe COVID-19 uden behov for profitbaserede/producerende "vacciner"
Dette skal de selv presse ud OVERALT. Det beviser i bjerge af fagfællebedømte studier, at Fauci, HIH, CDC, WHO's propaganda mod Invermectin er SVINDL.
AZAR-FAUCI-TRUMP CORONAVIRUS PANDEMIEN
FIAT VAR PR. 31. JANUAR 2020 BASERET PÅ HHS-SVINDL
SEPTEMBER 16, 2021 https://tinyurl.com/uebkm3za
Kun fem personer var døde af COVID – der var ingen statistisk sundhedstrussel.
Azar tilbageførte sin erklæring på én sætning til den 27. januar 2020 – fem dage tidligere. (Trollere hævder, at dette var en skrivefejl begået af korrupte advokater, der tilbød 1,000 dollars i timen – overflødigt, det ved vi).
Azar fulgte ikke sine WHO-håndterere, da hans FN-WHO-medsammensvorne endnu ikke havde erklæret en "pandemi", hvilket de gjorde senere, den 11. marts 2020 - seks uger senere.
Azar og Trump tog tydeligvis overilet tid for at beskytte deres superspionagent inden for bio-nano-5G-kemisk krigsførelse, Harvard-NIH Dr. Charles M. Lieber, der var blevet tiltalt den 28. januar 2020 - én dag efter tilbagevirkende kraft.
Sigende nok udsendte FDA en vildledende formuleret advarsel den 10. april 2020 mod at bruge IVERMECTIN til behandling af COVID – fire uger senere. (Bemærk: FDA havde godkendt det til human brug den 8. oktober 1998. Japanske forskere kaldte det et "vidundermiddel" og "forbløffende sikkert til human brug"; og godkendt til COVID-behandling nationalt den 09. februar 2021).[1]
Hvorfor ansatte Trump, "I er fyret!", så mange globalister fra British Pilgrims Society som Cohen, Mnuchin, Ross, Fauci, Birx, Tillerson, Pompeo, Devos, Haspel, Chao, Pence, Mattis, Votel, Milley, Barr og Sessions?
Blev Trump narret, eller var han med på svindelnumrene med Azar, Fauci og Gates?
Svig afvikler altid domme og deraf følgende handlinger som frugten af et forgiftet træ – tilbagedatering af juridiske kendelser er ikke en kontorfejl, det er kriminelt. HHS-advokater spillede spil med den amerikanske republik.
April 25, 2020
Harvard begår oprør ved at dele amerikansk videnskab med British-American Pilgrims Society
Bevis for at Harvard og Pirbright Institute (UK) (indehaver af coronavirus-patentet) er i seng med hinanden og undertrykker videnskab om kræft- og diabeteskure. Harvard begår oprør ved at dele amerikansk videnskab med British-American Pilgrims Society.
Vi blev overraskede, da vores research førte os til at finde disse patenter:
En kur mod kræft, der kontrolleres af Anthony Fauci?
Et salt til at udrydde alle vira?
Undertrykte Kenneth Kohn en kur mod diabetes?
Kan salt udrydde diabetes?
https://tinyurl.com/dpmjkzaf
WOW! Alt jeg kan sige er mordere! De skal alle holdes ansvarlige for, hvad de har gjort! BLOD PÅ DERES HÆNDER, og de burde alle holdes ansvarlige!
Jep, de udførte massemord på plejehjem. Se dette interview lavet af en mand, der driver sin egen begravelsesforretning, og han siger i det, at da han skulle hente døde mennesker fra plejehjem, lå der hætteglas med Midazolam rundt omkring, som han så hele tiden.
https://global-pandemic-virus.com/article/530-england-and-funeral-director-john-o-looney-blows-the-whistle-on-fake-covid-pande/
Forbrydelser mod menneskeheden
Denne artikel indeholder en række unøjagtigheder, der viser, at forfatteren ikke forstår palliativ medicin og pleje i livets afslutning. Jeg arbejder som sygeplejerske i NHS-samfundet – der er så meget galt her, at det er utroligt.
Dette er holocaust igen.
Denne historie er parallel med beretningerne fra USA. Hovedtrækkene ved den amerikanske oplevelse er veldokumenteret i Robert F. Kennedys bog “The Real Anthony Fauci”. Begivenhederne omfatter:
Denne tendens til dødsfald på plejehjem kan ses i USA eller Storbritannien, de nordiske lande og EU. Konspirationsteori? Storbritannien og USA har de værste tal, på trods af at de har velfinansierede plejesystemer.
Det forbløffer mig, at så mange ældre mennesker får lungebetændelse hvert år. Min mor var en af dem. Lægerne gav hende derefter et antibiotikum, som til sidst virkede, men som forstyrrede hendes anden medicin, især warfarin. Efter jeg havde givet hende et dagligt probiotikum, fik hun aldrig lungebetændelse igen. Denne 'pandemi' er det største svindelnummer i menneskehedens historie. Det svarer til mord på den ældre befolkning i alle lande. Jeg siger, at hvis du vil overleve covid, skal du undgå hospitalsindlæggelse for enhver pris. De myrder ældre med morfin hver dag i ugen alligevel. Når du først er blevet diagnosticeret med demens - er du død. Hvordan opnår de det? Statiner. Jeg tog min mor langsomt af med dem. Hendes mentale skarphed forbedredes dramatisk, og hun bestod alle demenstest derefter. Hun døde stadig af en morfin-overdosis, efter at min søster formåede at overbevise en læge om, at hun havde demens. Lægerne tror på din familie. Husk det. Kun en måned tidligere fortalte jeg hende, at de troede, hun havde demens og ikke kunne gå på toilettet eller brusebad selv. Hun var lige så svag som en nyfødt killing, men hun kom ud af sin hospitalsseng og tog et bad. Men den næste læge på hospitalet troede, at min søster og mor døde kort efter. Jeg talte med hende dagen før hun døde, og hendes stemme var ru af morfin. Hun faldt i søvn et par sekunder inde i samtalen, og det var sidste gang, jeg talte med hende. Læger dræber lederne med morfin. Tvivl ikke på det – midozalam er bare endnu et våben i deres arsenal. Hold dig ude af hospitalet, hvis du vil holde dig i live. Stol ikke for meget på din familie.
En fantasirejse. Støt ikke.
Det, vi ser, er en acceleration af en dagsorden præget af magt og kontrol. Selvom jeg ville ønske, det ikke var sådan, er der desværre for mange sammenhænge mellem begivenheder og adfærdsmønstre, der gør de seneste års begivenheder umulige udelukkende på grund af tilfældigheder. Verdensøkonomien ville fejle under alle omstændigheder på grund af ændringer i demografi, drevet aktivisme og korruption. Alt dette fører til, at de, der har kontrol, ikke ønsker at give op og ikke ønsker at blive opdaget og trængt i et hjørne, før deres dagsorden er uundgåelig. Dette gjorde det nødvendigt for dem at tage enorme risici, og de var godt forberedte i forvejen. Vi må indse, at "de" troede, at det var nok at have kontrol over alle materielle aspekter af vores liv. Datatransmission har givet dem adgang til de indre verdener hos dem, der er mindre opmærksomme. Dette er deres hær. Planlagte krisebegivenheder og mangler, der fremstilles som tilfældige begivenheder, vil resultere i mange ældre menneskers død. Open source-information vil blive elimineret. Indvandring bliver til genbefolkning og åbner døren for flere militante aktivister til at forstyrre forsyningskæder og vælgerstøtte, indtil der ikke længere er behov for at stemme. Jeg er enig i, at vi er nødt til at ændre visse aspekter af, hvordan vi gør tingene på jorden, men hvordan dette opnås, er vigtigt. Man kan ikke påstå at drage omsorg for menneskehedens fremtid og derefter kvæle den nuværende befolkning ihjel. Det virker mere som om, vi skal være blodige ofre for den uorganiske enhed, de er i kontakt med.