Seneste nyt

Knust barn får at vide, at han ikke kan gå i skole, efter at skoleleder siger, at en dispensation fra en læge ikke er en god nok undskyldning for ikke at bære ansigtsmaske

Del venligst vores historie!

Et barn har fået at vide, at han ikke kan gå i skole, efter at skolelederen har sagt, at en "fritagelse fra en læge ikke er en god nok undskyldning" for ikke at bære mundbind i skolen.

Den pågældende skole er Dundalk Grammar School i Irland, og følgende optagelse af den oprørte dreng, der kommer ud af skoleporten med sin mor, forklarer i detaljer præcis, hvad der skete ...

[wpvideo yCsauAZn]

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
0 0 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
35 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Richard Hoard
Richard Hoard
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. http://www.works61.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Richard Hoard
Bethany
Bethany
Svar til  Richard Hoard
4 år siden

Google betaler 390$ pålideligt, min sidste lønseddel var $55000, hvor jeg arbejdede 10 timer ud af gangen online. Min yngre familiekammerat har i gennemsnit tjent 20 dollars i løbet af de sidste måneder i træk, og han arbejder omkring 24 timer i døgnet. Jeg kan ikke tro, hvor direkte det var, da jeg prøvede det. Det er mit største problem... :) HELD OG LYKKE
For mere information, besøg ……………. >>>  https://www.CashApp1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Bethany
Sorcha
Sorcha
4 år siden

Jeg ville ikke have, at nogen af ​​mine børn skulle gå i en skole, der overholder internationale jødiske regler for covid-svindel, skabt af pædo-ringe. Irerne ved, hvem der står bag dette, ligesom de spanske, engelske, rumænske og brasilianere gør.

getit
getit
Svar til  Sorcha
4 år siden

Det har altid forbløffet mig, at 'forældre' overlader deres børn til fremmede uden at tænke over, hvem de mennesker er, eller hvad de vil gøre. Victorianerne plejede at undersøge deres børns venner grundigt, men i dag sender forældre deres børn ind på en skole uden nogen tanke på deres fremtid overhovedet. Hvis barnet bliver venner med fodboldbøller, bliver det en fodboldbølle. Hvis det bliver venner med narkomaner, bliver det en narkoman. Hvis det bliver venner med bøller, bliver det en bølle. Og så videre. Vanvittigt.

Hvis denne 'skole' har den slags 'rektor', der ville passe perfekt ind i en Pink Floyd-video, så er det efter min mening tid til at se sig om andre steder.

Og hvad er det med det pighegn? Er det for at holde de indsatte inde eller omverdenen ude? Selv det helvede, jeg var i, havde ikke tre meter høje pighegn omkring sig.

getit
getit
4 år siden

Knust? Det kræver alle mulige slags. Jeg hadede absolut hvert sekund af skolen. Hvis du vil 'lykkes' i det, som menneskerne grinende kalder 'livet' (i overgivelsen fem ud af syv dage i dit liv), så køb nogle bøger og lær derhjemme. Du vil være tusind gange bedre stillet. Skoler er forfærdelige steder fyldt med forfærdelige mennesker. Hør her alle de mennesker, der siger, at det ikke kun handler om at lære ... (ja, det handler også om mobning og misbrug).

Gundel
Gundel
Svar til  getit
4 år siden

Ironien er, at skolen dengang (jeg boede i et socialistisk land) var ret god, intet fjollet liberalt vrøvl, fokus var kun på læring. Bortset fra en forfalsket historie hist og her var resten nyttigt.
Nu giver internettet dig mulighed for at lære hvad som helst, og hurtigt, men det er ikke Facebook eller MSM. Den nuværende verden er allerede en 'ny normal'.

Off: hvorfor er der ingen regn? Dette er Storbritannien, hvorfor er der ingen regn? Jeg bor i en slags landbrugsområde, London blev oversvømmet, men dette område fik næsten ingen regn, unormalt og farligt. Tykke skyer hele tiden, jeg hører fly hele tiden, mere om natten, over skyerne. Det er ikke sommer, der var næsten ingen i løbet af dette forår.

De kan manipulere vejret. Hvad er det næste? Dehydrering? Brande? Så sult? For et frugttræ tager det år at modnes og producere, og så mister vi dem!

De er VILDE.

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Der er ingen frugttræer i Storbritannien, kun beton. De fly, du hører, er grunden til, at Storbritannien er det mest forurenede land i Europa og det sjette mest forurenede land på jorden. Ingen kan manipulere vejret – lige så lidt som nogen kan skabe 'nanomaskiner' eller helbrede kræft. Det er global opvarmning (medmindre du er en del af icke-kulten, i hvilket tilfælde det ikke er). Selv 'regeringen' indrømmer, at Storbritannien vil have vandmangel om 25 år (så 10 i virkeligheden) på grund af global opvarmning (de 1.5 grader, på vej mod 3) og den enorme overbefolkning (medmindre du er en del af icke-kulten, i hvilket tilfælde det ikke er). Jeg håber for din skyld, at du beholdt dit originale pas, for du får brug for det – når du først indser den fejl, du har begået.

Sorcha
Sorcha
Svar til  sally
4 år siden

Jeg er anti-Icke-ist, men selv jeg kan se, at du taler vrøvl. Icke er klar til at fortælle nogle sandheder, ellers ville han have resigneret til socialhjælpskøen for årtier siden. Men så lægger han den store, tykke, stinkende lort i punchbowlen med sit krybdyr-blød. Han er en falsk jøde, der snyder penge, komplet med det klassiske incest-forårsagede "drejeøje", der er almindeligt blandt hans undermenneskelige art, menneskehedens evige fjende.

England ville ikke være overbefolket, hvis det ikke var for de onde, stadigt mere hadede jødiske rotter på vores trone og deres fætre Rothschild og de onde, kujonagtige, jødiske, retarderede forrædere, de installerer på Downing Street, tvinger Kalergi-planen på et land, der ikke ønsker det, og fylder landet med anti-kristne, uønskede immigranter, beskytter de muslimske//indo-pedo-ringe for at dække over den internationale jødiske pedo-ring, indtil det er nyttigt at have en muslimsk pedo-rings distraktion til at camouflere Queenie og Rothschilds beskidte jødiske vrøvlklub, hjulpet af deres jødiske premierministre og politikere af spildevandskvalitet.

Fødselsraterne for englænderne er faldende. Man kan se, at antallet af børn, som venner og familie får, bliver færre og færre, mens de jødiske pædofile dronninger, som f.eks. Johnson-familien, mister mindst 6 mutanter hver. Alle potentielle terrortrusler mod os, vores land og efterkommere som deres forældre er helt sikkert faldende.

Global opvarmning er lige så falsk, som du er.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Sorcha
sally
sally
Svar til  Sorcha
4 år siden

Vent, du sagde lige, at der er overbefolkning. Det er ligegyldigt, hvor de er født. Og jeg tror ikke, at den britiske fødselsrate er faldet. Dine beviser? Måske mener du de hvide, blåøjede englændere? Hvis det er tilfældet, er det simpelthen fordi alle, der får nok penge, forlader landet. Og under alle omstændigheder svarer en lavere fødselsrate stadig til en stigning i befolkningen. Men i sidste ende behøver du kun at se på befolkningstallene på en af ​​de tusindvis af tilgængelige websteder for at se, at det, du siger, ikke giver mening.

Hvad angår global opvarmning. Tja, det er noget, som folk er mindre tilbøjelige til at være enige om end 'virussen' eller 'vaccinen'. Hvis du er en ike-kultist, så vil du hellere indrømme, at du er jøde, end at de hundredtusindvis af forskere med data, der strækker sig fem årtier tilbage, kunne have ret, og i stedet insistere på, at alle rekordtemperaturer, oversvømmelser, brande, stigende havniveauer, udvidende ørkener, forsvindende ozonlag, havenes død osv. blot er en 'normal udsving i jordens indre hyggen', der tilfældigtvis er præcist relateret til den 'industrielle revolution' og den menneskelige befolkningseksplosion, for ikke at nævne, at det sker inden for hundrede år i stedet for de ti millioner år, det 'normalt' ville tage.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Der er ingen menneskeskabt global opvarmning, Sally.
Åh ironien.
Det var M. Teacher, der forelskede sig i svindelnumrene med global opvarmning, da hun så de uendelige muligheder i det, herunder lukning af minerne og en spirende privatisering.
Denne handling forårsagede, at generationer af arbejdsløse måtte leve af ydelser. Minearbejdere og deres børn.

Global opvarmning var en teori(!) fra en videnskabsmand uden bevis.
Jorden har altid haft varmere og koldere perioder, og det er på grund af solen.
Dette er en fremragende dokumentarfilm om emnet.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Wow, der er virkelig mange ikke-kultister her i dag. Det er sjovt, hvordan ingen af ​​jer har andet end de andre ikke-kultister til at bakke jer op.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Jeg er ikke Icke-kultist, jeg er mistænksom, den firbenteori miskrediterede ham, og han er klog. Han forsøger også at introducere en ny religionslignende ting, hvor pointen er, at man bare accepterer sin død let, man har flere liv. (Bare giv op, intet at miste.)

Men jeg indrømmer, at han har ret i mange ting, han udgiver også rigtige nyheder, når vi næsten ikke har nogen kilder til dem.

Jeg har en teori, men den kan meget nemt være forkert. Der vil komme en NWO (jeg vil ikke have den!), men det er som de to sider af samme sag. Ansigtet er bankfolk, politikere, Gates som gale og syge væsner. Den anden side er, hvem der er med os, men det 'os' er ikke rigtig et 'os', bare nogle.
Bare fordi de er for langsomme. Fuellmich lovede, at tingene ville ske om 2-3 uger, det var måneder siden. Dr. Cahill lovede store forandringer – jeg har ikke hørt om hende i et stykke tid.
Vi venter på, at nogen skal redde os, mens vi spilder tid. Selv protesterne – de vil ikke ændre noget. "De keder sig, de tager hjem."
Mens kulten er ved at stikke børn, bliver det næste kæledyr. De lavede et eksempel ved hjælp af den stakkels alpaka.
Hvis VI baseret på en tvivlsom test siger, at DIT kæledyr er sygt, selvom det er en symptomfri 'superspreder', har vi ret til at aflive det, og du vil vænne dig til det.

Vi er ubrugelige spisere for dem, husker du? End vores kæledyr er det også.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Gundel
sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

> den teori om firben miskrediterede ham, og han er klog

Han er simpelthen en tv-evangelist. Han tog endda teorien om øglen fra en person, der døde årtier før han blev født. Hvis du kunne se hans bogreol, ville den helt sikkert være fuld af bøger om, hvordan man påvirker folks tænkning. Husker du den tale i London om "tusindvis af år ind i fremtiden"? Taget direkte ud af en af ​​de bøger.

> Men jeg indrømmer, at han har ret i mange ting, han udgiver også rigtige nyheder, når vi næsten ikke har nogen kilder til dem.

Han udgiver ingen nyheder. Alt på hans hjemmeside er klippet og indsat fra andre sider (han lægger ikke skjul på det). Og selv disse sider har som regel gentaget det fra andre sider. Det er et kæmpe spil kinesisk hvisken. Og der er stort set ingen journalister nogen steder. Ingen. En journalist ville verificere sine kilder og fakta ved at gå ud i verden og tale med folk og besøge steder, ikke opdigte artikler ud fra detaljer i andre artikler.

> Fuellmich lovede, at tingene ville ske inden for 2-3 uger, det var måneder siden. Dr. Cahill lovede store forandringer – jeg har ikke hørt om hende i et stykke tid.
Vi venter på, at nogen skal redde os, mens vi spilder tid. Selv protesterne – de ændrer sig ikke på noget.

Alle disse leder dig rundt ved næsen. Og ingen af ​​dem, der leder dig, er på din side. Lige så lidt som din 'regering' er. Forestil dig, hvad der ville ske, hvis en af ​​disse mennesker gættede rigtigt? Man skulle tro, de var Messias, ikke?

Jeg vil råde dig til at holde op med at tro på alt, hvad du læser på internettet. Ingen af ​​disse mennesker – INGEN AF DEM – ved, hvad der vil ske.

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Åh, jeg gik glip af dette:

> Jorden har altid haft varmere og koldere perioder, og det er på grund af solen.

Ja, det er sandt. Fordi solen er den eneste kilde til al varme på jorden (medmindre du vil bo inde i en vulkan).

Måske overså du "for ikke at nævne, at det sker inden for hundrede år i stedet for de ti millioner år, det normalt ville tage"?

Jeg læste om en fyr et sted, der snakkede om soludbrud, hvilket var hans fjollede ting (dvs. for at sælge sine bøger). Som om soludbrud ikke har eksisteret for evigt. Det er fuldstændig ufatteligt.

Lad os prøve en anden fremgangsmåde. Lad os sige (for argumentets skyld), at Icke har ret. Der er ingen global opvarmning. Det er bare Jorden, der leger spil, som den altid har gjort. Selv da, under den vrangforestilling, ville man stadig have stigende temperaturer, oversvømmelser osv. Og man ville stadig være nødt til at gøre noget for at reducere temperaturerne, uanset årsagen, medmindre man vil koge ihjel, eller sulte, fordi alt landbrugsjord er blevet ufrugtbart, eller drukne, når havniveauet stiger. Medmindre man tror, ​​at alt det er "dem" også har fundet på? Og man tror, ​​at alle de afroamerikanere og sydamerikanere, der bliver tvunget til at forlade "deres" land, fordi det nu er ørken, også lyver? Det er sjovt, hvordan Icke-gruppen altid udvælger deres videnskab og påstår, at alle de andre mennesker lyver. Millioner af andre mennesker. Alle sammen løgnere. Det siger hr. Icke.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Jeg vil ikke gå ind i falske argumenter, beviserne (flere!) findes i den dokumentar, jeg linkede til. Folk kan beslutte, om de vil se den for at danne sig en informeret mening eller ej.

De implementerede 5G, som forurener jorden og dræber alle levende ting. De bruger private yachter og fly, mens vi – hvis vi rejser – sidder på et overfyldt fly. Det har aldrig handlet om miljøet. Store virksomheder er de største forurenere, men de er ligeglade med dem eller ejer dem endda.

Deres globale opvarmning er det næste fupnummer for CONTROL.

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

De største forurenere er offentligheden. Dit varmesystem, din bil, de fly, du stiger på, de ting, du køber, de uendelige gadgets, du bruger og aldrig tager stikket ud. Hvis du aldrig tænder dit varmesystem, ville de ikke producere strømmen til det, vel? Jeg har aldrig tændt mit. Aldrig. Flyene ejes af dem, men hvis ingen nogensinde steg på et, ville de aldrig lette. DU er nødt til at ændre dig. De nærer din lyst til varer og komfort. Der var ingen centralvarme eller biler eller telefoner eller fly i fortiden. Folk klarede sig stadig mirakuløst. Hvis du ikke giver noget afkald på noget, vil planeten dø. Så simpelt er det.

Jeg aner ikke, hvad den dokumentar, du linkede til, siger, fordi min annonceblokering blokerede den. Men jeg gentager mig selv uden grund: Der er hundredtusindvis af forskere, der går årtier tilbage, såvel som tusindvis af miljøgrupper som Greenpeace, der har fortalt dig om global opvarmning. De kan ikke alle være jødiske løgnere, vel? Hvorfor forbød de CFC'er? For at en eller anden form for jødisk komplot kunne kontrollere dig? Hvorfor fortalte de dig om hullerne i ozonlaget? Du ville aldrig engang have hørt om ozonlaget, hvis de ikke havde. Ikke alt "mainstream" er skørt. Men du kan blive skør, hvis du bliver ved med at tro på alt, hvad alle "uafhængige" journalister fortæller dig.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Stigende temperaturer ligesom sneen i Texas? 🙂
Det var en interessant sne. Den ville ikke smelte, men den lavede gnister i mikroovnen. Har du misset den? Der er mange uploadede videoer om den, så tjek endelig.
De kan og manipulerer bestemt ikke vejret, det lover jeg ...

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Ho hum. Global opvarmning opvarmer ikke bare planeten. Der er vejrmønstre, der konstant kredser om planeten. 'Jetstrømmen' er et af dem. Når en del af planeten bliver overdrevent varm, lider en anden af ​​overdrevent kulde. Det er årsag og virkning, ying og yang, hvad man nu vil kalde det. Jeg begynder at forstå, hvorfor verden er fuld af galninger. Man ser en fuldstændig uhørt vejrbegivenhed et sted, tusindvis af mennesker lægger videoer af den op på YouTube som clickbait for at få Google-annonceindtægter, og millioner strømmer til dem og suger det op, som videoens plakat tilfældigvis skrev under det. Og hvorfor, for at sige det, ville 'de' smide en masse sne på Texas? Måske til din underholdning? Hvorfor ikke smide det på, lad os sige, verdens ørkener, så de kan udnyttes som landbrugsjord? Eller på hovedet af deres fjender, fordi de ikke kan lide dem?

Gundel
Gundel
Svar til  Sorcha
4 år siden

Fødselsraterne for folket i Vesten er faldet. En lille rettelse, undskyld.

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Igen, intet andet end dine egne ord til at bakke dig op.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Fakta, mener du. Forskellige, f.eks. mindre liberale kulturer er mere familievenlige og mindre teknologielskere. Kvinden laver mad til familien, men spilder timer på selfies og baby-lignende makeup. Deres værdier videreføres i familielinjen, blodslinjen om man vil. Men netop fordi de er mindre hjernevaskede, er de sværere at kontrollere og overtale til at sove med en udstrålende, infertilitetsfremkaldende mobiltelefon, der tjekker de sidste to likes eller overtaler dem til at tage en tvivlsom vaccine.

Har du set delen "Death Camp of Tolerance" fra serien South Park? Se den, du har brug for den. 4. sæson, hvis jeg husker rigtigt.

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Er South Park din informationskilde?

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Sally, de kan påvirke vejret, de kunne gøre det selv for årtier siden, men dengang var deres metoder ikke så avancerede, som de er nu. Det var en offentlig hemmelighed i socialistiske lande. Vi havde to vigtige dage at fejre, arbejdsdagen (1. maj) og den anden dag den 20. august. Der var aldrig regn eller skyer på disse dage. Da unge mænd havde obligatorisk soldateruddannelse, vidste de dette. De beskydte himlen med noget for at spare skyer.

Nu har selv USA indrømmet, at de kan!!! Det officielle navn er geoengineering.

(Vi bor i Storbritannien, og jeg har 8 frugttræer i min egen have.) 🙂

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

'Noget' hva'?

Geoteknik. Wow. Lyder det ikke smart?

Lad mig spørge dig om dette. Hvis du kunne gøre det, hvad ville du så gøre? Ville du tage milliarder af skatteyderpenge til at 'forske' det for hæren, eller ville du tage til for eksempel Saudi-Arabien og få det til at regne? (For hvilket de ville gøre dig til konge.)

Under alle omstændigheder, tænk dig om. Du ved, den ting, far Icke siger, du skal gøre. Hvis 'de' kan få det til at regne eller solskinne, når 'de' vil, hvorfor skulle de så gå igennem alt besværet med at forsøge at reducere forurening? Og vær sød ikke at sige til mig, at det er for at kontrollere dig (fordi de er ligeglade med dig eller dine, og slet ikke med, hvad du tænker, som du konstant påstår).

> Vi bor i Storbritannien, og jeg har 8 frugttræer i min egen have

Er vi rige? Have? Dejlig.

Storbritannien var engang verdens største æbleavler. Nu kan man ikke købe et æble, der ikke kommer fra den anden side af verden. Hvert hus du bygger, hver vej du bygger, hvert hospital, fabrik og skole du bygger, bliver støbt oven på et træ. Dine otte frugttræer vil blive støbt oven på, når du bygger en tilbygning til dit rige hus. Hvis du ikke gør det, vil den næste person, der bor der, gøre det.

Icke-kultister vil aldrig tro på det på grund af den måde, kulter fungerer på. De eneste beviser, de nogensinde fremlægger, fører altid tilbage til Icke.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

Du KAN købe lokale æbler. Det gjorde jeg, da mine egne slog tør, i Waitrose, de var endda økologiske og britiske.
Du diskuterer, når du enten er uvidende eller lyver. Æble og pære er fantastiske i dette klima, hvad holder dig tilbage fra at have frugttræer? Faison? Det er ikke elegant? Min nabo har også 2 pæretræer.
Problemet er, at man kun er afhængig af butikker, da det er mere behageligt end at grave i haven før eller efter arbejde.
Kirsebær og surkirsebær trives også godt, medlar den gode vinterfrugt også. Bær også.

"Er vi rige? Have? Dejlig…”
Det var fuldstændig uhøfligt fra en såkaldt brite. 🙂

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

Ja selvfølgelig. Gør du det med vilje, mon? Storbritannien importerer 40% af sin mad, fordi landet ikke kan brødføde sig selv. Der er ikke nok plads til at dyrke mad, og hver dag bliver der støbt mere af den til at bygge endnu flere huse. 90% af æblerne importeres. Hvorfor har jeg ikke frugttræer? Fordi jeg ikke har en have.

> Det var fuldstændig uhøfligt fra en såkaldt brite

Den dag jeg kalder mig selv 'brite', er den dag jeg dør.

Gundel
Gundel
Svar til  sally
4 år siden

FRA: Hvad er der galt med dig? Jeg mener det. Jeg kan ikke afgøre, om du bare er en almindelig betroet stemme på det næste fupnummer, dagsorden (klima-delen), eller om du simpelthen er for ung til at være uddannet nok.

Eliten inkl. Saudi-Arabien vil have kontrol, de har penge nok, værktøjet til at kontrollere er FRYGT. Hvis jeg var et slyngel ligesom dem, ville jeg ikke lave regn. To grunde: Hvis de er fattige og sultne, ville de stole på mig alligevel, og det er lettere at kontrollere med to jordnødder eller en flaske vand, mens hvis de er rige og tilfredse nok, vil de måske have MIN PLADS. Den anden er, at resten af ​​slynglerne måske vil slå dig ihjel, end at jeg skal lave et eksempel på et lykkeligt og rigt land, eller at de vil afpresse mig med en Epstein-agtig ven.

Vejr: forskning i sneen i Texas.

Klimaændringer og tusind år: Nej, kun et par hundrede. Storbritanniens klima var behageligt, og man dyrkede druer, og senere var det så torsk, at de holdt marked på Thames is.

Jeg har ikke bygget noget, jeg har købt et billigt brugt hus i et billigt område – på grund af det skal jeg udholde to 2G-master på bare 5 meter og har intet sted at flygte væk. Mine træer og planter dør på grund af det ... eller manglen på regn. Det er ikke naturligt og ikke global opvarmning. Regn og lyn giver Jorden en positiv ladning, Jorden frigiver den negative ladning, vi ville have brug for. Det er en komplet cyklus. Nu har vi tusindvis af satellitter på lav bane, der udsender stråling, 300G udsender den, plus de kan manipulere vejret.

Porte som den psykopat lovede at dække solen. Har du også overset det? Det er muligt med skyer (cham-stier) der indeholder metaller.

Du omdirigerede diskussionen om pointen til at skabe had: "udlænding, rig" – antager ting.

DEL OG HERSK soldat?

sally
sally
Svar til  Gundel
4 år siden

> Regn og lyn giver Jorden en positiv ladning, Jorden frigiver den negative ladning, vi har brug for. Det er en komplet cyklus. Nu har vi tusindvis af satellitter i lav bane, der udsender stråling, 5G udsender den, plus de kan manipulere vejret. Porte, som psykopaten lovede at dække solen. Har du også overset det? Det er muligt med skyer (cham trails), der indeholder metaller.

Jeg forstår. Og du ville være meget bedre stillet, hvis du boede på en leylinje, ikke? LOL.

> DEL OG HERSK soldat?

Åh, du mener del og hersk, ikke sandt? Jeg kunne ikke finde ud af, hvad du mente.

Og nej, jeg er ikke på "deres" side.

Og du er rig (for mig), hvis du ejer et hus med en have. Jeg er ked af det, hvis du finder det stødende. Jeg har boet i slumkvarterer hele mit liv.

Sorcha
Sorcha
4 år siden

Alle de ugers afhøring af denne mentalt forstyrrede incest-fyldte onde jødiske forræderiske rotte.
Det er alt sammen teater, fordi Gates og China hadede betalte huslejedrenge, der massemyrdede amerikanere, en typisk rotteansigtet freak fra kulten, der hades verden over, Fauci er endnu mere desperat efter at dræbe babyer, der endnu ikke er født, og kvinder, der planlægger at blive gravide, og ammende mødre, så de kan sende pedo-ringdræbningsvaccinen gennem deres mælk og dræbe eller gøre babyen syg også.

Hvad gjorde Queenie Trumps pedo-ringe, kæledyrslortfætter, for at slippe af med denne frastødende, syge massemorderrotte? IKKE NOGET! Pigede meget og gjorde ingenting, som han altid har gjort og vil gøre.
Trumps alfonser, Rothschild og hans såkaldte barforvalter-søn Kissinger ville sandsynligvis ikke tillade det.

Fauci: 'Ekstremt vigtigt' for gravide kvinder at blive vaccineret mod COVID-19.
 Det er ekstremt vigtigt, at Fauci får dødsstraf hurtigst muligt.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Sorcha
anonym
anonym
4 år siden

Det er godt at se nogen gendrive medicinsk ufejlbarlighed. Vi har brug for mere af det, og i alle situationer, inklusive at benægte en læges mening om at bære ansigtsmasker.

Gundel
Gundel
Svar til  anonym
4 år siden

Hvis vi overlever dette, er vi nødt til at genopbygge samfundene, men jeg tvivler på, at vi vil.
Her kommer den sukkersøde lokkemad til ungdommen. De lover dig måske en sci-fi-film som Future, men i virkeligheden vil du være død, før du fuldfører denne transformation, fordi de vil have dig død. Jeg vedder på, at hverken Huxley eller Orwell lærte dig noget i skolen, læs dem.

https://davidicke.com/2021/08/31/transhumanist-predictive-programming-from-the-bbc-of-course/

Gundel
Gundel
4 år siden

Bare hold dem hjemme. Dan små fællesskaber, bed en passende person om at tage sig af børnene, undervis dem, og betal for det til den person. Det var, hvad et oprørsk australsk samfund gjorde, som ikke ønskede, at deres børn skulle vaccineres (det var før covid), de løste det indbyrdes i grupper. Det var en Jon Rappoport-artikel for et par år siden på nomorefakenews.

Sorcha
Sorcha
Svar til  Gundel
4 år siden

Sådan var England engang. Én person passede gratis nabolagets børn og sørgede for mad, mens deres mødre var på arbejde. Det var dengang, hvor man stadig kunne klare at brødføde en stor familie med én persons løn. Min bedstemor og hendes nabolag plejede at gøre det.

Nu er der tilladelser, bureaukrati og en masse regler for, hvis børn man må passe. Den gamle engelske fællesskabsånd er blevet forbudt af en stamme af grådige, mentalt ustyrlige børnemisbrugere, der er blevet smidt ud og forvist fra England og Wales, som vores forfædre ønskede holdt ude for evigt, sådan som de burde have været.

De dage er for længst forbi takket være de invaderende pædofile terroriststammeparasitter, deres umættelige grådighed og deres velstuderede psykiske sygdom, der får dem til at ville kontrollere eller dræbe alt og ødelægge andre folks lande, som vi alle ser dem gøre, ikke kun med covid-svindelnumrene og dræberindsprøjtningerne, men i hver eneste forræderiske onde handling, de slipper afsted med hvert år af vores liv.

De har spredt deres sygdom af grådighed og egoisme til alle de lande, de er kravlet ind på. DE er den virkelige dødssygdom, pesten, den verdensødelæggende katastrofe, der skal afværges.

At holde dem ude var det allerbedste for England og Wales og over 100 andre lande - dette covid-folkedrab beviser det mere end rigeligt.

Med lande som Spanien, Rumænien, Brasilien Idet vi alle står op imod dem og siger, at de skal forsvinde med deres covid-1492 (Spanien går endnu videre for at gøre det allerbedste, de kan for at beskytte deres land og folk med XNUMX i tankerne), er der absolut INGEN grund til, at resten af ​​os ikke kan og bør gøre det samme.

Kun ved at håndtere denne onde lille, forvrængede kult af falske jødiske barværter, vil vi stoppe massemordskaoset og den konstante elendighed, dæmonfrø-pedo-rottekulten. Vi har gjort det før, jeg ved bare, at vi kan gøre det igen og er nødt til det, medmindre vi vil klage på hjemmesider for evigt, mens disse grimme, krognæsede børnemisbrugende, djævelske kujoner bliver ved med at dræbe flere og flere af os.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Sorcha
Gundel
Gundel
Svar til  Sorcha
4 år siden

Tak, jeg kendte ikke den del af jeres lands historie. Jeg vidste heller ikke, at I har regler (for sjov? wow) om, hvem der kan passe på JERES børn.
Som resten: mit land var på den anden side i den sidste krig – vi, eller rettere sagt min generation – kender sandheden om den. Men det er forbudt ved lov selv at diskutere den del af historien på grund af det. Jeg forstår dig, på mange punkter er jeg enig med dig, men jeg gravede ikke dybere ned i det end at læse efter pizzaporten eller vide, hvem Marina Abramowitz er, eller vide, hvem der har påvirket sundhedsvæsenet og de såkaldte medicinske universiteter i 200-300 år for kun at tillade og acceptere deres forfalskede videnskab.

Gundel
Gundel
4 år siden

Der har været mange undersøgelser af maskers 'effektivitet' tidligere, primært for bakterier, der er meget, meget større end deres vira.

  • 'Ritter et al.fandt i 1975 ud af, at “Brugen af ​​en kirurgisk ansigtsmaske havde ingen effekt på den samlede miljøforurening på operationsstuen.".
  • Ha'eri og Wileypåførte i 1980 humane albuminmikrosfærer på det indre af kirurgiske masker i 20 operationer. Ved afslutningen af ​​hver operation blev sårvaskene undersøgt under mikroskop.Partikelkontaminering af såret blev påvist i alle forsøg".
  • Laslett og Sabin, i 1989, fandt ud af, at hætter og masker ikke var nødvendige under hjertekateterisation.Der blev ikke fundet infektioner hos nogen patienter, uanset om der blev brugt kasket eller maske.", skrev de. Sjøl og Kelbæk kom til samme konklusion i 2002.
  • In Tunevalls undersøgelse fra 1991, et generelt kirurgisk team bar ingen masker i halvdelen af ​​deres operationer i to år. Efter 1,537 operationer udført med masker var sårinfektionsraten 4.7%, mens sårinfektionsraten efter 1,551 operationer udført uden masker kun var 3.5%.
  • En anmeldelse af Skinner og Sutton konkluderede i 2001, at “Beviserne for at ophøre med brugen af ​​kirurgiske ansigtsmasker synes at være stærkere end de tilgængelige beviser for at understøtte deres fortsatte brug."
  • Lahme et al.skrev i 2001, at “Kirurgiske ansigtsmasker, som patienter bærer under regional anæstesi, reducerede ikke koncentrationen af ​​luftbårne bakterier over operationsfeltet i vores undersøgelse. De er derfor uundværlige.".
  • Figueiredo et al.rapporterede i 2001, at i fem år med peritonealdialyse uden masker var forekomsten af ​​peritonitis på deres afdeling ikke anderledes end forekomsten på hospitaler, hvor der blev båret masker.
  • Bahli lavede en systematisk litteraturgennemgang i 2009 og fandt, at “Der blev ikke observeret nogen signifikant forskel i forekomsten af ​​postoperativ sårinfektion mellem maskegrupperne og grupperne opereret uden maske."
  • Kirurger på Karolinska Instituttet I Sverige, der erkendte manglen på beviser for brugen af ​​masker, ophørte manglen på beviser for brugen af ​​masker i 2010 med at kræve dem for anæstesiologer og andet ikke-renset personale på operationsstuen.Vores beslutning om ikke længere at kræve rutinemæssige kirurgiske masker til personale, der ikke skrubbes til operationer, er en afvigelse fra almindelig praksis. Men der findes ikke beviser for denne praksis.,“ skrev Dr. Eva Sellden.
  • Webster et al.rapporterede i 2010 om obstetriske, gynækologiske, generelle, ortopædiske, bryst- og urologiske operationer udført på 827 patienter. Alt ikke-skrubbet personale bar masker i halvdelen af ​​operationerne, og ingen af ​​de ikke-skrubbede medarbejdere bar masker i halvdelen af ​​operationerne. Infektioner på operationsstedet forekom hos 11.5 % af maske-gruppen og kun hos 9.0 % af gruppen uden maske.
  • Lipp og Edwards gennemgik den kirurgiske litteratur i 2014 og fandt “ingen statistisk signifikant forskel i infektionsrater mellem den maskerede og den ikke-maskerede gruppe i nogen af ​​forsøgene". Vincent og Edwards opdaterede denne anmeldelse i 2016, og konklusionen var den samme.
  • Caroeskrev i en gennemgang fra 2014 baseret på fire studier og 6,006 patienter, at “Ingen af ​​de fire studier fandt en forskel i antallet af postoperative infektioner, uanset om man brugte en kirurgisk maske eller ej.".
  • Salassa og Swiontkowskiundersøgte i 2014 nødvendigheden af ​​​​skrubber, masker og hovedbeklædning på operationsstuen og konkluderede, at “Der er intet bevis for, at disse foranstaltninger reducerer forekomsten af ​​infektioner på operationsstedet".
  • DaZhou et al.konkluderede i en gennemgang af litteraturen i 2015, at “Der mangler væsentlige beviser til at understøtte påstande om, at ansigtsmasker beskytter enten patient eller kirurg mod smitsom kontaminering.".

'
Kilden til citatet er Arthur Firstenberg, og på det oprindelige sted, hvor teksten er skrevet, er der links til disse studier. Det er på: crowdjustice, sag ved den britiske højesteret mod elektromagnetiske felter og 5G, sagsopdateringer 13. august 2020.