Vaccinerede personer har 27 gange større risiko for at få en symptomatisk Covid-19-infektion end dem med naturlig immunitet mod Covid-19, ifølge et nyligt offentliggjort videnskabeligt studie.

studere blev udført i et af de lande i verden, der er højest vaccineret mod Covid-19, undersøgte patientjournaler fra titusindvis af israelere og kortlagde deres infektioner, symptomer og hospitalsindlæggelser mellem 1. juni og 14. august, hvor Delta-varianten var dominerende i Israel.

studere undersøgte op til 32,000 personer og fandt, at risikoen for at udvikle Covid-19 var 27 gange højere blandt dem, der havde fået Pfizer / BioNTech mRNA-injektionen, og risikoen for hospitalsindlæggelse otte gange højere sammenlignet med dem, der havde erhvervet naturlig immunitet.

"Denne analyse viste, at naturlig immunitet giver længerevarende og stærkere beskyttelse mod infektion, symptomatisk sygdom og hospitalsindlæggelse på grund af deltavarianten," sagde forskerne.

Resultaterne kommer i en tid, hvor mange regeringer verden over kræver, at borgere anskaffer sig "vaccinepas" for at rejse. New York, Frankrigog de canadiske provinser Quebec og Britisk Columbia er blandt dem, der for nylig har taget vaccinepas til sig.

I mellemtiden har Australien fremsat ideen om at øge vaccinationsrater en betingelse for at ophæve nedlukningen i jurisdiktioner, mens præsident Joe Biden overvejer gør det ulovligt at rejse mellem stater for personer, der ikke er vaccineret mod COVID-19.

Vaccinepas er moralsk tvivlsomme af mange grunde, ikke mindst fordi at bevægelsesfrihed er en grundlæggende menneskerettighedVaccinepas bliver dog endnu mere meningsløse i lyset af de nye resultater fra Israel og afsløringer fra CDC.

"Høje virusmængder tyder på en øget risiko for transmission og har givet anledning til bekymring for, at vaccinerede personer, der er smittet med Delta, i modsætning til andre varianter kan overføre virussen," bemærkede Walensky, direktør for CDC Rochelle, efter et udbrud på Cape Cod, der hovedsageligt omfattede vaccinerede personer.

Dataene tyder på, at vaccinerede personer stadig spreder virussen ligesom uvaccinerede personer.

Så hvilke grunde er der tilbage til at påtvinge folk vaccinepas? Det simple svar synes at være 'ingen'. Lad os som et tankeeksperiment forestille os, at en radikal ny transportform stadig i de tidlige testfaser – måske et påfund fra Elon Musks finurlige hjerne – har vist sig at have en bedre end gennemsnitlig chance for at eksplodere uden nogen åbenlys grund.

Under sådanne barske forhold er det tvivlsomt, at regeringer ville tvinge deres undersåtter til at køre et så mangelfuldt køretøj, da selve produktet ville blive anset for at være for farligt til at komme ind i mainstream-segmentet. Så hvorfor anvendes ikke den samme slags logik, når det kommer til at blive tvunget til at medbringe et vaccinepas til en vaccine, som også har vist sig at være tvivlsom i bedste fald, katastrofal i værste fald?

Effektiviteten af ​​Pfizer-vaccinen i behandlingen af ​​den påståede Delta-variant er også blevet målt til lige ved 42 procent i en anden videnskabelig undersøgelse, og i nogle tilfælde endda så lavt som 17 procentSamtidig har tusindvis af ellers raske mennesker lidt forfærdelige bivirkninger efter at have taget disse indsprøjtninger, helt op til og med døden.

Men Pfizers middelmådige præstation betyder tilsyneladende ikke meget for regulatorer, da medicinproducenten netop ... vundet godkendelse af Food & Drug Administration (FDA) til at administrere deres vaccine, som vil blive distribueret under varemærket Comirnaty.

Nu vil presset helt sikkert tage fart mod dem, der er skeptiske over for injektionerne, da mange offentlige og private institutioner – fra skoler og arbejdspladser til statslige agenturer – presser på for et obligatorisk vaccineregime. Dette vil omfatte samfundets yngste og mest sårbare demografiske gruppe, børnene.

Den britiske premierminister Boris Johnson presser for eksempel det nationale sundhedsvæsen (NHS) til at begynde at vaccinere børn helt ned til 12 år, og på trods af at de unge har vist en forbløffende modstandsdygtighed over for virussen, ser Storbritannien ud til at slutte sig til USA, Spanien, Frankrig og Tyskland som lande, hvor vaccination af unge hurtigt er ved at blive standardprocedure – og uden nogen demokratisk debat.

Ingen bør dog forledes til at tro, at tingene vil vende tilbage til normalen, når alle har smøget ærmerne op for at få injektionen. Disse 'vacciner' forhindrer trods alt ikke folk i at blive smittet med Covid, og som undersøgelser har vist, kan de faktisk fremskynde infektion. Denne chokerende mangel ved injektionerne har langt fra at sætte deres brug på sidelinjen til fordel for andre forebyggende foranstaltninger, men har gjort det muligt for vaccineproducenterne at rulle en uendelig forsyning af boostervacciner ud, som det med glæde blev diskuteret på et nyligt Pfizer-aktionærmøde.

Albert Bourla, Pfizers bestyrelsesformand og administrerende direktør, bemærkede at "dynamikken i Covid-19 i stigende grad indikerer et potentiale for, at vi vil have en tydelig gentagelse ... Nu har vi stadig ikke data om immuniteten af ​​vores vaccine, fordi det er tidligt. Men vi ser, at de mennesker, der har sygdommen, flere og flere publikationer indikerer, at immunresponset falder efter flere måneder. Så der er behov for at styrke det".

Disse svimlende bemærkninger blev fremsat tilbage i februar, før Pfizer-vaccinen havde opnået FDA-godkendelse.

Med andre ord er der ingen grænser for Big Pharma, hvad angår profit fra vaccinationer. Og på trods af de iboende risici ved at få vaccinen, er den vestlige verdens samling af smålige tyranner, kortsynede ledere som den franske præsident emmanuel Macron, Canadas premierminister Justin Trudeau og USA's præsident Joe Biden skubber frem med planerne om vaccinepas.

Denne alvorlige situation har bragt borgerne i såkaldte demokratier i den uundgåelige situation, hvor de må vælge mellem at tilmelde sig et livslangt forbrug af uperfekte vacciner og støttemidler for at deltage i en stor del af økonomien, eller at forblive en slags social paria resten af ​​deres liv. Det er et valg, som ingen borger i et demokratisk system nogensinde bør tvinges til at træffe.

Vaccinepas ville være umoralsk og en massiv regeringsoverskridelse, selv uden disse resultater. Der er simpelthen ingen historisk parallel til, at regeringer forsøger at begrænse bevægelserne for raske mennesker på grund af en respiratorisk virus på denne måde.

Alligevel bliver begrundelsen for vaccinepas ikke bare forkert, men absurd i lyset af disse nye afsløringer.