Seneste nyt

EKSKLUSIVT – Covid-19-dødsfald stiger hurtigt, men mindre end 25% af dem er uvaccinerede; det er tid til at indrømme, at vaccinen ikke virker, stoppe med at give børn vacciner og vende tilbage til normalen.

Del venligst vores historie!

Det er på tide at indrømme, at Covid-19-injektionsprogrammet er en kæmpe fiasko, stoppe med at stikke børn og vende tilbage til et normalt liv, fordi ifølge de seneste data fra folkesundheden virker de simpelthen enten ikke eller muligvis forværrer modtageren, hvis de udsættes for den påståede Covid-19-virus..

Vi kan udelukkende afsløre, at uvaccinerede kun tegner sig for 25 % af dødsfaldene i de sidste fire uger (og den procentdel er faldet i de seneste uger), at uvaccinerede har en meget lavere chance for at blive indlagt på hospitalet, en meget lavere chance for at dø, hvis de er smittet med Covid-19, og en meget lavere chance for at dø, hvis de er indlagt med Covid-19, og sundhedsmyndighederne gør deres bedste for at skjule det.

Public Health Scotland (PHS) har udgivet en ugentlig statistisk rapport om Covid-19 med en række data om testning, tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald. rapport udgivet af PHS tilbage i juni 2021 afslørede endda det samlede antal dødsfald, der er indtruffet inden for 28 dage efter at have fået en Covid-19-injektion siden vaccinationsprogrammet startede.

Indtil den 11. juni 2021 oplyser PHS, at 5,522 døde inden for 28 dage efter at have fået enten Pfizer-, Moderna- eller AstraZeneca Covid-19-injektionen.

Mærkeligt nok har Public Health Scotland ikke offentliggjort nogen opdateringer om dette tal siden juni 2021; sandsynligvis på grund af det ugunstige antal, der er forekommet. Men i det mindste har de gidet at frigive nogle oplysninger om antallet af dødsfald, der er indtruffet inden for 28 dage efter at have fået en Covid-19-injektion, i modsætning til Public Health England, der hævder, at de ikke har en registrering af dataene.

seneste PHS Covid-19 statistiske rapport blev offentliggjort den 1. september 2021, hvor langt størstedelen af ​​statistikkerne strækker sig frem til den 30. august 2021, bortset fra dødsfald, hvor PHS kun oplyser antallet, der er indtruffet frem til den 19. august 2021.

Public Health Scotland præsenterer antallet af tilfælde, hospitalsindlæggelser og dødsfald efter vaccinationsstatus – det skal dog bemærkes, at de betragter en person, der har modtaget to doser af en Covid-19-injektion mindre end 14 dage før deres bekræftede tilfælde, hospitalsindlæggelse eller død, som kun at have fået en enkelt dosis. Og de betragter en person, der har modtaget en enkelt dosis mindre end 14 dage før deres bekræftede tilfælde, hospitalsindlæggelse eller død, som uvaccineret.

Tabel 15 i den seneste rapport viser antallet af bekræftede positive Covid-19-tilfælde pr. uge og vaccinationsstatus fra den 31. juli til den 27. august 2021. Den seneste uge, der begyndte den 21. august 2021, viser, at der forekom 15,442 tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning, mens der forekom 14,346 blandt den fuldt vaccinerede befolkning. Dette repræsenterer en fordobling af antallet af tilfælde i forhold til den foregående uge i både den uvaccinerede og den fuldt vaccinerede befolkning.

Men hvis vi tager data fra de foregående fire uger, kan vi konstatere, at i alt 30,091 tilfælde er blevet bekræftet blandt den uvaccinerede befolkning, mens 27,450 tilfælde er forekommet blandt den fuldt vaccinerede befolkning. Derfor ville man forvente, at hospitalsindlæggelser også er højest blandt den uvaccinerede befolkning, især i betragtning af at de ikke har fået en Covid-19-injektion, der angiveligt ville have reduceret deres risiko for hospitalsindlæggelse og død med 95 %.

Tabel 16 i den seneste rapport viser antallet af hospitalsindlæggelser pr. uge og vaccinationsstatus fra den 31. juli til den 27. august 2021. Den seneste uge, der begynder den 21. august 2021, viser, at der har været 153 hospitalsindlæggelser blandt den uvaccinerede befolkning, mens der har været 261 hospitalsindlæggelser blandt den fuldt vaccinerede befolkning.

"Det må da være en anomali?", hører vi nogle spørge. "Hvis Covid-19-injektionen reducerede risikoen for hospitalsindlæggelse med 95 %, burde der så være færre fuldt vaccinerede personer indlagt med Covid-19 end uvaccinerede personer? Fordi der har været færre fuldt vaccinerede personer smittet med Covid-19 end uvaccinerede personer."

Vi er bange for, at det ikke er en anomali, for hvis man ser på totalerne for de sidste fire uger fra den 31. juli, er antallet af hospitalsindlæggelser i den uvaccinerede befolkning på 509, mens antallet af hospitalsindlæggelser blandt den fuldt vaccinerede befolkning er på 657.

Dette viser også, at fuldt vaccinerede har en langt højere risiko for at blive indlagt på hospitalet, hvis de er smittet med Covid-19. Kun 1.69 % af tilfældene blandt den uvaccinerede befolkning i de sidste fire uger har resulteret i hospitalsindlæggelse, mens 2.4 % af tilfældene blandt den fuldt vaccinerede befolkning har resulteret i hospitalsindlæggelse.

Dette viser, at fuldt vaccinerede har 1.42 gange / 42 % større sandsynlighed for at blive indlagt med Covid-19 end den uvaccinerede befolkning, når Covid-19-injektionen formodes at gøre dem 95 % mindre tilbøjelige til at blive indlagt med Covid-19 end den uvaccinerede befolkning.

"Måske blev de indlagt med noget andet og testede bare positive?" hører vi dig spørge. "Så er størstedelen af ​​dødsfaldene vel sket blandt den uvaccinerede befolkning, når man tænker på, at størstedelen af ​​tilfældene er blandt de uvaccinerede?".

Det er her, at Public Health Scotland gør deres yderste for at få det til at se ud som om, at størstedelen af ​​dødsfaldene er blandt den uvaccinerede befolkning, når det modsatte faktisk er tilfældet.

I stedet for at vise det samlede antal dødsfald uge for uge, som de har gjort med både tilfælde og hospitalsindlæggelser, har PHS besluttet at præsentere dødsfald efter vaccinationsstatus med startdatoen den 29. december 2021.

PHS hævder, at de bruger datoen den 29. december 2020, fordi den tager højde for, at "beskyttelse udvikles efter den første dosis", da denne dato er 21 dage efter starten af ​​vaccinationsprogrammet.

Men ved at gøre det har de nemt kunnet sikre, at de påståede Covid-19-dødsfald er de højeste blandt de uvaccinerede, fordi Skotland, da den påståede anden bølge af Covid-19-dødsfald toppede den 27. januar 2021, kun havde givet en enkelt dosis af en Covid-19-vaccine til 9% af befolkningen, mens kun 0.1% var fuldt vaccinerede. Derfor er en enorm mængde påståede Covid-19-dødsfald naturligvis forekommet i den uvaccinerede befolkning, fordi et ubetydeligt antal mennesker blev vaccineret på det tidspunkt.

Men ved at sammenligne de ugentlige rapporter udgivet af PHS, kan vi beregne det sande antal Covid-19-dødsfald efter vaccinationsstatus, og det viser, at langt de fleste forekommer blandt de fuldt vaccinerede.

Tabel 17 i den seneste rapport viser, at der fra den 29. december 2020 til den 19. august 2021 har været 3,096 dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning, 277 dødsfald blandt den delvist vaccinerede befolkning og 264 dødsfald blandt den fuldt vaccinerede befolkning – men glem ikke, at størstedelen af ​​dødsfaldene i den uvaccinerede befolkning fandt sted mellem den 29. december 2020 og den 27. januar 2021, hvor kun 0.1 % af Skotland var fuldt vaccineret.

Hvis vi spoler fire uger tilbage til Rapport udgivet af PHS den 2. august 2021 Vi kan se, at 3,052 dødsfald forekom blandt den uvaccinerede befolkning, 270 dødsfald forekom blandt den delvist vaccinerede befolkning, og 140 dødsfald forekom blandt den fuldt vaccinerede befolkning frem til den 22. juli 2021.

Det betyder, at der baseret på de seneste data kun er sket 44 dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning i de sidste fire uger, mens der er sket 7 dødsfald blandt den delvist vaccinerede befolkning, og 124 dødsfald blandt den fuldt vaccinerede befolkning – hvilket betyder, at de uvaccinerede kun har tegnet sig for 25 % af Covid-19-dødsfaldene i den nye tredje sommerbølge, på trods af at de tegner sig for størstedelen af ​​de påståede Covid-19-tilfælde.

Dette viser også, at risikoen for død, hvis man bliver smittet eller indlagt med Covid-19, er meget højere blandt den fuldt vaccinerede befolkning, når risikoen for død for de fuldt vaccinerede formodes at være reduceret med 95 % sammenlignet med den uvaccinerede befolkning.

I de seneste fire uger har 0.1 % af de bekræftede tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning resulteret i dødsfald, mens 0.33 % af de bekræftede tilfælde blandt den fuldt vaccinerede befolkning har resulteret i dødsfald. Ifølge Public Health Scotlands egne data er risikoen for død ved infektion med Covid-19 derfor 3.3 gange / 230 % højere, hvis man er fuldt vaccineret sammenlignet med at være uvaccineret.

Dataene viser også, at 6.5 % af hospitalsindlæggelserne blandt den uvaccinerede befolkning har resulteret i dødsfald, mens 14 % af hospitalsindlæggelserne blandt den fuldt vaccinerede befolkning har resulteret i dødsfald. Derfor er risikoen for død ved indlæggelse med Covid-19 2.15 gange / 115 % højere ved fuldt vaccination sammenlignet med uvaccineret.

Hvis Covid-19-injektionerne virkede, burde vi se størstedelen af ​​hospitalsindlæggelser og dødsfald blandt den uvaccinerede befolkning, fordi de tegner sig for størstedelen af ​​de bekræftede tilfælde. Men dataene fra Public Health Scotland viser os ikke kun, at de ikke virker, de viser os også, at Covid-19-injektionerne ser ud til at forværre folk, der er smittet med Covid-19.

Derfor er det tid til at indrømme, at Covid-19-injektionsprogrammet har været en kæmpe fiasko, stoppe med at give børn en eksperimentel indsprøjtning og vende tilbage til et normalt liv.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 5 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
30 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Peter
Peter
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. http://www.works61.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Peter
Bethany
Bethany
Svar til  Peter
4 år siden

Google betaler 390$ pålideligt, min sidste lønseddel var $55000, hvor jeg arbejdede 10 timer ud af gangen online. Min yngre familiekammerat har i gennemsnit tjent 20 dollars i løbet af de sidste måneder i træk, og han arbejder omkring 24 timer i døgnet. Jeg kan ikke tro, hvor direkte det var, da jeg prøvede det. Det er mit største problem... :) HELD OG LYKKE
For mere information, besøg ……………. >>>  https://www.CashApp1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Bethany
Krofter
Krofter
4 år siden

De vil ikke stoppe drabsskydningerne, fordi de har juridisk immunitet, og de tjener milliarder på deres eugenikprogram. Fjern immuniteten, og alt vil gå i stå. https://secularheretic.substack.com/p/covid-kill-shots-the-largest-mass

Maria Saenger
Maria Saenger
4 år siden

fordi de har juridisk immunitet, og de tjener milliarder på deres eugenik

Maria Saenger
Maria Saenger
4 år siden

Superb

anonym
anonym
4 år siden

Altid det samme, altid det modsatte med dem.

FU Daglig eksponering
FU Daglig eksponering
4 år siden

https://publichealthscotland.scot/media/8648/deaths-within-28-days-of-vaccination-2.xlsx

Her er selve filen. Se på det sidste afsnit, de belejligt udelod.

Rohan
Rohan
Svar til  FU Daglig eksponering
4 år siden

Forklar venligst!!!!

Gundel
Gundel
Svar til  Rohan
4 år siden

Stadig bedre end hvis de var finansieret af BP… De eneste, der får folkefinansiering, har friheden til at skrive frit og sandheden.

Nej tak, prøv ikke at dræbe karakteren, diskuter på baggrund af data, jeg havde spørgsmål ovenfor.

Men jeg undskylder, jeg læste nu, at de sammenlignede måned for måned med de foregående år, men mine andre spørgsmål står stadig.

Jeg vil stadig gerne se, hvor mange der døde i den såkaldte første bølge (foråret 2020) og den foregående vinter (hvor mange af os har typiske covid-symptomer, der vender tilbage oftere!, mens covid officielt ikke kan være her).
Og dødsfaldet efter influenzavaccinen…

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Gundel
Gundel
Gundel
Svar til  FU Daglig eksponering
4 år siden

Hvorfor præcist? Dit (deres) sidste afsnit, som du mangler, giver et gennemsnitligt årligt dødstal over 5 år (2015-2019), men hvor er 2020?

Hvorfor et årsgennemsnit? De seneste data er 6. juni – dvs. et halvt år men et år.
Arket er fyldt med N/A-data. N/A betyder Ikke tilgængelig, men 0. Hvorfor? Blev ikke rapporteret, blev ikke registreret, de mistede det osv.?

Hvorfor blev 2020 ikke brugt til at beregne den gennemsnitlige død? Er det muligt, at de ikke brugte det, fordi så mange døde "på grund af covid", måske også kendt som Midazolam, måske en influenzavaccine?

(La Quina Columna fandt 2 forskellige typer influenzavacciner, også med indhold af grafenoxid. De skrev endda, at det og 5G skabte den såkaldte første bølge – i hvert fald der – da ældre døde i klynger, primært på plejehjem og hospitaler, men de, der for nylig blev vaccineret mod influenza, og hvor 5G var et sted i nærheden – udviklede områder. De skrev også, at 5G primært blev implementeret tæt på disse steder, og at de så tilfælde af bilateral lungebetændelse, hvor det var så hurtigt som at dræbe personen på kun 4 timer – ingen bakterier gjorde dette. I en senere artikel skrev de også, at de første tilfælde ikke blev behandlet som influenzatilfælde, men som strålingsforgiftningstilfælde. Det kan selvfølgelig være forskelligt i forskellige lande.)

Jeg kender ikke personligt Skotland, men jeg ved, at ældre blev målrettet angrebet i de fleste af de lande, jeg fulgte, og at de blev aflivet. Hvis de døde før covid-vaccinerne, var resten naturligvis yngre og sundere med bedre chancer for at overleve.
Fra et interview viste det sig, at Pfizer brugte placebo, og at en del af vaccinerne var placebo. (Stew Peters Show)

Hvis jeg tager fejl, er du velkommen til at rette mig.
Hvis du har adgang til disse data, hvordan viser du så det årlige dødstal i alle år (inkl. 2020) siden 2015?
Jeg ville også være nysgerrig efter at vide, hvor mange der blev vaccineret mod influenza i 2019 og 2020.

anonym
anonym
4 år siden

"Rhou Shall not Kill" kommer ikke med forbehold eller klausuler, men jeg er magtesløs over for at forhindre det, og lad os være ærlige, der er alt for mange mennesker allerede. Hele verden ville være bedre med en befolkning på omkring 500. Og folk vil komme i himlen eller helvede afhængigt af deres valg. Hver og en ror sin egen lille båd ned ad floden uden vej tilbage. Bag hver en mørk sky.

Gundel
Gundel
Svar til  anonym
4 år siden

Så giv venligst et godt eksempel ... Jeg elsker folk, der så let taler om ANDRE dødsfald. Hvad nu hvis det er din død eller din families? Ville det også være okay?

Sorcha
Sorcha
4 år siden

CDC: Vaccinernes effektivitet mod hospitalsindlæggelser er faldet fra 95% til 75%

Sorcha
Sorcha
4 år siden

Massemordere hopper af skib, før offentligheden kræver dødsstraf? To af FDA's topvaccineregulatorer trækker sig tilbage 'i raseri over Det Hvide Hus' for at 'politisere' COVID-boostere ved at annoncere tredje indsprøjtning til alle, før agenturet gav medicinsk godkendelse.

  • Dr. Marion Gruber (jøde) og hendes stedfortræder Dr. Philip Krause (jøde) træder tilbage i efteråret
  • Gruber leder Kontoret for Vaccinforskning og -gennemgang hos FDA
  • Hun spillede en nøglerolle i godkendelsen af ​​vacciner til beskyttelse mod COVID-19
  • Men er angiveligt frustreret over Det Hvide Hus' annoncering af boostervacciner
  • Biden-administrationen vil give boostere til alle tre vacciner, der bruges i USA
  • Men FDA har endnu ikke taget stilling til boosterdoser til offentligheden.  
  • Nogle ser Bidens træk som politiseret og forhastet før FDA-godkendelse
  • Der har også været spændinger mellem FDA og CDC's vaccinepanel. 
Gundel
Gundel
Svar til  Sorcha
4 år siden

Jeg ville ønske, du havde ret. Det her skal stoppes. Jeg har lige set WEF's løftetavle – i en anden artikel og BBC's(?) propagandafilm, der er linket dertil.
De vil helt sikkert være i stand til at snyde den allerede hjernevaskede unge.
Vær sød at vække mig fra dette mareridt. Jeg har fulgt hele svindelnumret fra starten, vel vidende at det var et fupnummer. Jeg har ventet på at 'verden' skulle vågne op, men har mistet håbet nu. Alt for mange er hjernevasket, og intet, absolut intet, sker for at stoppe dem. De dræber nu børn og kæledyr. For ikke at nævne miljøet – kilden til mad og liv.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Gundel
Sorcha
Sorcha
Svar til  Gundel
4 år siden

De er ødelæggelsens kult. Det har de altid været
Det er os mod dem, og de skal tages fysisk på, før det er for sent. Ord betyder ingenting for djævelsk-fødte, jooiske skadedyr.

De tror, ​​de har gjort folk bange for at tæve dem sønder og sammen. Vi skal bevise, at teorien om pædofile rotter er forkert, og få dem ud af verden.

Gundel
Gundel
4 år siden

Forresten, én ting er sikkert fra starten, de forsøger at forfalske data og dække over ting – men hvis alt er pænt og sandt, hvad ville så være pointen med at gøre det?

  • De – WHO – instruerede landene i ikke at foretage obduktioner. Hvorfor? På trods af det foretog i det mindste italienske læger nogle (50, hvis jeg husker rigtigt), og de uploadede en video, der fortalte resultatet. Det var før covid-vaccinen, men efter influenzavaccinesæsonen engang under/efter den 'første bølge'. Det, de fandt ud af, var, at alle døde på grund af komplikationer forårsaget af små blodpropper i deres lunger
  • senere viste det sig, at mindst to influenzavacciner også havde grafenoxidindhold (La Quinta Columna, orwell.city)
  • Spanske læger organiserede et internationalt møde i august 2020, hvor de blev enige om noget meget interessant. En af dem fortalte, at der var en forbindelse mellem influenzavaccinen og 5G, en krydsforgiftning, en styrkende effekt – Doctors for the Truth (globalresearch.ca)

Uden at vide, hvor mange der fik influenzavaccinationer, men covid-vaccinationer siden efteråret 2019, og at en del af covid-vaccinationerne var placebo (kun Pfizer? Eller brugte resten den samme metode?), betyder tallene ingenting uden obduktioner.
Midazolam-skandalen er offentlig nok, respirator-skandalen er offentlig nok, men tavsheden om den mulige effekt af 5G og andre potentielt 'kontaminerede' vacciner er øredøvende.

Don Tveter
Don Tveter
4 år siden

Når jeg ser på din tabel 16, den nederste række, ser det ud til, at 153 uvaccinerede blev indlagt fra en befolkning på 1029261 og 261 vaccinerede fra en befolkning på 3418386. Nu:

153/1029261 = 0.000147 og
261 / 3418386 = 0.000076

Det betyder, at uvaccinerede har dobbelt så stor sandsynlighed for at blive indlagt som vaccinerede.
Det betyder, at vaccinen virker.

Don Tveter
Don Tveter
Svar til  Daglig eksponering
4 år siden

Din udtalelse giver ingen mening. Jeg antager ikke, at alle har covid. Det, vi har, er:

1) Der er en befolkning på 1029261 uvaccinerede personer. De fleste har ikke covid. Nogle har, men går aldrig til lægehjælp eller test. Nogle har måske allerede haft covid og er kommet sig.

2) 153 personer ud af de 1029251 ankommer til hospitalet i den uge, ser ud til at have covid og bliver indlagt til behandling.

3) Der er en befolkning på 3418386 vaccinerede personer. De fleste har ikke covid. Nogle har, men går aldrig til lægehjælp eller test.
4) 261 personer ud af de 3418386 ankommer til hospitalet i den uge, ser ud til at have covid og bliver indlagt til behandling.

Er der et problem med dette indtil videre?

I betragtning af at PCR-testen er noget useriøst, er det meget muligt, at mange mennesker bare har en forkølelse eller influenza, så der kan faktisk kun være halvdelen af ​​antallet af mennesker, der har covid alvorligt nok til at blive indlagt på hospitalet. Uanset hvad den faktor er, er det ligegyldigt, om de samme kriterier anvendes på antallet af vaccinerede og antallet af uvaccinerede. (I USA får de vaccinerede 25 cyklusser i PCR-testen, og de uvaccinerede får 35 cyklusser. Hvis Storbritannien snyder på samme måde eller på en anden måde, skal dette tages i betragtning, men jeg bemærkede ikke, at du gjorde noget forsøg på at gøre det.)

Så, som jeg sagde før, har vi:

153/1029261 = 0.000147 og
261 / 3418386 = 0.000076

Uvaccinerede har dobbelt så stor sandsynlighed for at ende med at blive indlagt på hospitalet. Vaccinen reducerede antallet af alvorlige (indlagte) tilfælde for folk i den uge med 50%. Det er, hvad vaccinefortalerne hævder: alvorlige tilfælde reduceres (men ikke med 95%). Jeg tror, ​​det er ret sandsynligt, at hele vaccine-sagen til sidst vil eksplodere, men i løbet af DEN UGE (og i de tre foregående uger) var reduktionen 50%, hvis du var vaccineret. De vaccinerede inkluderer selvfølgelig nyligt vaccinerede personer, som kan have mere beskyttelse end dem, der blev vaccineret for et stykke tid siden. Selv nu KAN folk, der er vaccineret for længe siden, have en højere indlæggelsesrate end uvaccinerede på grund af ADE, men vi har ikke de data nu.

Længere inde i din artikel, angående dødsfald, rapporterer du 44 blandt de uvaccinerede og 124 blandt de vaccinerede, så:

44/1029261 = 0.000042 og
124 / 3418386 = 0.000036

hvilket betyder, at de vaccinerede har en lidt lavere dødelighed.