I en indberette Om effektiviteten af Covid-19-vaccinerne, som blev frigivet i går, konkluderede Dr. Geoff Mitchell MD, JD, at vaccinerne "hverken er sikre eller effektive", og at "de bedste data fortæller os, at Covid-19-vaccinerne fejler".
Rapporten med titlen "Dyb og vedvarende forskel i COVID-19-dødelighedsrater mellem USA / Vesteuropa og Afrika syd for Sahara: En krydseffekt af antimalariamidler?" undersøger effektiviteten af Covid-19-vacciner sammenlignet med alternative behandlinger.
Ifølge disse data sagde Dr. Mitchell: "Lande med aktive vaccinationsprogrammer har flere COVID-dødsfald end dem, der ikke har." Desuden har "lande med en højere procentdel af deres befolkning, der er vaccineret, flere COVID-dødsfald," og "COVID-dødsfald er steget med vaccination, efter at vaccinationsprogrammer blev implementeret."
"Kulminationen af seksten måneders Afrika-studie er, at både HCQ og IVM er omkring 70 % effektive til at reducere dødsfald," bemærkede han, "men Artemisinin og atovaquon-proguanil er (utilsigtet) 95 % effektive til at reducere COVID-dødsfald. Artemisinin bruges angiveligt bevidst i fire lande til at behandle COVID. Det mest kendte land, der behandler artemisinin, er Madagaskar, som har 954 COVID-dødsfald, en rate på 35 dpm. Dette er 2 % af den amerikanske rate."
I sin rapport skrev Dr. Mitchell: "Blandt de 104 lande, der ikke tilbyder nogen påviselige COVID-vaccinationsprogrammer, var deres gennemsnitlige COVID-dødelighed den 08/16/21 uventet lavere på 690 dødsfald pr. million."
"Imidlertid var "Blandt de 82 lande, der tilbyder vaccinationsprogrammer, den 08/16/21, deres gennemsnitlige COVID-dødelighedsrate på 828 dødsfald pr. million, hvilket er kontraintuitivt højere end COVID-dødelighedsraten for uvaccinerede lande."
"I de 82 lande, der tilbyder vaccinationsprogrammer, var ikke blot den gennemsnitlige COVID-dødelighed højere end i uvaccinerede lande, men antallet af dødsfald steg i takt med at antallet eller procentdelen af vaccinerede indbyggere steg."
Derudover undersøgte Dr. Mitchell i rapporten brugen af alternative behandlinger mod Covid-19, herunder brugen af hydroxychloroquin (HCQ) og ivermectin.
Han bemærkede, at HCQ er blevet kritiseret af medierne og som følge heraf er blevet kritiseret og forbudt i USA, på trods af at det "med succes bruges til at behandle COVID over hele verden".
I sin rapport skrev Mitchell om HCQ's succes og bemærkede, at "I en metaanalyse af 1.8 milliarder patienter rapporterede c19-studiegruppen, at 'behandlingsgruppen har en 69.9 % lavere dødelighed.'"
Selvom HCQ har været brugt i over 220 år og er en effektiv behandling af lidelser, herunder malaria, har Centers for Disease Control (CDC) og den amerikanske regering valgt at promovere vaccinedagsordenen, samtidig med at de censurerer enhver information om alternative behandlinger.
Rapporter som denne vil dog kun blive betragtet som "medicinsk misinformation", da den modsiger den nuværende mainstream-fortælling om, at vacciner virker og ikke forårsager skade.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Én falsk stamme bliver afkræftet, og en anden falsk stamme bliver skabt.
Alle de falske vacciner, der med dræbergifte, når deres sidste udløbsdato, hvem kan monstrene nu afsætte dem til? Columbia. Pædiatrisk ring Bills fetish for folkedrab fortsætter. Kom nu Amerika, tag hovedet af de onde, hadede pædiatrisk ringrotter.
En ny Covid-stamme, ved navn Mu, er blevet udpeget som en variant af interesse af Verdenssundhedsorganisationen (WHO).
Mu, eller B.1.621, blev først identificeret i Colombia tidligere på året, og tilfælde er blevet registreret i Sydamerika og Europa.
Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. https://fulwork.ml/
Jeg tjener 92 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra. Jeg havde aldrig forestillet mig, at det var ærligt talt, men min nærmeste ven tjener 21 dollars om måneden ved at arbejde online, det var virkelig overraskende for mig, hun anbefalede mig at prøve det. Bare prøv det.
tilhørende websted…………>> https://www.CashApp1.Com
Jeg tjener 92 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra. Jeg havde aldrig forestillet mig, at det var ærligt talt, men min nærmeste ven tjener 21 dollars om måneden ved at arbejde online, det var virkelig overraskende for mig, hun anbefalede mig at prøve det. Bare prøv det.
tilhørende websted…………>> https://www.CashApp1.Com
Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. http://www.works61.com
Tusindvis af læger og videnskabsfolk med seriøst respektable kvalifikationer kan ikke alle tage fejl. Især når deres meninger undertrykkes. Det er signalet.
Jeg tjener mere end 12,000 dollars om måneden online. Det er nok til komfortabelt at erstatte min gamle arbejdsindkomst, især i betragtning af at jeg kun arbejder omkring 11 til 12 timer om ugen hjemmefra. Jeg var forbløffet over, hvor nemt det var, efter jeg prøvede det ... HELD OG LYKKE ...
HER ➤➤ https://www.CashApp3.com
Jeg kom hertil via det australske 'covid medicinske netværk', og jeg er lidt bekymret for, at de ikke tilbyder nogen kommunikationsvej med dem.
Og nogle af deres links er lidt ujævne – som f.eks. til Washington Post, som ikke lader dig læse en artikel, hvis du har 'overskredet grænsen', og derfor er linket ubrugeligt.
Og intet omkring eller ledsagende det link, der peger på de relevante data eller undersøgelser eller hvad som helst – så det er kun et link til en opinionsartikel (som i sig selv ikke har et link til data eller kilde) – og en artikel, der ikke ønsker, at du skal være der, medmindre du køber et abonnement.
Ret dårlig.
Jeg kritiserer det ikke for det, det er: generel rapportering, men jeg synes, det burde opdeles og mærkes som sådan.
Så nu tvivler jeg på fordelene ved 'covid-medicinske netværk'.
Ingen kontakt.
Upålidelige links.
Ingen tilgængelige referencer.
Og jeg smider en anden ind:
Der er åbenlyse livsstilsændringer, man kan gøre for at forberede sig på et covid-'angreb' – D-vitamin, solskin osv. – uden at løbe ind i problemer ved at anbefale irrektion. Men der er ingen anbefalinger af noget på forsiden.
Hvis du er helt ærlig, ville du så ikke sætte sådan noget i centrum for i det mindste for alle de skrøbelige ældre/syge, der forværrer deres chancer ved at være angste (den næststørste risikofaktor, som du ved)? Og du kunne afhjælpe deres angst noget, hvis du tilbød noget positivt som det.