Seneste nyt

Mainstream-medierne lyver for dig. Ivermectin blev godkendt til mennesker for årtier siden, det er ikke et ormemiddel til heste.

Del venligst vores historie!

Mainstream-medierne lyver på vegne af Big Pharma og de medicinske fascisterne ved falsk at påstå, at ivermectin er et ormemiddel til dyr, når virkeligheden er, at antiparasitmidlet var først godkendt til human brug for årtier siden.

Ifølge de amerikanske centre for sygdomsbekæmpelse og forebyggelse; en privat virksomhed, der udgiver sig for at være et folkesundhedsagentur, bør Ivermectin ikke anvendes af mennesker, da det er beregnet til dyr. En hurtig og nem faktatjek afslører, at denne påstand åbenlyst er falsk.

Faktum er, at selvom ivermectin faktisk bruges til dyr, er det også godkendt til brug på mennesker. Den eneste grund til, at mange mennesker i disse dage er nødt til at tage den animalske version, er, at myndighederne har gjort det næsten umuligt at få en recept på humant ivermectin, mens animalsk ivermectin er frit tilgængeligt i foderstofbutikker og online.

Løgnen fremføres af CDC, fordi folk har fundet ud af, at Ivermectin dræber Covid-19, og hvis et lægemiddel til 3 dollars dræber den sygdom, så er der ingen grund til at tage den farlige og ineffektive genterapi, der forklæder sig som en "vaccine".

Det var den 2. februar 1996, da den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) offentliggjorde en meddelelse i "The Pharma Letter", der forklarede, at Ivermectin officielt var blevet godkendt til ikke-veterinær brug – hvilket betyder, at det var til mennesker lige ud af porten.

"I USA har den amerikanske fødevare- og lægemiddelstyrelse (FDA) godkendt Merck & Co.s Stromectil (Ivermectin) til dets første ikke-veterinære anvendelse, kemoterapi mod to parasitinfektioner, strongyloidiasis og onchocerciasis, hos mennesker," afslørede FDA.

"Ivermectin er blevet brugt til behandling af mennesker i andre lande siden 1987 og er blevet brugt til at behandle mere end 5.2 millioner mennesker verden over."

Sammenlign dette med FDA's tweet for et par dage siden, der erklærede: "Du er ikke en hest", hvor antydningen går ud på, at de eneste, der søger efter Ivermectin i dag, er dem, der fejlagtigt tror, ​​at de er store husdyr.

Denne skammelige opvisning fra FDA og CDC viser bare, at deres mission i dag intet har at gøre med folkesundhed, hvis den nogensinde har gjort det, og alt at gøre med at fylde lommerne på svindlere som den nuværende CDC-chef. Rochelle Walensky, hvis mand har kanaliseret millioner af amerikanske skatteyderpenge forklædt som "forskningsbevillinger".

Igen, fordi der ikke er penge at tjene på Ivermectin – stoffet har været ude af patent i årevis – ønsker regeringen intet at have med det at gøre og gør alt, hvad der står i dens magt, for at holde det ude af dine hænder.

Det samme gælder for hydroxychloroquin (HCQ), et andet sikkert og effektivt lægemiddel uden patent, der koster få øre pr. pille. Fordi HCQ virker så godt i den tidlige behandling af Covid-19, har regeringen været på et korstog i det sidste halvandet år for at forhindre folk i at få adgang til det. Selv Storbritanniens ledende læge, Chris Whitty, hjalp med at sabotere forsøg tidligt i pandemien ved at instruere Covid-19-patienter i at få dødelige doser af lægemidlet.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
21 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Samuel
Samuel
4 år siden

Jeg tjener 92 dollars i timen ved at arbejde hjemmefra. Jeg havde aldrig troet, at det var ærligt talt, men min nærmeste ven tjener 21 dollars om måneden ved at arbejde online, det var virkelig overraskende for mig, hun anbefalede mig at prøve det. Bare prøv det på den medfølgende hjemmeside.

-➤-➤-➤ http://Www.ExtraRich1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Samuel
Rubin
Rubin
Svar til  Samuel
4 år siden

Jeg tjener over 7 dollars om måneden ved at arbejde på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Nå, det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv. Det var her, jeg startede >>>   https://Www.NetPay1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Ruby
Jennifer
Jennifer
Svar til  Rubin
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 6580-7065 dollars om ugen, hvilket er utroligt. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle.
Her er jeg startet. ... >>    https://www.CashApp1.Com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Jennifer
Rachel
Rachel
Svar til  Samuel
1 år siden

Støt uafhængige medier i stedet for at forurene dem.

Richard Hoard
Richard Hoard
4 år siden

Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. http://www.goldmaker1.com

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​Richard Hoard
Rachel
Rachel
Svar til  Richard Hoard
1 år siden

Gå et andet sted hen og find ud af dine ting

Sorcha
Sorcha
4 år siden

De fleste lægemidler, der gives til dyr, er de samme lægemidler, der gives til mennesker, bare i forskellige doser og nogle gange markedsføres under forskellige navne.

Det, der medvirker til dæmoniseringen af ​​Ivermectin, er, at nogle køber dosis på hestestørrelse fra dyrlæger, når de kunne hente det på apoteket i den rette dosis til mennesker.

dnomsed
dnomsed
Svar til  Sorcha
4 år siden

Det vigtige er mængden af ​​mg ivermectin pr. dosis. Dette kan beregnes ud fra hestepastaen og den injicerbare dosis, hvorefter dosis justeres til det humane mg-behov.

Det ville kræve en monumental mængde Ivermectin at overdosere ... Sandsynligvis flere tuber pasta.

Ivermectin er olieopløseligt og kan derfor påføres udvortes på huden.

Sorcha
Sorcha
Svar til  dnomsed
4 år siden

Tak. Jeg vidste ikke, at det kunne påføres huden.

Kald mig Ranunkel
Kald mig Ranunkel
Svar til  Sorcha
4 år siden

Køb dyrlægeversionen for $8 i den lokale foderbutik uden mundkurv, og start behandlingen med det samme ved hjælp af simpel brøkregning, eller spring gennem adskillige tidskrævende bøjler og betal hundredvis for den "menneskelige kvalitet", og bliv derefter generet af en farmaceut, der måske nægter at udskrive recepten.

anonym
anonym
4 år siden

Regeringerne er virksomheder, og ifølge retsstatsprincippet skal de gøre alt for at maksimere deres profit, ellers handler de ulovligt. Alt handler om retsstatsprincippet og dets kriminalitet.

kiwi
kiwi
Svar til  anonym
4 år siden

Admiralitetslovgivning, dvs. selskabsret er der for at voldtage folk
Til gavn for virksomheder skal vi vende tilbage til almindelig ret

Joan, fru Steed
Joan, fru Steed
4 år siden

Daily Exposure er forkert på ivermectin. Jeg har slået det op - sider om det, og det er et ormemiddel til heste og anbefales ikke til mennesker. Vil det kompromittere dit immunforsvar? Er der blevet lavet tests for at se, om det ikke påvirker immunforsvaret? Det er et menneskeskabt lægemiddel, og det er "vaccinen", som man ikke ønsker at tage, så hvorfor tage ivermectin?!

Aschwin Wesselius
Aschwin Wesselius
Svar til  Joan, fru Steed
4 år siden

Nobelprisens multifunktionelle anvendelse af IVERMECTIN
https: (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8383101/)// (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8383101/)www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8383101 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8383101/)/
IVERMECTIN mod Cov2
https: (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/)// (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33278625/)/
IVERMECTIN Science.org
https: (https://www.science.org/content/blog-post/s-up-ivermectin)// (https://www.science.org/content/blog-post/s-up-ivermectin)www.science.org/content/blog-post/s-up-ivermectin (https://www.science.org/content/blog-post/s-up-ivermectin)
IVERMECTINs antivirale virkning
https: (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32462282/)// (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32462282/)pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32462282 (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32462282/)/
IVERMECTIN som ionofor
https: (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835698/)// (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835698/)www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835698 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5835698/)/
IVERMECTIN stopper viral replikation
https: (https://www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200403115115.htm)// (https://www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200403115115.htm)www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200403115115.htmhttps://www.sciencedaily.com/releases/2020/04/200403115115.htm)
IVERMECTIN Verdensbrug C19
https: (https://ivmstatus.com/)// (https://ivmstatus.com/Ivermectinstatus.comhttps://ivmstatus.com/)/
IVERMECTIN Ekstremt sikkert
https: (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043740/)// (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043740/)www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043740 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3043740/)/
IVERMECTIN Virker, når det distribueres
https: (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/)// (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/)www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823 (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8088823/)/
IVERMECTIN virker, når det administreres
https: (https://www.biznews.com/health/2021/07/29/ivermectin-treatment)// (https://www.biznews.com/health/2021/07/29/ivermectin-treatment)www.biznews.com/health/2021/07/29/ivermectin-behandlinghttps://www.biznews.com/health/2021/07/29/ivermectin-treatment)
IVERMECTIN i Indien WHO hvidbog
https: (https://www.financialexpress.com/lifestyle/health/covid-19-states-ignore-who-recommendation-on-ivermectin-heres-what-doctor-who-wrote-white-paper-on-the-drug-has-to-say/2231596/)// (https://www.financialexpress.com/lifestyle/health/covid-19-states-ignore-who-recommendation-on-ivermectin-heres-what-doctor-who-wrote-white-paper-on-the-drug-has-to-say/2231596/)www.financialexpress.com/lifestyle/health/covid-19-states-ignore-who-recommendation-on-ivermectin-heres-what-doctor-who-wrote-white-paper-on-the-drug-has-to-say/2231596https://www.financialexpress.com/lifestyle/health/covid-19-states-ignore-who-recommendation-on-ivermectin-heres-what-doctor-who-wrote-white-paper-on-the-drug-has-to-say/2231596/)/
DHS rapporterer, at IVERMECTIN har evnen til at reducere virusudskillelse ... BTFO
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/mql_

Gundel Den Ægte
Gundel Den Ægte
Svar til  Aschwin Wesselius
4 år siden

Ikke for at miskreditere disse oplysninger, men jeg ville stadig tage dem med et gran salt.
'Dr. Marcia Angell, NY Review of Books, 15. januar 2009,' "Medicinalfirmaer og læger: En historie om korruption""Det er simpelthen ikke længere muligt at tro på meget af den kliniske forskning, der offentliggøres, eller at stole på betroede lægers vurdering eller autoritative medicinske retningslinjer. Jeg glæder mig ikke over denne konklusion, som jeg langsomt og modvilligt nåede frem til i løbet af mine to årtier som redaktør af The New England Journal of Medicine."

Gundel Den Ægte
Gundel Den Ægte
Svar til  Joan, fru Steed
4 år siden

Pointen er – mærkeligt nok – at antiparasitære lægemidler virker til at kurere en såkaldt virussygdom, hvor beviset for virussen stadig mangler. Eller i hvert fald er det, hvad de siger. HCQ (dybest set den gode gamle malariamedicin, kinin) virker også, siger de. Sandsynligvis også sort frøolie.

Er vi smittet med en bestemt slags parasit?

Jeg valgte ikke medicin. Tonicvand indeholder kinin, sortkerneolie er let tilgængelig, og heldigvis kan jeg godt lide det andet store antiparasitære middel, hvidløg.

Uanset hvor mange studier der er citeret (nedenfor) om den antivirale effekt, er jeg enig med Lanka, Cowan og Kaufman i dette. Der er ingen beviser for virus. Derudover er disse såkaldte studier ofte manipulerede.

Er det muligt, at de distribuerede en parasit for at efterligne en virusinfektion i en forfalsket pandemi?
De ville aldrig frigive noget, der kan være en trussel for dem, det er helt sikkert.
Eller er ivermectin-linjen bare endnu en vildledende linje?
Eller brugte de (højst sandsynligt) forskellige metoder i forskellige regioner? 5G og grafenoxid her, parasit i mindre udviklede lande? Forskellige årsager, lignende symptomer, samme betegnelse?

Daniel E. Silvan
Daniel E. Silvan
4 år siden

Jeg ville virkelig være ligeglad, selvom det udelukkende var et ormemiddel til heste. Hvis noget er effektivt og sikkert, vil jeg bruge det. Faktisk bruger jeg nu en behandling, der udelukkende er beregnet til heste, til at behandle min slidgigt med succes. Mange lægemidler har vist sig effektive til tilstande, de oprindeligt ikke var designet til, og markedsføres nu til disse tilstande af medicinalfirmaerne selv. Så de og medierne kan stoppe deres hykleri med hensyn til brugen af ​​det effektive og billige Ivermectin. Jeg har aldrig set nogen sygdom så politiseret som COVID.

Dan
Dan
4 år siden

Influenza sætter sig i tarmen, hvor "ormemidlet" ville være effektivt.
https://greatreject.org/laboratories-cant-find-covid-19-in-positive-tests/

bob
bob
4 år siden

DET VIGTIGE PUNKT AT OVERVEJE ER, AT LÆGEMIDLET ER GIFTIG OG IKKE NØDVENDIGT, DA DER IKKE FINDE COVID-19.

Bruce Wayne
Bruce Wayne
4 år siden

Jeg arbejder ikke, fordi jeg nægter at vaccinere: så det er næsten umuligt for mig at skaffe penge til denne hjemmeside.

men jeg tror, ​​i betragtning af de meget høje infektionsrater blandt vaccinerede personer i Israel og på universiteter, hvor der er meget høje vaccinationsrater:::

Vi burde sætte de vaccinerede i karantæne og give jobbet til de kloge mennesker, der har studeret dette og nægtet at modtage dræbende skud………