På grund af de trusler, der nu fremsættes om at give en eksperimentel Covid-19-indsprøjtning til børn imod JCVI's anbefaling, og bekræftelsen af, at vaccinepas vil blive indført i Storbritannien fra oktober, er du sandsynligvis ikke klar over, at Public Health England har udgivet en rapport på præcis samme tid, der afslører, at 70 % af Covid-19-dødsfaldene siden februar er personer, der er blevet vaccineret.
Rapporten med titlen SARS-CoV-2-varianter, der giver anledning til bekymring, og varianter, der undersøges i England', er den 22. tekniske briefing om påståede varianter, der giver anledning til bekymring i Storbritannien, og den er yderst interessant læsning, når man først er klar over, hvad statistikkerne rent faktisk fortæller os.
PHE har udarbejdet en nyttig tabel, der viser antallet af påståede bekræftede tilfælde af Delta-varianten i Storbritannien sammen med antallet af påståede dødsfald på grund af varianten. Tabellen viser, at siden den 1.st Fra februar 2021 til den 29. august 2021 har der været 492,528 påståede bekræftede tilfælde af Delta-varianten. Af disse var 144,067 blevet bekræftet alene i de seneste 28 dage.
Dataene viser, at personer, der ikke er vaccinerede, kun tegner sig for 44 % af de påståede bekræftede Covid-tilfælde, mens personer, der er fuldt vaccinerede, tegner sig for 23 % af de påståede bekræftede tilfælde. Yderligere 16 % af de påståede tilfælde er personer, der har modtaget én dosis af en Covid-19-vaccine mindst 21 dage før deres påståede bekræftede Covid-19-infektion.
Som det fremgår af ovenstående tabel, er der næsten dobbelt så mange uvaccinerede personer, der har bekræftede tilfælde af Covid-19, som dem, der er fuldt vaccinerede. Men når man inkluderer antallet af personer, der har modtaget én dosis af en Covid-19-indsprøjtning, overstiger antallet af tilfælde blandt den vaccinerede gruppe (222,693) faktisk antallet af registrerede tilfælde blandt den uvaccinerede befolkning.
Da Covid-19-vaccinerne fik tilladelse til brug i nødstilfælde, havde myndighederne ingen anelse om, hvorvidt de ville virke. De begrænsede forsøg, der blev udført, målte kun, om en vaccineret person led af alvorlig sygdom, hvis han blev smittet med Covid-19, de målte ikke, om en vaccineret person stadig kunne blive smittet med Covid-19, og de målte ikke, om en vaccineret person stadig kunne sprede virussen i overensstemmelse med den almindeligt accepterede kimteori.
Det hævdes, at vaccinerne reducerer risikoen for alvorlig sygdom, hvis man bliver smittet med Covid-19, betydeligt. Så selvom den vaccinerede befolkning faktisk overstiger antallet af infektioner, der er registreret blandt den uvaccinerede befolkning, ville man så antage, at det modsatte ville ses i antallet af personer, der angiveligt er døde af Delta-varianten?
Fordi vi gang på gang har fået at vide, at Covid-19-vaccinerne er vores eneste vej tilbage til normalen, og at vi skal stå frem, smøge ærmerne op og få vaccinen, når vi bliver bedt om det. Så vaccinerne må da gøre, hvad de lover?
Det må være derfor, de er så desperate efter at give børn en eksperimentel indsprøjtning, selvom de allerede har ubetydelig risiko for at lide af alvorlig sygdom. Måske viser de seneste data fra Public Health England, at risikoen ville blive reduceret til nul?
Desværre ser det ud til, at vi er blevet løjet for, og i stedet for at Covid-19-vaccinerne er vores vej tilbage til normalen, er de i stedet det stik modsatte. Fordi data offentliggjort af Public Health England viser os, at antallet af påståede dødsfald på grund af Delta-varianten ikke blot er højere blandt dem, der har modtaget to doser af Covid-19-vaccinen, det er astronomisk højere.
Det samlede antal dødsfald siden februar 2021, der involverede Delta Covid-19-varianten, og som har været forbundet med vaccinationsstatus, er i alt 1,698. Af disse har kun 30 % været blandt den uvaccinerede befolkning, på trods af at de fleste anden vaccinationer blev administreret mellem april og juni.
Mens fuldt vaccinerede tegner sig for 64.25 % af Covid-19-dødsfaldene siden februar 2021, tegner de sig for 70 %. Det er dog vigtigt at bemærke, at mange af de dødsfald, der fandt sted i den delvist vaccinerede befolkning, faktisk kan have været personer, der havde fået to doser af en Covid-19-indsprøjtning, da PHE ikke anser dem for at have fået to doser, hvis det ikke er to uger siden, de fik den anden dosis.
Men hvad betyder det i forhold til risikoen for død, hvis man er smittet med Delta Covid-19-varianten? Det betyder, at risikoen for død stiger betydeligt hos dem, der er fuldt vaccinerede.
Siden februar er der sket 536 dødsfald blandt 219,716 bekræftede tilfælde i den uvaccinerede befolkning. Dette svarer til en dødelighed på 0.2 %.
Mens der er forekommet 1,091 dødsfald blandt 113,823 tilfælde blandt den fuldt vaccinerede befolkning, svarer dette til en dødelighed på 1 %.
Det betyder, at Covid-19-injektionerne tilsyneladende øger risikoen for død som følge af Covid-19 med 400 % i stedet for at reducere risikoen for død med 95 %, som hævdet af vaccineproducenterne, sundhedsmyndighederne og regeringen, og nu vil de give denne eksperimentelle, dødelige behandling til dine børn.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Jeg er helt enig med dig. De vaccinerede spreder smitten. Men én ting skal man huske på. Rigtig mange af de uvaccinerede gemmer sig i deres huse, hvorimod næsten alle de vaccinerede vandrer rundt, derfor bliver mange flere af de vaccinerede udsat, så selvfølgelig bliver flere af dem 'smittede'. Ja, jeg ved det, bortset fra at de faktisk dør af vaccinen ... Jeg sætter det bare fra den anden sides synspunkt.
Udsender stråling, men virus.
'Vaccinerede personer udviser radioaktivitet, der kan gøre uvaccinerede syge'
https://www.orwell.city/2021/09/radioactivity.html
Jeg tjener over 7 dollars om måneden ved at arbejde på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv.
Det var her, jeg startede…>>> https://Www.CashApp1.Com
Jeg tjener over 7 dollars om måneden ved at arbejde på deltid. Jeg blev ved med at høre andre fortælle mig, hvor mange penge de kan tjene online, så jeg besluttede mig for at undersøge det. Det var alt sammen sandt, og det har fuldstændig ændret mit liv.
Det var her, jeg startede…>>> https://Www.CashApp1.Com
Gemmer de sig i deres huse? Virkelig? Dem, der ikke er vaccineret, er dem, der ikke har levet i frygt hele tiden. Det er os, der lever vores liv normalt. Enhver person, jeg kender, der er imod vaccinen, er også imod masker og nedlukninger. Ingen gemmer sig nogen steder.
Sandt nok. Jeg var i udlandet 4 gange i 2020 og to gange i 2021 på ferie.
Afhængigt af deres alder og helbred, vil det være klogt at gemme sig for personer, der kan dø af sæsoninfluenza. Det samme gælder personer med alvorlige lunge-, luftvejs- og hjertesygdomme.
Jeg gemmer mig ikke. Jeg ved, at min krop har et godt immunforsvar og bliver naturligt vaccineret.
Dette overrasker mig ikke
Jeg tjener en god løn hjemmefra på 1200-2500 dollars om ugen, hvilket er fantastisk. For under et år siden var jeg arbejdsløs i en forfærdelig økonomi. Jeg takker Gud hver dag for, at jeg blev velsignet med disse instruktioner, og nu er det min pligt at give dem videre og dele dem med alle. Her er, hvad jeg gør…. http://www.goldmaker1.com
De ved udmærket godt, at vacciner og medicin ALLE har alvorlige bivirkninger. Derfor gør de dem obligatoriske, når de kan. Det er deres virkemidler. Observation af, hvordan sygdom stiger, dvs. profitten vokser efter systematisk doping af mennesker eller dyr med stoffer. Selv gødning, der ved, forgifter floder, beskadiger jord og skader fødevarer. Fluorid i vand, klor og alt det andet skrammel, de ved, gør folk syge, svækker dem og ødelægger deres VITALITET. De stiller krav ved lov. Bill Gates sagde på scenen ved en konference, at de ville reducere befolkningen, og at de ville bruge vacciner til at gøre det. En læge ved åbningen af det nyeste super-pengeindtjenende hospital her sagde: "Tidligere har folk levet for længe, det vil ikke ske i fremtiden." Ved åbningen af den nye fødeafdeling fik de skolebørn til at synge San Francisco Ciscos satanistiske globale hymne, livets rytme. Som en dedikation.
"Bill Gates sagde på scenen ved en konference, at de ville reducere befolkningstallet, og at de ville bruge vacciner til at gøre det."
Helt FORKERT. Det var til et TED-foredrag, så det er tilgængeligt på YouTube.
Målet var at reducere befolkningstilvæksten, dvs. ikke vokse så hurtigt.
Og hvordan skulle han gøre det? Ved at redde liv! At reducere børnedødeligheden vil betyde, at familier får færre børn, fordi de har mindre brug for at passe på sig selv. Vaccinerne hjælper børnene med at overleve barndommen. Han har også arbejdet på at reducere diarré hos børn, som er en af de største dødsårsager blandt børn i udviklingslandene. Det er den slags skurk, han er.
Her er et citat fra Bill Gates:
"For det første har vi befolkningen. Verden har i dag 6.8 milliarder mennesker. Det er på vej op til omkring ni milliarder. Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med nye vacciner, sundhedspleje og reproduktive sundhedsydelser, kunne vi måske sænke det med 10 eller 15 procent. Men der ser vi en stigning på omkring 1.3."
Ser du det? En stigning på 1.3 milliarder. Næsten 20% stigning.
Her er linket: https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/transcript?language=en
Jeg kendte til denne fejlfortolkning fra Bill Gates' ord fra før, fordi jeg også havde misfortolket dem. Det har du ret i.
Men du tager fejl, hvis du tænker på ham som noget, der bare er i nærheden af en "helt". Det er han ikke. Han er blevet dømt for forseelser, mens han har været chef hos Microsoft, og er efterfølgeren til en far, der var involveret i et eugenisk samfund, og hans interesser og massive bevillinger til udvikling af vacciner i mange lande, sammen med hans bekæmpelse af allestedsnærværende sporing af individer og eliminering af fysisk valuta (igen, til sporing), tror jeg forklarer disse fakta.
Husker du dengang folk kastede tærter efter ham? Folk hadede ham. Så han slog bare to fluer med ét smæk og markedsførte sig selv med en filantrop-facade, mens han faktisk udførte en plan, der var født inden for eugenik. Det er der, vi skal hen, og det er det, vi sandsynligvis vil nå, hvis der ikke sker noget (selvom jeg ville foretrække det stik modsatte).
hi
Sjov historie om Bill Gates, en mand der er ekstremt modstander af softwarepirateri. Tilbage i sine ydmyge begyndelser snydte han stort set de folk, der udviklede DOS, og markedsførte det som sit eget.
Korrekt. Det blev stjålet fra IBM. Windows blev stjålet fra Apple. M$ har været de største teknologityve derude fra dag ét.
Jeg er i konflikt med det, fordi befolkningen er en trussel mod planetens sundhed. Hendes floder, sjæle, luft og nu med 5G endda hendes atmosfære. Der skal gøres noget for at stoppe befolkningseksplosionen, og det snart. Men jeg tror, du.
skal ikke dræbe. Og jeg tror ikke på filantropisk massemord for det "almene gode", da jeg slet ikke mener, at de er større, endsige gode. Men jeg vil gerne se planeten genoprettet med mange flere skove og rene floder, der følger modne retninger, og rene have fyldt med liv og ren luft fuld af fugle, bier og naturligt liv. Ikke jetfly og lufthavne fulde af overvægtige dovendyr med rygsække. Ikke pubber fulde af drankere, hvor koalaer burde. De bor i deres eukalyptustræer eller narkomaner. Fiskerbåde, der renser floder for golde for at slå tiden ihjel, fordi der ikke er noget på tv. Det er et dilemma. Hvad er bedst i det lange løb, for planeten og for de overlevende?
BS
Bare bevis at de har brug for mere effektive metoder til reduktion, for det er fra år tilbage, og det illustrerer problemet. Nu er vi i den nye verden.
Dette er et utrolig vigtigt emne, et som jeg har fulgt i ugevis nu. Denne historie skal ud i bred cirkulation. Kunne du venligst få en person til at skrive den, der har et bedre kendskab til sproget? Forfatteren tager noget, der ikke er så komplekst, og gør det indviklet. Brug cirka halvdelen af ordene, forenkl, brug ikke 'påstået' igen og igen – det tilføjer ikke noget og forringer budskabet. Rengør formidlingen, og dette vil være et ekstremt stærkt budskab.
Jeg tror ikke, man kan bruge de samlede "sagstal" for meget.
Så hvis man udelukkende ser på antallet af "Delta-dødsfald" i forhold til "vaccinationsstatus" og alder, er disse tallene (Tabel 5):
Ifølge Teknisk Briefing #20 var 30% (21/69) af de = 50-årige, der døde på grund af Delta-varianten, "vaccineret", hvilket steg til 70% (745/1063) ifølge Teknisk Briefing #21 og 73% (1182/1619) ifølge Teknisk Briefing #22.
Det betyder, at i perioden mellem briefinger #20 og #21, 2. august til 15. august, udgjorde tallet 72% (285/398), og mellem briefinger #21 og #22, 16. august til 29. august, udgjorde tallet 79% (437/556).
Konklusion: Antallet af "vaccinerede" personer, der dør på grund af Delta-varianten, er konstant blandt personer over 50 år.
Tilsyneladende er der en tendens til, at den blodprop, der er blevet vaccineret, har en svag beskyttelse mod død "med Covid-19" (baseret på den falske PCR-test) i starten, hvilket aftager med tiden, især med den stigende andel af "Delta-dødsfald" blandt ældre "vaccinerede" (som blev injiceret for længe siden). Dette giver mening, da det er velkendt, at giftigt grafenoxid også har en antimikrobiel effekt (dette minder mig om brugen af kviksølv, et andet toksin, i gamle dage som et antimikrobielt middel), hvilket sandsynligvis aftager med tiden, efterhånden som der er mindre GO i omløb.
Denne tendens vil naturligvis blive brugt af matricen som et argument for flere giftige injektioner ("boostere").
Hvor mange af dem var alligevel ved at dø? Hvor mange var bare gamle og på vej ud, eller havde alvorlige præeksisterende sygdomme og døde slet ikke af COVID, men af alderdom, kræft, hjertesygdomme, sæsonbestemt influenza osv.? Og fordi de følte sig sårbare, skyndte de sig for at få vaccinen i håb om, at det ville redde dem? Hvor mange flere, eller som er blevet vaccineret, havde en forventet levetid på mindre end to år af ovenstående årsager? Vi har brug for alle fakta.
272812 vaccinerede personer er på skadestuen vs. 219,716 uvaccinerede. Det overrasker mig ikke, at den amerikanske offentlighed er nogle af de mest uuddannede, når det kommer til faktisk ernæring, og at den sygeste befolkning er. Mit spørgsmål er, hvad er sundhedsniveauet blandt de vaccinerede vs. de uvaccinerede, samt antallet af gennemsnitlige komorbiditeter i hver gruppe. Hvad viser blodprøverne fra hver gruppe også på antallet af hvide blodlegemer?
Livet er terminalt, døden garanteret.
Lev med det. Livet er ligeglad med, hvem der lever det, eller hvem der smider det væk, som det er tilfældet med de stakkels uheldige, der er dumme nok til at tro på det lort, vi kalder vores "ledere".
Dyrk et par og fortsæt med den stabile, normale gåtur til dit uundgåelige hul i jorden eller skorstenen, alt efter hvad der er tilfældet.
Let!
Den statistik, du viser, er ikke justeret for alder, hvilket betyder, at dødsfaldene er skævt fordelt mod den højt vaccinerede befolkning, dvs. ældre mennesker. At være gammel er relateret til både død og vaccination, det kaldes en statistisk konfounder.
Unge mennesker dør sjældent, næsten aldrig, af COVID, og det er der, de fleste uvaccinerede mennesker er.
Derfor indeholder den tabel, du har vist, ingen brugbare oplysninger.
Du ved tydeligvis ingenting om statistik eller epidemiologi – lad venligst være med at sprede unyttig og uhensigtsmæssig information som denne.
Underskrevet, en epidemiolog