Den britiske lægemiddelmyndighed (UK Medicines Regulator) har svaret på en anmodning om informationsfrihed, hvor de kræver oplysning om, hvor mange dødsfald der er sket i de seneste 20 år på grund af alle vacciner, og deres svar har afsløret, at der har været fire gange så mange dødsfald på bare otte måneder på grund af Covid-19-injektionerne.
anmode blev fremsat via e-mail til Medicine and Healthcare product Regulatory Agency (MHRA) den 6. august 2021, hvori hr. Anderson stillede MHRA følgende spørgsmål –
- Hvor mange dødsfald har der været fra alle Covid-19-vacciner?
- Findes der andre systemer til overvågning af rapporteringssystemer for AI, som f.eks. Yellow Card-ordningen?
- Er Covid-19-vacciner stadig under forsøg?
- Hvor mange dødsfald har der været i de sidste 20 år som følge af tidligere vacciner uden Covid-19-vacciner?
- Hvad sker der, hvis der kommer en ny vaccine eller et nyt lægemiddel? Hvilken proces og overvågning gennemgår de?
- Hvilken grænseværdi vil MHRA sige, at en vaccine eller et lægemiddel er usikkert for mennesker?
MHRA selvfølgelig svarede med det sædvanlige "vi har ikke disse oplysninger", som det ses igen og igen fra regeringsafdelinger, især Public Health England, der hævder, at de ikke har oplysninger om antallet af personer, der er døde inden for 28 dage efter at have fået en Covid-19-vaccine, når Public Health Scotland har været fuldt ud i stand til at offentliggøre tallene.
Imidlertid de bekræftede at de bruger andre epidemiologiske studier, anonymiserede elektroniske sundhedsjournaler fra læger og international erfaring til proaktivt at overvåge sikkerheden sammen med de spontane rapporter, der modtages via Yellow Card-ordningen.
MHRA bekræftede også at de nuværende Covid-19-vacciner, der tilbydes i Storbritannien, kun er underlagt en midlertidig godkendelse, og at disse godkendelser ikke udgør en markedsføringstilladelse.
In svar på spørgsmålet spurgt om antallet af dødsfald som følge af alle andre vacciner i de seneste tyve år MHRA leverede den sædvanlige snak om, hvor fantastiske Covid-19-vaccinerne er, og hvordan de er den "mest effektive behandling til at forebygge alvorlig sygdom på grund af Covid-19", men hvad de ikke gjorde, er at sige, at de "ikke har disse oplysninger".
I stedet de afslørede, at de havde modtaget i alt 404 rapporterede bivirkninger ved alle tilgængelige vacciner (eksklusive Covid-19-injektioner) forbundet med et fatalt udfald mellem 1. januar 2001 og 25. august 2021 – en periode på 20 år og 8 måneder.
Men hvordan står det sig i forhold til antallet af rapporterede bivirkninger ved alle midlertidigt godkendte Covid-19-vacciner, der er forbundet med et dødeligt udfald? Nå, siden Pfizer-indsprøjtningen blev rullet ud i december 2020, har der været 509 rapporterede dødsfald, hvilket betyder, at på bare 8 måneder overstiger denne "vaccine" alene antallet af dødsfald forårsaget af alle andre vacciner i de seneste 20 år.
Imidlertid AstraZeneca viral vektorinjektion har klaret sig meget værre med 1,060 dødsfald er blevet rapporteret til MHRA siden januar 2020, mere end dobbelt så mange som det, der er blevet rapporteret på grund af alle andre vacciner i de seneste 20 år.
Der har også været 15 rapporterede dødsfald på grund af den Moderna jab siden den første gang blev administreret i juni 2021, og 28 dødsfald hvor mærket af Covid-19-vaccinen ikke var specificeret i rapporten.
Derfor er der frem til den 25. august 2021 blevet rapporteret i alt 1,612 dødsfald til MHRA som bivirkninger ved alle tilgængelige Covid-19-vacciner i Storbritannien siden årets begyndelse.
Det betyder, at der har været fire gange så mange dødsfald på bare 8 måneder på grund af Covid-19-vaccinerne end på grund af alle andre tilgængelige vacciner siden år 2001, og nu er de desperate efter at give den til jeres børn, som absolut ikke har nogen risiko for at lide af alvorlig sygdom på grund af den påståede Covid-19-sygdom.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Angående emnet FOI er det værd at bemærke, at professor Neil Ferguson er 58, gik i skole og har haft adskillige domme som matematisk modelmager, der grundlæggende specialiserede sig i at lave katastrofalt unøjagtige forudsigelser. Hans kogalskabsforudsigelser og råd kostede tusindvis af uskyldige dyr at blive unødvendigt slagtet. Han fik OBE. Han forudsagde, at hundredtusindvis ville dø af SARS, og noget i retning af 78 gjorde det. Hvorfor blev hans vilde forudsigelser taget alvorligt med hans tidligere velkendte historik med at tage fuldstændig fejl, håbløst dumt og forkert? Hvorfor blev han bedt om at udføre arbejdet efter hans historik med at tage fejl? Hvem bad ham om at gøre det, og hvem bad Fauci om at tro på det? Prøv at bruge FOI til at komme til sandheden om denne korruptionsplandemi. Hvorfor kender ingen selv navnet på hans kone og barn eller hans indkomst?
Er Ferguson på LinkedIn? Der burde være en mere biografi om det?
Rottefunktioner Ferguson er stærkt finansieret af pedo ring Bill. Det er den eneste kvalifikation, han og hans ubrugelige modeller skulle bruge for at være en af de bedste pedo ring Bills lejedrenge. Jeg gad vide, hvornår han første gang hoppede i seng med pedo ring Bill var?
Han har en lang historie med at tage fejl
Sammenligningen skal ikke ske over tid, men over antallet af personer, der er blevet stukket.
Jeg tror, det nu er én bivirkning for hver 43 personer, der får en indsprøjtning (den andel stiger, tror jeg), så vi bør finde ud af den 'normale' andel af bivirkninger og dødsfald for at kunne foretage en præcis sammenligning med den eksperimentelle indsprøjtning.
... og så absolut ingenting gøre ved det.
Kære Daily Exposé,
I skriver på jeres finansieringsbanner, at I "udelukkende er afhængige af [vores] støtte". Er I det? The Guardian foregiver at være abonnentfinansieret, når det i virkeligheden er en trustfond. Hvilke finansieringskilder har I? Vær venligst transparente. Hvor meget finansiering har I brug for hver måned? Måske når I er mere transparente, vil I være bedre finansieret, ligesom UK Column osv., og I vil ikke have brug for alle disse irriterende pop op-vinduer og bannere.
Læser eller svarer du nogensinde på kommentarer?
Det arbejde, du udfører, er fremragende, men stemningen er ikke gennemsigtig.
Bedste ønsker,
Sarah
Disse annoncer i kommentarerne er postet af sidens ejer – eller i det mindste tilladt af dem. Det er en del af deres indkomst. Du kan nemt få en kommentar udelukket ved at poste noget 'dårligt', hvilket viser, at de er modereret.
De er ikke postet af os, de er bots, og vi prøver at finde en løsning, der ikke begrænser vores læseres muligheder for nemt at kommentere. Men beskyldninger som denne vil betyde, at vi bare lukker kommentarfunktionen helt.
Tak.
Hej Sarah, vi har ingen finansieringskilder udover støtte fra vores læsere. Vi viser ikke annoncer, selvom vi er blevet beskyldt for at tillade bots at spamme kommentarfunktionen (vi prøver at finde en løsning på dette, der ikke begrænser vores læseres muligheder for nemt at kommentere, men yderligere beskyldninger vil blot føre til, at vi lukker kommentarfunktionen helt, indtil der findes en løsning).
Vi læser ikke altid kommentarerne, men vi svarer da af og til.
Tak.
Hvorfor kan jeg ikke finde denne anmodning om informationsfrihed på https://www.whatdotheyknow.com/ ?
Jeg tvivler ikke på det, men jeg vil gerne se det officielle link til det – og den hjemmeside ser ud til at liste alle andre anmodninger om informationsfrihed?
kan nogen hjælpe?
Anmodningen blev fremsat via e-mail – den vil blive offentliggjort på den britiske regerings hjemmeside senere.