Seneste nyt

Amerikanske senatorer indgiver andragende om en grand jury-undersøgelse af CDC og FDA, der påstår, at de løj ved at oppuste Covid-19-dødsfaldsdata.

Del venligst vores historie!

To senatorer fra Oregon har indgivet en formel andragende om en føderal storjuryundersøgelse af Center for Disease Controls og Food and Drug Administrations rapportering om Covid-19-dødsfald.

Kim Thatcher og Dennis Linthicum har i fællesskab indgivet en formel andragende om en føderal storjury-undersøgelse af de to føderale agenturer, bakket op af beviser, der beviser, at FDA og CDC har løjet om Covid-19-dødsfaldsstatistikker.

Inkluderet i officielt brev er otte bilag og 20 referencer til bevismateriale, der viser, at en fuldstændig formel undersøgelse er nødvendig for at holde CDC og FDA ansvarlige for forsætlig forsømmelse under hele den påståede Covid-19-pandemi.

Tilbage i marts 2020 ændrede CDC for eksempel pludselig, hvordan dødsattester registreres, så ethvert dødsfald uanset årsag kunne betegnes som et "Covid-19-dødsfald".

Ovenstående illustrerer, hvordan dødsattester blev registreret før marts 2020, og hvordan de registreres nu. CDC's ændringer i dataindsamling og rapportering kommer efter 17 års brug uden hændelser og ændrer COVID-19-dødelighedsmålingerne betydeligt.

Ved at gøre dette omgik CDC, en privat virksomhed, der udgiver sig for at være et offentligt sundhedsagentur, føderale love og begyndte at hyperoppuste antallet af Covid-dødsfald. Dette banede vejen for en lavine af dataforringelse og destruktive folkesundhedspolitikker.

Thatcher og Linthicum har arbejdet på deres brev og andragende de sidste ni måneder med hjælp fra videnskabelige, juridiske og offentligt politiske eksperter. Deres mål er at rette op på alle de drakoniske uretfærdigheder, der er blevet sluppet løs på offentligheden i kampen mod en "pandemi".

"Det, vi har lært, er værdigt til en uafhængig statslig og/eller særlig føderal undersøgelse fra vores udsigtspunkt som valgte statslige politikere," står der i deres brev.

"I henhold til 18 US Code § 3332 – Beføjelser og pligter og den retspraksis, der er citeret i den formelle andragende til storjuryen, anmoder vi respektfuldt om, at andragendet og den foreløbige støttende dokumentation forelægges medlemmerne af den storjury, vi anmoder om, til øjeblikkelig forhandling."

"Folkets tillid til deres evne til at deltage i deres egen regeringsførelse og blive hørt af deres valgte embedsmænd er måske det vigtigste element for et blomstrende, frit og sundt samfund," står der videre i brevet.

"Som valgte embedsmænd er det vores svorne pligt at opretholde De Forenede Staters forfatning, Oregons forfatning, principperne om informeret samtykke og at overholde vores juridiske forpligtelse til at overholde 18 US Code § 4 – Misforståelse af forbrydelser. Vi opfylder vores pligt ved at opfordre til en særlig føderal storjuryundersøgelse, eller i det mindste en uafhængig statsdistriktsledet storjuryundersøgelse indkaldt af en dommer, af de problemstillinger og det fremlagte bevismateriale."

Brevet blev sendt præcis en måned før offentliggørelsen for at beskytte de involverede, og var adresseret til den ærede Scott E. Asphaug, statsadvokat for Oregon-distriktet.

CDC's tilsyneladende manglende overholdelse af etablerede love medfører store omkostninger for samfundet. Hvis CDC ikke havde ændret kurs og kompromitteret COVID-19-data, ville undtagelsestilstanden og reaktionerne sandsynligvis have været meget anderledes – med betydeligt færre negative konsekvenser for den amerikanske offentlighed.

I løbet af det seneste år er utallige kære blevet tvunget til at dø helt alene, hvilket har påført dem og deres familiemedlemmer betydelige traumer. Gravide kvinder er blevet tvunget til at føde helt alene og udsat for andre CDC-politikker, der ikke er evidensbaserede.

Virksomheder, som enkeltpersoner har brugt hele deres liv på at bygge op, er blevet tvunget til at lukke. Børn har ikke været i stand til at gå i skole. Voksne og børn er blevet adskilt fra deres jævnaldrende og deres støttesystemer. Nogle personer har ikke været i stand til at få den nødvendige lægehjælp; andre er fanget hjemme med deres misbrugere.

Kort sagt har COVID-19-krisen forårsaget hidtil usete omvæltninger over hele kloden og har ført til en stigning i fattigdom, fødevareusikkerhed, økonomisk usikkerhed, depression, psykisk sygdom, selvmord, børnemishandling, vold i hjemmet, stof- og alkoholmisbrug og meget mere.

Kun tiden vil vise, om andragendet om en føderal storjury-undersøgelse af Center for Disease Controls og Food and Drug Administrations rapportering om Covid-19-dødsfald vinder frem.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
3 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
JD
JD
4 år siden

Der har været mange påstande om, at CDC er en privat organisation, uden at der er anført beviser. For at øge forvirringen er organisationen vist i en boks på HHS' hjemmeside sammen med andre agenturer, er opført i regeringens nationale arkiver og har et .gov-domæne (som officielle regeringskontorer også har, og der er restriktioner og en valideringsproces for at få et .gov-domæne). Så jeg ville gerne inkludere dette her:

42 US Code Sektion 280e-11

"I overensstemmelse med denne paragraf skal der oprettes en privat nonprofitorganisation, der skal kaldes National Foundation for the Centers for Disease Control and Prevention (i denne del benævnt "Fonden"). Fonden må ikke være et agentur eller et instrument under den føderale regering, og funktionærer, ansatte og medlemmer af fondens bestyrelse må ikke være funktionærer eller ansatte i den føderale regering."

Kilde: https://www.law.cornell.edu/uscode/text/42/280e-11 og også: https://uscode.house.gov/view.xhtml?req=granuleid%3AUSC-prelim-title42-chapter6A&edition=prelim

Jeg finder det meget mærkeligt, at der skulle være en statslig juridisk kodeks, der etablerer en nonprofitorganisation, som de eksplicit siger ikke er et agentur eller instrument under den føderale regering.

Hvilken bemyndigelse har regeringen til at oprette en privat virksomhed? Hvis regeringen opretter den, hvordan kan den så ikke betragtes som offentlig og statslig i forlængelse heraf? Og hvis den hverken er offentlig eller statslig, under hvilken bemyndigelse opretter regeringen den så?

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​JD
Fauci
Fauci
Svar til  JD
4 år siden

Medicinalfirmaerne skabte den og betalte regeringen for at sige, at den var en del af regeringen. Den er der for at presse deres medicin på folket, uanset om de vil have den medicin eller ej.

JD
JD
Svar til  JD
4 år siden

Rettelse: Den fond, der er dannet ved dette, ser ud til at være adskilt fra selve CDC, men den finansierer CDC. Det er meget mistænkeligt, da det er en privat virksomhed dannet af regeringen ... Jeg vil opfordre alle, der har lyst, til at læse linket til Cornell-lovgivningen ovenfor, som beskriver, hvad fonden er, og hvordan den relaterer sig til CDC.

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​JD