Et AI-drevet program fra Forsvarsministeriet ved navn “Projekt Salus", der drives i samarbejde med JAIC (Fælles Center for Kunstig Intelligens), har analyseret data om 5.6 millioner Medicare-modtagere i alderen 65 år eller ældre og fundet, at antistofafhængig forbedring accelererer hos de fuldt vaccinerede ugentligt.
De alarmerende resultater viser, at langt de fleste covid-indlæggelser forekommer blandt fuldt vaccinerede personer, og at resultaterne blandt de fuldt vaccinerede forværres for hver uge, der går. Dette synes at passe til mønsteret af den såkaldte antistofafhængige forbedring, hvor behandlingsinterventionen (mRNA-vacciner) forværrer sundhedsresultaterne og fører til overskydende hospitalsindlæggelser og dødsfald.
Disse data, der præsenteres her, knuser den officielle fortælling, der fejlagtigt hævder, at Amerika oplever "en pandemi af uvaccinerede". Dataene viser, at pandemien faktisk ser ud til at være accelereret af covid-19-vacciner, mens uvaccinerede personer har langt bedre resultater end de vaccinerede.
Ifølge disse data (vist nedenfor) er den bedste strategi til at undgå infektioner og hospitalsindlæggelser efter vaccination desuden at naturlig immunitet stammer fra en tidligere covid-infektion.

Den fulde analyse har titlen "Effektiviteten af mRNA COVID-19-vacciner mod Delta-varianten blandt 5.6 millioner Medicare-modtagere på 65 år og ældre" og er dateret 28. september 2021. Præsentationen af disse data består af 17 slides, som er tilgængelige. på Humetrics hjemmeside.
Fra JAIC Project Salus-dokumentet:
I denne 80 % vaccinerede befolkning over 65 år forekom anslået 60 % af COVID-19-hospitalsindlæggelserne hos fuldt vaccinerede personer i ugen, der sluttede den 7. august.

Den 21. august forekom 71 % af covid-19-"tilfældene" blandt fuldt vaccinerede personer:
I denne 80 % vaccinerede befolkning over 65 år forekom anslået 71 % af COVID-19-tilfældene hos fuldt vaccinerede personer.

Disse data afslører, at efterhånden som Delta-varianten nærmede sig en infektionsrate på 97 %, viste antallet af "tilfælde" og hospitalsindlæggelser blandt fuldt vaccinerede personer en markant stigning for hver uge, der gik.
Hovedresultater fra DoD / JAIC / Project Salus / Humetrix-analysen
Gennem hele slides refererer "VE" til vaccineeffektivitet. "Gennembrud" betyder en mislykket vaccine, hvor en fuldt vaccineret person diagnosticeres med covid. Mange af disse personer kræver hospitalsindlæggelse og behandling på intensiv afdeling (se slides nedenfor).
Nogle af de vigtigste resultater fra Projekt Salus-analysen inkluderer:
- Det er bekræftet, at effektiviteten af mRNA-vacciner aftager over tid.
- For hver uge der går, viser de, der er vaccineret med mRNA-vacciner, en øget risiko for vaccinesvigt / covid-infektioner, der kræver hospitalsindlæggelse. Fra analysen: "Odds ratio stiger til 2.5 6 måneder efter vaccination."
- Naturlig immunitet virker: En tidligere covid-infektion reducerer i høj grad risikoen for, at en vaccineret person skal indlægges på hospitalet på grund af en efterfølgende infektion.

Vaccinesvigt forværres dramatisk inden for 5-6 måneder efter vaccination
Et dias fra analysen afslører, at såkaldte "gennembrudsinfektioner" - vaccinefejl - stiger med tiden. Det viser en næsten fordobling af gennembrudsinfektioner blandt dem, der blev vaccineret for 5-6 måneder siden, sammenlignet med dem, der blev vaccineret for kun 3-4 måneder siden.
Disse data slutter den 21. august 2021, men tendensen ser ikke ud til at flade ud. Efterhånden som flere data tilføjes til denne analyse hver uge, synes det næsten sikkert, at antallet af gennembrudsinfektioner vil fortsætte med at stige over tid hos vaccinerede personer. Vi ved endnu ikke, hvad der vil ske 9 måneder efter vaccinationen, men disse data giver anledning til alvorlig bekymring.

Følgende diagram viser, at både Pfizer- og Moderna-vacciner viser det samme mønster med forværrede "gennembruds"-infektionsrater over tid. Bemærk den opadgående tendens for alle søjlerne i dette diagram, hvilket betyder, at begge mRNA-vacciner producerer den samme stigning i infektioner blandt de fuldt vaccinerede:

Da Delta-varianten fik fodfæste, forekom 71 % af COVID-19-"gennembrudstilfældene" blandt de fuldt vaccinerede
Som den følgende graf viser, var 71 % af COVID-19-"tilfældene" gennembrudstilfælde (vaccinefejl), da Delta-varianten nåede 90 % spredning blandt de smittede.
Forstå, at forfatterne af dette dokument angiver, at De, der får injektionerne, betragtes ikke som "vaccinerede", før de er to uger efter, at de har fået dem., hvilket betyder, at infektioner, hospitalsindlæggelser og dødsfald, der fandt sted mellem 0 og 14 dage, ignoreres i dette datasæt.
I virkeligheden betyder det, at procentdelen af "fuldt vaccinerede" personer, der er ansvarlige for gennembrudsinfektioner, hospitalsindlæggelser og dødsfald, er væsentligt højere end hvad der vises i disse data. Hvis de hævder en rate på 71%, kan det i virkeligheden være mere som 80% eller endda 90%, men vi ved det ikke med sikkerhed, fordi de skjuler alle negative sundhedsresultater i de første to uger efter vaccinerne er administreret (ved at hævde, at disse personer er "uvaccinerede", hvilket er et bevidst bedrag, der bruges til at forsøge at skjule de skadelige virkninger af vacciner).

Etniske grupper hårdest ramt: Indfødte amerikanere, latinamerikanere og sorte
Endelig afslører et forfærdeligt dias i datasættet, at en af de højeste risikofaktorer for at blive indlagt på hospitalet efter vaccination simpelthen er at være af indiansk afstamning. Ifølge dataene i dette dias har indfødte amerikanere omkring 50 % højere chancer for at blive indlagt på hospitalet efter vaccination sammenlignet med andre etniske grupper såsom hvide.
Latinamerikanere har en lidt lavere risiko, som synes at være omkring 40 % højere. Sorte har omkring 25 % højere odds.
Hvorfor er det tilfældet? De funktionsforstærkende egenskaber, der blev indarbejdet i det biologiske SARS-CoV-2-våben – via Fauci, Daszak og NIH – er rettet mod ACE2-receptorer, som findes i højere tætheder i målrettede organsystemer hos mange minoritetsgrupper såsom indfødte amerikanere, latinamerikanere og sorte. Dette har fået mange observatører til at konkludere, at covid-spike-proteinet – som genereres i kroppene hos dem, der tager mRNA-vacciner – er et racespecifikt biologisk våben designet til at opnå affolkning af minoritetsgrupper. Louis Farrakhan, leder af Nation of Islam, har gjort mange bestræbelser på at bringe dette til sine tilhængeres opmærksomhed, for eksempel. Disse data fra DoD / JAIC / Project Salus-dokumentet er vist her. synes at understøtte sandsynligheden af sådanne teorier.
Andre faktorer, der i høj grad øger en persons risiko for at blive indlagt på hospitalet efter at have modtaget vaccinationer, omfatter nyresvigt, sygelig fedme, kronisk leversygdom eller kemoterapi.

Naturlig immunitet tilbyder dokumenteret beskyttelse mod fremtidig hospitalsindlæggelse
Endelig viser dataene i dette dokument, at naturlig immunitet – opført som "tidligere covid-19" i væsentlig grad falder risikoen for hospitalsindlæggelse efter at have modtaget covid-19-vacciner. (Se slide ovenfor.)
Det betyder, at den bedste måde at sikre det sikreste resultat af en covid-vaccine er at opleve en covid-infektion før du bliver vaccineretDette reducerer din risiko for negative helbredsmæssige konsekvenser dramatisk.
Men hvis nogen allerede har haft covid, hvorfor skulle de så overhovedet have brug for en vaccine? Hvis noget, viser disse data, at enhver, der vælger at modtage covid-19-vacciner, gør det Wrongs valg, hvis de ønsker at undgå infektioner, hospitalsindlæggelser eller dødsfald.
Naturlig immunitet viser sig endnu engang som den mest effektive tilstand, der reducerer negative udfald.
Konklusion
Afslutningsvis knuser disse data fra DoD/JAIC fuldstændig den falske fortælling fra myndighederne, der stadig forsøger at overbevise offentligheden om, at hospitalerne er fyldt med uvaccinerede mennesker. I virkeligheden forekommer langt de fleste hospitalsindlæggelser og dødsfald blandt dem, der var fuldt vaccinerede, ifølge de 5.6 millioner mennesker, der er undersøgt i dette specifikke datasæt (Medicare).
Det er vigtigt at bemærke, at sundhedsresultaterne efter vaccination forværres over tid, hvilket betyder, at vaccinerne gradvist ser ud til at skade immunsystemet i de efterfølgende måneder, hvilket gør vaccinerede personer langt mere sårbare over for efterfølgende infektioner.
Dette er selve definitionen af ADE (Antibody Dependent Enhancement), som vi er blevet advaret om. Nu ser det ud til, at ADE ikke længere blot er en teori, men snarere et bekræftet fænomen, der afspejles i officielle Medicare-data.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Fremskridt i indsamlingskampagnen i april
[ultimeter id='2728′]
Vælg venligst din foretrukne donationsmetode
Vælg venligst din foretrukne donationsmetode
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Og løsningen på, at det 'aftager over tid', er...
…boostere.
Alt, der vises, ser ud til at sige, at 'vaccinerne' mister effekt over tid (men måske ikke bivirkningerne..?)
Der er dog intet i rapporten, der siger, at vaccinerne gør tingene værre. 2.5x-vaccinen kunne simpelthen være 2.5 gange mindre effektiv til at beskytte, ikke 250% værre.
Tingene er slemme, alarmerende slemme, men vi er nødt til at holde os til det, vi kender som fakta, eller som vi har klare beviser for. Så ja, vaccinen er lort og varer ikke ved, men forårsager den ADE? Det ved vi ikke endnu.
Prøvede Humetrix-linket her, men fik beskeden om, at siden ikke var tilgængelig. Har nogen en pdf af materialet i det link?
Jeg stillede det samme spørgsmål som dig. Fik du nogen oplysninger?
Hvor er den originale pdf-fil af dette dokument? Der er ikke noget om denne undersøgelse i Humetrix-linket i din artikel. Jeg vil gerne vide, om dette er falske nyheder eller ej. Tak.
Jeg er hvid, og efter to år uafbrudt at høre fra andre racer, hvor meget de hader mig og vil udføre folkedrab på mig for ting, der skete for hundredvis af år siden, er jeg ærligt talt ligeglad med, hvor mange minoriteter vaccinen eller den seksuelle overdrivelse dræber. Jeg håber, de dræber dem alle, før de dræber mig. Nu er det hver mand for sig selv. Civilisationen er slut. Vi er dyr, der kæmper for at overleve. Snart handler det om "dræb eller bliv dræbt". Vores eliter vil nøjes med intet mindre end en kamp om det.