Seks af de syv nylige Covid-19-dødsfald i New South Wales, Australien, var personer, der var blevet vaccineret mod den påståede sygdom.
På en pressekonference sagde Dr. Marianne Gale, vicechef for sundhed i New South Wales, at "tragisk nok i dag annoncerede vi dødsfaldene af syv mennesker, der havde mistet livet som følge af COVID-19, fire kvinder og tre mænd."
"Én person var i 40'erne, én person i 50'erne, to personer i 70'erne, to personer i 80'erne og én person i 90'erne. Alle disse personer havde underliggende helbredsproblemer, én person var ikke vaccineret, tre personer havde fået én dosis af COVID-vaccinen, og tre personer havde fået to doser af COVID-vaccinen."
Storbritannien er i øjeblikket midt i en tredje bølge, hvor antallet af dødsfald er over elleve gange højere end i samme periode i 2020, på trods af at størstedelen af den voksne befolkning angiveligt nu er vaccineret.
Så blot syv dødsfald i New South Wales, hvoraf 85 % var vaccinerede, virker måske ikke som meget, men man behøver blot at se på antallet af dødsfald, der er registreret i Australien siden pandemien brød ud i 2020, for at indse, at det faktisk er tilfældet, og de sker, når staten New South Wales lever under drakoniske restriktioner, der formodes at begrænse dødsfald oven i den påståede effektivitet af Covid-19-vaccinerne.
Som det fremgår af ovenstående data, er de syv dødsfald registreret på én dag den 27. september faktisk blandt det højeste antal påståede Covid-19-dødsfald, der er forekommet over en 24-timers periode i hele New South Wales, Australien, under hele denne pandemi.
Dette er et klart bevis på, at nedlukninger og Covid-19-vaccinerne ikke virker, fordi staten New South Wales i øjeblikket lider under begge dele. Staten har håndhævet ordrer om at blive hjemme i store dele af New South Wales de sidste to måneder, sammen med obligatorisk brug af mundbind både indendørs og udendørs, tilladelser til at forlade hjemmet og tilladelser til at gå på arbejde, samt gennemført et omfattende Covid-19-vaccinationsprogram.
Det virkelige spørgsmål er selvfølgelig, hvorfor i alverden de overhovedet lukkede ned, når der var så få dødsfald forbundet med Covid-19?
Svaret er simpelt. Det er fordi, det ikke handler om en virus, det handler om kontrol.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
Det er helt rigtigt. Det handler om kontrol.
Det er et meget interessant spørgsmål, som jeg ikke tror bliver stillet nogen steder.
Men hvad kunne egentlig være mere interessant?
For det rammer selve naturen af dem, der kontrollerer os, og/eller vores eget system til at kontrollere os: dvs. vores politiske system.
Jeg mener, for at være ærlig: Har vi et system, der uundgåeligt vil sætte tankeløse, dumme og irrationelle kontrolfreaks i spidsen for at tage sig af os?
Ja. Det handler om kontrol, uanset hvor vi kigger hen.
Men hvorfor?
Måske er det fordi de mennesker, vi sætter i de positioner, virkelig tror, at de skal løse alting.
At de er forældre, og vi er børn.
At der kun er én rationel hjerne i rummet.
dvs. de er ensomme neurotikere.
Det ville forklare en hel del.
PS det ser ud til, at jeg ikke kan slå notifikationer om andre kommentarer til. Er det bare mig, eller er det sådan, det er? 'Klokke'-symbolet er streget over, og jeg kan ikke fjerne krydset. Hvis nogen bidrager til kommentarer i denne tråd, vil jeg gerne vide det.
Kan ikke hjælpe med notifikationssagen
men jeg ved, at denne planlagte demik er
alt om affolkning
Idioter!!!! Det er ikke en pandemi. Begynd at tage navne og tjen penge.
Virker Covid-vaccinen?
Jeg tror, det afhænger af, hvordan dit immunforsvar er. Det handler om kontrol.
Det er det, jeg har spurgt om – jeg har familie, der fortæller mig, at siden de fik vaccinen, vil de så få Wuhan-kighoste, hvis den vil være mild eller asymptomatisk. Seriøst?? Hvem siger det?? Jeg læser faktiske statistikker, der viser, at flere mennesker er blevet fuldt eller delvist vaccineret på hospitalerne og dør, end dem, der ikke er blevet vaccineret.
Derudover, og det er det afgørende – HVIS du har fået en dobbelt indsprøjtning – HVILKET BEVIS viser så, at det var indsprøjtningen, der beskyttede dig og gjorde dig asymptomatisk ELLER kun viste milde symptomer???? Hvilket VIDENSKABELIGT bevis beviser præcist, at det var indsprøjtningen, der reddede dig????
Måske ville du have været asymptomatisk uanset vaccinen – ELLER måske var du ikke kommet på hospitalet eller DØD af de kinesiske lungehjælpemidler, hvis du IKKE havde fået vaccinen mod blodpropper.
Absolut ingen research på dette område OVERHOVEDET – HVAD FÅR folk???
Hey, jeg vil bare have sandheden, og forresten, Reagans ord vender tilbage og hjemsøger os - De 9 værste ord, du nogensinde kan høre, er: "Jeg er fra regeringen, og jeg er her for at hjælpe".
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2021-10-04. 9.7% uden klinisk grund til at beskrive dem som Covid-19-patienter – hvilken pandemi? Koagulation og venøs tromboembolisme (VTE).
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/04/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-04-9-7-w-o-clinical-reason-to-describe-them-as-covid-19-patients-what-pandemic-clotting-vte/
Dette stemmer overens med vores egne VAERS (Vaccine Adverse Effects Reporting System, en del af CDC) påstande om, at siden august i år skyldes 80 % af COVID-relaterede hospitalsindlæggelser vaccinerne, ikke virussen.
Fra en RAIR Foundation artikel 9/29/21
"Ved en international konference den 9. marts 2015 med titlen "Den Nye Verdensorden – En Opskrift på Krig eller Fred!" advarede den tidligere malaysiske premierminister Mahathir Mohamad om, at 'eliten ønsker at reducere verdens befolkning til 1 milliard' og vil gå til enhver nødvendig længde for at nå deres mål."
I 2009 mødtes "The Good Club", bestående af kendte medlemmer som Oprah Winfrey, Bill Gates, Warren Buffett, George Soros, Ted Turner og David Rockefeller, for at diskutere, hvordan man bedst kunne eliminere overbefolkning og øge præventionen, alt sammen under dække af filantropi. Gruppens medlemmer har tilsammen en formue på hundredvis af milliarder dollars.
Under en TEDTalk i 2010 talte Gates om, hvordan introduktionen af vacciner kunne hjælpe med at sænke menneskers CO2-udledning, og sagde: "Hvis vi gør et rigtig godt stykke arbejde med nye vacciner, sundhedspleje og reproduktive sundhedsydelser gennem Bill og Melinda Gates Foundations familieplanlægningstjenester (dvs. abort, prævention, infertilitet), kunne vi sænke det med måske 10 eller 15 %."
Den globale elite ønsker at reducere verdens befolkning til 1 milliard – det er omkring 8 milliarder nu.