Storbritanniens fire ledende lægelige embedsmænd (inklusive den uundgåelige og for mig stadig mere skræmmende Dr. Whitty fra England) ønsker at se fluorid tilsat alt drikkevand i Storbritannien.

De hævder, at dette ville reducere huller i tænderne med mellem 17 % og 28 % (en ret stor spredning, må man sige) og ville reducere antallet af hospitalsindlæggelser for tandudtrækning med mellem 45 % og 68 % (endnu en massiv spredning, som endnu engang antyder gætteri om den sort, som regeringer overalt er blevet kendt for i det sidste år eller to).

Jeg er ikke alene blandt læger (og tandlæger), der bekymrer sig om, at det at tilsætte fluorid i drikkevand gør langt mere skade end gavn.

Af Dr. Vernon Coleman

De fleste af os tager det for givet, at det vand, vi får ved at tænde for vandhanerne, er frisk og rent. Desværre er der dog en stigende mængde beviser for, at det vand, de fleste af os får, når vi tænder for vandhanerne, ikke altid er helt så rent, som vi gerne vil tro.

Der er fem grunde til, at dit drikkevand måske ikke er så rent, som du gerne ville have det:

For det første er meget af vores drikkevand forurenet med nitrater. Nitraterne kommer ud i vandforsyningen, når landmænd bruger store mængder kunstgødning. Nitraterne fra gødningen siver ned i jorden og finder til sidst vej ud i vandforsyningen. Hvilken skade nitrater kan forårsage på menneskekroppen er stadig et mysterium, selvom nogle mennesker mener, at de kan være forbundet med en række alvorlige lidelser, herunder kræft.

Det andet problem er, at mange af de faciliteter, der bruges til at udvinde og levere vand til den udviklede verden, nu er ved at blive ret gamle. Mange vandrør blev anlagt i det nittende århundrede, og i hele den udviklede verden er der mange mennesker, der stadig får deres vand pumpet gennem blyrør. Desværre har vand, der passerer gennem blyrør, en grim tendens til at optage en del bly, før det når hanen. Og bly i drikkevand kan føre til mange alvorlige problemer - herunder skader på hjernen og centralnervesystemet.

Det tredje problem stammer fra, at folk verden over, hvis arbejde det er at forsyne os med rent vand, ofte bruger kemikalier til at desinficere, sterilisere, rense eller på anden måde rense det vand, de sælger. To af de stoffer, de mest sandsynligt bruger, er klor og aluminiumsulfat, og begge disse stoffer kan forårsage problemer. Det er nu mistanke om, at et af de stoffer, der produceres, når klor blandes med de syrer, der naturligt forekommer i tørvejord, kan forårsage tarmkræft. Og aluminiumsulfat, der dels bruges til at fjerne de syrer, der ellers ville interagere med kloren og skabe kræftfremkaldende kemikalier, og dels til at fjerne misfarvningen af ​​tørvejord, kan også forårsage problemer. Bekymringen er en sammenhæng mellem at drikke aluminiumrigt vand og udviklingen af ​​for tidlig senilitet - især Alzheimers sygdom. Ud over de farer, der kan være, når klor og aluminiumsulfat tilsættes drikkevandsforsyninger i almindelige mængder, er der den ekstra risiko for, hvad der kan ske, når store mængder af et kemikalie ved et uheld dumpes i drikkevandsforsyninger - som det er sket.

Det fjerde problem er, at der synes at være ringe tvivl om, at drikkevand nu er stærkt forurenet med rester af receptpligtig medicin. Og den langsigtede effekt af alt dette er vanskelig at vurdere. Små mængder antibiotika i drikkevand kan påvirke bakterier på mange forskellige måder. De kan helt sikkert have en dramatisk effekt på udviklingen af ​​antibiotikaresistente organismer. Hormonrester kan også have en dramatisk effekt.

Hvordan kommer receptpligtig medicin i drikkevandet? Det er simpelt. Drikkevand tages ofte fra floder, hvor spildevand er blevet dumpet (nogle gange renset, nogle gange ikke). Og spildevand indeholder betydelige rester af en lang række lægemidler. Hvordan påvirker lægemidlerne i dit drikkevand dit helbred? Gør din daglige cocktail af beroligende midler, antibiotika, hormoner, steroider, kemoterapimedicin, hjertemedicin, smertestillende medicin osv. dig syg? Hvordan interagerer alle disse lægemidler? Er de sandsynligvis i det mindste delvist ansvarlige for den måde, hvorpå forekomsten af ​​kræft stiger? Påvirker de dit immunforsvar?

Ingen ved.

Den femte grund til, at moderne drikkevandsforsyninger kan være sundhedsskadelige, involverer den bevidste tilsætning af kemikalier til vand for at holde os "sunde". Og selvfølgelig er det stof, der oftest tilsættes drikkevandsforsyninger, fluorid. Dette gøres i håb om, at det vil bidrage til at reducere forekomsten af ​​huller i tænderne. Forbindelsen mellem fluorid og huller i tænderne blev først etableret i slutningen af ​​det nittende århundrede, og der er ingen tvivl om, at fluorid kan bidrage til at beskytte tænderne ved at gøre tandemaljen - den hårde yderside af tænderne - hårdere og mere modstandsdygtig over for huller. Da tests udført på et stort antal mennesker viste, at huller i tænderne er langsommere i de dele af landet, hvor drikkevandsforsyninger naturligt indeholder fluorid, foreslog nogle forskere og politikere, at tilsætning af fluorid i drikkevandsforsyningerne kunne forbedre den generelle befolknings tandsundhed.

Fluoridering af vandforsyninger begyndte i Amerika i 1945, og i dag spreder udviklingen mod fluoridering sig over hele verden. Politikere er begejstrede for at bruge fluorid på denne måde, fordi slutresultatet naturligvis er at reducere sundhedsomkostningerne.

De, der er imod fluoridering, kan dog fremføre adskillige argumenter til deres fordel.

For det første behøver du selvfølgelig ikke at tilsætte fluorid til drikkevandet for at beskytte tænderne. Du kan opnå præcis den samme effekt ved at overtale folk til at bruge fluoridtandpastaer. Og da mange tandpastaer nu indeholder fluorid, får de fleste allerede alt det fluorid, de har brug for, blot ved at børste tænder.

For det andet er der ingen tvivl om, at det potentielt er farligt at tilsætte fluorid i drikkevand. Mængden af ​​fluorid, man kan tilsætte i drikkevand, skal vurderes meget præcist. Hvis man laver forkerte beregninger, kan konsekvenserne være katastrofale. Lidt for meget kan forårsage marmorering af tænderne samt knoglesygdomme og kræft.

Naturligvis hævder de forskere og politikere, der er ivrige efter at tilsætte fluorid i vores drikkevandsforsyning, at de anvendte metoder er idiotsikre, men jeg tror, ​​man skal være tåbelig for at tro på det.

Mange mennesker er allerede blevet forgiftet af utilsigtede overdoser af kemikalier, og i 1986 offentliggjorde Verdenssundhedsorganisationen (som vi nu får at vide, at vi altid skal adlyde) en rapport, hvori der blev udtrykt bekymring over forekomsten af ​​tandproblemer forårsaget (forårsaget, bemærk venligst) af, at der er for meget fluorid i offentlige drikkevandsforsyninger.

Til alt dette skal vi tilføje, at da drikkevandsforsyninger allerede indeholder en række kemikalier, kan tilsætning af fluorid til blandingen øge risikoen for en farlig interaktion mellem de forskellige kemikalier i vandet. Når kemikalier opløses sammen, sker der kemiske reaktioner. Jeg tror ikke, at nogen rigtig ved, hvad konsekvenserne er af at tilsætte alle disse kemikalier i vores drikkevand.

Det andet argument imod fluoridering er, at et stigende antal mennesker synes at være allergiske over for de kemikalier, der tilsættes vores drikkevand. Mange mennesker er allergiske over for fluorid og kan ikke drikke fluoriseret drikkevand.

Endelig er jeg særligt bekymret over, at efterhånden som argumentet for fluoridering vinder frem i flere og flere dele af verden, foreslår forskere og politikere at tilsætte andre kemikalier til drikkevandsforsyningen. En videnskabsmand har for eksempel allerede foreslået, at drikkevand bør tilsættes antibiotika (for at reducere forekomsten af ​​infektioner og dermed reducere sundhedsomkostningerne). En anden har anbefalet, at beroligende midler tilsættes drikkevandsforsyningen (for at berolige vælgerne og give politikerne mulighed for at styre verden, som de ønsker). Et tredje forslag har været, at prævention tilsættes drikkevandet for at reducere fødselsraten.

Du vil ikke blive overrasket over at høre, at Antoinette og jeg ikke anser vand fra hanen for at være egnet til at drikke. Vi bruger vand fra hanen til at vaske ting og intet andet.