Michael O'Bernicia fremsatte for nylig adskillige påstande i en artikel og podcast om folk, han arbejdede sammen med for at finde retfærdighed for dem, der har lidt på grund af midazolam.
Indtil videre har Michael O'Bernicia ikke fremlagt nogen beviser, der underbygger disse påstande, og har klart udtalt, at han endnu ikke har nogen beviser, der understøtter dem.
Følgende er en erklæring offentliggjort af Clare Wills Harrison, en advokat, der har arbejdet utrætteligt på at afsløre midazolam-skandalen i de sidste 18 måneder og fortsætter, som svar på påstandene fremsat af Michael O'Bernicia –
Ret til at svare fra Clare Wills Harrison på Mark Devlins Good Vibrations-podcast fra 6. oktober 2021.
Dato: 6. oktober 2021
"Det er ekstremt trist, at jeg er nødt til at komme med endnu en udtalelse om de vildledende, ubegrundede og skadelige påstande, der fortsat fremsættes om mig fra Michael O'Bernicia."
I dag blev der udgivet en podcast af Mark Devlin, hvor hr. O'Bernicia gentog sine anklager mod mig (og 2 andre parter), samtidig med at han udtrykkeligt indrømmede, at han "ikke kan sige, om nogen af de parter, han nævnte i sin artikel", udførte det, han påstår.
Det gør mig ondt nu at skulle gøre Mark Devlin opmærksom på Malicious Communications Act 2003 og Public Order Act 1986. Jeg har for det meste nydt at lytte til de forskellige podcasts, som hr. Devlin udgiver. Det er dog simpelthen uretfærdigt, og det afspejler desværre det nuværende system, vi alle lever under, at hr. Devlin tillader en gæst at fremsætte alvorlige beskyldninger om mig uden at give mig ret til at svare.
Til orientering gentager jeg endnu en gang, at de påstande, som hr. O'Bernicia har fremsat om mig, ikke er baseret på sandhed eller beviser, og blot er ondsindede.
Som svar på anklagen om drabsforsøg, som hr. O. Bernicia har rejst mod mig, vil jeg gerne oplyse følgende: 1. Jeg deltog faktisk i en UCT-forsamling i august. Jeg ankom sent en fredag aften og mødte derfor ikke langt de fleste mennesker før lørdag. Jeg forlod forsamlingen søndag morgen. 2. Jeg forgiftede ingen. 3. Flere deltagere, inklusive mig selv, min mand og en herre ved navn Mark Oakford, var alvorligt syge efter den weekend. Min sygdom varede i omkring 3 uger. Min mand og jeg var så bekymrede over, at hr. Oakford var syg, at vi brugte flere hundrede pund af vores egne penge på at sende ham forskellige vitaminer og en forstøver, da vi var klar over, at han ikke selv havde midlerne til at købe disse varer.
Hvad angår påstanden om bevisstyveri, afviser jeg dette. Jeg gav de midazolam-ordinationsdata, som jeg havde fundet og samlet i mine egne regneark, til hr. Oakford på hans anmodning, og på det grundlag at han, jeg og Michael ville arbejde sammen om at producere rapporter og grafer ud fra disse data. De data, jeg indsamlede, var fra offentlige data, IKKE private data. Alle ordinationsdata i mine regneark kom fra NHS English Prescribing Database, som alle kan få adgang til. Det havde taget mig flere måneder at indsamle de data, jeg havde indhentet, og jeg har ingen problemer med at indrømme, at jeg ikke havde ekspertisen til at sætte det samme i grafer eller undersøge det på den måde, jeg følte, at hr. Oakford var i stand til.
Efter flere ugers arbejde med både hr. O. Bernicia og hr. Oakford om dataene, stod det klart for mig, at de ønskede at føre en sag om midazolam på en bestemt måde, og jeg var ikke enig i den måde, de ønskede at føre den på. Dette er ikke usædvanligt. Især jurister har forskellige synspunkter på, hvordan man bedst går videre med sager. Jeg siger ikke, at den måde, jeg ønskede at føre sagen på, er den eneste eller korrekte måde at føre den på, bare den bedste måde, jeg kendte til at føre den på.
Det blev også klart for mig i denne periode, at hr. O'Bernicia og hr. Oakford arbejder på en helt anden måde end jeg. Dette er ikke en kritik, og igen, det er ikke ensbetydende med at sige, at deres metode er forkert. Det er blot en metode, som jeg indså, at jeg ikke kunne arbejde sammen med.
I betragtning af ovenstående trak jeg mig fri fra hr. O'Bernicias og hr. Oakfords foreslåede sag. Jeg gjorde det høfligt i den offentlige sfære (på grund af de involverede vidner) og ønskede dem held og lykke med deres sag. Jeg ønskede dem held og lykke med den begrundelse, at det kun kan være godt for ofrene for midazolam, hvis nogen, hvem som helst, lykkes med at bringe retfærdighed til de involverede familier. Det er ligegyldigt for mig, om retfærdigheden opnås af hr. O'Bernicia, mig eller nogen anden. Det er fordi, det er ofrene, der betyder noget. Ingen andre.
Da jeg frigjorde mig fra hr. O. Bernicias og hr. Oakfords foreslåede sag, bad jeg om de data, som hr. Oakford havde lovet mig. De fik jeg ikke, og jeg fik heller ikke mine egne indsamlede data tilbage.
Siden jeg frigjorde mig fra hr. O'Bernicias og hr. Oakfords sag, er jeg blevet anklaget for drabsforsøg på en ukendt person uden beviser til at understøtte denne beskyldning, og også anklaget for at forsøge at forpurre en sag på grund af et problem, som jeg har arbejdet utrætteligt på i over 15 måneder.
Mit professionelle omdømme er blevet skadet, min familie er blevet ked af det, og der er blevet sagt skammelige og sårende ting om mig, alt sammen som følge af, hvad hr. O'Bernicia skrev i sin nylige artikel.
Desværre har hr. Devlin nu hjulpet hr. O'Bernicia med at fortsætte med at promovere ondsindede og skadelige usandheder om mig uden at bede mig om nogen kommentarer eller min version af historien.
Dette er bestemt ikke handlinger udført af folk, der "ikke ønsker at gøre skade". Denne adfærd er bestemt ikke den adfærd, der forventes af folk, der siger, at de holder af andre, og som ønsker, at verden skal være et bedre sted.
Hverken hr. O Bernicia eller hr. Oakford har nogensinde personligt rejst nogen af de beskyldninger, der er blevet rettet mod mig, over for mig. Hr. O Bernicia har simpelthen besluttet sig for, at det, han siger, er sket, og hans følgerkreds er blevet opfordret til at dele hans artikel, bagvaske mit navn og forårsage uberettiget lidelse for min familie. Især en herre, der kalder sig Jonathan Trapman, har med glæde spredt had og usandheder om mig.
Siden marts 2020, og som følge af min personlige erfaring med at se, hvad der skete med mine klienter og andre, tale med forskellige whistleblowere og senere tale med familierne til dem, der er berørt af dette, har alt, hvad jeg nogensinde har ønsket, er, at sandheden i sagen skal komme frem, og at verden skal være et bedre sted. Jeg begyndte at forsøge at formulere en sag om de problemer, der opstod omkring Midazolam fra den dato, som følge af disse oplevelser, længe før hr. O'Bernicia blev involveret, og der er masser af uafhængige personer, der kan bevidne dette.
Jeg er overbevist om, at hverken sandhed eller retfærdighed kan opnås, hvis nogle individer fortsætter med at så had og splittelse blandt mennesker. Vi har alle været igennem for meget i løbet af de sidste 18 måneder som følge af et system, der gør netop det. At fortsætte med at udvise lignende adfærd, mens man hævder at være uangribelig og stå op for sandhed og naturlig retfærdighed, er mildest talt uærligt.
De mennesker, der har deltaget i denne skadelige og sårende smædekampagne om mig, burde, synes jeg, skamme sig. Jeg er ikke så bekymret over, hvad det har gjort ved mig, men det har påvirket og såret min familie, og det har gjort mig dybt ked af det. Min familie har været igennem meget i løbet af de sidste 18 måneder med dødsfald og sygdomsdiagnoser. De har ikke brug for yderligere lidelse.
Jeg har tidligere været en højlydt støtte af hr. O Bernicia og hans bestræbelser på at opnå retfærdighed i løbet af de sidste 18 måneder. Jeg er faktisk glad for at kunne meddele, at jeg gav hr. O Bernicia en vidneforklaring til hans sidste PCP. Det er derfor noget overraskende, at han nu tilsyneladende tror, at jeg er en slags "agent", samtidig med at han beskylder mig for andre ting. Jeg tror ikke, at en agent uden videre ville have givet en troværdig, nyttig og personlig vidneforklaring til ham. Gør du?
Hr. O. Bernicias artikel har haft en alvorlig og skadelig indvirkning på mit liv. Som jeg tidligere har nævnt, er ondsindet kommunikation fra enhver forbudt. S127 i Malicious Communications Act 2003 gør det til en lovovertrædelse at sende en besked, der er groft stødende eller af uanstændig, obskøn eller truende karakter, over et offentligt elektronisk kommunikationsnetværk.
Ydermere er det i henhold til S4A Public Order Act 1986 en lovovertrædelse forsætligt at forårsage chikane, alarm eller lidelse for en person, og hr. O. Bernicia gjorde dette ved at fremsætte trusler i sin nylige artikel om, at jeg og de andre parter, der er nævnt deri, skulle passe på.
Den fortsatte spredning af de falske påstande i hr. O Bernicias artikel, og nu tilføjelsen af podcasten, har og fortsætter med at forårsage mig og min familie alarm og ubehag, og dette er tydeligvis bevidst, da jeg og de andre, der er nævnt i hans nylige artikel, offentligt har bedt hr. O Bernicia om at fjerne den samme, undskylde og bede sine følgere om at stoppe med at dele den.
Jeg befinder mig nu i den usædvanlige situation, at jeg er nødt til at henvende mig til politiet angående denne sag. Hvis nogen rent faktisk blev forgiftet ved mødet i august, føler jeg, at det er min pligt som advokat at anmelde Thistle og at bistå politiet på enhver mulig måde med at finde ud af, om forbrydelsen blev begået, og i så fald hvem. Jeg siger dette, da jeg føler, at det er det rigtige og sikre at gøre for den person, der angiveligt er berørt. I betragtning af at hr. O. Bernicia har udtalt, at der er en blodprøve, håber jeg, at dette kan hjælpe med enhver politiefterforskning.
Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at det måske kommer som en overraskelse for mange, at jeg stadig ønsker hr. O'Bernicia held og lykke med hans sag. Nogle finder det måske mærkeligt. Men bare fordi han har startet en løgnekampagne om mig, tilsyneladende for at ødelægge mit liv, betyder det ikke, at jeg ønsker, at en sag om dette alvorlige emne skal mislykkes. Jeg har altid fastholdt, at ofrene for Midazolam fortjener at få sandheden hørt, og min holdning til det vil ikke ændre sig.
Clare Wills Harrison
Ender
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt