I sidste uge fortalte vi jer, hvordan Covid-19-vaccinerne viste sig at have en kollektiv negativ effekt hos alle over 40 år i Storbritannien på helt ned til minus 66 procent. I dag kan vi afsløre, at den seneste rapport fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur, som for nylig har erstattet Public Health England, viser, at Covid-19-vaccinerne nu viser sig at have en negativ effekt hos alle over 30 år i Storbritannien på helt ned til minus 86 procent.
Pfizer hævder, at deres Covid-19 mRNA-injektion har en vaccineeffektivitet på 95%. De kunne hævde dette på grund af følgende –
Under det igangværende kliniske forsøg blev 43,661 forsøgspersoner ligeligt fordelt mellem placebo- og vaccinegrupperne (ca. 21,830 forsøgspersoner pr. gruppe).
I placebogruppen – gruppen, der fik den, men som ikke havde Pfizer Covid-19-vaccinen – blev 162 smittet med coronavirus og viste symptomer.
Mens det i vaccinegruppen – gruppen der fik den rigtige vaccine – kun var 8.
Derfor svarede procentdelen af placebogruppen, der blev smittet, til 0.74 % (162 / 21830 x 100 = 0.74).
Mens 0.04% af den vaccinerede gruppe blev smittet (8 / 21830 x 100 = 0.04)
For at beregne effekten af deres Covid-19 mRNA-injektion udførte Pfizer derefter følgende beregning –
De trak først procentdelen af infektioner i den vaccinerede gruppe fra procentdelen af infektioner i placebogruppen.
0.74% – 0.04% = 0.7%
Derefter dividerede de det samlede antal med procentdelen af infektioner i placebogruppen, hvilket svarede til 95 %.
0.7 / 0.74 = 95%.
Derfor kunne Pfizer hævde, at deres Covid-19 mRNA-injektion er 95% effektiv.
Vi behøver ikke at gå ind på, at denne beregning var ekstremt misvisende og kun målte relativ effektivitet snarere end absolut effektivitet. Vi behøver heller ikke at gå ind på, at Pfizer valgte at ignorere tusindvis af andre mistænkte infektioner under det igangværende forsøg og ikke udføre en PCR-test for at bekræfte infektionen, da det ville have sendt effekten under det krævede minimum på 50 % for at opnå myndighedernes godkendelse.
Grunden til, at vi ikke behøver at gå i dybden med det, er, at offentligheden får at vide, at Pfizers Covid-19-vaccine er 95% effektiv på grund af ovenstående beregning. Den samme beregning blev også brugt baseret på individuelle resultater til at hævde en vaccineeffektivitet på omkring 70% for AstraZeneca og omkring 98% for Moderna.
Takket være en mængde data offentliggjort af det nye britiske sundhedssikkerhedsagentur kan vi nu bruge den samme beregning, der bruges til at beregne 95% effektiviteten af Pfizer-vaccinen, til at beregne den faktiske effektivitet af Covid-19-vaccinerne.
Tabel 2 fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur Rapport om vaccineovervågning, offentliggjort 7. oktober 2021, viser antallet af registrerede infektioner fordelt på vaccinationsstatus mellem uge 36 og uge 39 i 2021. Den viser også antallet af bekræftede tilfælde blandt fuldt vaccinerede personer og antallet af ikke-vaccinerede personer pr. 100,000 personer.
Pfizer havde et lige stort antal personer, der var blevet vaccineret, og personer, der ikke var blevet vaccineret, i det igangværende kliniske forsøg for at beregne effektiviteten af deres vaccine. For at beregne den faktiske effektivitet skal vi derfor blot udføre den samme beregning ved hjælp af raterne pr. 100,000 tal leveret af det britiske sundhedssikkerhedsagentur, som er som følger –
Effektiviteten af alle tilgængelige vacciner tilsammen er så lav som – 85.71 % i aldersgruppen 40-49 år og så høj som – 3.4 % i aldersgruppen 30-39 år. Dette viser, at Covid-19-vaccinerne gør folk mere modtagelige for at blive smittet med Covid-19, snarere end at forhindre tilfælde af Covid-19 med de påståede 95 %.
Ved at kombinere tallene for alle aldersgrupper over 30 år har vi været i stand til at beregne en gennemsnitlig vaccineeffektivitet på – 47.69 %, og vi ser helt sikkert dette i antallet af bekræftede tilfælde fordelt på vaccinationsstatus.
Mellem uge 36 og uge 39 i 2021 var der 41,149 bekræftede Covid-19-tilfælde blandt de uvaccinerede over 30 år, 14,649 bekræftede tilfælde blandt de delvist vaccinerede over 30 år og skræmmende 243,373 bekræftede tilfælde blandt de fuldt vaccinerede over 30 år.
Den nye rapport fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur beviser uden skyggen af tvivl, at Covid-19-vaccinerne ikke virker, og faktisk forværrer sygdommen hos modtagerne.
Læs og del – 'Dødsfald blandt drengebørn er steget med 400 %, siden Chris Whitty besluttede, at de skulle have Covid-19-vaccinen.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Verdens nyheder
Og hvornår skal disse idioter fængsles eller hænges for dette massemord?
Dette er tydeligt, hvad tabel 2 viser, men dataene i tabel 3 og 4 (a og b) skal behandles.
Det er dette, som forgiftningstilhængerne lægger vægt på, da dataene tilsyneladende viser endegyldigt, at selvom infektionerne kan være højere i den vaccinerede gruppe, er hospitalsindlæggelser og dødsfald langt lavere – derfor "virker vaccinerne".
Nøgleordet ligger i, hvordan de når frem til den konklusion. I modsætning til tabel 2, som blot ser på tilfælde baseret på vaccinestatus, anvender de andre tabeller specifikke datofiltre. Dette er et godt eksempel på datamanipulation for at opnå den nødvendige illusion.
Det er for eksempel ikke klart, hvordan de definerer "vaccineret". Det er blevet foreslået, at "vaccination" først er effektiv 14 dage efter modtagelsen af vaccinen. Hvis der derfor skulle ske noget inden for disse 14 dage, vil offeret blive betragtet som "uvaccineret".
Dette er yderst bekvemt, da andre undersøgelser og data viser, at vaccinerne forårsager en række dødsfald næsten øjeblikkeligt (f.eks. beviser fra USA på næsten 50,000 Medicare-dødsfald inden for 14 dage efter vaccination). Det er klart, at hvis overvågningsrapporten anvender den samme metode, ville sådanne dødsfald blive klassificeret som "uvaccinerede", og vaccinedødsfald (og hospitalsindlæggelser) ville blive kraftigt undervurderet.
På samme måde er det en stor forvrængning at fastsætte en skæringsdato. I Pfizers egen indsendelse til FDA (FDA Briefing Document – Application for licensure of a boosterdosis for COMIRNATY) anfører de på side 22: "En yderligere analyse synes at indikere, at forekomsten af COVID-19 generelt steg i hver gruppe af studiedeltagere med stigende tid efter dosis 2". Med andre ord stiger sandsynligheden for sygdom med forløbet tid efter vaccination, hvilket stemmer overens med immunitetssuppression og ADE.
Derfor er den datoramme, der anvendes i overvågningsrapporten, så afgørende. Kortvarige vaccinedødsfald kunne registreres som "uvaccinerede", mens længerevarende sygdom på grund af vaccination ville blive fuldstændig ignoreret.
Hold da op, det ville være fordi de eksperimentelle lægemidler, der vides at forårsage død, ikke er "vacciner", de er eksperimentelle mRNA-lægemidler.