Den 13. september 2021 sendte de fire ledende lægelige embedsmænd for England, Skotland, Wales og Nordirland et brev til den britiske regering, hvori de rådede dem til, at alle 12-15-årige skulle tilbydes en enkelt dosis af en Covid-19-vaccine. Dette førte til, at planer, der var blevet iværksat uger forinden, straks blev sat i værk.
Imidlertid seneste data Tilgængelige oplysninger fra det britiske sundhedssikkerhedsagentur viser, at mindre end 10 % af 12-15-årige børn havde fået en Covid-19-vaccine frem til den 3. oktober 2021.
Beslutningen fra de fire ledende lægeofficerer (CMO'er), herunder Chris Whitty, CMO for England, var forventet, på trods af at den var kontroversiel af forskellige årsager.
For det første, børn lider sjældent alvorligt sygdom på grund af Covid-19, for slet ikke at tale om at miste livet, og det er kendt, at Covid-19-vacciner forhindrer ikke infektion eller transmission, men i stedet angiveligt kun reducere risikoen for alvorlig sygdom og død på grund af Covid-19.
For det andet: Den Fælles Komité for Vaccination og Immunisering (JCVI) havde ikke været i stand til at retfærdiggøre at tilbyde en eksperimentel injektion til børn på grund af ovenstående årsager, idet det anføres, at risiko-fordel-forholdet var alt for lille for at de skulle råde den britiske regering til at vaccinere raske børn i alderen 12-15 år.
Både Chris Whittys og hans kollegers beslutning og regeringens beslutning om at implementere den var uden fortilfælde, da JCVI's råd altid er blevet fulgt. De to grunde rejser spørgsmålet om, hvorfor den britiske regering er så desperat efter at vaccinere børn.
Det ser dog ud til, at Chris Whittys beslutning om at tilsidesætte JCVI muligvis er faldet mest på dødsbørn, når det kommer til forældre, hvis den seneste rapport udgivet af det nye britiske sundhedssikkerhedsagentur (tidligere Public Health England) er ikke noget at gå ud fra.
En graf fundet i 'Uge 40 – Vaccineovervågningsrapport'-dokumentet viser, at omkring 9 % af 12-15-årige børn havde fået en Covid-19-vaccine frem til den 3. oktober 2021. Der er cirka 3 millioner 12-15-årige i Storbritannien, hvilket svarer til omkring 270,000 børn.
Men en nærmere undersøgelse af ovenstående tal viser, at cirka 6 % af børnene mellem 12 og 15 år allerede havde fået en Covid-19-vaccine inden Chris Whittys beslutning. Dette skyldes, at JCVI tidligere havde anbefalet, at alle børn over 12 år, der blev klassificeret som sårbare på grund af visse underliggende tilstande, skulle tilbydes Covid-19-vaccinen.
Det betyder, at cirka 180,000 børn over 12 år allerede havde fået Covid-19-vaccinen før Chris Whittys beslutning om at tilsidesætte JCVI, hvilket betyder det store pres for at vaccinere børn over 12 år siden den kontroversielle beslutning kun har resulteret i, at cirka 90,000 børn over 12 år har modtaget den eksperimentelle Pfizer Covid-19-indsprøjtning.
Der kan selvfølgelig være en række grunde til, at tallet i øjeblikket er så lavt, de bedst udtænkte planer og alt det der. Men kan det være, at de fleste forældre endelig har sagt "nok er nok" og ikke vil tillade staten at eksperimentere på deres børn?
Det finder vi ud af i løbet af de kommende uger, men tallene ser indtil videre lovende ud. Kun 90,000 børn over 12 år har modtaget Covid-19-vaccinen, siden Chris Whitty kontroversielt underkendte JCVI.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?
Håber det stopper her så, selvom 10% allerede er 10% for meget.