Jeg ser ofte Dr. Anthony Fauci på tv eller citeret i aviser. Så det virkede som et godt tidspunkt at skitsere den del af historien, jeg kender til.

Af Dr. Mike Yeadon

Fauci er en uhyggelig umenneskelig person. Se Kary Mullis' seneste interviews. Videnskabeligt set lavede han en beskrivelse af Saint Fauci i forbindelse med AIDS-skandalen. AZT (Wellcome) var et giftigt lægemiddel fra forskning i kræft og immundæmpning, en analog til de baser, der bruges i genetik.

Jeg husker, at jeg var meget overrasket over, at den kliniske sikkerhedsprofil var tilstrækkelig til at tillade dosering ved HIV/AIDS. Jeg var en ung postdoc, tilfældigvis nyansat til forskning i Wellcome og så det blive godkendt. Jeg havde stor tillid til institutionerne dengang.

Det viser sig, at mange amerikanske og europæiske homoseksuelle mænd blev dræbt af dette elendige stof (ikke så overraskende nu), og der blev tjent milliarder, og jeg er sikker på, at der blev dannet forbindelser mellem Fauci, visse medicinalfirmaer og regulatorer, som var profitable i de efterfølgende årtier.

PCR-testen for virus var et kæmpe vendepunkt. Mullis har gentagne gange udtalt, at det ikke er en passende teknik til diagnostik. Jeg tror, ​​den kunne bruges under omhyggeligt kalibrerede forhold. Men den bruges bestemt ikke, som den bruges rundt om i verden, til at diagnosticere Covid-19.

Maw skubbede remdesivir ind i behandlingsretningslinjerne næsten, ser det ud til, baseret på hans udsagn.

Han havde ikke behandlet patienter i årtier, hvis han nogensinde havde gjort det.

Remdesivir som 'standardbehandling' for Covid-19 resulterede i et stort antal undgåelige dødsfald. Hvordan kan det være, at læger tilsyneladende ikke kender den karakteristiske toksicitet (som inkluderer nedsat nyrefunktion) og bare giver deres patienter den slags medicin? Jeg ved det ikke.

Jeg har personligt interveneret i mindst tre tilfælde, hvor remdesivir var blevet påbegyndt hos patienter indlagt med Covid-19. 

Jeg er ikke læge, så min tilgang har været at anbefale den ængstelige slægtning at kræve en øjeblikkelig second opinion. De er alle i live. Den ene er manden til en veninde af min søster.

Bemærk også, at virussygdomme i luftvejene ikke er obstruktive. Patienter kan blive utilpas, hvis deres gasudveksling er dårlig, og de er desaturerede. Men de har ikke brug for mekanisk ventilation kombineret med sedation. I stedet vil en iltmaske eller næsekanyle ofte hjælpe meget, og hvis det ikke gør, kan din patient være ureddelig. 

I Storbritannien var den tidlige standard sedation med for store doser af midazolam & ventilation. Meget få mennesker overlevede det.

Det britiske sundhedsministerium havde købte en toårig supplementlag af midazolam i foråret 2020. NHS havde også oplagret et års forsyning ved at reducere recepterne på det kraftigt i 2018-19. 

Så under den store panik i foråret 2020 fandt de det passende at brænde igennem 3 års forsyning af midazolam.

Undvigelsesprotokoller. De administrerede 10 gange den sædvanlige dosis. Ikke underligt at så mange ældre mænd døde.

Husker du debatterne i det britiske parlament om om NHS havde nok sprøjtedrivereDisse var nødvendige for at administrere de fatale og uhensigtsmæssige lægemidler.

Så PCR-testen var i sagens natur uegnet som diagnosticeringsmiddel og blev brugt til at overdiagnosticere "Covid-19". Mens de fleste efterfølgende dødsfald enten var blandt personer, hvis forestående død ikke var en overraskelse (alder + præeksisterende kroniske sygdomme) eller opstod direkte som følge af håbløst utilstrækkelige medicinske interventioner og lægemiddelbehandlinger.

Stort set ingen døde UDELUKKENDE på grund af infektion med denne virus. Mange blev myrdet eller i det mindste på grund af tankeløse læger, der "kun fulgte ordrer".

Fauci var en del af undertrykkelsen af ​​nye, effektive farmakologiske behandlinger som hydroxychloroquin og ivermectin.

Hvordan kom han til at udøve sådan magt?

Penge.

Som direktør for National Institute of Allergy & Infectious Diseases (NIAID) var hans eksterne budget til forskning.

Med tiden blev Fauci portvagt til enorme summer, der kunne være afgørende for institutionernes succes i den amerikanske universitetssektor.

Derfor er der meget få, der udtaler sig, såsom Dr. Peter McCullough. Han har mistet alt undtagen sin lægelicens. 

Alle større virksomheder, især medierne, tech-giganter, finansielle tjenester og medicinalvirksomheder, er med i, hvad der sker, selvom de ikke har nogen reel indsigt i, hvorfor det sker.

Det er tydeligt, at nogle aktører har en fremragende viden om, hvad der er sket, og hvad der vil ske. Farmaceutiske virksomheder har fremstillet disse falske genbaserede "vacciner" og snød sig vej gennem de regulerende myndigheder for at få nødtilladelser.

Skrækpropaganda, løgne, fremkaldelse af massepsykose i de fleste befolkninger, kombineret med langtrukne "foranstaltninger", især masker, fik store dele af befolkningen til at stille sig i kø for at få deres "vaccinationer". 

Selvom de er frygteligt skadelige og dræber snesevis af tusinder alene i USA, er de tættere på at tvinge os ind på en vaccinepasplatform.

Mange har fundet ud af, at vaccinepåbud er absurde, da de fleste mennesker ikke er i fare for denne virus, men de aner ikke hvorfor.

Et lille antal af os forstår, at det handler om kontrol, og at hvis et vaccinepas er påkrævet for at købe mad, vil mennesker have opgivet deres frihed for altid.

Vi bliver nødt til at stå i kø for regelmæssige injektioner for at bevare adgangen til vores gamle normale liv.

Spørg dig selv, er det den fremtid, du ønsker for dine børn og børnebørn?

Hvis ikke, så retter jeg denne oprigtige anmodning til dig:

Hvis du ikke er vaccineret, må du ALDRIG efterkomme deres krav om, at du skal vaccineres.

Hvis du er vaccineret, håber jeg, at du ikke oplever bivirkninger. Men hvis du får tilbudt nogle af dine friheder tilbage til gengæld for at overholde en vaccinepasordning, uanset hvor du befinder dig, SÅ OVERHOLD DET IKKE.

Uanset hvad de har gang i, er det fuldstændig ulogisk at påbyde en eksperimentel behandling, der ikke er i stand til at forhindre transmission af en virus, der ikke er en trussel mod de fleste mennesker. 

Hvis vi kan forhindre etableringen af ​​et fælles digitalt ID, også kendt som vaccinepas, også kendt som VaxPass, kan gerningsmændene smadre økonomien, men de vil ikke eje eller kontrollere os.

Accepter venligst smerten og den betydelige ulejlighed, der er forbundet med MANGLENDE OVERHOLDELSE.

Du bevarer menneskelig frihed mod totalitære regimer, der er skabt af internationale gerningsmænd. Onde, korrupte løgnere, der forsøger at overtage menneskeheden af ​​uhyggelige årsager.

Tak,

Dr. Mike Yeadon