Der har været masser af illustrationer nu om den bedrageriske effekt af Covid-90-vacciner (VE) på 99% til 19%.
Der er nu også rigeligt med empiriske data fra den virkelige verden til at vurdere effektiviteten af COVID-19-vaccinen samlet set som et folkesundhedsværktøj.
Af Joel Smalley – Kvantitativ dataanalytiker
Med hensyn til COVID-19-tilfælde er det tydeligt, at der har været betydeligt flere i år, efter vaccinationen, end der var sidste år.
I det mindste ser det ud til, at tilfældene ikke længere stiger, som de gjorde sidste år, ind i "sæsonen".
Er det på grund af vaccinen?
De fleste tilfælde er blandt de vaccinerede. Selvfølgelig er størstedelen af befolkningen vaccineret.
Så er der virkelig flere tilfælde blandt de uvaccinerede?
Nej.
Antallet af tilfælde blandt de fuldt vaccinerede er direkte proportionalt med den vaccinerede befolkning.
Okay, men med en effektivitet på 90% til 99% i reduktionen af alvorlig sygdom, burde vi se væsentligt færre vaccinerede på hospitalet end uvaccinerede, i forhold til antal tilfælde, ikke sandt?
Nå, kurvens former ser ikke ud til, at de vaccinerede har det bedre.
Men hvad med effektiviteten af Covid-19-vaccinen?
Der er en absolut forskel på omkring 13 % til 19 % i andelen af vaccinerede af COVID-19-hospitalsindlæggelser og den vaccinerede befolkning, så ja, måske er der tegn på reduceret sværhedsgrad.
[Det er ligegyldigt, at der er betydeligt flere hospitalsindlæggelser end sidste år.]
Endnu vigtigere, kan vi se den samme vaccineeffektivitet i dødsfald?
Nej. Ingen tydelig forskel i kurvernes hældninger, bortset fra at de uvaccinerede synes mindre alvorlige.
Og i forhold til den vaccinerede befolkning?
Nej. Præcis det samme, ligesom tilfælde. Der er ingen beviser overhovedet for, at der er relativt færre vaccinerede COVID-19-dødsfald end den vaccinerede befolkning.
Heldigvis ser dødsfaldene igen ud til at være faldende sammenlignet med sidste år, hvor de steg. Gode nyheder!
Kan vi tilskrive dette vaccinen? Nej, for de vaccinerede klarer sig ikke bedre end de uvaccinerede. Måske (bare måske) er det baggrundsimmunitet? Og har "vi" med hensyn til den generelle folkesundhed sat låg på overdødelighederne?
Ak, ikke.
Den nuværende situation er betydeligt værre end sidste år eller mange tidligere år, faktisk for den tid af året.
Og det er ikke COVID-19.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?
Det, vi kender som biovåben, er i virkeligheden ... vacciner.
https://rumble.com/vnd26k-red-pill-interview-dr.-tom-cowan.html
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2021-10-15. Regeringen ved ikke bedst. Britisk parlamentsmedlem censureret = rubicon. Vaccinationsbokse: juli 2018. Vaccinationsskiltning: januar 2020
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/15/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-15-govt-does-not-know-best-brit-mp-censored-rubicon-jab-boxes-july-2018-jab-signage-jan-2020/
Wow. Jeg indrømmer, at jeg ikke har set den, men det skal jeg gøre nu.
'Jab: Forsker opdager rugeæg, parasitter født efter injektion'
https://rumble.com/vnslor-jab-scientist-discovers-hatching-eggs-parasites-birthed-after-injection.html
De vaccinerede og de ikke-vaccinerede grupper kan ikke sammenlignes direkte, kun hvis man justerer for alder, komorbiditet osv., da man ville forvente, at de vaccinerede som gruppe er ældre og mere skrøbelige osv. Tager jeg fejl?
A. Alle de ældre mennesker, der kunne blive myrdet af narkokartellerne fra de første skud, er allerede døde, så de er ikke med i de seneste tal.
B. Omfatter de ikke-indsendte tal dem, der er heldige nok til ikke at være i den forkerte ende af en pistol? Som de mindste børn og de rige? Hvem ved?
C. Alle tallene er løgne under alle omstændigheder, uanset hvem der kommer med dem. Selv hvis du ikke bevidst lyver, baserer du dine udtalelser på en person, der gør det, fordi alle tallene stammer fra narkohandlerne og 'regeringen'.
D. Tanken om, at det er okay for de ansvarlige skadedyr at myrde folk, der er gamle eller har 'komorbiditeter', og at disse mord bør ignoreres, er frastødende. Disse mennesker ville ikke være døde, hvis de ikke var blevet stukket. Hvad er det næste? Er det okay at stikke nogen ihjel, hvis de er 98 og har kræft?