Lad os et øjeblik forestille os, at der var en pandemi, tilfælde var faktiske tilfælde identificeret gennem en PCR-test, der kunne rent faktisk skelne og identificere en virus, der havde blevet isoleret. Forestil dig yderligere, at dataene er fremkommet gennem 100 % reelle tilfælde og dødsfald, ville argumentet for at vaccinere den globale befolkning stadig være meningsløst, hvilket denne artikel forsøger at vise.
Af Patricia Harrity
SEKS KOMME SEKS MILLIARDER DOSER UDEN FORUDGÅENDE FORSTÅELSE AF KONSEKVENSERNE
Dag, 47% af verdens befolkning er blevet vaccineret med mindst én dosis ifølge World in Data, en enorm opgave på relativt få måneder, er der en massiv 19.23 millioner doser en dag administreret globalt svarende til i alt 6.67 milliarder doser Dette er sket uden forudgående forståelse af de "kliniske konsekvenser", men under dække af at være under en nødtilladelse (EUA) har det fået lov til at fortsætte med lynets hast.
VACCINEIMMUNITET IKKE SÅ STÆRK SOM PÅKRÆVET
Israel var det første land globalt til at vaccinere 69 % af sin befolkning på 9.3 millioner over 16 år fuldt ud mod COVID-19. fordeling af Pfizer/BioNTech-vaccinen begyndte i december 2020, og folk blev anset for at være fuldt beskyttet en uge efter at have modtaget den anden indsprøjtning.
Men midt i august var det rapporteret at Israel havde en af verdens højeste daglige infektionsrater, en fordobling på blot to uger til et gennemsnit på næsten 7,500 tilfælde om dagen, hvilket svarer til næsten én ud af hver 150 personer med virussen. Sundhedsministeriet i Israel vurderede effektiviteten af 2 doser af BNT162b2 (Pfizer-BioNTech)-vaccinen mod at forebygge COVID-19-infektion. rapporteret at være 39% , væsentligt lavere end forsøgseffektivitet på 96%Det viste sig også, at immuniteten fra Pfizer-BioNTech-vaccinen måske ikke var så stærk, som den er kræves.
EN DIP I VACCINEBESKYTTELSEN
Tilsyneladende var dette et resultat af et "fald" i vaccinens beskyttelse omkring seks måneder efter, at den anden dosis blev givet, ifølge sundhedsmyndighederne og derefter Pfizer. Dette betød, at halvdelen af Israels alvorligt syge patienter i august var dem, der tidligere havde fået dobbelt dosis af vaccinen. Faktisk var antallet af infektioner alene fra midten af juli til midten af august tidoblet, hvor de rapporterede dødsfald steg fra 5 i juni til 248 blot to måneder senere. Israel skulle naturligvis være det første land, der havde en landsdækkende boosterkampagne, der tilbød en tredje dosis af Pfizer-vaccinen.
STIGENDE INFEKTIONER UDEN RELATERET TIL NIVEAUER I VACCINATIONER
Hvilket man kunne argumentere for er nytteløst, når man ser på konklusionerne af en studere fra Harvard University, som fandt ud af, at stigninger i infektioner faktisk ikke er relateret til vaccinationsniveauer.
De fandt ud af, at det på tværs af 68 lande, inklusive 2947 amter i USA, var de vaccinerede, der havde en større risiko for COVID-19-relaterede hospitalsindlæggelser sammenlignet med dem, der tidligere var inficeretIfølge forskerholdet var 60 % af Israels befolkning blevet fuldt vaccineret, men de havde det højeste antal COVID-19-tilfælde pr. 1 million mennesker i de 7 dage forud for undersøgelsen. Dette var også tilfældet i Island og Portugal, som havde fuldt vaccineret over 75 % af befolkningen, men som har flere COVID-19-tilfælde pr. 1 million mennesker sammenlignet med lande som Vietnam og Sydafrika, der har omkring 10 % af deres befolkning fuldt vaccineret. vaccinerede. Viser tydeligt, at der ikke er et stærkt argument for at fortsætte med administrationen af vaccinerne.
TILPASNING MED CDC'S ANBEFALINGER
Ikke i henhold til forskning som undersøgte stigningen i dødeligheden blandt plejehjemsbeboere. Selvom de også fandt dette "fald" eller hvad de kalder "en signifikant reduktion i humoral immunitet" (Stimulering af immunrespons af aktiverede hjælper-T-celler), fra 2 uger til 6 måneder efter Pfizer BNT162b2 mRNA-vaccinationen under nødtilladelsen (EUA). De anerkendte, at der var behov for en forbedret "forståelse af de kliniske konsekvenser af faldet er presserende nødvendig"
Men overraskende nok anbefaler de i stedet "boosting-strategier", i stedet for at indrømme et formålsløst vaccine-nederlag og anbefale et ophør med administrationen, indtil de har haft den "forståelse", i stedet "boosting-strategier", som de tilføjer er i overensstemmelse med CDC's anbefalinger for at begrænse spredningen eller forhindre alvorlig sygdom. Ikke så overraskende, når man er klar over, at forskernes konkurrerende interesser omfattede at have modtaget personlige bevillinger fra Pfizer og Bill & Melinda Gates Foundation samt National Institutes of Health.
DEN GUL KORT-ORDNING
Storbritannien ignorerer et øjeblik den aftagende immunitet og har Yellow Card-ordningen, som de, der er blevet vaccineret, kan “indberette formodede bivirkninger ved lægemidler og vacciner eller medicinsk udstyr og diagnostiske bivirkninger, der anvendes i behandling af coronavirus. Hvilket alene viser tal, der må få os til at sætte spørgsmålstegn ved vaccinens sikkerhed.
ALLE DER ER FOR NATURLIG IMMUNITET
"På nuværende tidspunkt bør det kræves, at naturlig immunitet tages i betragtning, og der findes mange virkelig vigtige undersøgelser, der viser os, at hukommelsesceller fra B og T er blevet dannet som reaktion på naturlig infektion," ifølge Monica Gandhi, læge i infektionssygdomme. studier en, to og tre viser også, siger hun, at disse hukommelsesceller vil reagere ved at producere antistoffer mod de pågældende varianter, hvilket beviser, at boosterne er unødvendige. Gandhi inkluderede en liste med omkring 20 referencer om naturlig immunitet over for covid i en lang Twitter-tråd, der understøtter holdbarheden af både vaccine- og infektionsinduceret immunitet, og sagde, at hun stoppede med at tilføje artikler til den i december, fordi den blev så lang. Der er dog flere, som Gandhi siger i en artikel i British Medical Journal: "Studier blev ved med at komme".
Dr. Gandhis imponerende samling af referencer fra hendes Twitter-feed kan ses nedenfor.
T-celleimmunitet stadig stærk efter 17 år
Hvis man kun vælger én af referencerne, fremkommer studere "SARS-CoV-2-specifik T-celleimmunitet i tilfælde af COVID-19 og SARS, og uinficerede kontrolpersoner”. hvilket viser, at selvom antistofferne aftager, er T-celleimmuniteten hos dem, der kom sig efter en SARS-infektion i 2002-03, stadig stærk 17 år senere, hvilket viser os, at T-celleimmunitet over for coronavirus varer længe. Faktisk peger Gandhi på en papir Det viser, at 32 personer i alderen 91-101, som overlevede influenzapandemien i 1918, STADIG havde B-hukommelsesceller, der kunne producere neutraliserende antistoffer mod den pågældende stamme 9 årtier senere!
Ikke desto mindre tager vores regering ikke disse undersøgelser til fordel for naturlig immunitet i betragtning, og vaccinerne bliver den dag i dag ikke blot administreret, men også påbudt.
Hvorfor accepterer folk så stadig, at vaccinationer er den eneste vej ud af en "pandemi" fra et par tvivlsomme forskere, når andre forskere kan vise, at de fleste af os har et fuldt ud tilstrækkeligt immunforsvar? Selv de, der tror på COVID-19-fortællingen, må spørge sig selv om dette, om ikke andet..
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Meningsider
Formålet med vaccinerne er at forhindre alle i at få Covid, og det er deres eneste funktion og formål, efter en næseinfektion, og efter at infektionen er blevet til Covid i hovedet og også i lungerne.
Jeg siger, dræb infektionen i hovedets næsepassager, før virussen når at blive til Covid eller andet, og så er vacciner ikke nødvendige, og min metode, som jeg har brugt på mig selv og andre i over 27 år, har ikke skadet nogen eller dræbt nogen, og den er så enkel og nem at gøre, at alle kan gøre det selv med et minimum af materialer, og den er 100% effektiv til at dræbe Coronavirus, influenza eller enhver anden virus, som der ikke findes nogen kur mod, når de får lov til at trænge ind i kroppen – hvilket automatisk gør vacciner forældede og unødvendige:
Antagelsen er, at den eneste måde at håndtere Covid på er, når den ankommer som Covid i din krop, efter den første forkølelsesinfektion, i dit hoved, cirka 20 dage tidligere.
Hvorfor det?
Dræb influenza eller coronavirus i hovedet, kort efter du har fået virussen i næsepassagerne inde i hovedet, hjernen og hjernestammen osv., med min gratis saltvandskur, som skyller næsepassagerne ud (så ingen Long Covid) og dræber coronavirusinfektionen, øjeblikkeligt eller i løbet af de 10 til 14 dage med selvisolation.
Ingen infektion i hovedet, ingen Covid – så simpelt er det.
Så ophører vaccinernes formål og funktioner med at være et problem, og man kan simpelthen ikke blive syg og vil aldrig få Covid.
Bland en topfyldt teskefuld "jod" bordsalt eller havsalt i et krus varmt eller koldt "rent" vand, tag en hånd i en kop og hæld noget af opløsningen i. Snif eller sniff derefter kruset op i næsen, mens du spytter alt ud, der kommer ned i munden, fra bagsiden af halsen. Ved at gøre det skyller du næsehulen, hvor coronavirus lever, ud.
Hvis du får en brændende fornemmelse (som varer i 2-3 minutter), så har du en coronavirusinfektion.
Når ømheden forsvinder, så pust hovedet ud med toiletpapir og skyl det ud. Vask hænder bagefter, og fortsæt med min saltvandskur til næsehulen, morgen, middag og aften, eller oftere, hvis du vil, indtil du, når du udfører min gratis saltvandskur, slet ikke oplever ømhed i næsehulen inde i hovedet.
Mens du er i gang, så synk et par bidder, og hvis du får en brændende fornemmelse i brystet, så dræber du også Covid/lungebetændelsen der, så bliv ved med det, hver gang du snøfter med saltvand, indtil ømheden i hoved og lunger forsvinder – færdigt.
Når du skyller hovedet med saltvandsmidlet, skal det føles som om du skyller hovedet med vand – der mærkes slet ingen reaktion.
Jeg har gjort det her i 27 år, og jeg bliver aldrig syg af virus, og der er ingen grund til, at andre skal være det heller, og selvfølgelig bliver jeg aldrig vaccineret – hvad er pointen?
Du behøver ikke at blive testet for at se, om du har en hovedinfektion. Du ved med det samme, om du har det eller ej, med min gratis saltvandskur.
Vi får brug for en kur mod coronavirus eller influenza, som alle vil få før eller siden, og det er den – min Covid-knuser.
Del det rundt til alle, og tag selv æren for det, hvis du vil.
Nu til det væsentlige – prøv det med alle med influenzalignende symptomer, og se selv, hvor effektivt det er, og skriv dine resultater her.
Enhver, der ønsker at få vacciner og boostere hver 2. måned i den ikke alt for fjerne fremtid og vaccinere sine børn fra de er 6 måneder gamle, fortjener de forfærdelige bivirkninger og dødsfald, som vacciner giver, eller efter boostere, før eller siden, i stedet for min gratis, simple kur, og jeg gør slet ikke noget ud af dette, bortset fra den velvilje, jeg giver, for at kunne gøre det:
.Forstøver? Potti? Netti? Jeg kan virkelig ikke se pointen – gør i stedet min simple kur – kom 1 topfyldt teskefuld jod- eller havsalt i et krus varmt vand, tag en hånd i en kop, sniff eller snus kruset i etaper op i din næse/næsepassager, og hvis du får en øm reaktion i hovedet, så har du en virus, så lad saltvandet blive i hovedet, indtil ømheden stopper (2-3 minutter), pust derefter hovedet ud med toiletpapir og skyl ud, vask dine hænder bagefter – gør det samme morgen, middag og aften eller oftere, og spyt alt ud, der kommer ned i munden, indtil du skyller ud, og du ikke får nogen øm reaktion – når du er kommet over influenza eller coronavirus, og Covid aldrig vil forekomme.
Hvis du tror, du har en virus, så udfør ovenstående behandling, og du vil med det samme vide, om du har det, ikke kun for influenza eller coronavirus, men for alle andre virusbaserede sygdomme, som der ikke findes nogen medicinsk løsning på.
Mig: 27 år, aldrig syg af virus, når man husker på, at der kun er 2 måder, vi kan blive syge på fra eksterne kilder,
1) indånde det, eller 2) blive bidt, som en myg eller en vaccine.
Brug ikke saltvandsopløsning, det er spild af tid, hvis der ikke er jodsalt i den. Gurgling er også spild af tid, som du hurtigt vil opdage, når du laver min saltvandssniffling OG bonus, får du heller ikke Long Covid, fordi skylningen inkluderer hjernen, hjernestammen og det indre øre via øreskinnene, hvilket er virkelig interessant at opleve, mærke dem blive renset ud.
Selv hvis du har fået vaccinerne, så gør dette, når du får din første hovedinfektion (før eller når du selvisolerer dig), som alle alligevel vil få, og dræbe infektionen i dit hoved, før den bliver til Covid i dit hoved og krop – deraf Lang Covid og lungebetændelse i dine lunger = Covid.
Richard
Jeg undrer mig over Indien. Det er tradition der – i hvert fald i nogle dele af landet hos nogle folk – at vaske næsepassagerne. Jeg ved dog ikke, om de bruger jodholdigt salt. Men det kunne de. Andre historier om denne teknik? Har nogen andre hørt om den?
Jeg havde en onkel, der sværgede til det – som børn gjorde vi det, og det virkede faktisk. Man kan helt sikkert få den prikkende fornemmelse, blive ved med at skylle, og det forsvinder efter et par dage (dvs. det er ikke saltet, der forårsager det). Jeg havde glemt alt om denne metode, men vil begynde at prøve den igen, tak.
Religiøs undtagelse fra vaccination, nu hvor Pfizer har indrømmet afføring i indsprøjtningerne: COVID-vaccine fostervæv opnået ved mord på et spædbarn?
For dem der gik glip af det, her er min artikel fra i går:
Blev fostervæv fra COVID-vaccinen opnået ved mord på et spædbarn?
Med frigivelsen af COVID-vacciner og derefter mandaterne har vi set en ny genopblussen af folk, der forsøger at opnå religiøse dispensationer.
Mange af disse forsøg fokuserer på føtalt væv opnået gennem abort.
Den 19. januar 2021 udgav AnnaMaria Cardinalli en eksplosiv artikel i Crisis Magazine med overskriften "Katolsk samvittighed og COVID-19-vaccinen".
Cardinalli beskriver indsamlingen af føtalt væv til cellelinjen HEK 293. Denne cellelinje blev brugt til at "teste" Moderna- og Pfizer-vaccinerne.
Cardinalli skriver:
"Vi ved, at Pfizer- og Moderna-vaccinerne ikke bruger celler, der stammer fra abort, i produktionsprocessen. Det vil sige, at vi ved, at vi ikke får direkte injiceret føtale celler eller deres genmodificerede afkom (selvom denne kendsgerning adskiller sig hos andre producenter). Vi hører, at de abort-afledte cellelinjer kun blev brugt i test, hvilket på en eller anden måde burde trøste os, selvom det stadig betyder, at de vacciner, som vi søger at drage fordel af, afhænger af involvering af abort. Vi får at vide, at den cellelinje, der blev brugt i test, kom fra én abort, der fandt sted for årtier siden. Disse ting er alle sande, men de tjener ikke til at informere os fuldt ud."
"Hvad vi måske ikke ved, er følgende. Den mest fremtrædende cellelinje, kaldet HEK 293, stammer fra en abort udført i 1970'erne. Den er mærket 293, fordi det er det antal eksperimentelle forsøg forskerne skulle bruge for at få en fungerende cellelinje. Selvom forholdet mellem abort og eksperiment ikke er præcist én til én, blev der derfor foretaget hundredvis af aborter i projektet, selvom de ikke resulterede i den fungerende cellelinje."
"HEK står for human embryonal kidney. For at høste en levedygtig embryonal nyre til dette formål skal tilstrækkeligt raske børn, der er gamle nok til at have tilstrækkeligt udviklede nyrer, fjernes fra livmoderen, levende, typisk ved kejsersnit, og deres nyrer skal skæres ud. Dette skal ske uden bedøvelse for barnet, hvilket [bedøvelse] ville mindske organernes levedygtighed. I stedet for at blive holdt, vugget og trøstet i tiden mellem deres fødsel og deres død, får de organer skåret levende ud."
"Der er ingen måde, hvorpå en spontan abort kan resultere i cellelinjen (da nyrerne ikke kan forblive levedygtige ud over det korte vindue, hvor de skal høstes), eller at en eller anden genial forsker har fundet en måde at gøre godt ud af en sjælden tragedie ved at bruge et barns krop, der er doneret til videnskaben efter at være blevet aborteret. Den bevidste drab på et uønsket barn (en lille pige, i tilfældet med HEK 293) fandt sted på den kronglede måde, den gjorde netop for at få fat i hendes organer til forskning. Høsten af hendes organer var den direkte årsag til hendes død, før hun var et levende barn uden for livmoderen."
"Jeg frygter, at pave Frans og pave emeritus Benedikt muligvis ikke havde disse oplysninger, da de modtog vaccinerne. Hvis vi genovervejer Vatikanets erklæring om, at 'det er moralsk acceptabelt at modtage COVID-19-vacciner, der har brugt cellelinjer fra aborterede fostre i deres forsknings- og produktionsproces', ser vi, at den ikke gælder her. Den forestiller sig ikke dette scenarie. For at godkende de aktuelt tilgængelige vacciner skulle der stå 'det er moralsk acceptabelt at modtage COVID-19-vacciner, der har brugt cellelinjer fra levende personer, dræbt ved høst af deres organer til brug i medicinsk forskning og produktionsprocesser', men Kirkens moralske lære kunne aldrig virkelig bøje sig så langt."
"I lighed med de menneskerettighedskrænkelser, der er blevet afsløret af internationale tribunaler i dagens Kina, hvor uønskede individer såsom religiøse og politiske dissidenter henrettes ved at høste deres organer for profit, blev den lille pige, hvis celler gav anledning til COVID-19-vaccinerne, brutalt ofret til formålet, ligesom alle de børn, hvis cellelinjer fejlede før hende."
Hvis Cardinalli har ret i sin analyse, er det ikke blot en forudsigelse, at der gives religiøse undtagelser; hele feltet forskning i føtalt væv, der går mange år tilbage og involverer mange farmaceutiske produkter, bør stilles for retten.
De mennesker, der har udført mordene, de mennesker, der har brugt det høstede væv, virksomhederne – alle sammen – er for retten.
Jeg håber, at mange læger vil tage Cardinallis artikel som et springbræt og give deres mening til kende om, hvad hun tydeligt angiver.
Og ikke kun læger. Alle mennesker, der er chokerede over hendes konklusioner.
Indtil videre ser jeg to modargumenter mod Cardinallis påstande.
Et: I den føtale cellelinje HEK 293 står tallet ikke for antallet af levendefødte aborter, der er udført for at opnå en fungerende cellelinje. Tallet 293 refererer til antallet af "passager" af den ene cellelinje, der er opnået fra én abort. Denne forskel bekymrer mig ikke. Det er ikke centralt for at myrde babyer. Og selvfølgelig udføres mange sådanne aborter over hele verden med det formål at opnå cellelinjer til forskning.
To: Cardinallis påstand om, at nyrerne fra det aborterede barn skal tages meget hurtigt, er falsk. Nyrerne kan overleve i længere tid.
I den forbindelse henviser jeg til et forfærdeligt videointerview udført af Robert Kennedy Jr. Hans gæst var SOUND CHOICE PHARMACEUTICAL INSTITUTE "Præsident og grundlægger, Dr. Theresa Deisher Ph.D., [med] over 30 års farmaceutisk forskning og ledererfaring. Hun opdagede stamceller fra voksne hjerteceller, har arbejdet med deres terapeutiske anvendelser som et alternativ til humant føtalt DNA og leder et team af forskere hos AVM Biotechnology, der er dedikeret til at ændre, hvad en diagnose af kræft, autoimmunitet eller kronisk infektionssygdom betyder for patienter og deres pårørende. Som et resultat af dette arbejde er Dr. Deisher udnævnt som opfinder på over 47 patenter."
I de første 15 minutter af interviewet gør Deisher det helt klart, at spædbørn, der har været i livmoderen i 20 uger, ja endda 32 uger, tages ud levende, med deres blodforsyning i funktion (essentiel), og derefter dræbes ved at skære deres hjerter eller hjerner ud. Dette er, hvad der gøres for at udvinde væv, der vil blive omdannet til føtale cellelinjer.
Da denne mordhandling er standardpraksis, ser det ud til, at den blev begået mod den levende baby, hvis nyreceller blev til cellelinje HEK 293, der blev brugt til at teste COVID-vaccinerne.
I starten af interviewet sagde Kennedy, at han ikke ønskede at komme ind på det moralske aspekt af føtale cellelinjer. Men efter at have lyttet til Deisher, var han rystet. Han sagde det. Han sagde, at de ville være nødt til at dække det moralske aspekt.
Hele verden er nødt til det.
https://blog.nomorefakenews.com/2021/10/19/the-vaccine-a-religious-exemption-for-the-whole-world/
jonrappoport CanadaFreePress
6.6 millioner? Tallet DERES 'MAGISKE' tal ser også ud til at være til stede her – mere og mere.
Se nyhederne i Daily Mail, næsten alle blodige forbrydelser har en 33-årig eller en 66-årig. Se antallet af kommentarer om 'vigtige' (for dem) emner, 66, 666, 639, 696 – på forsiden, selv når du klikker på artiklen øverst, mens antallet af kommentarer i virkeligheden nedenfor er anderledes. Jeg er ikke bekendt med okkultisme, men har øjne til at genkende dette. Vigtig for dem på grund af et eller andet.
God artikel igen. Følg sandelig videnskaben, men ikke nødvendigvis forskerne. Forskere kan købes. Faktisk er 97% af dem sjovt nok enige med deres sponsorer. Mere, tak.
Din alternative opdatering om #COVID19 for 2021-10-20. Jab er den største fejltagelse i medicinens historie. QR-kodificering af verden. Læger og forbrydelser mod menneskeheden
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/20/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-20-jab-is-biggest-dud-in-medicines-history-qr-codification-of-world-drs-crimes-against-humanity/