De seneste officielle data fra folkesundhedsmyndighederne viser, at fuldt vaccinerede tegnede sig for 83 % af Covid-19-dødsfaldene i de seneste fire uger, samtidig med at de tegnede sig for 72 % af Covid-19-hospitalsindlæggelser og 56 % af påståede Covid-19-tilfælde fra 18. september til 15. oktober.
Covid-19 statistisk rapport er en ugentlig rapport om Covid-19-data udgivet af Public Health Scotland, og den seneste opdatering udgivet 20. oktober bekræfter, at tingene bliver værre for den fuldt vaccinerede befolkning uge for uge, mens tingene forbedres for den ikke-vaccinerede befolkning.
Tabel 18 af indberette bekræfter, at størstedelen af Covid-19-tilfældene var blandt den fuldt vaccinerede befolkning i ugen, der begyndte den 18. september 2021, hvilket tegnede sig for 37,992 tilfælde. Mens den ikke-vaccinerede befolkning ikke haltede langt bagefter med 32,217 tilfælde.
Det samlede antal tilfælde efter vaccinationsstatus, som bekræftet af ovenstående tabel mellem 18. september og 15. oktober 2021, var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 32,217 tilfælde
- Delvist vaccineret befolkning = 3,971 tilfælde
- Fuldt vaccineret befolkning = 37,992 tilfælde
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 56 % af Covid-19-tilfældene mellem 18. september og 15. oktober, mens den ikke-vaccinerede befolkning tegnede sig for 44 %.
Forskellen mellem vaccinerede og uvaccinerede bliver dog meget større, når det kommer til hospitalsindlæggelser, hvor de fuldt vaccinerede nu tegner sig for størstedelen af Covid-19-hospitalsindlæggelser siden mindst juli 2021.
Ovenstående tabel viser, at de ikke-vaccinerede over 60-årige kun tegnede sig for 11 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne mellem 11. september og 15. oktober, mens de vaccinerede over 60-årige tegnede sig for 89 %.
En lignende tendens kan også ses i aldersgruppen 30 til 59 år, hvor de ikke-vaccinerede kun tegner sig for 38 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne, mens de vaccinerede tegnede sig for 62 %.
Det samlede antal hospitalsindlæggelser efter vaccinationsstatus for alle aldersgrupper mellem 18. september og 15. oktober 2021, som bekræftet af tabel 19 i PHS indberette var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 684
- Delvist vaccineret befolkning = 81
- Fuldt vaccineret befolkning = 1672
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 72 % af Covid-19-hospitalsindlæggelserne mellem 18. september og 15. oktober 2021, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 28 %.
Men igen bliver forskellen mellem vaccinerede og uvaccinerede meget større, når det kommer til dødsfald, der angiveligt er relateret til Covid-19.
Det samlede antal påståede Covid-19-tilfælde efter vaccinationsstatus mellem 11. september og 8. oktober 2021, som bekræftet af tabel 20 i PHS indberette var som følger –
- Ikke-vaccineret befolkning = 96 dødsfald
- Delvist vaccineret befolkning = 16 dødsfald
- Fuldt vaccineret befolkning = 436 dødsfald
Det betyder, at den vaccinerede befolkning tegnede sig for 83 % af Covid-19-dødsfaldene mellem 11. september og 8. oktober, mens de ikke-vaccinerede kun tegnede sig for 17 %.
Nogle vil måske mene, at dette er forventeligt, hvis størstedelen af befolkningen er blevet vaccineret. Hvilket ville være sandt, hvis officielle data ikke viste, at antallet af Covid-19-dødsfald i september/oktober 2021 er over 2000 % højere end det antal, der blev registreret i samme periode i 2020.
Grunden til, at dødsfaldene var så lave i september 2020, er, at sæsonudsvinget var på vores side, som det altid har været med alle luftvejsvirusser.
Det faktum, at sæsonudsving ikke har fungeret i 2021, hvor vi angiveligt også havde Covid-19-vacciner på vores side, tyder på, at den vaccinerede befolkning har en meget hård vinter foran sig.
Expose har akut brug for din hjælp…
Kan du venligst hjælpe med at holde lyset tændt med The Exposes ærlige, pålidelige, kraftfulde og sandfærdige journalistik?
Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.
Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.
Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.
I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.
Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.
Kategorier: Seneste nyt, Vidste du?, Expose-bloggen, Verdens nyheder
Fremragende at se denne analyse. Det vil uden tvivl stadig blive kraftigt påpeget af vaccinations-hejrgruppen, at den aldersstandardiserede dødelighed for de dobbeltvaccinerede stadig er et godt stykke under de uvaccineredes, men den sidste tabel viser tydeligt dødeligheden i de to grupper, der konvergerer (relativt). Så den nordlige vinter vil sandelig afsløre alt.
https://www.reuters.com/article/factcheck-scotland-statistics-idUSL1N2QQ24L
Kan du aflive denne artikel, tak? Falske faktatjekkere er i gang igen.
Det kan ikke rigtigt modbevises, for de vil bare sige: "Åh, men hvis vi ikke var blevet så vaccineret, ville dødsfaldene have været endnu højere på grund af delta og andre varianter."
Beviserne for, at injektionen marginalt kan reducere risikoen for nogle aldersgrupper, synes rimelige, omend ikke entydige og ændrer sig over tid.
Det, man skal huske, er, at hele den moralske panik var baseret på ideen om, at renblodede dyr udgør en risiko for de smittede. Dette er tydeligvis forkert, da de smittede åbenlyst bliver smittet OG spreder virussen mindst lige så meget, hvis ikke mere.
Det har været hele præmissen for masseinjektionskampagnen. I bedste fald fremskynder masseinjektionen den hastighed, hvormed et lægemiddel til syge bliver mindre og mindre nyttigt. Hvis man er rask, er det umoralsk på det grundlag at tage vaccinen.
Hvis du er rask, er det umoralsk på det grundlag at tage sprøjten.
Det ville også være meget dumt.
Det er mere overbevisende og nyttigt, hvis de korrekte data vises. Jeg er fuldstændig imod denne vaccine, men vi kan kun overbevise andre, hvis de korrekte data cirkuleres. Det er ikke nyttigt at tage stumper og stykker og sætte dem sammen, så de passer/
https://www.reuters.com/article/factcheck-scotland-statistics-idUSL1N2QQ24L
Kan du venligst forklare, hvordan denne artikel har misrepræsenteret tingene
Leger djævlens advokat. Den eneste ting, der mangler, er at vægte de vaccinerede vs. ikke-vaccinerede. Hvis 83% af befolkningen er vaccineret, og 83% af de vaccinerede dør, forhindrer vaccinen ikke dødsfald. Hvis 90% af landet er vaccineret, og kun 83% dør, reducerede vaccinen dødsfaldet en smule. Det, der mangler for at verificere effekten, er, hvornår de blev vaccineret. Stigningen i dødsfald år-til-år antyder dette, men hvad er andelen af ikke-vaccinerede år-til-år, er den også 2000%, eller er den højere eller lavere? Vis også tallene fra 2020. Når det er sagt, er det svært at argumentere for, at vaccinerne gør ret meget.
Som jeg påpegede, er den drakoniske diskrimination af folk, der ikke får den mystiske indsprøjtning, som et spørgsmål om offentlig politik baseret på den præmis, at de vil forværre smitten, hvilket ingen steder fremgår af dataene.
Når det er sagt, er det svært at argumentere for, at vaccinerne gør ret meget.
Næsten umuligt, medmindre man medregner skader eller dødsfald forårsaget af injektionerne.
Læs Reuters-artiklen. Det vigtige er forekomstrate pr. 100,000 uvaccinerede, delvist vaccinerede og fuldt vaccinerede.
Afsløringsholdet vil tilbyde et modargument til dine faktatjekkere. Vent venligst.
De korrekte data vises, og vores tal er korrekte.
Det er også det, jeg spørger om – om informationskilden, ikke fordi jeg tvivler på troværdigheden, men det kan andre måske, hvis jeg ikke kan bevise dataene.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
https://www.reuters.com/article/factcheck-scotland-statistics-idUSL1N2QQ24L
Afslør teamet Kan I aflive denne artikel, tak? Falske faktatjekkere er i gang igen.
Du bør simpelthen ignorere "faktatjekkere".
Hvis du tester positiv for Covid, i disse eksempler tæt på 50% vaccineret, 50% ikke-vaccineret, har du en højere chance for hospitalsindlæggelse og død, hvis du er fuldt vaccineret. Man kan argumentere for, at fuldt vaccinerede kun bliver testet, hvis de er syge, og det beviser, at vaccinerede spreder det mere end de ikke bliver testet, så de spreder det uvidende. Husk da vi fik at vide, at vaccinen var 100% effektiv mod hospitalsindlæggelser og død.
Glem ikke, at Fauci/CDC i maj 2021 instruerede i, at de vaccinerede ikke skulle testes mere, medmindre de blev syge og indlagt på hospitalet. PLUS enhver testning af de vaccinerede skulle udføres ved en hastighed på 28, hvilket reducerede falske positiver, da de uvaccinerede stadig skulle testes med enhederne centrifugeret ved 35 eller højere ... intet som at manipulere forskningsdataene ...
Jeg er præst i 10 år på et stort lokalt hospital i Georgia. Jeg har besøgt isolerede COVID-syge og døende, siden dette startede. Har også fulgt tallene lige så længe. Var faktisk på intensivafdelingen i går for 2 COVID-lungebetændelsesdødsfald. Din første påstand om, at vaccinerede har en højere chance for at dø, hvis de bliver vaccineret, er statistisk set fuldstændig, fuldstændig forkert. Jeg hader venstrefløjens frygtporno, men svar ikke på den med lige så dumme, uinformerede udtalelser fra højrefløjen. På intet tidspunkt i løbet af de sidste 1 måneder er vaccinerede patienter blevet syge eller døde i et antal, der nærmer sig antallet af uvaccinerede. Fuldstændig 20 % af patientpopulationen med Covid (og som dør af Covid) er IKKE vaccineret.
Jeg er libertarianer med hensyn til vaccinen, men du lød lige så uvidende som enhver panikdrevet prog.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Dataene er fra Storbritannien, som vaccinerede flere mennesker før Georgia. Så der kan være en forsinkelse i dataene fra Georgia eller noget andet miljømæssigt. F.eks. hvis effekten aftager eller andre sundhedsfaktorer, såsom flere overvægtige mennesker. Man ville også have brug for flere datapunkter for at være retfærdig. Det ville være rart at have data, når man blev vaccineret. Det ville også være rart at se hospitalsindlæggelser pr. million for begge.
Jeg stoler så meget på dig, Chaplin, som jeg kan.
Rapporten påpeger også, at hvis du dør inden for 21 dage efter at have fået en 'vaccination' (side 61), vil du blive klassificeret som uvaccineret. Så hvis du dør af vaccinationen, bliver vaccinen ikke holdt ansvarlig, og du vil blive klassificeret som uvaccineret.
falsk virus ... falske tests ... falsk pandemi ...
rigtige drabsskud… rigtig fascisme…
"Covid"-dødsfaldene i 2020 var i virkeligheden influenza, lungebetændelse, hjerteanfald, kræft, 5G-strålingsforgiftning osv. ...
"Covid"-dødsfaldene i 2021 er vaccinedødsfald ...
Jeg har set røntgenbilleder af døde covid-patienter – det, du har sagt, er slet ikke sandt. Lungebetændelsen fra covid er anderledes – og meget mere dødelig lige nu.
Lungebetændelse er også en bivirkning af vaccinen. Atypisk eller asymptomatisk.
Statistikkerne ser meget præcise ud, men hvis jeg skal vise disse tal til en kollega som bevis på, at der er fakta, bliver jeg nødt til at vise dem kilden til disse oplysninger og detaljer. Det er ikke fordi, jeg tvivler på dine tal, der er trykt på denne side, jeg har bare brug for bevis for at vise andre, at de er autentiske.
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1019992/Vaccine_surveillance_report_-_week_38.pdf
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1023849/Vaccine_surveillance_report_-_week_40.pdf
Hvad er fordelingen mellem asymptomatiske og symptomatiske aktive tilfælde opdelt i injicerede og ikke-injicerede?
Førhen kunne kun de symptomatiske sprede en virus, nu kan den injicerede være asymptomatisk og sprede virussen efter injektion.
Lad os komme afsted, Brandon!
"Ja, men alle de mennesker, der blev dræbt eller såret af vaccinen, ville være blevet DRØBT ELLER MER uden den. Kun de usofistikerede ville ikke se det."