Seneste nyt

Tilbagelevering af ansigtsmasken: Overholdelsens klud risikerer vores børns helbred

Del venligst vores historie!

En artikel i Bristol Post 19th oktober 2021 har rapporteret, at "nye tilfælde af Covid-19 har fået en skole i South Gloucestershire til at genindføre ansigtsmasker i fællesområder indendørs". Forældrene til eleverne, der går på Winterbourne Academy fik tilsendt et brev, hvori det stod, at dette ville være for at 'undgå delvise lukninger' i området, og at brugen af ​​ansigtsmasker og ensrettede systemer vil blive forstærket efter oktoberhalvåret.

The Academy rådgiver forældrene om, at de vil forblive åbne, og at børnene bør fortsætte med at deltage som normalt, hvis de forbliver raske. Forældre blev opfordret til at fortsætte med to ugentlige LFD-test af husstandsmedlemmer på 11 år for at "hjælpe med at identificere tilfælde hurtigt".

Der er mange grunde til, at dette er et latterligt træk. Denne artikel KASTER EN VERBAL TAVLE-GUMMI EFTER DEM, DER IKKE VÆR OPMÆRKSOMME, da det tydeligvis er nogen foran i klassen, der ikke har lavet deres hjemmearbejde om emnet effektiviteten, sundheden og sikkerheden eller nødvendigheden af ​​at håndhæve brugen af ​​ansigtsmasker på vores børn.  

Af Patricia Harrity

REGERINGENS RETNINGSLINJER

Da de oprindelige regeringsretningslinjer, der foreskrev, at ansigtsmasker skulle bæres i klasseværelset og alle andre indendørs områder, hvor det var umuligt at holde to meters afstand, er blevet fjernet, kan regeringen nu kun rådgive at mundbind midlertidigt bør bæres i fællesområder, hvis antallet af positive tilfælde stiger væsentligt i skolen (medmindre det er undtaget). Den pågældende skole ser ud til at følge regeringens retningslinjer på grund af øgede "tilfælde", men hvad forventede de, da de bad familierne om at teste alle over 11 år to gange om ugen?

ANSIGTSMASKER ER IKKE REGULERET ELLER RISIKOVURDERET

For det første er ansigtsbeklædning beregnet til brug for offentligheden ikke personlige værnemidler eller medicinsk udstyr, de bærer ikke et CE/CE UKNI/UKCA-mærke og er ikke reguleret af regeringernes Medicin og sundhedsvæsenet Regulatory AgencyDet ville være en umulig opgave at regulere de forskellige ansigtsmasker, som børn bærer, især da regeringen har anbefalet, at ansigtsbeklædning kan være bandanaer, stofbeklædning eller et håndlavet stofbeklædning. De ansigtsmasker, som børn bærer, er ikke blevet sikkerhedstestet, og der er heller ikke udført en risikovurdering i de skoler, der håndhæver foranstaltningen.

HVOR SIKRE ER ANSIGTSMÆSSIGENE?

Under Armour ansigtsmaske taget ud af salg på grund af potentielle sikkerhedsproblemerDet betyder, at der i løbet af de seneste måneder er blevet solgt mange masker, som ikke er blevet sikkerhedsvurderet, før de bæres af børn i timevis om dagen. I april 2021 besluttede Europa-Kommissionen offentliggjorde en sikkerhedsadvarsel angående en populær maske fra et firma kaldet Under Armour, fordi den indeholder kemikaliet polyhexanid (PHMB). 'PHMB, konserveringsmiddel og antimikrobielt middel, og dets anvendelse blev begrænset i henhold til EU-regler i 2016, er skadelig ved indånding og kan forårsage en allergisk hudreaktion.               

Skader på organer kan opstå ved indånding og gentagen eksponering og mistænkes også for at forårsage Kræft."Alarmerende nok var masken stadig til salg i flere forretninger i Storbritannien, herunder Sports Direct, House of Fraser og Wiggle, indtil juli 2021, hvor Under Armour stoppede med at sælge masken på sin egen hjemmeside på grund af sikkerhedsadvarslen. Dette er selvfølgelig kun én maske, men hvor mange flere findes derude med lignende sikkerhedsrisici, som børnene måske allerede har på?"

ASYMPTOMATISKE PERSONER OVERFØRER ELLER SMITTER IKKE ANDRE

Især når der ikke er nogen grund til at have dem på. En nylig studere på smitsomhed eksponerede 445 personer, der blev vurderet som "asymptomatiske" til "asymptomatiske" SARS-CoV-2-bærere. Med andre ord, personer, der blot testede positive med en PCR-test. De blev anbragt i et delt karantænerum i gennemsnit 4 til 5 dage. Undersøgelsen viste, at ikke en af de 445 personer blev smittet med SARS-CoV-2. Betydning – Asymptomatiske personer overfører eller smitter ikke andre.

MASKENS EFFEKTIVITET ER SVAG

Forskning udført i løbet af de sidste 40 år har vist, at ansigtsmasker har svag effektivitet, og de fleste af dem testes primært med kirurgiske masker eller ... N95-respirator ikke en bandana eller modemaske. Dette er ikke den forskning, som din regering vil have dig til at vide om læger og forskere, der siger det samme, og som bliver holdt hemmelige.

DIREKTØREN FOR EVIDENSBASERET MEDICIN PÅ OXFORD – “MASKER ER NYDELØSE”

Et eksempel på dette sås, da Professor Carl Heneghan direktør for evidensbaseret medicin ved Oxford University og også redaktør af British Medical Journal (BMJ) publikation Evidensbaseret medicin, udstedt en advarsel at ansigtsmasker er "ubrugelige" til at beskytte mod infektion med coronavirus. Heneghan rapporterede også sin enighed med en Randomiseret, kontrolleret forsøg udført i Danmark, nemlig 'Danmask-19-retssagen Forsøget havde over 6,000 deltagere, hvoraf halvdelen bar kirurgiske engangsmasker og blev bedt om at skifte dem efter otte timers brug. Efter en måned var der ingen statistisk signifikant forskel mellem dem, der bar masker, og dem, der ikke gjorde, i forhold til smitte.

Professor Heneghan var censureret af Facebook for at dele undersøgelsen

MASKER ER SKADELIGE FOR FYSISK OG PSYKOLOGISK SUNDHED

Det faktum, at de viser svag effekt, ignoreres, ligesom elevernes fysiske sundhed, og at brug af ansigtsmasker øger modstanden i luftbevægelsen ved indånding og udånding og kan være skadeligt for helbredet. forskning1 hold2

Langvarig og kontinuerlig brug af ansigtsmasker resulterer i, at luft, der forbliver indespærret mellem mund, næse og ansigtsmasken, gentagne gange indåndes og ud af kroppen. Denne luft indeholder lavt O2 og høj CO2-udledning2 koncentrationer, hvilket forårsager Hypoxæmi (lavt iltindhold i blodet) som, når de er alvorlige, kan forårsage hjerte- og hjernekomplikationer (studier 1, 2, 3 4 5, 6).

DEN KONSTANTE KAMP- ELLER FLUGT-RESPONS

Lavt iltindhold i arterielt blod kan også forårsage Myokardie-iskæmi,, Alvorlig hjertearytmi, , højre/venstre ventrikel dysfunktion, svimmelhed og lavt blodtryk kildeFaldet i iltniveauet i blodet udfordrer også homeostasen i stressreaktionerne. Dette er kamp-eller-flugt-reaktionen, selvom den er en vigtig reaktion i livstruende eller uforudsigelige situationer. Den aktiverer nervesystemet, det endokrine system, det kardiovaskulære system og immunsystemet. Forlængelse af denne stresstilstand får kroppen til at operere i overlevelsestilstand, hvilket hæver blodtrykket og øger den proinflammatoriske tilstand og immunsuppression. Derfor er det skadeligt for begge. fysisk og psykologisk sundhed.

PSYKOLOGISK SUNDHED

Psykisk sundhed kompromitteres også ved at bære ansigtsmasker. For eksempel kan ansigtsudtryk ikke ses, hvilket påvirker den grundlæggende menneskelige forbindelse, hvilket resulterer i en negativ psykologisk effekt på både bæreren og personer i nærheden. At bære masker virker også som en eliminering af selvidentitet, det er umenneskeliggørende og delvist sletter individualiteten og unikheden hos individer. (Kilde)Alt dette resulterer i dårlig mental sundhed. Relationer og sociale forbindelser er grundlæggende menneskelige behov, og en reduktion i vores sociale forbindelser resulterer i dårligt helbred både mentalt og fysisk  A Betydelig stigning i depression er blevet set hos børn gennem hele pandemien.

Dr. Duncan Astle fra MRC's enhed for kognition og hjernevidenskab på Cambridge University siger;

"Barndommen er en periode, hvor mental sundhed kan være særligt sårbar over for reduceret interaktion med jævnaldrende og ensomhed. Nu hvor børn er vendt tilbage til skolen, er deres velbefindende, socialisering og glæde afgørende. Lærere kan have brug for yderligere ressourcer og træning for at hjælpe dem med at støtte børn med nedtrykthed.

Dette er usandsynligt, hvis børnene bærer masker.

EFTERLEVELSENS STOF

Hvis lærerne er villige til at håndhæve børnenes mundbind, har de bestemt ikke kigget på forskningen. De er betroet uddannelsen af ​​vores børn og bør uddanne sig selv, og de vil se, at mundbind er ineffektive og skadelige. De giver blot et visuelt billede af alle dem, der stadig følger deres fortælling.

Desværre tillader lærerne, at børnene bliver målt på deres lydige rolle i den Nye Verdensorden.

En sidste tanke

"FORTAL DET TIL KIRURGERNE" – er et typisk svar fra dem, der går ind for at bruge masker det er værd at bemærke en studere udgivet af kirurg Dr. Orr og kolleger, Colchester. Ved en sammenligning af sårinfektion over seks måneder konkluderede man, at minimal kontaminering bedst opnåedes ved ikke at bære maske, og at standardproceduren med maskebrug under operationen kunne opgives.

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Exposéen
5 1 stemme
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
18 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Molly Ralphson
Molly Ralphson
4 år siden

Dette formodes at blive betragtet som en af ​​de bedste egentlige undersøgelser af stofmasker.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25903751/

Konklusioner: Dette studie er det første RCT af stofmasker, og resultaterne advarer mod brugen af ​​stofmasker. Dette er et vigtigt fund for at informere om arbejdsmiljø og sikkerhed. Fugtretention, genbrug af stofmasker og dårlig filtrering kan resultere i en øget risiko for infektion. Yderligere forskning er nødvendig for at informere om den udbredte brug af stofmasker globalt. Som en sikkerhedsforanstaltning bør stofmasker dog ikke anbefales til sundhedspersonale, især i højrisikosituationer, og retningslinjerne skal opdateres.

Adam Glover
Adam Glover
4 år siden

God artikel der afslører den fortsatte antividenskab. Hver eneste tiltag, der indføres, gør mere skade end gavn.

PatriotiskPligt01
PatriotiskPligt01
4 år siden

Ivermectin er godkendt til behandling mod Covid-19 på National Institutes of Healths hjemmeside. Lige under remdesivir. Tro mig ikke, søg efter covid19treatmentguidelines tabel-2e i din søgemaskine, så vil du se det.
Ifølge hjemmesiden blev den sidst opdateret i juli, men her i august fortæller disse mennesker os ikke at tage ivermectin.
Få din Ivermectin i dag, mens du stadig kan! https://health.p0l.org/

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​PatrioticDuty01
bb3
bb3
Svar til  PatriotiskPligt01
4 år siden

Nu vil alle de rige mennesker købe alt ivermectinet 'bare i en sikkerheds skyld', og dem, der rent faktisk bliver syge, vil ikke kunne få noget.

mmc
mmc
4 år siden

Især synet af unge mennesker, der bærer disse umenneskeliggørende og ulækre masker, er afskyeligt. Skolepersonalet, der håndhæver det, er ikke egnet til at have ansvaret for børn. Få jeres børn ud af disse skoler.

bb3
bb3
Svar til  mmc
4 år siden

De er ikke skoler – de er 'akademier', hvor rige mennesker sender deres unger hen, fordi de tror, ​​det vil give dem et 'forspring' i forhold til de fattige (så de kan bruge resten af ​​deres liv på at knuse de fattige under deres støvle).

Sidst redigeret for 4 år siden af ​​bb3
bb3
bb3
4 år siden

Hvis nogen stod foran dig, som f.eks. en lærer, og de havde forkølelse, og de hostede på dig, hvad ville der så ske? Nu har vi informationen (som jeg er enig i) om, at masker vil gøre de mennesker, der bærer dem, syge. Så hvad gør man? Når de lukkede alle skolerne, klagede alle forældrene. Da de åbnede alle skolerne, klagede alle forældrene. Selvfølgelig kan enhver idiot se, at det hele er nemt at håndtere, hvis hver eneste person ville gøre, hvad der er bedst for alle (og jeg mener ikke at blive stukket). Men det vil aldrig ske, for ingen bekymrer sig det mindste om andre end sig selv. Det er virkelig latterligt. Den 'mægtige' menneskehed, reduceret til knæ af en 'virus'.

John fra Lancashire
John fra Lancashire
Svar til  bb3
4 år siden

En virus, hvis eksistens ikke er bevist

Paul Prichard
Paul Prichard
4 år siden

Din alternative opdatering om #COVID19 for 2021-10-20. Jab er den største fejltagelse i medicinens historie. QR-kodificering af verden. Læger og forbrydelser mod menneskeheden
https://paulthepaperbear.wordpress.com/2021/10/20/your-alternative-update-on-covid19-for-2021-10-20-jab-is-biggest-dud-in-medicines-history-qr-codification-of-world-drs-crimes-against-humanity/

Pat
Pat
4 år siden

Hvis nogen går forbi mig med maske på, ser jeg dem mere end halvdelen af ​​tiden ikke engang. De eksisterer ikke. Jeg er voksen, så det påvirker mig ikke på samme måde som et barn. Det er sådan, det påvirker mig. Jeg ser ikke den person.

Dean R. Neumann
Dean R. Neumann
4 år siden

Kommentaren om kirurger var interessant, men en veldesignet operationsstue har ekstra ilt pumpet for at hjælpe kirurgerne med at trække vejret og sandsynligvis give dem mulighed for at operere længere.