Seneste nyt

Prof. Dr. Mattias Desmet: "Fortsæt med at tale. Hvis andre stemmer er tilgængelige i det offentlige rum, vil massehypnosen blive forstyrret."

Del venligst vores historie!

"Det vigtigste, folk kan gøre, er at fortsætte med at sige fra, selvom det bare er for at sige, at man ikke er enig i den gængse fortælling, fordi massedannelse provokeres af den specifikke stemme, den har vænnet sig til. Totalitære ledere ved dette udmærket godt. De starter hver ny dag med tredive minutters propaganda, hvor lederens stemme konstant trænger ind i befolkningens bevidsthed ... Hvis andre stemmer er tilgængelige i det offentlige rum, vil massehypnosen blive forstyrret." – Professor Dr. Mattias Desmet, professor i klinisk psykologi ved Ghent Universitet, Belgien.

Professor Desmet, der også har en kandidatgrad i statistik, betragtede i første omgang "pandemien" gennem en statistikers øjne. Han indså, at Covid-statistikkerne var forkerte, og begyndte at bemærke, at de langsigtede omkostninger ved nedlukningerne sammenlignet med fordelene ved at bruge disse foranstaltninger til at "flade kurven ud" aldrig blev diskuteret. Hele verdens opmærksomhed var udelukkende rettet mod ofrene for "pandemien", som om alt andet ikke længere betød noget. Så han skiftede til at se "pandemien" gennem en klinisk psykologs linse og kom til den konklusion, at samfundet led under ... massedannelse.

Ifølge professor Desmet er massedannelse en form for massehypnose og har en enorm indflydelse på et individs intelligens og kognitive funktion. Omkring 30% af befolkningen vil bukke under for massedannelser, mens 30% ikke vil. De resterende 40% vil indse, at noget er galt, men forstår måske ikke præcis hvad, og forbliver tavse.

Fire betingelser skal være til stede for at skabe massedannelse:

  1. Der skal være en række socialt isolerede mennesker eller personer, der oplever mangel på sociale bånd.
  2. Der skal være et antal mennesker, der oplever en mangel på 'meningsdannelse' og som ikke er i stand til at drage fornuftige konklusioner.
  3. Der er en masse fritflydende angst i samfundet. Fritflydende, fordi der ikke er noget at forbinde deres angst til – intet fokuspunkt, folk er ude af stand til at identificere, hvad der forårsager den – og har derfor ingen måde at håndtere den på.
  4. Derudover er der en masse fritflydende psykologisk utilfredshed hvor folk føler, at deres daglige liv mangler formål eller mening.

Mennesker i samfundet, der også lider af fritflydende angst, forbinder deres angst med et specifikt objekt, i dette tilfælde Covid, og en ny solidaritet opstår.

For at vise solidaritet med den nydannede gruppe skal folk i denne massedannelse deltage i for eksempel: nedlukninger; bære masker; holde social afstand; eller modtage injektioner. Det er næsten som om foranstaltningerne til at besejre angstens objekt – Covid – i virkeligheden er en måde at bevise for alle andre, at de er en del af den nye sociale gruppe.

Masseformationer minder om religiøse grupper, og symbolerne for den nye sociale gruppe, for eksempel maskebrug, minder om religiøse ritualer, som medlemmerne vil "presse" på for at sikre deres fortsættelse. Masseformationer adskiller sig dog fra en religion eller kult, idet medlemmerne ikke anerkender, at deres symboler er ritualer. 

A kult er en gruppe eller bevægelse, der holdes sammen af ​​en fælles forpligtelse over for en karismatisk leder eller ideologi. Den har et trossystem, der har svarene på alle livets spørgsmål og tilbyder en særlig løsning, der kun kan opnås ved at følge lederens regler. Det kræver et højt niveau af engagement fra mindst nogle af medlemmerne. 

Ifølge Janja Lalich, professor emerita i sociologi ved California State University, de vigtigste forskelle mellem religioner og kulter er: kulter vil forfølge dig; en kults leder er deres højere magt; kulter kontrollerer snarere end vejleder; og kulter gør det umuligt at stole på andre følgere. Den nuværende massedannelse, som vores verden står over for, synes at passe bedre til beskrivelsen af ​​en kult end en religion.

Enhver ny videnskab, der er i konflikt med de nuværende kultoverbevisninger, kan ikke accepteres af dens medlemmer – de er lukket af for ny information. Folk bliver radikalt intolerante over for dissidentstemmer, dem der udfordrer den officielle doktrin. Disse stemmer truer med at vække folk, og folk i kulten bliver vrede, når de konfronteres med den indledende angst og utilfredshed, de oplever. Og derfor retter masseformationen al deres aggression mod dissidentstemmer.

Det er her, kultmedlemmer kan bruge staten til at undertrykke dissidenter – vi ser magtfulde personer bruge statens magt til at lukke uskyldige mennesker inde eller bruge politiet til at overfalde uskyldige mennesker på gaden. I sidste ende kan dette føre til en totalitær stat, hvor staten udrydder folk, der er uenige med dem.

Totalitære ledere kaldes ofte diktatorer, og i en vis forstand er det korrekt. Men der er forskelle: "I et klassisk diktatur er befolkningen ikke i gang med en massedannelse, eller den er ikke hypnotiseret, og det gør en kæmpe forskel. En hypnotiseret befolkning eller en befolkning i massedannelse opfører sig helt anderledes," sagde professor Desmet, og "et klassisk diktatur bliver normalt mindre strengt, mindre grusomt og mindre aggressivt over for befolkningen, når oppositionen er tavs. I en totalitær stat sker det stik modsatte."

Dave Lee-interview med professor Dr. Mattias Desmet, Totalitarisme i verden, 4. oktober 2021 (1 time 30 min.)

Yderligere ressourcer:

Din regering og Big Tech-organisationer
prøv at tave The Expose ned og lukke den ned.

Så har vi brug for din hjælp til at sikre
vi kan fortsætte med at bringe dig
fakta, som mainstreamen nægter at vise.

Regeringen finansierer os ikke
at udgive løgne og propaganda på deres
vegne ligesom mainstream medierne.

I stedet er vi udelukkende afhængige af din støtte.
støt os venligst i vores bestræbelser på at bringe
din ærlige, pålidelige og undersøgende journalistik
i dag. Det er sikkert, hurtigt og nemt.

Vælg venligst din foretrukne metode nedenfor for at vise din støtte.

Hold dig opdateret!

Hold dig opdateret med nyhedsopdateringer via e-mail

lastning


Del venligst vores historie!
forfatterens avatar
Rhoda Wilson
Mens det tidligere var en hobby, der kulminerede i at skrive artikler til Wikipedia (indtil tingene tog en drastisk og ubestridelig drejning i 2020) og et par bøger til privat forbrug, er jeg siden marts 2020 blevet fuldtidsforsker og forfatter som reaktion på den globale magtovertagelse, der kom til syne med introduktionen af ​​covid-19. I det meste af mit liv har jeg forsøgt at øge bevidstheden om, at en lille gruppe mennesker planlagde at overtage verden til deres egen fordel. Der var ingen måde, jeg ville læne mig tilbage stille og roligt og bare lade dem gøre det, når de først havde taget deres sidste skridt.

Kategorier: Seneste nyt, Verdens nyheder

Mærket som:

5 2 stemmer
Artikel Rating
Abonnement
Underretning af
gæst
17 Kommentarer
Inline feedbacks
Se alle kommentarer
Guy
Guy
4 år siden

Okay, folkens. At "stille spørgsmål" er IKKE slutningen på det.
Hold op med at "stille spørgsmål og ikke lave andet".
Nu skal du komme med *udsagn*, give mening til dine observationer, kalde løgneren en løgner, gøre dine indvendinger højlydte og tydelige, og sprede budskabet.
Dette er et "dræbende skud", og intet andet.
Hvem vil du lade *sige dig, at du skal dø*?
Gå herhen og læs:
https://everydayconcerned.net/2021/10/11/more-sickening-covid-vaccine-findings-dr-franc-zalewski-finds-aluminium-lifeform-tentacled-parasite-in-pfizer-vaccine-vaccine-parasites-found-in-vaccinated-blood-causing-blood-clots-heart-iss/
Stop vrøvlet!!!

Kbro
Kbro
4 år siden

Dr. Desmet giver utrolig meget mening. Jeg sværger, at de fleste af de mennesker, jeg kender, som har fået en dobbelt indsprøjtning, virker dumme nu. Det lader til, at processen dæmper livsgnisten og deres følelse af individualitet. Men ville jeg vide det?

Tyk
Tyk
4 år siden

Hvor blev lyden af?